Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965567 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 05/06/2017 16:02:16
ò di più, anche al ministero sono quantomeno curiosi di quello che pensa tutta questa gente, perché si rendono conto del casino che hanno creato, e anche loro sono in difficoltà. Poi l'interesse della p.a. in questo caso non è solo la celerità, ma anche ciò che attiene alle spese, i costi, il buon nome dell'amm. e l'aver agito e agire secondo le regole e senza discriminare nessuno, ecc...insomma la situazione è difficile e gli interessi sono tanti, come già detto sopra

allora digli agli amichetti tuoi del ministero che se non vogliono che un giudice (quello si preparato giuridicamente..) li inculi a sangue...dovranno mirare al consenso...allargare la graduatoria e fare uno scritto con criteri piu stringenti...oppure rifare tutto

Da: athanata 05/06/2017 16:03:43
Si certo, Domenico, noi tante cose non le sapremo mai. Io capisco l' angoscia di non avere notizie ufficiali, per chi ha sfiorato il 50 e in realtà anche per chi l' ha centrato. Per ora sembra di camminare in mezzo alla nebbia. Ma seconfo te e' possibile che la decisione sia pubblicata domani stesso?

Da: harmonyoftheseas 05/06/2017 16:03:48
Ma scherzi? Rifare la preselettiva tutti? Vorrebbe dire buttare alle ortiche anche i soldi che 76000 disoccupati hanno dovuto sborsare per venire a Roma, sostenere le prove, albergo (per chi è stato costretto) ecc. Senza contare quelli spesi dal ministero per pagare i PC, fiera e sorveglianza!

Da: annavi 05/06/2017 16:03:51
: VerbalKint 05/06/2017 15.04.35
Nessuno ha chiesto il tuo parere, Onfalos. Ogni tuo intervento è alquanto sgradito.
@VerbalKint ,sono le tue cazzate ad essere sgradite!
Chi non è Passato dovrebbe farsene una ragione

Da: Kolors 05/06/2017 16:04:29
@musettanera!condivido!

Da: VerbalKint -banned!- 05/06/2017 16:05:38
testonline sei laureata in giurisprudenza come io sono arabo. si lavora in tribunale, ci mancherebbe che chi non ha studiato legge non sia avvantaggiato. io avrei aperto il concorso solo a questi ultimi, così c'erano 30,000 domande e si chiudeva lì, sti gran cazzi che le mansioni non sono da laureato. Agli interni hanno aperto solo ad alcune lauree e vedrai come filerà tutto liscio, finirà molto prima di questo aborto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: harmonyoftheseas 05/06/2017 16:06:28
Ale 86 stavo rispondendo a te

Da: Giovanotto28 05/06/2017 16:06:29
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

GRANDE ORLANDO, SULLA QUESTIONE DEL CONCORSO HAI DETTO UNA COSA ESATTA.
BRAVO, MEGLIO SOSPENDERLO PER UN PO' IN MODO DA RISPETTARE CHI PROVIENE DA ALTRI STATI!

Da: lastqueen 05/06/2017 16:06:53
Qua stiamo perdendo di vista la questione vera, CHE NON RIGUARDA GLI ITALIANI CHE HANNO ABBONDANTEMENTE FATTO IL CONCORSO, ma solo gli stranieri e le conseguenze che la decisione sul reclamo potrebbe avere per tutti. Non ci si può attaccare cosi ad una questione che riguarda altri come una sorta di salvagente per mandare a monte tutto e rifare un concorso. Rendiamoci conto dell'assurdità di queste affermazioni. Riportiamo la discussione su questioni "possibili" e "concrete" e non su cose prive di fondamento logico.... ma vi pare normale dire che tutti dovrebbero rifare il concorso, tranne chi ha preso 50, per dare a tutti la stessa possibilità? Ma la possibilità, a prescindere dal risultato,è stata data a tutti, anche più di una volta per chi ha avuto difficoltà oggettive, dopo di chè bisogna prenderne atto e andare avanti o fare ricorso ma su motivi validi.... Come ho detto tante di quelle volte che ho perso il conto, ho perso anche io dei concorsi, ma poi si va avanti ragazzi, non ci si può fossilizzare così e restare attaccati a speranze prive di logica

Da: Giovanotto28 05/06/2017 16:08:10
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

SENTITEVI QUESTA INTERVISTA AL MINISTRO ORLANDO, SI PARLA ANCHE DEL CONCORSO!!!!

Da: DomenicoProto 05/06/2017 16:08:24
@tesonline. È indubbio che i laureati in giurisprudenza sarebbero avvantaggiati, ma non si tratta di alcun vantaggio gratuito, ma frutto di studio. Studio di due materie che, anche avendo solo poche nozioni di base, può essere fatto (almeno quanto basta per questo concorso) in quattro o cinque mesi di impegno intenso. E, quanto meno, non sarebbe una soluzione irragionevole come escludere chi ha fatto un errore alla prova preselettiva.

Da: athanata 05/06/2017 16:09:08
Qualcuno me la può riassumere, l' intervista?

Da: Giovanotto28 05/06/2017 16:10:47
SI PARLA ANCHE DEL CONCORSO AHAHAHA

Da: testonline 05/06/2017 16:10:48
@Verbalkint non è dei miei titoli di studio che stiamo trattando, mi sembrava chiaro, ma forse non lo è. l'attacco personale è assolutamente gratuito. qua dentro tutti possono dire la loro, possibilmente con la maggiore educazione di cui dispongono. se questo è il tuo massimo... beh...

Da: DomenicoProto 05/06/2017 16:11:58
@athanata. Domani potrebbe già sapersi qualcosa circa la richiesta di sospensiva presidenziale fino all'esito del reclamo che si discuterà il 21. Ma sono sempre più convinto che prima se ne fanno una ragione e riaprono i termini meglio è per tutti.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 05/06/2017 16:12:09
athanata 05/06/2017 16.09.08
Qualcuno me la può riassumere, l' intervista

il ministro ha fatto outing e dichiarato la sua omosessualità...e questo ha spiegato il perche del concorso condotto in questo modo...(non so se mi spiego)

Da: athanata 05/06/2017 16:12:59
Ah ah...grazie, beferazzo

Da: Giovanotto28 05/06/2017 16:13:11
DAVVWEO BELLISSIMA INTERVISTA!
BRAVI MINISTRO!

https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 05/06/2017 16:13:12
Dieci minuti di pausa dallo studio, penso, va be', vediamo cosa si dice sul forum che non leggo da giorni. Grazie per avermi fatto tornare la voglia di studiare dopo 5 minuti, altro che 10.

AnalClit sei un ******, ma proprio ****** forte! ********!!

Da: Ale.86 05/06/2017 16:18:35
@harmonyoftheseas
Concedere la facoltà a tutti di rifarla, ma che poi chiaramente i 50 non si presenterebbero perché già fatto 50, prima scrematura, e poi non si presenterebbero tutti quelli che non pensano di riuscire a fare 50, perché comunque resta il fatto che, dato il num di 50, sempre col 50 si passa, Però almeno siamo messi in condizione tutti, nn solo 5000 fortunati, dì provarci a parità di condizioni.

Da: Ale.86 05/06/2017 16:21:31
Ripeto, la frittata oramai è stata fatta, ed un minimo di patimento è inevitabile. Ma che sia minimo però, questo è l'auspicio.

Da: athanata 05/06/2017 16:22:48
Scusami, Ale 86, ma tu perché dovresti rifarla?

Da: HannaLiza 05/06/2017 16:23:24
Il verbo andare avanti associato a questo concorso sta diventando ogni ora che passa un ossimoro, anzi una cosidetta "speranza priva di logica".Uno davvero potrebbe scriverci un libro con le perle che si leggono qua dentro.Io speriamo che non lo toccano lo mio 50....infatti credo proprio che tutelare i cinquantisti sia la priorità assoluta.qqSenza ombra di dubbio.

Da: Febe 05/06/2017 16:24:55
Chiedo a chi difende il modus operandi del Ministero, senza polemica ma con il solo intento di capire: ma voi, pur di non rifare la preselettiva, preferite investire tempo e denaro nell'eventualità di vincere un concorso che rischia di essere annullato?

Da: Ale.86 05/06/2017 16:26:28
Perché 5000 circa ne hanno avuto possibilità e a prescindere dal num di errori commessi. Io no

Da: vecchioscarpone 05/06/2017 16:26:44
@Febe
ohhhh finalmente brava febe

Da: Teos866 05/06/2017 16:26:57
Illuminante il ministro Orlando sulla intervista dove ha parlato anche del concorso.
Condivido pienamente! Bravo Ministro, quello che hai detto ti fa onore!

Da: Iam2015 05/06/2017 16:27:28
giovanotto dov'è quell intervista?che dice?

Da: Giovanotto28 05/06/2017 16:30:18
L'intervista la trovi sul sito UFFICIALE DEL MINISTERO perché vale come comunicazione a tutti l'ho interessati!

https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

Da: athanata 05/06/2017 16:31:51
Che palle! Non la puoi riassumere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	05/06/2017 16:02:16
ò di più, anche al ministero sono quantomeno curiosi di quello che pensa tutta questa gente, perché si rendono conto del casino che hanno creato, e anche loro sono in difficoltà. Poi l'interesse della p.a. in questo caso non è solo la celerità, ma anche ciò che attiene alle spese, i costi, il buon nome dell'amm. e l'aver agito e agire secondo le regole e senza discriminare nessuno, ecc...insomma la situazione è difficile e gli interessi sono tanti, come già detto sopra allora digli agli amichetti tuoi del ministero che se non vogliono che un giudice (quello si preparato giuridicamente..) li inculi a sangue...dovranno mirare al consenso...allargare la graduatoria e fare uno scritto con criteri piu stringenti...oppure rifare tutto

Da: athanata	05/06/2017 16:03:43
Si certo, Domenico, noi tante cose non le sapremo mai. Io capisco l' angoscia di non avere notizie ufficiali, per chi ha sfiorato il 50 e in realtà anche per chi l' ha centrato. Per ora sembra di camminare in mezzo alla nebbia. Ma seconfo te e' possibile che la decisione sia pubblicata domani stesso?

Da: harmonyoftheseas	05/06/2017 16:03:48
Ma scherzi? Rifare la preselettiva tutti? Vorrebbe dire buttare alle ortiche anche i soldi che 76000 disoccupati hanno dovuto sborsare per venire a Roma, sostenere le prove, albergo (per chi è stato costretto) ecc. Senza contare quelli spesi dal ministero per pagare i PC, fiera e sorveglianza!

Da: annavi	05/06/2017 16:03:51
: VerbalKint 05/06/2017 15.04.35 Nessuno ha chiesto il tuo parere, Onfalos. Ogni tuo intervento è alquanto sgradito. @VerbalKint ,sono le tue cazzate ad essere sgradite! Chi non è Passato dovrebbe farsene una ragione

Da: VerbalKint -banned!-	05/06/2017 16:05:38
testonline sei laureata in giurisprudenza come io sono arabo. si lavora in tribunale, ci mancherebbe che chi non ha studiato legge non sia avvantaggiato. io avrei aperto il concorso solo a questi ultimi, così c'erano 30,000 domande e si chiudeva lì, sti gran cazzi che le mansioni non sono da laureato. Agli interni hanno aperto solo ad alcune lauree e vedrai come filerà tutto liscio, finirà molto prima di questo aborto

Da: harmonyoftheseas	05/06/2017 16:06:28
Ale 86 stavo rispondendo a te

Da: Giovanotto28	05/06/2017 16:06:29
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3 GRANDE ORLANDO, SULLA QUESTIONE DEL CONCORSO HAI DETTO UNA COSA ESATTA. BRAVO, MEGLIO SOSPENDERLO PER UN PO' IN MODO DA RISPETTARE CHI PROVIENE DA ALTRI STATI!

Da: lastqueen	05/06/2017 16:06:53
Qua stiamo perdendo di vista la questione vera, CHE NON RIGUARDA GLI ITALIANI CHE HANNO ABBONDANTEMENTE FATTO IL CONCORSO, ma solo gli stranieri e le conseguenze che la decisione sul reclamo potrebbe avere per tutti. Non ci si può attaccare cosi ad una questione che riguarda altri come una sorta di salvagente per mandare a monte tutto e rifare un concorso. Rendiamoci conto dell'assurdità di queste affermazioni. Riportiamo la discussione su questioni "possibili" e "concrete" e non su cose prive di fondamento logico.... ma vi pare normale dire che tutti dovrebbero rifare il concorso, tranne chi ha preso 50, per dare a tutti la stessa possibilità? Ma la possibilità, a prescindere dal risultato,è stata data a tutti, anche più di una volta per chi ha avuto difficoltà oggettive, dopo di chè bisogna prenderne atto e andare avanti o fare ricorso ma su motivi validi.... Come ho detto tante di quelle volte che ho perso il conto, ho perso anche io dei concorsi, ma poi si va avanti ragazzi, non ci si può fossilizzare così e restare attaccati a speranze prive di logica

Da: Giovanotto28	05/06/2017 16:08:10
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3 SENTITEVI QUESTA INTERVISTA AL MINISTRO ORLANDO, SI PARLA ANCHE DEL CONCORSO!!!!

Da: DomenicoProto	05/06/2017 16:08:24
@tesonline. È indubbio che i laureati in giurisprudenza sarebbero avvantaggiati, ma non si tratta di alcun vantaggio gratuito, ma frutto di studio. Studio di due materie che, anche avendo solo poche nozioni di base, può essere fatto (almeno quanto basta per questo concorso) in quattro o cinque mesi di impegno intenso. E, quanto meno, non sarebbe una soluzione irragionevole come escludere chi ha fatto un errore alla prova preselettiva.

Da: athanata	05/06/2017 16:09:08
Qualcuno me la può riassumere, l' intervista?

Da: Giovanotto28	05/06/2017 16:10:47
SI PARLA ANCHE DEL CONCORSO AHAHAHA

Da: testonline	05/06/2017 16:10:48
@Verbalkint non è dei miei titoli di studio che stiamo trattando, mi sembrava chiaro, ma forse non lo è. l'attacco personale è assolutamente gratuito. qua dentro tutti possono dire la loro, possibilmente con la maggiore educazione di cui dispongono. se questo è il tuo massimo... beh...

Da: DomenicoProto	05/06/2017 16:11:58
@athanata. Domani potrebbe già sapersi qualcosa circa la richiesta di sospensiva presidenziale fino all'esito del reclamo che si discuterà il 21. Ma sono sempre più convinto che prima se ne fanno una ragione e riaprono i termini meglio è per tutti.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	05/06/2017 16:12:09
athanata 05/06/2017 16.09.08 Qualcuno me la può riassumere, l' intervista il ministro ha fatto outing e dichiarato la sua omosessualità...e questo ha spiegato il perche del concorso condotto in questo modo...(non so se mi spiego)

Da: athanata	05/06/2017 16:12:59
Ah ah...grazie, beferazzo

Da: Giovanotto28	05/06/2017 16:13:11
DAVVWEO BELLISSIMA INTERVISTA! BRAVI MINISTRO! https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	05/06/2017 16:13:12
Dieci minuti di pausa dallo studio, penso, va be', vediamo cosa si dice sul forum che non leggo da giorni. Grazie per avermi fatto tornare la voglia di studiare dopo 5 minuti, altro che 10. AnalClit sei un ****, ma proprio ** forte! ******!!

Da: Ale.86	05/06/2017 16:18:35
@harmonyoftheseas Concedere la facoltà a tutti di rifarla, ma che poi chiaramente i 50 non si presenterebbero perché già fatto 50, prima scrematura, e poi non si presenterebbero tutti quelli che non pensano di riuscire a fare 50, perché comunque resta il fatto che, dato il num di 50, sempre col 50 si passa, Però almeno siamo messi in condizione tutti, nn solo 5000 fortunati, dì provarci a parità di condizioni.

Da: Ale.86	05/06/2017 16:21:31
Ripeto, la frittata oramai è stata fatta, ed un minimo di patimento è inevitabile. Ma che sia minimo però, questo è l'auspicio.

Da: athanata	05/06/2017 16:22:48
Scusami, Ale 86, ma tu perché dovresti rifarla?

Da: HannaLiza	05/06/2017 16:23:24
Il verbo andare avanti associato a questo concorso sta diventando ogni ora che passa un ossimoro, anzi una cosidetta "speranza priva di logica".Uno davvero potrebbe scriverci un libro con le perle che si leggono qua dentro.Io speriamo che non lo toccano lo mio 50....infatti credo proprio che tutelare i cinquantisti sia la priorità assoluta.qqSenza ombra di dubbio.

Da: Febe	05/06/2017 16:24:55
Chiedo a chi difende il modus operandi del Ministero, senza polemica ma con il solo intento di capire: ma voi, pur di non rifare la preselettiva, preferite investire tempo e denaro nell'eventualità di vincere un concorso che rischia di essere annullato?

Da: Ale.86	05/06/2017 16:26:28
Perché 5000 circa ne hanno avuto possibilità e a prescindere dal num di errori commessi. Io no

Da: vecchioscarpone	05/06/2017 16:26:44
@Febe ohhhh finalmente brava febe

Da: Teos866	05/06/2017 16:26:57
Illuminante il ministro Orlando sulla intervista dove ha parlato anche del concorso. Condivido pienamente! Bravo Ministro, quello che hai detto ti fa onore!

Da: Iam2015	05/06/2017 16:27:28
giovanotto dov'è quell intervista?che dice?

Da: Giovanotto28	05/06/2017 16:30:18
L'intervista la trovi sul sito UFFICIALE DEL MINISTERO perché vale come comunicazione a tutti l'ho interessati! https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/Mix24__5giugno2017.mp3

Da: athanata	05/06/2017 16:31:51
Che palle! Non la puoi riassumere?