Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965558 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: SulForum 03/06/2017 14:08:35
Ragionier@
Complimenti, il tuo papello è un bel compendio di idiozie.

Da: untipostrano 03/06/2017 14:09:29
Partecipando non può sanare niente.....e la prova prova che non vi è stato controllo preventivo...pur in presenza di un bando lesivo di diritti... La lesione e accertata giorno 27...prima di allora il controllo doveva essere conforme al bando....punto .....l albanese ha inculato a sangue o poveri vincitori

Da: rospo76 03/06/2017 14:11:08
a me mi sembra di aver capito che la ricorrente non ha fatto la selettiva, ha chiesto di partecipare pur non avendo il requisito della cittadinanza ma il Ministero non le ha accordato tale possibilità da quì il ricorso.....adesso se si riapre il bando sarà solo per gli stranieri, non vedo perchè dovrebbe essere riaperto agli italiani!!! e poi al giudice rimane il compito di interpretare quale sia la funzione dell'assitente giudiziario e quindi di determinare se tale ruolo possa essere ricoperto da cittadini extra europei

Da: Smeraldina 03/06/2017 14:12:13
Addirittura 1100... pensavo molti di meno...

Da: untipostrano 03/06/2017 14:13:02
Infatti...ma se ha partecipato e la vedo assurda come ipotesi si va dritti dritti alla ripetizione per tutti con revoca del bando è indizione del nuovo....aspettatevi in questo caso tassa di partecipazione

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:15:14
MA SAPETE LEGGERE?

Deve essere considerato che senza la riapertura dei termini del concorso, qualora il giudice ci desse ragione nel merito, chi di loro supera le prove si troverebbe avvantaggiati dal fatto di aver ignorato il bando e aver fatto domanda: vincerebbero infatti il posto. Tra questi fortunati ci potrebbe essere anche la dottoressa Mehillaj, che quindi non ha alcun interesse personale alla sospensione del concorso, ma solo alla decisione di merito sulla legittimità della sua partecipazione.

la fortunata è la ricorrente che ha parecipato e otterebbe il posto nel caso in cui giudice di merito le da ragione
sfortunati quelli che non hanno presentato domanda

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 03/06/2017 14:17:18
Su quale base otterrebbe il vantaggio per il quale le spetterebbe il posto?

Da: Eligendo 03/06/2017 14:17:53
ma allora perché è stata sospesa la procedura concorsuale

Da: Smeraldina 03/06/2017 14:19:11
Ma se né lei né l'associazione hanno chiesto la sospensione... Perché il giudice l'ha disposta?

Da: untipostrano 03/06/2017 14:19:32
Si come no...no vincono solo gli albanesi....quindi anche il figlio di Bossi...e gli altri stanno a guardare....ma nn diciamo cose marziane su

Da: HannaLiza 03/06/2017 14:20:36
Vorrei dire una cosa personale. ieri sera parlando di quello che sta succedendo in questo concorso molti mi dicevano : Ma che ti frega , adesso che puoi gestire il tuo tempo , spedisci domande anche per altri concorsi etc etc. E lì ho capito che io non voglio fare concorsi tanto per avere il posto fisso. Non mi interessano gli altri, tantomeno andare a fare l'amministrativo o robe simili. Io voglio fare questo.Purtroppo essendo cresciuta in una famiglia piuttosto permissiva ho fatto un po' come mi pareva sempre. Dopo il liceo ho studiato lingue perché ero una mezza deficiente che pensava solo a viaggiare. Cosa che ho fatto. Io adesso voglio lavorare in un tribunale è un po' che ci penso, non posso fare altri concorsi inerenti perché non ho il titolo adatto,ma questo sì. Amo i tribunali anche se dovessi passare la giornata a spingere i carrelli. Scusate so che non c'entra niente ma io non sono esattamente una persona riservata , mi sentivo di scriverlo.

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:20:49
IL VANTAGGIO (per l'associazione) della ricorrente e dei 1100 sugli altri ue è quello di aver partecipato nonostante c'era la clausola di cittadinanza.
evidentemente il sistema accettava uguale le domande.
e il ministero non le ha respinti alle prove, accettandoli con riserva.
la riserva ovviamente la scioglie il giudice di merito
e lei ora è passata. se poi il giudice di merito le da ragione diventa come gli altri
lo svantaggio (per l'associazioni) è per tutti gli ue che leggendo il bando hanno rinunciato

Da: alina76 03/06/2017 14:20:54
@cicciopasticcio sinceramente non ho capitoin base a cosa il posto sarebbe suo.Parteciperà,farà la preselettiva,farà 50,farà scritto e orale.Se non la maltrattano agli orali visto i problemi che ha creato,magari ottiene il posto,sinceramente credo anche che lo meriti molto piu di me,io quel fatto non l'ho notato.

Da: Smeraldina 03/06/2017 14:21:55
Untipostrano, se lei ha partecipato vuol dire che la p.a. l'ha ammessa con riserva, non vuol dire che si deve annullare il concorso e ripetere tutto

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 14:22:43
cicciopasticcio84
quello che dovremmo capire sono le parole dell'associazione, non del giudice, non ci vedo niente di nuovo, tra l'altro, povera mia ignoranza, non capisco cosa significa che i fortunati vinceranno il concorso. Non eravamo solo alle preselettive?

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:22:45
alina è semplice.
se passa tutto e il giudice di merito le da torto è esclusa
il giudice ha ordinato la sospensione per tutti quelli che non hanno fatto domanda
oh è italiano, non giapponese.
basta leggere

Da: SulForum 03/06/2017 14:23:10
È passata? La signora ha fatto 50?

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:23:49
vecchioscarpone
un po di elasticità mentale
quel periodo sotto intende nel caso in cui.
mi pare ovvio

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:23:50
vecchioscarpone
un po di elasticità mentale
quel periodo sotto intende nel caso in cui.
mi pare ovvio

Da: untipostrano 03/06/2017 14:25:00
Accettare gente con riserva ai bando va fatto con le dovute cautele comunicative per permettere agli altri di ricorrere se vogliono o di avere idonea notizia....bando e prova nulla rebus sic stantibus....e un concorso o siamo in bottega a incartare prosciutto...Siamo 4 milioni ops ci sono mille albanesi che faccio lascio? Si si lasci ma nn lo dica ai clienti è omaggio

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:25:32
si ha fatto 50.
il discorso è che l'associazione ha chiesto al giudice la tutela collettiva del diritto soggettivo e non solo quella della ricorrente

Da: rospo76 03/06/2017 14:25:38
ragazzi io credo che nel caso in cui sarà respinto il reclamo il Ministero riaprirà i termini con riserva a tutti quelli che ne sono stati esclusi, non solo per chi ha fatto ricorso, fino a decisione di merito.....

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-06-02/bocciato-maxiconcorsone-800-cancellieri-170329.shtml?uuid=AEBwysXB&fromSearch

Da: SulForum 03/06/2017 14:26:13
Nemmeno è uscita la graduatoria e già il sabotaggio arriva dall'interno.
48, inchiniamoci a questa 50ista.

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:27:25
si riaprirebbero a tutti gli ue e extra ue con certi requisiti

Da: untipostrano 03/06/2017 14:28:12
O se ha fatto ricorso il 2 per quale motivo si è seduta.....allora quanti si sono seduto non avendone diritto....ma hai idea della gravità delle cose che dici...stai dicendo che questa il 2 ha fatto ricorso poi la prova ha fatto 50...e nessuno ha controllato che non poteva sedersi ne lei ha sostenuto che vi era su di lei giudizio pendente.. ..

Da: untipostrano 03/06/2017 14:29:24
Se è così il concorso è nullo...non hanno letto manco le carte di identità....nemmeno i carabinieri

Da: Eligendo 03/06/2017 14:29:47
ma se cade il governo che succede?

Da: Ragionier@ 03/06/2017 14:30:09
@sulforum l'ironia non è per tutti.

Se ne stanno sentendo di tutti i colori, e la cosa è stancante, non tutti possono vincere. Spero che non finisca per un nulla di fatto perché non sarebbe giusto per chi merita.

Da: cicciopasticcio84 03/06/2017 14:31:01
perchè il ministero le ha accettate con riserva.
poi il giudice che scioglie la riserva nel merito
come a dire intanto siediti, poi se il giudice ti da ragione tutto quello che stai facendo sarà ok, altrimenti sarai esclusa.
pero' questi hanno presentato ricorso non solo a nome della ricorrente. il 10 aprile. nel caso in cui venisse respinta alle prove come poi non è successo.
ma anche per tutti quelli che leggendo il bando hanno rinunciato
è semplice da capire untipostrano.

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 14:31:44
cicciopasticcio84
certo che lo avevo capito... ma quindi che male c'è?
Gli extracomunitari che volevano fare il concorso lo stanno facendo, se hanno ragione nel merito ben venga, se lo vincono idem.
Oppure vogliamo stilare una nostra personale graduatoria?
1 - laureati
2 - diplomati
3 - immigrati

Però ripeto che si tratta solo di una dicharazione dell'associazione, il 6 sapremo le ragioni del giudice

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099, 2100, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SulForum	03/06/2017 14:08:35
Ragionier@ Complimenti, il tuo papello è un bel compendio di idiozie.

Da: untipostrano	03/06/2017 14:09:29
Partecipando non può sanare niente.....e la prova prova che non vi è stato controllo preventivo...pur in presenza di un bando lesivo di diritti... La lesione e accertata giorno 27...prima di allora il controllo doveva essere conforme al bando....punto .....l albanese ha inculato a sangue o poveri vincitori

Da: rospo76	03/06/2017 14:11:08
a me mi sembra di aver capito che la ricorrente non ha fatto la selettiva, ha chiesto di partecipare pur non avendo il requisito della cittadinanza ma il Ministero non le ha accordato tale possibilità da quì il ricorso.....adesso se si riapre il bando sarà solo per gli stranieri, non vedo perchè dovrebbe essere riaperto agli italiani!!! e poi al giudice rimane il compito di interpretare quale sia la funzione dell'assitente giudiziario e quindi di determinare se tale ruolo possa essere ricoperto da cittadini extra europei

Da: Smeraldina	03/06/2017 14:12:13
Addirittura 1100... pensavo molti di meno...

Da: untipostrano	03/06/2017 14:13:02
Infatti...ma se ha partecipato e la vedo assurda come ipotesi si va dritti dritti alla ripetizione per tutti con revoca del bando è indizione del nuovo....aspettatevi in questo caso tassa di partecipazione

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:15:14
MA SAPETE LEGGERE? Deve essere considerato che senza la riapertura dei termini del concorso, qualora il giudice ci desse ragione nel merito, chi di loro supera le prove si troverebbe avvantaggiati dal fatto di aver ignorato il bando e aver fatto domanda: vincerebbero infatti il posto. Tra questi fortunati ci potrebbe essere anche la dottoressa Mehillaj, che quindi non ha alcun interesse personale alla sospensione del concorso, ma solo alla decisione di merito sulla legittimità della sua partecipazione. la fortunata è la ricorrente che ha parecipato e otterebbe il posto nel caso in cui giudice di merito le da ragione sfortunati quelli che non hanno presentato domanda

Da: SulForum	03/06/2017 14:17:18
Su quale base otterrebbe il vantaggio per il quale le spetterebbe il posto?

Da: Eligendo	03/06/2017 14:17:53
ma allora perché è stata sospesa la procedura concorsuale

Da: Smeraldina	03/06/2017 14:19:11
Ma se né lei né l'associazione hanno chiesto la sospensione... Perché il giudice l'ha disposta?

Da: untipostrano	03/06/2017 14:19:32
Si come no...no vincono solo gli albanesi....quindi anche il figlio di Bossi...e gli altri stanno a guardare....ma nn diciamo cose marziane su

Da: HannaLiza	03/06/2017 14:20:36
Vorrei dire una cosa personale. ieri sera parlando di quello che sta succedendo in questo concorso molti mi dicevano : Ma che ti frega , adesso che puoi gestire il tuo tempo , spedisci domande anche per altri concorsi etc etc. E lì ho capito che io non voglio fare concorsi tanto per avere il posto fisso. Non mi interessano gli altri, tantomeno andare a fare l'amministrativo o robe simili. Io voglio fare questo.Purtroppo essendo cresciuta in una famiglia piuttosto permissiva ho fatto un po' come mi pareva sempre. Dopo il liceo ho studiato lingue perché ero una mezza deficiente che pensava solo a viaggiare. Cosa che ho fatto. Io adesso voglio lavorare in un tribunale è un po' che ci penso, non posso fare altri concorsi inerenti perché non ho il titolo adatto,ma questo sì. Amo i tribunali anche se dovessi passare la giornata a spingere i carrelli. Scusate so che non c'entra niente ma io non sono esattamente una persona riservata , mi sentivo di scriverlo.

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:20:49
IL VANTAGGIO (per l'associazione) della ricorrente e dei 1100 sugli altri ue è quello di aver partecipato nonostante c'era la clausola di cittadinanza. evidentemente il sistema accettava uguale le domande. e il ministero non le ha respinti alle prove, accettandoli con riserva. la riserva ovviamente la scioglie il giudice di merito e lei ora è passata. se poi il giudice di merito le da ragione diventa come gli altri lo svantaggio (per l'associazioni) è per tutti gli ue che leggendo il bando hanno rinunciato

Da: alina76	03/06/2017 14:20:54
@cicciopasticcio sinceramente non ho capitoin base a cosa il posto sarebbe suo.Parteciperà,farà la preselettiva,farà 50,farà scritto e orale.Se non la maltrattano agli orali visto i problemi che ha creato,magari ottiene il posto,sinceramente credo anche che lo meriti molto piu di me,io quel fatto non l'ho notato.

Da: Smeraldina	03/06/2017 14:21:55
Untipostrano, se lei ha partecipato vuol dire che la p.a. l'ha ammessa con riserva, non vuol dire che si deve annullare il concorso e ripetere tutto

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 14:22:43
cicciopasticcio84 quello che dovremmo capire sono le parole dell'associazione, non del giudice, non ci vedo niente di nuovo, tra l'altro, povera mia ignoranza, non capisco cosa significa che i fortunati vinceranno il concorso. Non eravamo solo alle preselettive?

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:22:45
alina è semplice. se passa tutto e il giudice di merito le da torto è esclusa il giudice ha ordinato la sospensione per tutti quelli che non hanno fatto domanda oh è italiano, non giapponese. basta leggere

Da: SulForum	03/06/2017 14:23:10
È passata? La signora ha fatto 50?

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:23:49
vecchioscarpone un po di elasticità mentale quel periodo sotto intende nel caso in cui. mi pare ovvio

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:23:50
vecchioscarpone un po di elasticità mentale quel periodo sotto intende nel caso in cui. mi pare ovvio

Da: untipostrano	03/06/2017 14:25:00
Accettare gente con riserva ai bando va fatto con le dovute cautele comunicative per permettere agli altri di ricorrere se vogliono o di avere idonea notizia....bando e prova nulla rebus sic stantibus....e un concorso o siamo in bottega a incartare prosciutto...Siamo 4 milioni ops ci sono mille albanesi che faccio lascio? Si si lasci ma nn lo dica ai clienti è omaggio

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:25:32
si ha fatto 50. il discorso è che l'associazione ha chiesto al giudice la tutela collettiva del diritto soggettivo e non solo quella della ricorrente

Da: rospo76	03/06/2017 14:25:38
ragazzi io credo che nel caso in cui sarà respinto il reclamo il Ministero riaprirà i termini con riserva a tutti quelli che ne sono stati esclusi, non solo per chi ha fatto ricorso, fino a decisione di merito..... http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-06-02/bocciato-maxiconcorsone-800-cancellieri-170329.shtml?uuid=AEBwysXB&fromSearch

Da: SulForum	03/06/2017 14:26:13
Nemmeno è uscita la graduatoria e già il sabotaggio arriva dall'interno. 48, inchiniamoci a questa 50ista.

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:27:25
si riaprirebbero a tutti gli ue e extra ue con certi requisiti

Da: untipostrano	03/06/2017 14:28:12
O se ha fatto ricorso il 2 per quale motivo si è seduta.....allora quanti si sono seduto non avendone diritto....ma hai idea della gravità delle cose che dici...stai dicendo che questa il 2 ha fatto ricorso poi la prova ha fatto 50...e nessuno ha controllato che non poteva sedersi ne lei ha sostenuto che vi era su di lei giudizio pendente.. ..

Da: untipostrano	03/06/2017 14:29:24
Se è così il concorso è nullo...non hanno letto manco le carte di identità....nemmeno i carabinieri

Da: Eligendo	03/06/2017 14:29:47
ma se cade il governo che succede?

Da: Ragionier@	03/06/2017 14:30:09
@sulforum l'ironia non è per tutti. Se ne stanno sentendo di tutti i colori, e la cosa è stancante, non tutti possono vincere. Spero che non finisca per un nulla di fatto perché non sarebbe giusto per chi merita.

Da: cicciopasticcio84	03/06/2017 14:31:01
perchè il ministero le ha accettate con riserva. poi il giudice che scioglie la riserva nel merito come a dire intanto siediti, poi se il giudice ti da ragione tutto quello che stai facendo sarà ok, altrimenti sarai esclusa. pero' questi hanno presentato ricorso non solo a nome della ricorrente. il 10 aprile. nel caso in cui venisse respinta alle prove come poi non è successo. ma anche per tutti quelli che leggendo il bando hanno rinunciato è semplice da capire untipostrano.

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 14:31:44
cicciopasticcio84 certo che lo avevo capito... ma quindi che male c'è? Gli extracomunitari che volevano fare il concorso lo stanno facendo, se hanno ragione nel merito ben venga, se lo vincono idem. Oppure vogliamo stilare una nostra personale graduatoria? 1 - laureati 2 - diplomati 3 - immigrati Però ripeto che si tratta solo di una dicharazione dell'associazione, il 6 sapremo le ragioni del giudice