Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: lastqueen 03/06/2017 12:59:51
@DomenicoProto

in quel caso io mi affido ad un parente molto molto stretto che è cancelliere... ahahahahhahahha e cmq se mi dice qualche testo di preciso te lo faccio sapere ;)

Da: DomenicoProto 03/06/2017 13:01:03
ahahaha figlia d'arte insomma. Ok, mi terrò aggiornato allora. Un saluto

Da: lastqueen 03/06/2017 13:01:52
Io ho familiarità pratica con i servizi di cancelleria e con i programmi informatici, ma ovviamente abbastanza superficiale....

Da: zetadizorro 03/06/2017 13:03:49
Matrix, Proto, Lastqueen, Demokratia capisco la vostra sete di verità ma non ha senso contorcervi sulle norme come state facendo. Tanto alla fine i giudici decideranno in maniera così tranquilla e semplice che non ci sarà spazio per alcun dubbio.

Da: alina76 03/06/2017 13:05:33
@chepalline ( che stanno diventando du bocce così :D) quindi tu la figura dell'assistente cancelliere come la vedresti,onestamente?? l'assistente svolge direttamente o indirettamente funzioni inerenti i poteri pubblici?

Da: lastqueen 03/06/2017 13:06:07
Contorcersi?? si parlava nel merito della questione... tutto qui... come si fa solitamente sul forum no? ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Great 03/06/2017 13:06:25
Buongiorno, ma avete visto il comitato di altrodiritto di firenze??? Tutta gente grossa impastata con la politica.
Secondo me è una battaglia non solo legale ma politica.

Da: DomenicoProto 03/06/2017 13:07:11
@zetadizorro , hai perfettamente ragione. Attendiamo questa riapertura termini e godiamoci l'estate =)

Da: musu 03/06/2017 13:10:50
SENTO DENIGRARE le funzioni dell' assistente giudiziario......"..basta la terza media".....Oppure. ....""fanno un lavoro esecutivo....." ecc....Non sanno costoro che si opera in una aerea di contiguità, ove si è estensori di verbali e custodi di registri segreti ( indagati, ordine di cattura, intercettazioni telefoniche), ove si sostituiscono,e non tanto occasionalmente , i pochi cancellieri nelle loro funzioni...Non per nulla si presta giuramento di fedeltà alla Stato........Ma dico: come può immettersi in tali funzioni uno ,extra che
cittadino italiano non è.? ........Ai giudici la sentenza

Da: Lord Saddler 03/06/2017 13:13:15
Spero vivamente che i giudici non ostacolino lo svolgimento del concorso. È giusto che i concorsi pubblici siano aperti ai cittadini italiani solo. Massimo a quelli dell'UE dato che ne facciamo parte.

Da: papaverirossi 03/06/2017 13:14:36
Credo che la scelta migliore sia una soluzione di compromesso.
Accoglimento parziale del reclamo..revocando almeno la sospensiva..altrimenti gli scritti li facciamo luglio 2018!

Da: lamaestrina 03/06/2017 13:15:11
@zorro
Alcuni di loro fanno deduzioni e controdeduzioni corrette e ineccepibili. Questi sono veramente contributi validi in una chat, che dovrebbe avere il compito di arricchire e non polemizzare. Ben vengano perché ci sono persone che parlano a caso e ostentano una cultura da web

Da: zetadizorro 03/06/2017 13:20:24
Bravo Proto, ognuno stia sereno come meglio crede consiglio inoltre di vivere quest'estate fatta di alternanza tra studio, lavoro, mare o montagna su frequenze zen che deacidifichino le discussioni.

Da: DomenicoProto 03/06/2017 13:21:37
Io credo che il Collegio adotterà una formula del tipo "sospende il concorso finché non sarà consentita la presentazione delle domande anche ai cittadini ue ecc...". In ogni caso anche se così non fosse e confermasse la sospensiva fino all'esito del giudizio di merito, la'amministrazione può sempre agire in autotutela e riaprire spontaneamente i termini. Rientra nel normale svolgimento del potere esecutivo.

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 13:24:07
tutto quello che sta succedendo ci continua a far discutere di argomenti di diritto amministrativo e pubblico, che ormai è acqua passata.
Cosa deve succedere per farci iniziare a discutere di procedura civile e penale?
Il fatto che il ricorso sia presso un giudice ordinario è già un buon inizio per il civile, per il penale ci tocca ammazzare qualcuno

Da: rospo76 03/06/2017 13:27:42
@ElisabettaEffe
io ho acquistato i codici esplicati della Simone. Per procedura civile, che trovo più complessa, ho preso quello esplicato articolo per articolo e per procedura penale quello minor. La differenza c'è.... il primo costa il doppio ma, in effetti, è molto più valido e approfondito nella versione minor i contenuti aggiuntivi sono molto più limitati e concisi

Da: HannaLiza 03/06/2017 13:28:21
siete sicuri sicuri che la ricorrente albanese abbia fatto le preselettive vero?
No perché se le ha fatte io non capisco ( spero che qualcuno me lo spieghi)
1) le preselettive sono consequenziali all'accoglimento della domanda che appunto deve essere ritenuta valida per essere efficace.
2) quindi , per il punto 1 , non capisco come altri nelle sue stesse condizioni non l'abbiano presentata entro i termini del bando.

Siccome non credo che siamo dentro una situazione kafkiana, presumibilmente, la ricorrente non ha potuto fare le preselettive.
Vorrei anche far presente che il requisito del titolo di studio richiesto non è aspetto secondario perché il titolo deve essere riconosciuto dallo Stato Italiano e questo riduce moltissimo il numero dei destinatari dell' eventuale riapertura del bando perché , considerati gli scogli a volte insormontabili nel farsi riconoscere titoli di studio conseguiti all'estero, chi è ammesso deve averlo conseguito quasi sicuramente in Italia.Ovviamente se riapre il bando questo è riaperto anche per gli italiani perché sarà riaperto a tutti gli aventi requisiti.Dilazione dei tempi trasformandoli in tempi biblici per proseguire in un concorso che doveva, entro la fine dell'anno concludersi vista l'urgenza.
Ed in tutto questo sembra che non si prenda in considerazione i ricorsi che si stanno preparando, alcuni fondati bisogna farsene una ragione, che rischiano di pregiudicare ulteriormente il procedere del concorso. La primissima cosa da fare è chiedere le dimissioni di questa Fabbrini, o come si chiama. Di questo dovremmo farci voce unica perché se lei continuerà a prendere decisioni su questo concorso lo manderà definitivamente a puttane vista l'incompetenza, l'ottusità e l'incapacità che ha dimostrato fino a questo momento. Per tutto il resto non abbiamo altra possibilità che attendere i responsi.

Da: untipostrano 03/06/2017 13:29:57
Mah...non si capisce niente c è una confusione generale...

Da: athanata 03/06/2017 13:32:05
Purtroppo è vero.... Chissà come andrà a finire...

Da: untipostrano 03/06/2017 13:33:34
Come si fa a riaprire il bando erga omnes....ma una ordinanza almeno la sapete leggere.....

Da: HannaLiza 03/06/2017 13:33:48
no..una cosa chiara , magari solo una c'è, che chi sta gestendo questo concorso è un'incapace , incompetente.ah ah ah sarò noiosa ma accompagnarla all'uscita , designare un altro responsabile e rinnovare il bando mi sembrano ancora le soluzioni che velocizzerebbero il tutto, che sarebbero garanzia per tutti. Perché lasciarci appesi senza una certezza è calpestare la nostra dignità.Prima di tutto.

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 13:34:17
HannaLiza

non siamo in una situazione kafkiana?... io stavo appunto pensando a "Il Processo" di Kafka, romanzo bellissimo sempre che non si trasformi in realtà

Da: HannaLiza 03/06/2017 13:35:20
@tipo e secondo te quale potrebbe essere la soluzione se non riaprire il bando ? Visto che ci sono interessi collettivi in ballo?

Da: untipostrano 03/06/2017 13:37:45
Vengono riammessi nei termini della domanda tutti coloro che si trovano nelle medesime condizioni della ricorrente ....il vulnus l ha ovuto solo lei....già gli italiani sono stati super privilegiati con l accesso del diploma...ma non voglio aprire polemiche sepolte e spiegate sotto due versanti....uno politico e l altro sociale.....visto che una autorevole persona ha spiegato i compiti della professione alcuni molto seri...

Da: HannaLiza 03/06/2017 13:38:45
@vecchioscarpone non mi è mai piaciuto Kafka , tra l'altro.

Da: DomenicoProto 03/06/2017 13:39:24
Nell'ordinanza di Firenze è scritto che la signora ha regolarmente presentato domanda, tant'è che l'Avvocatura ha eccepito la mancanza di interesse poiché poteva tranquillamente presentarsi alla prova secondo il calendario ordinario. Ne deduco che si sia presentata per davvero. Poi quale risultato abbia avuto non so.
Non credo che la riapertura termini varrà per tutti, anzi lo escluderei. I cittadini italiani hanno potuto (e avrebbero dovuto) presentare domanda entro il primo termine. I non italiani rientranti nelle previste categorie, in quanto discriminati dalla clausola di cittadinanza, potranno presentarla per la prima volta.

Da: HannaLiza 03/06/2017 13:40:25
@untipo, ok riammetti nei termini della domanda ci si trova nelle medesime condizioni della ricorrente. E come li riammetti? Con che modalità?

Da: untipostrano 03/06/2017 13:40:39
Intanto la lesione acclarata è di diritto soggettivo...sanabile.....punto.....

Da: SulForum 03/06/2017 13:41:16
Ragazzi, credo che l'unica soluzione che si prospetta, in caso di rigetto del reclamo del ministero, sia quello di permettere le preselettive a tutti i cittadini ue. Non credo che sia una cosa da pochi giorni.

Da: SulForum 03/06/2017 13:41:22
Ragazzi, credo che l'unica soluzione che si prospetta, in caso di rigetto del reclamo del ministero, sia quello di permettere le preselettive a tutti i cittadini ue. Non credo che sia una cosa da pochi giorni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lastqueen	03/06/2017 12:59:51
@DomenicoProto in quel caso io mi affido ad un parente molto molto stretto che è cancelliere... ahahahahhahahha e cmq se mi dice qualche testo di preciso te lo faccio sapere ;)

Da: DomenicoProto	03/06/2017 13:01:03
ahahaha figlia d'arte insomma. Ok, mi terrò aggiornato allora. Un saluto

Da: lastqueen	03/06/2017 13:01:52
Io ho familiarità pratica con i servizi di cancelleria e con i programmi informatici, ma ovviamente abbastanza superficiale....

Da: zetadizorro	03/06/2017 13:03:49
Matrix, Proto, Lastqueen, Demokratia capisco la vostra sete di verità ma non ha senso contorcervi sulle norme come state facendo. Tanto alla fine i giudici decideranno in maniera così tranquilla e semplice che non ci sarà spazio per alcun dubbio.

Da: alina76	03/06/2017 13:05:33
@chepalline ( che stanno diventando du bocce così :D) quindi tu la figura dell'assistente cancelliere come la vedresti,onestamente?? l'assistente svolge direttamente o indirettamente funzioni inerenti i poteri pubblici?

Da: lastqueen	03/06/2017 13:06:07
Contorcersi?? si parlava nel merito della questione... tutto qui... come si fa solitamente sul forum no? ;)

Da: Great	03/06/2017 13:06:25
Buongiorno, ma avete visto il comitato di altrodiritto di firenze??? Tutta gente grossa impastata con la politica. Secondo me è una battaglia non solo legale ma politica.

Da: DomenicoProto	03/06/2017 13:07:11
@zetadizorro , hai perfettamente ragione. Attendiamo questa riapertura termini e godiamoci l'estate =)

Da: musu	03/06/2017 13:10:50
SENTO DENIGRARE le funzioni dell' assistente giudiziario......"..basta la terza media".....Oppure. ....""fanno un lavoro esecutivo....." ecc....Non sanno costoro che si opera in una aerea di contiguità, ove si è estensori di verbali e custodi di registri segreti ( indagati, ordine di cattura, intercettazioni telefoniche), ove si sostituiscono,e non tanto occasionalmente , i pochi cancellieri nelle loro funzioni...Non per nulla si presta giuramento di fedeltà alla Stato........Ma dico: come può immettersi in tali funzioni uno ,extra che cittadino italiano non è.? ........Ai giudici la sentenza

Da: Lord Saddler	03/06/2017 13:13:15
Spero vivamente che i giudici non ostacolino lo svolgimento del concorso. È giusto che i concorsi pubblici siano aperti ai cittadini italiani solo. Massimo a quelli dell'UE dato che ne facciamo parte.

Da: papaverirossi	03/06/2017 13:14:36
Credo che la scelta migliore sia una soluzione di compromesso. Accoglimento parziale del reclamo..revocando almeno la sospensiva..altrimenti gli scritti li facciamo luglio 2018!

Da: lamaestrina	03/06/2017 13:15:11
@zorro Alcuni di loro fanno deduzioni e controdeduzioni corrette e ineccepibili. Questi sono veramente contributi validi in una chat, che dovrebbe avere il compito di arricchire e non polemizzare. Ben vengano perché ci sono persone che parlano a caso e ostentano una cultura da web

Da: zetadizorro	03/06/2017 13:20:24
Bravo Proto, ognuno stia sereno come meglio crede consiglio inoltre di vivere quest'estate fatta di alternanza tra studio, lavoro, mare o montagna su frequenze zen che deacidifichino le discussioni.

Da: DomenicoProto	03/06/2017 13:21:37
Io credo che il Collegio adotterà una formula del tipo "sospende il concorso finché non sarà consentita la presentazione delle domande anche ai cittadini ue ecc...". In ogni caso anche se così non fosse e confermasse la sospensiva fino all'esito del giudizio di merito, la'amministrazione può sempre agire in autotutela e riaprire spontaneamente i termini. Rientra nel normale svolgimento del potere esecutivo.

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 13:24:07
tutto quello che sta succedendo ci continua a far discutere di argomenti di diritto amministrativo e pubblico, che ormai è acqua passata. Cosa deve succedere per farci iniziare a discutere di procedura civile e penale? Il fatto che il ricorso sia presso un giudice ordinario è già un buon inizio per il civile, per il penale ci tocca ammazzare qualcuno

Da: rospo76	03/06/2017 13:27:42
@ElisabettaEffe io ho acquistato i codici esplicati della Simone. Per procedura civile, che trovo più complessa, ho preso quello esplicato articolo per articolo e per procedura penale quello minor. La differenza c'è.... il primo costa il doppio ma, in effetti, è molto più valido e approfondito nella versione minor i contenuti aggiuntivi sono molto più limitati e concisi

Da: HannaLiza	03/06/2017 13:28:21
siete sicuri sicuri che la ricorrente albanese abbia fatto le preselettive vero? No perché se le ha fatte io non capisco ( spero che qualcuno me lo spieghi) 1) le preselettive sono consequenziali all'accoglimento della domanda che appunto deve essere ritenuta valida per essere efficace. 2) quindi , per il punto 1 , non capisco come altri nelle sue stesse condizioni non l'abbiano presentata entro i termini del bando. Siccome non credo che siamo dentro una situazione kafkiana, presumibilmente, la ricorrente non ha potuto fare le preselettive. Vorrei anche far presente che il requisito del titolo di studio richiesto non è aspetto secondario perché il titolo deve essere riconosciuto dallo Stato Italiano e questo riduce moltissimo il numero dei destinatari dell' eventuale riapertura del bando perché , considerati gli scogli a volte insormontabili nel farsi riconoscere titoli di studio conseguiti all'estero, chi è ammesso deve averlo conseguito quasi sicuramente in Italia.Ovviamente se riapre il bando questo è riaperto anche per gli italiani perché sarà riaperto a tutti gli aventi requisiti.Dilazione dei tempi trasformandoli in tempi biblici per proseguire in un concorso che doveva, entro la fine dell'anno concludersi vista l'urgenza. Ed in tutto questo sembra che non si prenda in considerazione i ricorsi che si stanno preparando, alcuni fondati bisogna farsene una ragione, che rischiano di pregiudicare ulteriormente il procedere del concorso. La primissima cosa da fare è chiedere le dimissioni di questa Fabbrini, o come si chiama. Di questo dovremmo farci voce unica perché se lei continuerà a prendere decisioni su questo concorso lo manderà definitivamente a puttane vista l'incompetenza, l'ottusità e l'incapacità che ha dimostrato fino a questo momento. Per tutto il resto non abbiamo altra possibilità che attendere i responsi.

Da: untipostrano	03/06/2017 13:29:57
Mah...non si capisce niente c è una confusione generale...

Da: athanata	03/06/2017 13:32:05
Purtroppo è vero.... Chissà come andrà a finire...

Da: untipostrano	03/06/2017 13:33:34
Come si fa a riaprire il bando erga omnes....ma una ordinanza almeno la sapete leggere.....

Da: HannaLiza	03/06/2017 13:33:48
no..una cosa chiara , magari solo una c'è, che chi sta gestendo questo concorso è un'incapace , incompetente.ah ah ah sarò noiosa ma accompagnarla all'uscita , designare un altro responsabile e rinnovare il bando mi sembrano ancora le soluzioni che velocizzerebbero il tutto, che sarebbero garanzia per tutti. Perché lasciarci appesi senza una certezza è calpestare la nostra dignità.Prima di tutto.

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 13:34:17
HannaLiza non siamo in una situazione kafkiana?... io stavo appunto pensando a "Il Processo" di Kafka, romanzo bellissimo sempre che non si trasformi in realtà

Da: HannaLiza	03/06/2017 13:35:20
@tipo e secondo te quale potrebbe essere la soluzione se non riaprire il bando ? Visto che ci sono interessi collettivi in ballo?

Da: untipostrano	03/06/2017 13:37:45
Vengono riammessi nei termini della domanda tutti coloro che si trovano nelle medesime condizioni della ricorrente ....il vulnus l ha ovuto solo lei....già gli italiani sono stati super privilegiati con l accesso del diploma...ma non voglio aprire polemiche sepolte e spiegate sotto due versanti....uno politico e l altro sociale.....visto che una autorevole persona ha spiegato i compiti della professione alcuni molto seri...

Da: HannaLiza	03/06/2017 13:38:45
@vecchioscarpone non mi è mai piaciuto Kafka , tra l'altro.

Da: DomenicoProto	03/06/2017 13:39:24
Nell'ordinanza di Firenze è scritto che la signora ha regolarmente presentato domanda, tant'è che l'Avvocatura ha eccepito la mancanza di interesse poiché poteva tranquillamente presentarsi alla prova secondo il calendario ordinario. Ne deduco che si sia presentata per davvero. Poi quale risultato abbia avuto non so. Non credo che la riapertura termini varrà per tutti, anzi lo escluderei. I cittadini italiani hanno potuto (e avrebbero dovuto) presentare domanda entro il primo termine. I non italiani rientranti nelle previste categorie, in quanto discriminati dalla clausola di cittadinanza, potranno presentarla per la prima volta.

Da: HannaLiza	03/06/2017 13:40:25
@untipo, ok riammetti nei termini della domanda ci si trova nelle medesime condizioni della ricorrente. E come li riammetti? Con che modalità?

Da: untipostrano	03/06/2017 13:40:39
Intanto la lesione acclarata è di diritto soggettivo...sanabile.....punto.....

Da: SulForum	03/06/2017 13:41:16
Ragazzi, credo che l'unica soluzione che si prospetta, in caso di rigetto del reclamo del ministero, sia quello di permettere le preselettive a tutti i cittadini ue. Non credo che sia una cosa da pochi giorni.

Da: SulForum	03/06/2017 13:41:22
Ragazzi, credo che l'unica soluzione che si prospetta, in caso di rigetto del reclamo del ministero, sia quello di permettere le preselettive a tutti i cittadini ue. Non credo che sia una cosa da pochi giorni.