Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Vasko 03/06/2017 10:05:38
Ad oggi non si possono fare previsioni sulle date sia perché il concorso è sospeso sia perché il Ministero forse dovrà riaprirlo per loro, anche se non penso che ci saranno chissà quante domande.

Il Tribunale fiorentino deciderà martedì prossimo, 6 giugno, in sede di impugnazione se confermare la decisione di primo grado o validare invece la posizione del ministero, e quindi legittimare lo svolgimento della gara per la copertura di 800 posti di assistente di cancelleria.
Nel caso che venga avallata la bocciatura del concorso, è probabile che il ministero decida di riaprire i termini per i soli candidati stranieri che siano stati esclusi dalla prima tornata. Più remota la possibilità del rifacimento del concorsone.

Quindi se il 6 giugno l'impugnazione dell'ordinanza è respinta il Ministero già il 9 giugno potrebbe pubblicare il bando in gazzetta ufficiale le domande scadono il 10 luglio e subito entro luglio stabilire la prova di esame preselettiva. Nulla vieta che già nel bando ripubblicato sia già riportato il giorno della prova di esame. Detto ciò l'attuale dirigente del personale fa veramente pena.

Da: Che palline 03/06/2017 10:07:05
Da: Cindy74 03/06/2017 10.02.39
Che palline
Mi permetto di precisare anche io:la forma dell'atto è pur sempre quella di un ricorso

Si ne ha la forma (deposito e poi notifica) ma si intesta reclamo.

Da: ALIAS2017 03/06/2017 10:07:22
Contro l'ordinanza (1) con la quale è stato concesso o negato il provvedimento cautelare è ammesso reclamo (2) nel termine perentorio di quindici giorni dalla pronuncia in udienza ovvero dalla comunicazione o dalla notificazione se anteriore (3).
Il reclamo [contro i provvedimenti del pretore si propone al tribunale, quello] (4) contro i provvedimenti del giudice singolo (5) del tribunale si propone al collegio, del quale non può far parte il giudice che ha emanato il provvedimento reclamato. Quando il provvedimento cautelare è stato emesso dalla corte d'appello, il reclamo si propone ad altra sezione della stessa corte o, in mancanza, alla corte d'appello più vicina (6).
Il procedimento è disciplinato dagli articoli 737 e 738 (7).
Le circostanze e i motivi sopravvenuti al momento della proposizione del reclamo debbono essere proposti, nel rispetto del principio del contraddittorio, nel relativo procedimento. Il tribunale puo' sempre assumere informazioni e acquisire nuovi documenti(8). Non e' consentita la rimessione al primo giudice.
Il collegio, convocate le parti, pronuncia (9), non oltre i venti giorni dal deposito del ricorso, ordinanza non impugnabile (10) con la quale conferma, modifica o revoca il provvedimento cautelare (11).
Il reclamo non sospende l'esecuzione del provvedimento (12); tuttavia il presidente del tribunale o della corte investiti del reclamo, quando per motivi sopravvenuti il provvedimento arrechi grave danno, può disporre con ordinanza non impugnabile la sospensione dell'esecuzione o subordinarla alla prestazione di congrua cauzione.
Giusto come dice Vasco ... Non è la corte di appello ... Ma lo stesso Tribunale in composizione collegiale

Da: alina76 03/06/2017 10:07:53
ciao a tutti,riprovo:qualcuno ha il link del socio con la graduatoria?

Da: Che palline 03/06/2017 10:09:32
Senza fare la guerra dei poveri, si può intestare in entrambi i modi, per il principio di conservazione degli atti....., l'importante è che rispetti i requisiti di sostanza (impugnazione e notifica entro i termini)

Da: lamaestrina 03/06/2017 10:12:07
Bing
Si è capito pacificamente chi è l'albanese, ma ha diritto a ricorrere, come l'avrebbero avuto i malcapitati tronkisti. Ma quella impasse è stata fortunatamente superata, anche se la sottoscritta ha dovuto affrontare un quiz di 90 domande, tra prima e seconda prova, con spese aggiunte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 03/06/2017 10:15:39
Quindi vasko il mio scenario è verosimile. La preselettiva i cittadini stranieri potrebbero svolgerla in un qualsiasi giorno tra il 26 e il 30 luglio

Circa il reclamo mi pare che al 99 % sarà respinto, se non altro perchè sarà discusso dal collegio di giudici del lavoro di cui fa parte il giudice che ha emesso l'ordinanza. E secondo voi potrebbero andar contro ad un loro collega dello stesso tribunale? Non credo

Da: alina76 03/06/2017 10:15:50
io la penso come Vasko.però penso anche che ci saranno una caterva di ricorsi,e se anche solo uno viene accolto,gli scritti si faranno l'anno mai.E' un bel casino.Io a questo punto,in autotutela,lo riaprirei trnne che per i 50.Giusto per evitare altri ricorsi ed essere sicuri che a settembre si faranno le prove scritte e orali e forse per dicembre i nuovi cancellieri saranno assunti.riprovo:qualcuno ha il link del socio con la graduatoria?

Da: Cindy74 03/06/2017 10:16:49
lo puoi intestare come vuoi (ricorso o reclamo), quel che conta è la sostanza

Da: mordella 03/06/2017 10:17:59
76mila partecipanti
di cui con voto superiore al 37
sicuramente ca. 40mila;
se questi hanno fatto 7/10
possono rifarlo,
per cui possibilissimo che
ca. 38mila passano all'orale
ca. 38mila : 16 persone/giorno interrogate =
2375 giorni : 253 medi lavorativi/anno = ca. 9,5 anni...

Ma che ce frega, ma che ce 'mporta,
Se l'oste ar vino c'ha messo l'acqua:
E noi je dimo, e noi je famo,
"C'hai messo l'acqua, e nun te pagamo!" ma però...

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 03/06/2017 10:19:46
Forse l'unica cosa positiva sarà lo slittamento degli scritti a settembre. Anche perche tra ricorsi e rinvii, quando le facciamo le prove a luglio? con 40 gradi.

Da: ALIAS2017 03/06/2017 10:21:20
Soluzione percorribile Alina...
Ma ripeto attendiamo il reclamo...
Giusto Martys73 ... Anche per esperienza...

Da: lamaestrina 03/06/2017 10:23:27
Alina
Non pensare che i ricorsi vengano accolti con facilità

Da: testonline 03/06/2017 10:26:41
alla luce di tutto quello che è successo ho riletto l'intervista al Presidente Pajno. ed ho visto una bordatona a Renzi, della serie: " tu critichi il TAR e intanto noi cerchiamo di fare anche gli interessi dello Stato, se non ci fosse il TAR tutto sarebbe in mano al GO con " i suoi modi ed i suoi tempi"( cit) vedi per esempio tutto il casino che si sta creando con il concorso cancellieri..."

Da: Vasko 03/06/2017 10:26:46
Da: martyrs73 03/06/2017 10.15.39
Quindi vasko il mio scenario è verosimile. La preselettiva i cittadini stranieri potrebbero svolgerla in un qualsiasi giorno tra il 26 e il 30 luglio

Circa il reclamo mi pare che al 99 % sarà respinto, se non altro perchè sarà discusso dal collegio di giudici del lavoro di cui fa parte il giudice che ha emesso l'ordinanza. E secondo voi potrebbero andar contro ad un loro collega dello stesso tribunale? Non credo

Si più o meno è cosi, salvo che non si addormentano come al solito. Guarda se dare contro a un collega o meno non lo so, perché a questo punto ti posso dire che sia il giudice carlucci che ha emesso l'ordinanza sia l'attuale dirigente del personale fabbrini, sono due giudici che lavorano al tribunale di firenze e quindi quasi sicuramente si conoscono pure, e sono colleghi o ex colleghi. Personalmente non sopporto la stupidità, non intesa come sbadataggine perché tutti possono sbagliare, ma la stupidità come a dire ma allora sei stupido forte!!! Anche se l'attuale dirigente ha sbagliato involontariamente, la cosa che mi fa innervosire è che comunque un cittadino che sia giallo nero extraterrestre ecc ti ha diffidato a dicembre 2016 dicendoti guarda che qui c'è un problema. Tu che fai? Te ne freghi, senza nemmeno esaminare bene il caso e dovendo arrivare davanti a un tribunale per far valere le eventuali ragioni, e parliamo di un dirigente del personale che è un giudice, non un panettiere che forse avrebbe avuto più cervello di lei. Poteva chiedere un parere all'avvocatura come fanno molti enti, o al consiglio di stato in sede consultiva perché poteva farlo. Ha fatto queste cose? per me no, anche perché sicuramente si sapeva. Non puoi capire che scarica di calci gli darei se fossi il ministro.

Da: codesto 03/06/2017 10:28:27
@Mordella
se anche decidessero di far passare 40 mila agli scritti, tanti di quei 40 mila sono talmente scarsi che non passerebbero le procedure con la sufficienza (anche se la soglia degli scritti, a differenza che quella implicita delle preselettive, secondo me è irragionevolmente bassa). Diciamo che di quelli ne passerebbero 3.000 agli orali e potrebbero interrogarne almeno 20 al giorno dato che non sono orali da magistratura.

@Alina76
la lista del socio è ancora disponibile https://goo.gl/yHKuVx

Da: Binghobongho 03/06/2017 10:32:27
Ragazzi, tutto questo caos grazie alla leggerezza di un (una) giudice che ha esaminato il ricorso con molta superficialità e grazie all'albanese che ha partecipato alla prova preselettiva totalizzando 30 punti ! Ma presto verrà trovato il suo questionario ed il suo maldestro (e della ONLUS di cui fa parte) tentativo di rifare la prova con uno stratagemma che potrebbe anche rasentare il penale le procurerà solo guai ! E qualche guaio potrebbe passarlo anche il (la) giudice....Ricordiamoci che questi (unici) due ricorrenti hanno sfidato il Ministero e migliaia di onesti concorrenti !

Da: testonline 03/06/2017 10:35:59
@binghobongho a leggere l'ordinanza in realtà mi sembra tutt'altro che superficiale. e il merito è fondato, tanto che se vai a vedere il bando per i vice assistenti in Banca d'Italia, nei requisiti di partecipazione è previsto tutto l'immaginabile in tema di cittadinanza. qua la cavolata io Ministero l'ha fatta e dobbiamo augurarci solo che la voglia risolvere in senso conservativo e non demolitorio...

Da: chiara788 03/06/2017 10:37:26
X BINGHOBONGHO:

Come fai a sapere che l'albanese ha comunque e già sostenuto la preselettiva totalizzando 30? Se così fosse sarebbe estremamente grave quello che sta succedendo!!

Da: tarita 03/06/2017 10:45:07
Se ha già partecipato alla prova preselettiva è gravissimo quello che sta succedendo!

Da: GEMMINA5 03/06/2017 10:45:15
Ciao a tutti. Ma qualcuno di voi è riuscito a leggere il ricorso o l'ordinanza? Se si, mi sapete spiegare perché ha giurisdizione il giudice del lavoro? Mi sfugge qualcosa.

Da: testonline 03/06/2017 10:49:13
@gemina, anche io mi ci sono scervellata perché avrei giurato fosse del tar, ma dal momento che non si tratta di vizi sul funzionamento del concorso bensì della invocata discriminazione sulla parità di accesso al diritto al lavoro, ( quindi un diritto soggettivo) la giurisdizione è quella ordinaria.

Da: kavani07 03/06/2017 10:50:47
scusate ma come fate a sapere che questa albanese ha partecipato e ha fatto 30 punti?

Da: Sandy Sandy 03/06/2017 10:55:06
Faccio i complimenti al Ministero della Giustizia per aver bandito un concorso facendo copia e incolla dell'ultimo concorso bandito 25 anni fa...
A differenza del Ministero troglodita e arretrato, il mondo in 25 anni è andato avanti e oggi la normativa e la giurisprudenza comunitaria hanno raggiunto un grado di importanza notevole nel nostro ordinamento e allargandoci nella vita di tutti i giorni...
Non è colpa nè della ragazza che ha fatto ricorso, nè di noi SFORTUNATI che abbiamo fatto il concorso...
Caro Ministero, chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Da: DomenicoProto 03/06/2017 10:58:23
Buongiorno, la ricorrente di origine albanese ha presentato la domanda nei termini ordinari e, pertanto, ha potuto regolarmente partecipare alle prove preselettive. Il giudice ha ritenuto che avesse comunque interesse a ricorrere in quanto il bando prevede comunque che, in qualsiasi momento, l'amministrazione possa disporre l'esclusione per mancanza dei requisiti.
Ma, benché la questione faccia scalpore, non è la signora albanese il problema. Infatti il giudice ha riconosciuto la legittimazione della Onlus l'Altro Diritto a chiedere la modifica del bando, quale associazione portatrice di interessi collettivi contro le discriminazioni. Quindi che la ricorrente abbia ancora o meno interesse al ricorso per noj è assolutamente irrilevante.
Vedremo se il collegio condividerà la legittimazione della suddetta Onlus. Come dicevo anche qualche pagina fa, a questo punto la cosa migliore sarebbe il rigetto del reclamo con immediata riapertura termini (condivido le tempistiche prima prospettate da @martyrs).

Da: codesto 03/06/2017 11:03:08
DomenicoProto e Vasko sono tra i quattro o cinque 50 che dicono cose sensate qui dentro.

Da: kavani07 03/06/2017 11:03:41
tutto giusto, ma il fatto che abbia fatto 30 come punteggio come lo sapete?

Da: testonline 03/06/2017 11:04:12
@Domenico Proto. Assolutamente d'accordo

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 11:05:34
@proto
posso chiederti se secondo te le prove scritte potrebbero essere in agosto?
Qui molti dicono che non è possibile perché i tribunali chiudono durante quel mese ma secondo me qui non c'entrano i tribunali, le prove dei concorsi possono farsi in qualsiasi mese dell'anno, non mi risultano chiusure per ferie

Da: vecchioscarpone 03/06/2017 11:06:03
@proto
posso chiederti se secondo te le prove scritte potrebbero essere in agosto?
Qui molti dicono che non è possibile perché i tribunali chiudono durante quel mese ma secondo me qui non c'entrano i tribunali, le prove dei concorsi possono farsi in qualsiasi mese dell'anno, non mi risultano chiusure per ferie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, 2093, 2094, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	03/06/2017 10:05:38
Ad oggi non si possono fare previsioni sulle date sia perché il concorso è sospeso sia perché il Ministero forse dovrà riaprirlo per loro, anche se non penso che ci saranno chissà quante domande. Il Tribunale fiorentino deciderà martedì prossimo, 6 giugno, in sede di impugnazione se confermare la decisione di primo grado o validare invece la posizione del ministero, e quindi legittimare lo svolgimento della gara per la copertura di 800 posti di assistente di cancelleria. Nel caso che venga avallata la bocciatura del concorso, è probabile che il ministero decida di riaprire i termini per i soli candidati stranieri che siano stati esclusi dalla prima tornata. Più remota la possibilità del rifacimento del concorsone. Quindi se il 6 giugno l'impugnazione dell'ordinanza è respinta il Ministero già il 9 giugno potrebbe pubblicare il bando in gazzetta ufficiale le domande scadono il 10 luglio e subito entro luglio stabilire la prova di esame preselettiva. Nulla vieta che già nel bando ripubblicato sia già riportato il giorno della prova di esame. Detto ciò l'attuale dirigente del personale fa veramente pena.

Da: Che palline	03/06/2017 10:07:05
Da: Cindy74 03/06/2017 10.02.39 Che palline Mi permetto di precisare anche io:la forma dell'atto è pur sempre quella di un ricorso Si ne ha la forma (deposito e poi notifica) ma si intesta reclamo.

Da: ALIAS2017	03/06/2017 10:07:22
Contro l'ordinanza (1) con la quale è stato concesso o negato il provvedimento cautelare è ammesso reclamo (2) nel termine perentorio di quindici giorni dalla pronuncia in udienza ovvero dalla comunicazione o dalla notificazione se anteriore (3). Il reclamo [contro i provvedimenti del pretore si propone al tribunale, quello] (4) contro i provvedimenti del giudice singolo (5) del tribunale si propone al collegio, del quale non può far parte il giudice che ha emanato il provvedimento reclamato. Quando il provvedimento cautelare è stato emesso dalla corte d'appello, il reclamo si propone ad altra sezione della stessa corte o, in mancanza, alla corte d'appello più vicina (6). Il procedimento è disciplinato dagli articoli 737 e 738 (7). Le circostanze e i motivi sopravvenuti al momento della proposizione del reclamo debbono essere proposti, nel rispetto del principio del contraddittorio, nel relativo procedimento. Il tribunale puo' sempre assumere informazioni e acquisire nuovi documenti(8). Non e' consentita la rimessione al primo giudice. Il collegio, convocate le parti, pronuncia (9), non oltre i venti giorni dal deposito del ricorso, ordinanza non impugnabile (10) con la quale conferma, modifica o revoca il provvedimento cautelare (11). Il reclamo non sospende l'esecuzione del provvedimento (12); tuttavia il presidente del tribunale o della corte investiti del reclamo, quando per motivi sopravvenuti il provvedimento arrechi grave danno, può disporre con ordinanza non impugnabile la sospensione dell'esecuzione o subordinarla alla prestazione di congrua cauzione. Giusto come dice Vasco ... Non è la corte di appello ... Ma lo stesso Tribunale in composizione collegiale

Da: alina76	03/06/2017 10:07:53
ciao a tutti,riprovo:qualcuno ha il link del socio con la graduatoria?

Da: Che palline	03/06/2017 10:09:32
Senza fare la guerra dei poveri, si può intestare in entrambi i modi, per il principio di conservazione degli atti....., l'importante è che rispetti i requisiti di sostanza (impugnazione e notifica entro i termini)

Da: lamaestrina	03/06/2017 10:12:07
Bing Si è capito pacificamente chi è l'albanese, ma ha diritto a ricorrere, come l'avrebbero avuto i malcapitati tronkisti. Ma quella impasse è stata fortunatamente superata, anche se la sottoscritta ha dovuto affrontare un quiz di 90 domande, tra prima e seconda prova, con spese aggiunte.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	03/06/2017 10:15:39
Quindi vasko il mio scenario è verosimile. La preselettiva i cittadini stranieri potrebbero svolgerla in un qualsiasi giorno tra il 26 e il 30 luglio Circa il reclamo mi pare che al 99 % sarà respinto, se non altro perchè sarà discusso dal collegio di giudici del lavoro di cui fa parte il giudice che ha emesso l'ordinanza. E secondo voi potrebbero andar contro ad un loro collega dello stesso tribunale? Non credo

Da: alina76	03/06/2017 10:15:50
io la penso come Vasko.però penso anche che ci saranno una caterva di ricorsi,e se anche solo uno viene accolto,gli scritti si faranno l'anno mai.E' un bel casino.Io a questo punto,in autotutela,lo riaprirei trnne che per i 50.Giusto per evitare altri ricorsi ed essere sicuri che a settembre si faranno le prove scritte e orali e forse per dicembre i nuovi cancellieri saranno assunti.riprovo:qualcuno ha il link del socio con la graduatoria?

Da: Cindy74	03/06/2017 10:16:49
lo puoi intestare come vuoi (ricorso o reclamo), quel che conta è la sostanza

Da: mordella	03/06/2017 10:17:59
76mila partecipanti di cui con voto superiore al 37 sicuramente ca. 40mila; se questi hanno fatto 7/10 possono rifarlo, per cui possibilissimo che ca. 38mila passano all'orale ca. 38mila : 16 persone/giorno interrogate = 2375 giorni : 253 medi lavorativi/anno = ca. 9,5 anni... Ma che ce frega, ma che ce 'mporta, Se l'oste ar vino c'ha messo l'acqua: E noi je dimo, e noi je famo, "C'hai messo l'acqua, e nun te pagamo!" ma però...

Da: pizzico Reputazione utente: +62	03/06/2017 10:19:46
Forse l'unica cosa positiva sarà lo slittamento degli scritti a settembre. Anche perche tra ricorsi e rinvii, quando le facciamo le prove a luglio? con 40 gradi.

Da: ALIAS2017	03/06/2017 10:21:20
Soluzione percorribile Alina... Ma ripeto attendiamo il reclamo... Giusto Martys73 ... Anche per esperienza...

Da: lamaestrina	03/06/2017 10:23:27
Alina Non pensare che i ricorsi vengano accolti con facilità

Da: testonline	03/06/2017 10:26:41
alla luce di tutto quello che è successo ho riletto l'intervista al Presidente Pajno. ed ho visto una bordatona a Renzi, della serie: " tu critichi il TAR e intanto noi cerchiamo di fare anche gli interessi dello Stato, se non ci fosse il TAR tutto sarebbe in mano al GO con " i suoi modi ed i suoi tempi"( cit) vedi per esempio tutto il casino che si sta creando con il concorso cancellieri..."

Da: Vasko	03/06/2017 10:26:46
Da: martyrs73 03/06/2017 10.15.39 Quindi vasko il mio scenario è verosimile. La preselettiva i cittadini stranieri potrebbero svolgerla in un qualsiasi giorno tra il 26 e il 30 luglio Circa il reclamo mi pare che al 99 % sarà respinto, se non altro perchè sarà discusso dal collegio di giudici del lavoro di cui fa parte il giudice che ha emesso l'ordinanza. E secondo voi potrebbero andar contro ad un loro collega dello stesso tribunale? Non credo Si più o meno è cosi, salvo che non si addormentano come al solito. Guarda se dare contro a un collega o meno non lo so, perché a questo punto ti posso dire che sia il giudice carlucci che ha emesso l'ordinanza sia l'attuale dirigente del personale fabbrini, sono due giudici che lavorano al tribunale di firenze e quindi quasi sicuramente si conoscono pure, e sono colleghi o ex colleghi. Personalmente non sopporto la stupidità, non intesa come sbadataggine perché tutti possono sbagliare, ma la stupidità come a dire ma allora sei stupido forte!!! Anche se l'attuale dirigente ha sbagliato involontariamente, la cosa che mi fa innervosire è che comunque un cittadino che sia giallo nero extraterrestre ecc ti ha diffidato a dicembre 2016 dicendoti guarda che qui c'è un problema. Tu che fai? Te ne freghi, senza nemmeno esaminare bene il caso e dovendo arrivare davanti a un tribunale per far valere le eventuali ragioni, e parliamo di un dirigente del personale che è un giudice, non un panettiere che forse avrebbe avuto più cervello di lei. Poteva chiedere un parere all'avvocatura come fanno molti enti, o al consiglio di stato in sede consultiva perché poteva farlo. Ha fatto queste cose? per me no, anche perché sicuramente si sapeva. Non puoi capire che scarica di calci gli darei se fossi il ministro.

Da: codesto	03/06/2017 10:28:27
@Mordella se anche decidessero di far passare 40 mila agli scritti, tanti di quei 40 mila sono talmente scarsi che non passerebbero le procedure con la sufficienza (anche se la soglia degli scritti, a differenza che quella implicita delle preselettive, secondo me è irragionevolmente bassa). Diciamo che di quelli ne passerebbero 3.000 agli orali e potrebbero interrogarne almeno 20 al giorno dato che non sono orali da magistratura. @Alina76 la lista del socio è ancora disponibile https://goo.gl/yHKuVx

Da: Binghobongho	03/06/2017 10:32:27
Ragazzi, tutto questo caos grazie alla leggerezza di un (una) giudice che ha esaminato il ricorso con molta superficialità e grazie all'albanese che ha partecipato alla prova preselettiva totalizzando 30 punti ! Ma presto verrà trovato il suo questionario ed il suo maldestro (e della ONLUS di cui fa parte) tentativo di rifare la prova con uno stratagemma che potrebbe anche rasentare il penale le procurerà solo guai ! E qualche guaio potrebbe passarlo anche il (la) giudice....Ricordiamoci che questi (unici) due ricorrenti hanno sfidato il Ministero e migliaia di onesti concorrenti !

Da: testonline	03/06/2017 10:35:59
@binghobongho a leggere l'ordinanza in realtà mi sembra tutt'altro che superficiale. e il merito è fondato, tanto che se vai a vedere il bando per i vice assistenti in Banca d'Italia, nei requisiti di partecipazione è previsto tutto l'immaginabile in tema di cittadinanza. qua la cavolata io Ministero l'ha fatta e dobbiamo augurarci solo che la voglia risolvere in senso conservativo e non demolitorio...

Da: chiara788	03/06/2017 10:37:26
X BINGHOBONGHO: Come fai a sapere che l'albanese ha comunque e già sostenuto la preselettiva totalizzando 30? Se così fosse sarebbe estremamente grave quello che sta succedendo!!

Da: tarita	03/06/2017 10:45:07
Se ha già partecipato alla prova preselettiva è gravissimo quello che sta succedendo!

Da: GEMMINA5	03/06/2017 10:45:15
Ciao a tutti. Ma qualcuno di voi è riuscito a leggere il ricorso o l'ordinanza? Se si, mi sapete spiegare perché ha giurisdizione il giudice del lavoro? Mi sfugge qualcosa.

Da: testonline	03/06/2017 10:49:13
@gemina, anche io mi ci sono scervellata perché avrei giurato fosse del tar, ma dal momento che non si tratta di vizi sul funzionamento del concorso bensì della invocata discriminazione sulla parità di accesso al diritto al lavoro, ( quindi un diritto soggettivo) la giurisdizione è quella ordinaria.

Da: kavani07	03/06/2017 10:50:47
scusate ma come fate a sapere che questa albanese ha partecipato e ha fatto 30 punti?

Da: Sandy Sandy	03/06/2017 10:55:06
Faccio i complimenti al Ministero della Giustizia per aver bandito un concorso facendo copia e incolla dell'ultimo concorso bandito 25 anni fa... A differenza del Ministero troglodita e arretrato, il mondo in 25 anni è andato avanti e oggi la normativa e la giurisprudenza comunitaria hanno raggiunto un grado di importanza notevole nel nostro ordinamento e allargandoci nella vita di tutti i giorni... Non è colpa nè della ragazza che ha fatto ricorso, nè di noi SFORTUNATI che abbiamo fatto il concorso... Caro Ministero, chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Da: DomenicoProto	03/06/2017 10:58:23
Buongiorno, la ricorrente di origine albanese ha presentato la domanda nei termini ordinari e, pertanto, ha potuto regolarmente partecipare alle prove preselettive. Il giudice ha ritenuto che avesse comunque interesse a ricorrere in quanto il bando prevede comunque che, in qualsiasi momento, l'amministrazione possa disporre l'esclusione per mancanza dei requisiti. Ma, benché la questione faccia scalpore, non è la signora albanese il problema. Infatti il giudice ha riconosciuto la legittimazione della Onlus l'Altro Diritto a chiedere la modifica del bando, quale associazione portatrice di interessi collettivi contro le discriminazioni. Quindi che la ricorrente abbia ancora o meno interesse al ricorso per noj è assolutamente irrilevante. Vedremo se il collegio condividerà la legittimazione della suddetta Onlus. Come dicevo anche qualche pagina fa, a questo punto la cosa migliore sarebbe il rigetto del reclamo con immediata riapertura termini (condivido le tempistiche prima prospettate da @martyrs).

Da: codesto	03/06/2017 11:03:08
DomenicoProto e Vasko sono tra i quattro o cinque 50 che dicono cose sensate qui dentro.

Da: kavani07	03/06/2017 11:03:41
tutto giusto, ma il fatto che abbia fatto 30 come punteggio come lo sapete?

Da: testonline	03/06/2017 11:04:12
@Domenico Proto. Assolutamente d'accordo

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 11:05:34
@proto posso chiederti se secondo te le prove scritte potrebbero essere in agosto? Qui molti dicono che non è possibile perché i tribunali chiudono durante quel mese ma secondo me qui non c'entrano i tribunali, le prove dei concorsi possono farsi in qualsiasi mese dell'anno, non mi risultano chiusure per ferie

Da: vecchioscarpone	03/06/2017 11:06:03
@proto posso chiederti se secondo te le prove scritte potrebbero essere in agosto? Qui molti dicono che non è possibile perché i tribunali chiudono durante quel mese ma secondo me qui non c'entrano i tribunali, le prove dei concorsi possono farsi in qualsiasi mese dell'anno, non mi risultano chiusure per ferie