Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: codesto 31/05/2017 02:00:56
Da: cipria
31/05/2017 00.33.58
Oh! Finalmente! Speriamo che lo capite che il motivo basato sul mancato raggiungimento dello scopo della preselettiva è improponibile, adesso che l'ha confermato anche impiegato comunale

Non sapevo che Sabino Cassese scrivesse sul forum col nick "impiegato comunale"

Da: atene24 31/05/2017 02:01:42
@ Tragediografo

OK, ma oltre al divertimento, combattimento e calcolo delle probabilità (l'ho studiato), non può andare sempre male.....!!!!!
Pensaci.

Buonanotte.

Da: bboy 31/05/2017 02:02:29
@tragediografo

e mentre gli altri ancora dormono
magari sognano di noi
e mentre il ministero si chiarisce
noi guarderemo stanotte che finisce

il tempo va, passano le ore
e quantomeno vedremo clamore
solo una volta o tutta la vita
speriamo prima che l'estate sia finita

il tempo va, passano le ore
vorrei poter non lavare l'odore
di questa prova ancora da capire
però peccato che dovrà finire....

Da: Tragediografo 31/05/2017 02:06:16

@bboy
Appost!!!! :))

Notte atene24- :)

Da: cipria 31/05/2017 02:25:30
Ahahah @codesto sei simpatico, però così non vale: hai tagliato la parte che spiega il senso del mio commento! Beh impiegato comunale non sarà Sabino Cassese, però quanto a terzietà e imparzialità ci siamo, visto che non partecipa al concorso, (almeno così ha scritto diverso tempo fa) quindi può darci un parere spassionato ;-) buonanotte a tutti!

Da: Shedar 31/05/2017 03:03:53
X Vasco

Premetto che non ho letto tutti gli interventi.
Non sono d'accordo quando scrivi che il bonus tronche non crea disparità.
La disparità viene a determinarsi, eccome. Ipotizza che sia io che chi aveva una tronca nel questionario abbiamo risposto correttamente a 49 domande...lui in virtù della tronca passa a 50.
Sono d'accordo quando dici che non è colpa sua se il questionario presentava una tronca...il punto è che la questione delle domande tronche non andava gestita in questo modo...questo è il punto...andava evitata, come ha scritto qualcuno, facendo controllare a tutti, prima della prova, la completezza delle domande..e, nel caso, disponendo la sostituzione dei quiz incompleti...e poi il tempo partiva per tutti...oppure se il problema emergeva durante lo svolgimento si risolveva nell'arco della stessa giornata, per esempio somministrando altro quiz in sostituzione di quello incompleto.
Il problema sta nelle modalità in cui la questione tronche è stata gestita...le disparità si sono create...ogni domanda vale un punto...chi aveva la tronca ha risposto a 49 corrette e ha il bonus...arriva a 50...quindi a questo punto deve arrivare a 50 anche chi non aveva la tronca e ha risposto in maniera corretta allo stesso numero di domande...per come è stata gestita la situazione e per la disparità che si è creata la soluzione deve essere questa e mi auguro che venga adottata.
Diversamente, ci saranno decine di ricorsi. Poi sarà il Tar a stabilire se abbiamo ragione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francofesta 31/05/2017 07:00:30
Ma come fanno alcuna persone ad avere il coraggio di continuare a dire ke in qst concorso è tutto regolare? Capisco ke ognuno deve essere libero di esprimere la propria opinione, ma spaventare la gente con la minaccia dei "soldi buttati" farla sentire stupida perché a vostro dire ci si arrampica sugli specchi, la trovo una cosa veramente brutta e discutibile. Spero sinceramente ke sia data un po' di giustizia.

Da: annavi 31/05/2017 07:08:07
LADY

Esattamente non ti piace che cosa??Guarda che i punti li attribuiscono dopo le prove scritte!!sono anni che stiamo a studiare e lavorare gratis...e tu esattamente contesti che cosa???Ne riparliamo quando e se(sempre che tu abbia superato la prova preselettiva)arriverai all'orale!!!

SEI TIROCINANTE? HAI PASSATO LA PRESELETTIVA?

Da: francofesta 31/05/2017 07:17:53
Se ti stai riferendo a me i punti dei tirocinanti sono all'ultimo posto delle mie perplessità. Comunque sono avvocato forse qualcosina di procedura e cancelleria la conosco.

Da: lamaestrina 31/05/2017 07:32:01
Sempre a punzecchiare e a guardare la saccoccia altrui. Pensate ai poveretti che oggi hanno un altro stress.

Da: mikmik 31/05/2017 07:48:13
X la maestrina
Poveretti li chiami?? Ahaah allucinanti le cose che arrivate a scrivere...

Da: mari tatti 31/05/2017 07:59:34
Ungiurista, in bocca al lupo

Da: Ariel24 31/05/2017 08:03:13
Scusate ma attribuire un punto a chi ha consentito il punteggio di 49 senza avere avuto domande/risposte incomplete vi pare rispettoso nei confronti di chi ha ottenuto 50? un punto per ogni tronca e la riconvocazione hanno un senso per il concorrente che non si è trovato nella medesima situazione degli altri, perché ha perso tempo nel segnalare l'errore o perché in ogni caso non ha potuto svolgere la prova in tranquillità. Chi ha fatto un errore invece, quale elemento adduce per giustificarlo?

Da: lamaestrina 31/05/2017 08:03:23
X mikmik
Ora vuoi mettere il bavaglio a chi non ti aggrada? Non leggere ciò che ritieni allucinante e, quindi, non menzionarmi!!!

Da: lamaestrina 31/05/2017 08:05:59
Un grande in bocca al lupo a tutti i riconvocati!

Da: mikmik 31/05/2017 08:33:44
Nessuno vuole mettere il bavaglio, ma dire che i rincovocati sono poveretti mi sembra molto esagerato, vistp che a loro è data un'altra chance poi si vedrà un base a cosa..poveretti sono tutti ( me compresa) che per un soffio non posso accedere allo scritto..quindi vedi di darti una calmata

Da: lamaestrina 31/05/2017 08:35:38
Bla bla bla

Da: Zarka 31/05/2017 08:40:47
Di "poveretto" qui non c'è nessuno, imho: come sostengo spesso, le regole erano chiare fin dall'inizio, con bando chiaro e trasparente.
Il punto della nuova prova preselettiva per chi aveva una domanda tronca è comprensibile: queste persone non sono state messe in condizione di fare un test simile al nostro. Ragion per cui, per non abbuonare nulla e nessuno, queste persone devono riguadagnarsi la pagnotta, se vogliono continuare. Fine della storia, lo trovo logico.

Così come trovo, attualmente, ogni motivazione per annullare il concorso una futile scusa per evitare di osservare la verità: il proprio fallimento.
Del resto, siamo abituati ad "alienarci": qualcosa non va come dico io? La colpa è di qualcuno dall'alto, è tutto un complotto...

PS: Ricordo sempre che qui parla uno che ha fatto pena al test, con 8 errori, e che arrivava da sessioni interminabili di test dove spesso di errori non ne facevo...

Da: calmaegesso 31/05/2017 08:44:11
Buondì, volevo segnalarvi che si comincia a parlare di elezioni... occhio alle date che cominciano a fioccare.

Un MINISTERO organizza un concorso tutto informatizzato con:

- Banca dati iniziale con risposte sballate
- Domande con opzioni di risposta tronche
- smarrimento di alcuni elaborati

La scheda di voto elettorale è ancora cartacea?

Da: Zarka 31/05/2017 08:47:21
@ calmaegesso

E' una provocazione sagace, ma che purtroppo risulta incompleta.
C'è chi potrebbe sostenere che i dati cartacei possono essere modificati facilmente (basta smarrire le schede), mentre invece i dati informatici rimangono in memoria, ergo immodificabili.

Purtroppo, comunque la si voglia mettere, troveremo sempre una motivazione per pensare al peggio e alle truffe.

Da: pamy81 31/05/2017 08:49:08
Perché tutti escludono x gli scritti l'ultima settimana di giugno?

Da: clary76 31/05/2017 08:51:29
Pamy io non lo escludo affatto

Da: fe_derica 31/05/2017 08:53:27
Io ho avuto la fortuna di non avere domande tronche e la freddezza di rispondere correttamente a tutte le domande. Sì avevo studiato è vero, così come a chi non è andato bene il test per poche domande. In passato ho sostenuto altri concorsi e magari mi sono ritrovata fuori per neanche mezzo punto. Uno in particolare ancora non l'ho digerito e dopo 2 anni ancora mi mangio le mani. Anche in quell'occasione ci furono i ricorsi e lo proposero anche a me. Io non ne vedevo il motivo, se non darmi la colpa e ammettere che c'era stato chi aveva preso quel mezzo punto in più da sbarrarmi la strada. Detto questo chi si sente leso faccia pure ricorso: ed è giusto così. Ma agite e pensate con la vostra testa. Buona giornata a tutti voi e in bocca al lupo ai riconvocati di oggi.

Da: Dip90 31/05/2017 08:58:11
@zarka

"Ragion per cui, per non abbuonare nulla a nessuno, queste persone devono guadagnarsi la pagnotta, se vogliono continuare. Fine della storia, lo trovo logico."

Ti informo che ALCUNI 50isti (che in quanto 50isti sicuramente passeranno agli scritti) hanno avuto abbuonata 1..2.. domande tronche con l attribuzione di un punto per ciascuna domanda indipendentemente dall aver risposto correttamente o non correttamente . Quindi almeno evitiamo di dire che non ci sono stati abbuoni

Da: Ap0ll0nius 31/05/2017 08:59:33
Da: Zarka 31/05/2017 08.47.21
@ calmaegesso

[...]
C'è chi potrebbe sostenere che i dati cartacei possono essere modificati facilmente (basta smarrire le schede), mentre invece i dati informatici rimangono in memoria, ergo immodificabili.
[...]

-------------------------------------------

Niente di più sbagliato; i dati informatici sono modificabili/cancellabili tanto facilmente quanto quelli cartacei; cambia solo chi si deve comprare per avere la modifica desiderata...

Da: Joop 31/05/2017 09:00:25
@fe_derica sono d'accordo con te, e mi dispiace per il vecchio concorso. :(
in bocca al lupo a tutti!

Da: Zarka 31/05/2017 09:01:39
@ Dip90

Oh! Interessante. Ragion per cui:

-Testimonianze di ciò? Hai prove?
-Qui c'è qualcuno che ha vissuto tale abbuono che può confermare tale dato?
-Dov'è il dato del Ministero che chiarisce questo punto? Io non ho letto nulla a riguardo.

Attendo le prove, nel frattempo il tuo post è da considerarsi pura illazione.
Quando avrai dati sufficienti per comprovare il tutto, se ne riparla.

Da: calmaegesso 31/05/2017 09:01:48
Io non ho avuto domande tronche e sono sereno.

Mi fa SCHIFO che un MINISTERO bandisa un concorso tutto informatizzato ma pubblica una banca dati con risposte sballate.
I concorsisti COLLABORANO alla loro eliminazione

Nessuna cautela, poi, nel proporre i quiz, vista la malparata iniziale.
nessuna simulazione, nessun controllo preventivo. E fioccarono le tronche. E i concorsisti, ritornano a Roma con schiocco delle dita.

Vado a votare, come sempre. Ma non cambia mai niente.

Da: fe_derica 31/05/2017 09:05:42
@Joop grazie! L'importante è la "consapevolezza"! ;-)

Da: Dip90 31/05/2017 09:07:38
@ zarka

Forse conviene che ti informi un po di piu direttamente dal sito del ministero.

C'è stato l'abbuono di un punto per ogni domanda tronca. C'e in oltre la possibilità di scelta per i riconvocati di presentarsi oggi alla prova oppure mantenere il punteggio precedente (ovviamente con l'abbuono delle tronche)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: codesto	31/05/2017 02:00:56
Da: cipria 31/05/2017 00.33.58 Oh! Finalmente! Speriamo che lo capite che il motivo basato sul mancato raggiungimento dello scopo della preselettiva è improponibile, adesso che l'ha confermato anche impiegato comunale Non sapevo che Sabino Cassese scrivesse sul forum col nick "impiegato comunale"

Da: atene24	31/05/2017 02:01:42
@ Tragediografo OK, ma oltre al divertimento, combattimento e calcolo delle probabilità (l'ho studiato), non può andare sempre male.....!!!!! Pensaci. Buonanotte.

Da: bboy	31/05/2017 02:02:29
@tragediografo e mentre gli altri ancora dormono magari sognano di noi e mentre il ministero si chiarisce noi guarderemo stanotte che finisce il tempo va, passano le ore e quantomeno vedremo clamore solo una volta o tutta la vita speriamo prima che l'estate sia finita il tempo va, passano le ore vorrei poter non lavare l'odore di questa prova ancora da capire però peccato che dovrà finire....

Da: Tragediografo	31/05/2017 02:06:16
@bboy Appost!!!! :)) Notte atene24- :)

Da: cipria	31/05/2017 02:25:30
Ahahah @codesto sei simpatico, però così non vale: hai tagliato la parte che spiega il senso del mio commento! Beh impiegato comunale non sarà Sabino Cassese, però quanto a terzietà e imparzialità ci siamo, visto che non partecipa al concorso, (almeno così ha scritto diverso tempo fa) quindi può darci un parere spassionato ;-) buonanotte a tutti!

Da: Shedar	31/05/2017 03:03:53
X Vasco Premetto che non ho letto tutti gli interventi. Non sono d'accordo quando scrivi che il bonus tronche non crea disparità. La disparità viene a determinarsi, eccome. Ipotizza che sia io che chi aveva una tronca nel questionario abbiamo risposto correttamente a 49 domande...lui in virtù della tronca passa a 50. Sono d'accordo quando dici che non è colpa sua se il questionario presentava una tronca...il punto è che la questione delle domande tronche non andava gestita in questo modo...questo è il punto...andava evitata, come ha scritto qualcuno, facendo controllare a tutti, prima della prova, la completezza delle domande..e, nel caso, disponendo la sostituzione dei quiz incompleti...e poi il tempo partiva per tutti...oppure se il problema emergeva durante lo svolgimento si risolveva nell'arco della stessa giornata, per esempio somministrando altro quiz in sostituzione di quello incompleto. Il problema sta nelle modalità in cui la questione tronche è stata gestita...le disparità si sono create...ogni domanda vale un punto...chi aveva la tronca ha risposto a 49 corrette e ha il bonus...arriva a 50...quindi a questo punto deve arrivare a 50 anche chi non aveva la tronca e ha risposto in maniera corretta allo stesso numero di domande...per come è stata gestita la situazione e per la disparità che si è creata la soluzione deve essere questa e mi auguro che venga adottata. Diversamente, ci saranno decine di ricorsi. Poi sarà il Tar a stabilire se abbiamo ragione.

Da: francofesta	31/05/2017 07:00:30
Ma come fanno alcuna persone ad avere il coraggio di continuare a dire ke in qst concorso è tutto regolare? Capisco ke ognuno deve essere libero di esprimere la propria opinione, ma spaventare la gente con la minaccia dei "soldi buttati" farla sentire stupida perché a vostro dire ci si arrampica sugli specchi, la trovo una cosa veramente brutta e discutibile. Spero sinceramente ke sia data un po' di giustizia.

Da: annavi	31/05/2017 07:08:07
LADY Esattamente non ti piace che cosa??Guarda che i punti li attribuiscono dopo le prove scritte!!sono anni che stiamo a studiare e lavorare gratis...e tu esattamente contesti che cosa???Ne riparliamo quando e se(sempre che tu abbia superato la prova preselettiva)arriverai all'orale!!! SEI TIROCINANTE? HAI PASSATO LA PRESELETTIVA?

Da: francofesta	31/05/2017 07:17:53
Se ti stai riferendo a me i punti dei tirocinanti sono all'ultimo posto delle mie perplessità. Comunque sono avvocato forse qualcosina di procedura e cancelleria la conosco.

Da: lamaestrina	31/05/2017 07:32:01
Sempre a punzecchiare e a guardare la saccoccia altrui. Pensate ai poveretti che oggi hanno un altro stress.

Da: mikmik	31/05/2017 07:48:13
X la maestrina Poveretti li chiami?? Ahaah allucinanti le cose che arrivate a scrivere...

Da: mari tatti	31/05/2017 07:59:34
Ungiurista, in bocca al lupo

Da: Ariel24	31/05/2017 08:03:13
Scusate ma attribuire un punto a chi ha consentito il punteggio di 49 senza avere avuto domande/risposte incomplete vi pare rispettoso nei confronti di chi ha ottenuto 50? un punto per ogni tronca e la riconvocazione hanno un senso per il concorrente che non si è trovato nella medesima situazione degli altri, perché ha perso tempo nel segnalare l'errore o perché in ogni caso non ha potuto svolgere la prova in tranquillità. Chi ha fatto un errore invece, quale elemento adduce per giustificarlo?

Da: lamaestrina	31/05/2017 08:03:23
X mikmik Ora vuoi mettere il bavaglio a chi non ti aggrada? Non leggere ciò che ritieni allucinante e, quindi, non menzionarmi!!!

Da: lamaestrina	31/05/2017 08:05:59
Un grande in bocca al lupo a tutti i riconvocati!

Da: mikmik	31/05/2017 08:33:44
Nessuno vuole mettere il bavaglio, ma dire che i rincovocati sono poveretti mi sembra molto esagerato, vistp che a loro è data un'altra chance poi si vedrà un base a cosa..poveretti sono tutti ( me compresa) che per un soffio non posso accedere allo scritto..quindi vedi di darti una calmata

Da: Zarka	31/05/2017 08:40:47
Di "poveretto" qui non c'è nessuno, imho: come sostengo spesso, le regole erano chiare fin dall'inizio, con bando chiaro e trasparente. Il punto della nuova prova preselettiva per chi aveva una domanda tronca è comprensibile: queste persone non sono state messe in condizione di fare un test simile al nostro. Ragion per cui, per non abbuonare nulla e nessuno, queste persone devono riguadagnarsi la pagnotta, se vogliono continuare. Fine della storia, lo trovo logico. Così come trovo, attualmente, ogni motivazione per annullare il concorso una futile scusa per evitare di osservare la verità: il proprio fallimento. Del resto, siamo abituati ad "alienarci": qualcosa non va come dico io? La colpa è di qualcuno dall'alto, è tutto un complotto... PS: Ricordo sempre che qui parla uno che ha fatto pena al test, con 8 errori, e che arrivava da sessioni interminabili di test dove spesso di errori non ne facevo...

Da: calmaegesso	31/05/2017 08:44:11
Buondì, volevo segnalarvi che si comincia a parlare di elezioni... occhio alle date che cominciano a fioccare. Un MINISTERO organizza un concorso tutto informatizzato con: - Banca dati iniziale con risposte sballate - Domande con opzioni di risposta tronche - smarrimento di alcuni elaborati La scheda di voto elettorale è ancora cartacea?

Da: Zarka	31/05/2017 08:47:21
@ calmaegesso E' una provocazione sagace, ma che purtroppo risulta incompleta. C'è chi potrebbe sostenere che i dati cartacei possono essere modificati facilmente (basta smarrire le schede), mentre invece i dati informatici rimangono in memoria, ergo immodificabili. Purtroppo, comunque la si voglia mettere, troveremo sempre una motivazione per pensare al peggio e alle truffe.

Da: pamy81	31/05/2017 08:49:08
Perché tutti escludono x gli scritti l'ultima settimana di giugno?

Da: clary76	31/05/2017 08:51:29
Pamy io non lo escludo affatto

Da: fe_derica	31/05/2017 08:53:27
Io ho avuto la fortuna di non avere domande tronche e la freddezza di rispondere correttamente a tutte le domande. Sì avevo studiato è vero, così come a chi non è andato bene il test per poche domande. In passato ho sostenuto altri concorsi e magari mi sono ritrovata fuori per neanche mezzo punto. Uno in particolare ancora non l'ho digerito e dopo 2 anni ancora mi mangio le mani. Anche in quell'occasione ci furono i ricorsi e lo proposero anche a me. Io non ne vedevo il motivo, se non darmi la colpa e ammettere che c'era stato chi aveva preso quel mezzo punto in più da sbarrarmi la strada. Detto questo chi si sente leso faccia pure ricorso: ed è giusto così. Ma agite e pensate con la vostra testa. Buona giornata a tutti voi e in bocca al lupo ai riconvocati di oggi.

Da: Dip90	31/05/2017 08:58:11
@zarka "Ragion per cui, per non abbuonare nulla a nessuno, queste persone devono guadagnarsi la pagnotta, se vogliono continuare. Fine della storia, lo trovo logico." Ti informo che ALCUNI 50isti (che in quanto 50isti sicuramente passeranno agli scritti) hanno avuto abbuonata 1..2.. domande tronche con l attribuzione di un punto per ciascuna domanda indipendentemente dall aver risposto correttamente o non correttamente . Quindi almeno evitiamo di dire che non ci sono stati abbuoni

Da: Ap0ll0nius	31/05/2017 08:59:33
Da: Zarka 31/05/2017 08.47.21 @ calmaegesso [...] C'è chi potrebbe sostenere che i dati cartacei possono essere modificati facilmente (basta smarrire le schede), mentre invece i dati informatici rimangono in memoria, ergo immodificabili. [...] ------------------------------------------- Niente di più sbagliato; i dati informatici sono modificabili/cancellabili tanto facilmente quanto quelli cartacei; cambia solo chi si deve comprare per avere la modifica desiderata...

Da: Joop	31/05/2017 09:00:25
@fe_derica sono d'accordo con te, e mi dispiace per il vecchio concorso. :( in bocca al lupo a tutti!

Da: Zarka	31/05/2017 09:01:39
@ Dip90 Oh! Interessante. Ragion per cui: -Testimonianze di ciò? Hai prove? -Qui c'è qualcuno che ha vissuto tale abbuono che può confermare tale dato? -Dov'è il dato del Ministero che chiarisce questo punto? Io non ho letto nulla a riguardo. Attendo le prove, nel frattempo il tuo post è da considerarsi pura illazione. Quando avrai dati sufficienti per comprovare il tutto, se ne riparla.

Da: calmaegesso	31/05/2017 09:01:48
Io non ho avuto domande tronche e sono sereno. Mi fa SCHIFO che un MINISTERO bandisa un concorso tutto informatizzato ma pubblica una banca dati con risposte sballate. I concorsisti COLLABORANO alla loro eliminazione Nessuna cautela, poi, nel proporre i quiz, vista la malparata iniziale. nessuna simulazione, nessun controllo preventivo. E fioccarono le tronche. E i concorsisti, ritornano a Roma con schiocco delle dita. Vado a votare, come sempre. Ma non cambia mai niente.

Da: fe_derica	31/05/2017 09:05:42
@Joop grazie! L'importante è la "consapevolezza"! ;-)

Da: Dip90	31/05/2017 09:07:38
@ zarka Forse conviene che ti informi un po di piu direttamente dal sito del ministero. C'è stato l'abbuono di un punto per ogni domanda tronca. C'e in oltre la possibilità di scelta per i riconvocati di presentarsi oggi alla prova oppure mantenere il punteggio precedente (ovviamente con l'abbuono delle tronche)