>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: robyyyyy 31/05/2017 09:38:04
ragazzi ci sara banca dati?????

Da: mari tatti 31/05/2017 09:49:06
Robyyyy, con sicurezza, ........... non lo sa nessuno

Da: mari tatti 31/05/2017 09:49:10
Robyyyy, con sicurezza, ........... non lo sa nessuno

Da: athanata  31/05/2017 09:55:16
Io parlo per me, ma a fine giugno senza banca dati, ho molte possibilità di fallire. Ahi ahi. Diplomata sono.... Cosi i laureatoni si scialano...

Da: Onfalos  31/05/2017 09:58:41
Meglio senza banca dati, così passano le persone realmente preparate, diplomate o laureate che siano. Tuttavia penso che 'sta bd ci sarà.

Da: lamaestrina  31/05/2017 10:00:06
Il ministro Orlando ha comunicato che la bd ci sarà

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stellaruo 31/05/2017 10:01:36
si discute e si litiga tra di noi che tristezza :-( dovremmo essere uniti chi ha preso 50 chi 45 chi 38 dovremmo essere tutti uniti. Fare in bocca al lupo a chi passerà la prova preselettiva e a chi deciderà di fare ricorso. Qua sembra una guerra tra poveri, tutti in cerca di un lavoro.

Da: nowhere  31/05/2017 10:02:05
Da: athanata      31/05/2017 09.55.16
Io parlo per me, ma a fine giugno senza banca dati, ho molte possibilità di fallire. Ahi ahi. Diplomata sono.... Cosi i laureatoni si scialano...

Non è detto. Non devi avere paura. Devi solo trovare il metodo. Ricordati che comunque sono "elementi". Focalizzati sul procedimento " dinamico" e non dar peso più di tanto agli istituti statici. Quest'ultimi nemmeno gli avvocati se li ricordano se non consultando il CPC oppure il cpp

Da: chediociaiuti2017 31/05/2017 10:02:38
voci di corridoio in merito ai giorni della prova? luglio o meglio ancora settembre? nessuna indiscrezione?

Da: Eos_may 31/05/2017 10:02:48
Secondo me la prova sarà a fine Giugno senza banca dati.
Passeranno pochissime persone rispetto al numero di partenza.

Da: Lady Laly 31/05/2017 10:03:10
Concordo.. meglio senza banca dati!!Così vediamo quanti dei "maleducatoni saccenti e presuntuosi" ...continueranno a scrivere a sproposito!!!

Da: kavani07 31/05/2017 10:04:57
quanti rosiconi...........

Da: Perin 31/05/2017 10:05:27
La banca dati ci sarà e i laureati se sono capaci prenderanno 30 e avere 4000 idonei alla graduatoria finale!

Da: Crisbo75 31/05/2017 10:05:53
parlo da laureato in legge e  modestissimo avvocato..magari si può avere maggiore dimestichezza con termini e aspetti tecnici....ma se davvero fossero a fine giugno inizio luglio...senza banca dati... delle procedure da qui a fine giugno si riesce solo a studiare l'indice dei testi......poi per carità...ognuno ha i suoi tempi la propria capacità nell'assimilare concetti...

Da: nowhere  31/05/2017 10:08:37
Da: Lady Laly     31/05/2017 10.03.10
Concordo.. meglio senza banca dati!!Così vediamo quanti dei "maleducatoni saccenti e presuntuosi" ...continueranno a scrivere a sproposito!!!

Coz I'm a lady lady lady, easy lady
Lady playin' passion through the night
Coz I'm a lady lady lady, easy lady
Playin' with emotions, move on up

Da: Onfalos  31/05/2017 10:08:43
Se ci sarà la bd passerà lo stesso numero di candidati che hanno superato le preselettive, of course. Ma capito questo metodo di selezione reiterato: a 'sto punto ammettili direttamente agli orali, almeno risparmi e fai risparmiare tempo e denaro.

Da: Onfalos  31/05/2017 10:09:49
*Mai capito...

Da: testonline 31/05/2017 10:10:16
@Crisbo 75. concordo con te. per poter studiare due procedure senza banca dati e con un tempo così limitato dovrebbero dare più tempo. in questo modo sarebbero troppo facilitati i laureati in legge e questo in un concorso per diplomati mi sembra insostenibile.

Da: Dallypina 31/05/2017 10:10:57
ma siamo sicuri che non riproporranno la stessa prova ai riconvocati di oggi?

Da: athanata  31/05/2017 10:11:01
Grazie Nowhere!!!! Io farò del mio meglio. Poi davvero che passino i più bravi!

Da: Lady Laly 31/05/2017 10:13:19
@kavani07... se ti riferisci a me..sbagli di grosso!!!Attendo con ansia la data delle prossime prove..Il mio commento era riferito a qualcuno che,con grande maleducazione e senza avere cognizione di causa, non perde occasione per insultare e scrivere fregnacce!
Il forum dovrebbe essere un luogo finalizzato allo scambio di opinioni e informazioni, non un luogo per attaccare gli altri senza conoscerli e avere idea del bagaglio, dei sacrifici e della preparazione altrui...
Detto ciò, in bocca al lupo a tutti!!!

Da: nowhere  31/05/2017 10:14:50
Da: Dallypina     31/05/2017 10.10.57
ma siamo sicuri che non riproporranno la stessa prova ai riconvocati di oggi?

C'E' UNA POSSIBILITÀ SU 10^24ESIMA. LA STESSA CHE UNO SPUTACCHIO DI UN ABITANTE DI TOKIO RAGGIUNGA MILANO ATTRAVERSO IL VENTO.

Da: Perin 31/05/2017 10:15:05
@Onfalos sei sicura che con la banca dati passeranno tutti? Se con la preselettiva  con un po' d'impegno si poteva fare 50 sono state eliminare 70000 persone figurati ora che sono 120 domande. E poi senza banca dati c'è il serio rischio che non passano le 2000 persone necessarie per arrivare agli orali.

Da: serenaseria 31/05/2017 10:16:42
Penso che come hanno dato la possibilità a chi aveva domande tronche di rifare la prova,devono concedere anche a chi ha fatto pochi errori, di accedere allo scritto.

Da: Perin 31/05/2017 10:20:37
Qua non si sa ancora se passano tutti i 50 e tu vuoi fare rientrare pure chi ha fatto 3 errori e poi magari chi ne ha fatto 4!

Da: nowhere  31/05/2017 10:20:40
a: serenaseria     31/05/2017 10.16.42
Penso che come hanno dato la possibilità a chi aveva domande tronche di rifare la prova,devono concedere anche a chi ha fatto pochi errori, di accedere allo scritto.

È COME DIRE CHE QUANDO SI CALCIA UN RIGORE E SI PRENDE IL PALO L'ARBITRO DOVREBBE FAR RIPETERE IL RIGORE.

Da: Crisbo75 31/05/2017 10:20:49
@perin concordo con te..... tutto dipende dalla tipologia delle domande che verranno sottoposte....un laureato un avvocato possono avere maggiore dimestichezza mi ripeto...con termini processuali e locuzioni...ma le procedure son materie talmente vaste e minuziose che non basterebbero mesi per assimilarle nel dettaglio

Da: coffee77 31/05/2017 10:24:32
a: serenaseria     31/05/2017 10.16.42
Penso che come hanno dato la possibilità a chi aveva domande tronche di rifare la prova,devono concedere anche a chi ha fatto pochi errori, di accedere allo scritto.

Cominciamo davvero rasentare l'assurdo!!!!!!!!!!

Da: Onfalos  31/05/2017 10:25:27
@Perin Con bd la selezione diventa essenzialmente una prova di memoria e riguarderà gli stessi soggetti che hanno già dimostrato di avere un'eccellente capacità di memorizzazione, quindi. Il limite minimo di 22,50 è facilmente raggiungibile anche da chi non ha una solida preparazione, ergo non vedo il rischio da te paventato in caso non venisse pubblicata la bd. Peraltro ci sono stati altri esempi di prove a quiz senza bd e non si è mai verificato un problema del genere. Ad ogni modo, la bd ci sarà.

Da: LUCAN0 31/05/2017 10:25:30
eheh io la sto rifacendo....
avevo fatto 1 errore...
sai k sola se faccio peggio e poi scopro k si passava anke cn 48.65 ;/(.;DD
ma vabbe pare k i cinquantini siano piu del doppio dei 3200 k passano!!...quindi nn potevo nn procare a fare enplein!!
e cmnq tti coloro che si chiedono  se ci sarà la BD...possono stare tranquilli che obv ci sarà!! basta vedere sul sito di mninterno quando vai x fare i quiz....vedi che ce sxritto che a breve verra pubblicata sta benedetra bancadati!!quindi state tranquilli
ciaoo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum