Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: 6numeridalsocio 31/05/2017 01:13:16
Gentile "Il Socio" puoi anticiparci 6 numeri della prossima estrazione del superenalotto? Grazie! E se ti aggrada puoi spoilerare i voti di domani dei tronkisti prima della prova?
Ti stimo!!!!

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:14:11
@impiegato

Magari è fatta solo per scremare, come dici tu, indiscriminatamente, come dico io.
Può darsi sia così. Però per onestà intellettuale, al di là dei ricorsi, ti sembra na cosa fatta con la testa o fatta con il culo? Non secondum legem ma per la legge morale che è in noi e il cielo stellato sopra di noi

Da: Ultraserena 31/05/2017 01:14:24
IMPIEHATO ... mi ricordi la tua mail?

Da: atene24 31/05/2017 01:16:37
Kant ci mancava!

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:17:19
@ultraserena

Ma scusa non sei interessata al mio metodo per prendere un punteggio giusto al di sotto della soglia di sbarramento?

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:18:29
@atene
Spero non la prenda sul serio la citazione. Si fa per scherzare ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: impiegato_comunale 31/05/2017 01:20:46
bboy non esiste l'interesse a ricorrere per "invidia". Se tu sei fuori a prescindere dagli abbuonati, COSA VUOI?? FARE RICORSO PER COSA? CHE INTERESSE AVRESTI?? NON FAR AMMETTERE L'ABBUONATO? E PERCHÉ? TU TANTO SARESTI LO STESSO FUORI. QUINDI QUAL È IL TUO INTERESSE?

Yojimbo80 le domande non potevano essere le stesse per tutti, per impossibilita materiale di far svolgere le prove lo stesso giorno a 300.000 persone (e non tirare fuori ora la storia del "potevano farle su base regionale" che qua vai a parare ancora peggio). Per questo c'era la banca dati. La preselezione per come è strutturata permette a tutti di passare col massimo dei voti, non è come un campionato di calcio dove non si possono contemporaneamente 3 punti alle due squadre che si affrontano. Chi vuol fare ricorso lo faccia, i soldi sono vostri. Andate sul forum di Orizzonte-scuola, mi trovate col nick arg82.. (non ho mai sbagliato una previsione di sentenza, mai!). Buonanotte.

Da: bboy 31/05/2017 01:20:49
Forse ci vorrebbe più Kant e meno culus

Da: Ultraserena 31/05/2017 01:21:22
Yojimbo 80 ti ringrazio ma non posso accettare 😊

Da: impiegato_comunale 31/05/2017 01:21:49
Serena:

ag.2011@libero.it

Da: cipria 31/05/2017 01:23:43
@impiegato_comunale , grazie di aver confermato quello che sto cercando di spiegare da giorni, venendo puntualmente ignorata! Altro che camera di consiglio dei giuristi del forum: qui per avvalorare la fattibilità di un ricorso si postano stralci di sentenze a casaccio, che quindi vengono interpretati al di fuori del loro contesto specifico, per ricavarne presunti principi di diritto, come quello secondo cui se si scopre a posteriori che una preselettiva ha selezionato tutti candidati che hanno fatto zero errori, allora questa non ha assolto alla sua funzione....

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:25:11
@impiegato
Avevo detto di lasciar stare le quisquilie e le hai riproposte.
Onestà intellettuale non ne hai (non so perchè non hai risposto e pure era facile dire con la testa o con il culo) e del ricorso me ne fotto.
Si può cercare un confronto senza avere un interesse personale? A quanto pare no

Da: maura84 31/05/2017 01:26:37
Altra interrogazione parlamentare sul concorsone 800 cancellieri di fratelli d'Italia chiesti 5.600 a dispetto dei 3.200 per il passaggio alla prova scritta....il ministero è inondato vedrete che qualcosa si muoverà contro questo grande casino

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:26:43
@bboy

Ci sei?
Notte

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:27:37
Maura la troll è trollata
Notte anche a te

Da: bboy 31/05/2017 01:28:31
@Impiegato
il mio interesse non è l' "invidia" è l' "ingiustizia"

Lasciami passare l esempio: Se io non passo un esame all' universita per mia colpa perche non ho studiato a dovere... e tu lo passi perche sei raccomandato io ti rompo il c.......!!!! Altro che non è nel mio interesse!!!!
Nel mio interesse rientra che le cose vengano fatte nel modo corretto dal momento che è cosa pubblica!!
Nel caso dei tronkisti la doppia chance mi sembra eccessiva, ingiusta e non corretta!!! Ecco il mio interesse... non è invidia...
non esiste solo la celerità Della PA... xke la PA è sotto un sistema (almeno in teoria) dove esistono ben altri principi superiori

Da: Tragediografo 31/05/2017 01:28:52

E se il Ministro aumentasse a 5.600...sempre cinquantisti ci sono!

Da: atene24 31/05/2017 01:29:41
@Yojimbo80

Sì ho capito. Comunque per me Kant è stato un incubo.

Da: Yojimbo80 31/05/2017 01:30:17
@bboy

Se n'è andato.
Sappi solo che in un campionato di calcio cibsono due squadre di calcio soltanto. Quindi una vince e una perde

Da: atene24 31/05/2017 01:32:00
@ Tragediografo

Esatta precisazione. Sarà molto difficile liberarsi dei cinquantisti...

Da: bboy 31/05/2017 01:34:35
@Yojimbo

:D true story Bro...

Da: Ex Femminista 31/05/2017 01:36:29
"liberarsi dei cinquantisti"...

Ora dei cinquantisti bisogna liberarsene? sono un impiccio?
si iniziano a progettare sequestri di massa?!?

Da: Onfalos 31/05/2017 01:36:39
Anche nel concorso dell'AdE i ricorrenti postavano sempre la solita sentenza sui dirigenti, che ovviamente non c'entrava 'na cippa, proprio perché non avevano casi pertinenti a cui appellarsi per suffragare la loro impugnativa, e infatti s'è visto com'è andata a finire. Ma quello dell'AdE è solo l'esempio più eclatante, visti i numeri, ma di ricorsi rigettati avverso preselettive ve ne è un mare.

Quanto al parallelismo calcistico, intendevo un ricorso fondato esclusivamente sul dato statistico di rigori non dati, alia quaestio l'annullamento di campionati dovuti a presunti illeciti sportivi.

Da: Tragediografo 31/05/2017 01:41:51

@atene24
Con il mio scarso punteggio dovrebbero eliminare tutti i candidati con punteggi dal 50 al 40,85.

Quindi, di cosa stiamo parlando...

Da: atene24 31/05/2017 01:43:49
@ Ex Femminista

A parte gli scherzi, non sono mai entrata nel merito del dibattito ricorso, non ricorso, sentenze, annullamenti,ingiustizia ecc., francamente non mi interessa, ma in questo concorso aver preso 50 sembra quasi una condanna.

Da: atene24 31/05/2017 01:47:03
@ Tragediografo

Stavo scherzando, tanto per allentare la tensione e l'attesa sei prossimi avvenimenti.
Non ci crederai, ma nonostante nella mia prova non abbia avuto domande incomplete, l'altra notte ho sognato che sostenevo la prova e trovavo domande cosiddette tronche.
Non volevo offendere nessuno!

Da: Tragediografo 31/05/2017 01:51:01

@atene24
Tranquilla. Volevo porre all'attenzione che:
1) seppure aumentassero il numero di accede alla seconda prova, sempre cinquantisti sono;
2) se per assurdo non fossero cinquantisti, l'aumento non mi gioverebbe.

Da: bboy 31/05/2017 01:53:49
Al diavolo i concorsi.... e il diritto (rovescio)
Corso di pizzaiolo e via alle Canarie!!!!

Da: atene24 31/05/2017 01:55:55
@ Tragediografo

Lo so, ci dispiace a tutti che non potrai essere alle prove scritte.

Personalmente ti auguro di "spezzare" la sequenza negativa dei tuoi concorsi sostenuti alla Fiera di Roma, e vincerne almeno 1 nel suddetto luogo.

Da: Tragediografo 31/05/2017 01:57:34

Pazienza atene24

Mi sono divertito. Questo mi basta. :)))

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 6numeridalsocio	31/05/2017 01:13:16
Gentile "Il Socio" puoi anticiparci 6 numeri della prossima estrazione del superenalotto? Grazie! E se ti aggrada puoi spoilerare i voti di domani dei tronkisti prima della prova? Ti stimo!!!!

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:14:11
@impiegato Magari è fatta solo per scremare, come dici tu, indiscriminatamente, come dico io. Può darsi sia così. Però per onestà intellettuale, al di là dei ricorsi, ti sembra na cosa fatta con la testa o fatta con il culo? Non secondum legem ma per la legge morale che è in noi e il cielo stellato sopra di noi

Da: Ultraserena	31/05/2017 01:14:24
IMPIEHATO ... mi ricordi la tua mail?

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:17:19
@ultraserena Ma scusa non sei interessata al mio metodo per prendere un punteggio giusto al di sotto della soglia di sbarramento?

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:18:29
@atene Spero non la prenda sul serio la citazione. Si fa per scherzare ;-)

Da: impiegato_comunale	31/05/2017 01:20:46
bboy non esiste l'interesse a ricorrere per "invidia". Se tu sei fuori a prescindere dagli abbuonati, COSA VUOI?? FARE RICORSO PER COSA? CHE INTERESSE AVRESTI?? NON FAR AMMETTERE L'ABBUONATO? E PERCHÉ? TU TANTO SARESTI LO STESSO FUORI. QUINDI QUAL È IL TUO INTERESSE? Yojimbo80 le domande non potevano essere le stesse per tutti, per impossibilita materiale di far svolgere le prove lo stesso giorno a 300.000 persone (e non tirare fuori ora la storia del "potevano farle su base regionale" che qua vai a parare ancora peggio). Per questo c'era la banca dati. La preselezione per come è strutturata permette a tutti di passare col massimo dei voti, non è come un campionato di calcio dove non si possono contemporaneamente 3 punti alle due squadre che si affrontano. Chi vuol fare ricorso lo faccia, i soldi sono vostri. Andate sul forum di Orizzonte-scuola, mi trovate col nick arg82.. (non ho mai sbagliato una previsione di sentenza, mai!). Buonanotte.

Da: bboy	31/05/2017 01:20:49
Forse ci vorrebbe più Kant e meno culus

Da: Ultraserena	31/05/2017 01:21:22
Yojimbo 80 ti ringrazio ma non posso accettare 😊

Da: impiegato_comunale	31/05/2017 01:21:49
Serena: ag.2011@libero.it

Da: cipria	31/05/2017 01:23:43
@impiegato_comunale , grazie di aver confermato quello che sto cercando di spiegare da giorni, venendo puntualmente ignorata! Altro che camera di consiglio dei giuristi del forum: qui per avvalorare la fattibilità di un ricorso si postano stralci di sentenze a casaccio, che quindi vengono interpretati al di fuori del loro contesto specifico, per ricavarne presunti principi di diritto, come quello secondo cui se si scopre a posteriori che una preselettiva ha selezionato tutti candidati che hanno fatto zero errori, allora questa non ha assolto alla sua funzione....

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:25:11
@impiegato Avevo detto di lasciar stare le quisquilie e le hai riproposte. Onestà intellettuale non ne hai (non so perchè non hai risposto e pure era facile dire con la testa o con il culo) e del ricorso me ne fotto. Si può cercare un confronto senza avere un interesse personale? A quanto pare no

Da: maura84	31/05/2017 01:26:37
Altra interrogazione parlamentare sul concorsone 800 cancellieri di fratelli d'Italia chiesti 5.600 a dispetto dei 3.200 per il passaggio alla prova scritta....il ministero è inondato vedrete che qualcosa si muoverà contro questo grande casino

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:27:37
Maura la troll è trollata Notte anche a te

Da: bboy	31/05/2017 01:28:31
@Impiegato il mio interesse non è l' "invidia" è l' "ingiustizia" Lasciami passare l esempio: Se io non passo un esame all' universita per mia colpa perche non ho studiato a dovere... e tu lo passi perche sei raccomandato io ti rompo il c.......!!!! Altro che non è nel mio interesse!!!! Nel mio interesse rientra che le cose vengano fatte nel modo corretto dal momento che è cosa pubblica!! Nel caso dei tronkisti la doppia chance mi sembra eccessiva, ingiusta e non corretta!!! Ecco il mio interesse... non è invidia... non esiste solo la celerità Della PA... xke la PA è sotto un sistema (almeno in teoria) dove esistono ben altri principi superiori

Da: Tragediografo	31/05/2017 01:28:52
E se il Ministro aumentasse a 5.600...sempre cinquantisti ci sono!

Da: atene24	31/05/2017 01:29:41
@Yojimbo80 Sì ho capito. Comunque per me Kant è stato un incubo.

Da: Yojimbo80	31/05/2017 01:30:17
@bboy Se n'è andato. Sappi solo che in un campionato di calcio cibsono due squadre di calcio soltanto. Quindi una vince e una perde

Da: atene24	31/05/2017 01:32:00
@ Tragediografo Esatta precisazione. Sarà molto difficile liberarsi dei cinquantisti...

Da: bboy	31/05/2017 01:34:35
@Yojimbo :D true story Bro...

Da: Ex Femminista	31/05/2017 01:36:29
"liberarsi dei cinquantisti"... Ora dei cinquantisti bisogna liberarsene? sono un impiccio? si iniziano a progettare sequestri di massa?!?

Da: Onfalos	31/05/2017 01:36:39
Anche nel concorso dell'AdE i ricorrenti postavano sempre la solita sentenza sui dirigenti, che ovviamente non c'entrava 'na cippa, proprio perché non avevano casi pertinenti a cui appellarsi per suffragare la loro impugnativa, e infatti s'è visto com'è andata a finire. Ma quello dell'AdE è solo l'esempio più eclatante, visti i numeri, ma di ricorsi rigettati avverso preselettive ve ne è un mare. Quanto al parallelismo calcistico, intendevo un ricorso fondato esclusivamente sul dato statistico di rigori non dati, alia quaestio l'annullamento di campionati dovuti a presunti illeciti sportivi.

Da: Tragediografo	31/05/2017 01:41:51
@atene24 Con il mio scarso punteggio dovrebbero eliminare tutti i candidati con punteggi dal 50 al 40,85. Quindi, di cosa stiamo parlando...

Da: atene24	31/05/2017 01:43:49
@ Ex Femminista A parte gli scherzi, non sono mai entrata nel merito del dibattito ricorso, non ricorso, sentenze, annullamenti,ingiustizia ecc., francamente non mi interessa, ma in questo concorso aver preso 50 sembra quasi una condanna.

Da: atene24	31/05/2017 01:47:03
@ Tragediografo Stavo scherzando, tanto per allentare la tensione e l'attesa sei prossimi avvenimenti. Non ci crederai, ma nonostante nella mia prova non abbia avuto domande incomplete, l'altra notte ho sognato che sostenevo la prova e trovavo domande cosiddette tronche. Non volevo offendere nessuno!

Da: Tragediografo	31/05/2017 01:51:01
@atene24 Tranquilla. Volevo porre all'attenzione che: 1) seppure aumentassero il numero di accede alla seconda prova, sempre cinquantisti sono; 2) se per assurdo non fossero cinquantisti, l'aumento non mi gioverebbe.

Da: bboy	31/05/2017 01:53:49
Al diavolo i concorsi.... e il diritto (rovescio) Corso di pizzaiolo e via alle Canarie!!!!

Da: atene24	31/05/2017 01:55:55
@ Tragediografo Lo so, ci dispiace a tutti che non potrai essere alle prove scritte. Personalmente ti auguro di "spezzare" la sequenza negativa dei tuoi concorsi sostenuti alla Fiera di Roma, e vincerne almeno 1 nel suddetto luogo.

Da: Tragediografo	31/05/2017 01:57:34
Pazienza atene24 Mi sono divertito. Questo mi basta. :)))