Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: marcus25 30/05/2017 21:28:32
@NOWHERE
LO VUOI DETTO IN DIALETTO CALABRESE VISTO CHE LO CAPISCI BENISSIMO?...........................

Da: Hypes 30/05/2017 21:30:29
Stasera mi state facendo sbellicare!! XD ( a parte quella/o che vorrebbe far sostenere la preselettiva anche ai candidati con disabilità superiore all'80% un vero genio dell'uguaglianza sostanziale!!)
--------------------------------------

Sembra che lo stesso soggetto abbia riposto al quesito N�° 4988 con:
"Le forme ammesse di violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà sono disciplinate dalla legge."
:)

Da: nowhere 30/05/2017 21:31:41
Da: marcus25 30/05/2017 21.28.32
@NOWHERE
LO VUOI DETTO IN DIALETTO CALABRESE VISTO CHE LO CAPISCI BENISSIMO?...........................

MANCU LI CANI!!!!!

Da: Rossi@ 30/05/2017 21:31:46
Gli uccellacci del malaugurio tipo Marcus 25, andassero a gufare da un'altra parte...

Da: ludoz 30/05/2017 21:31:47
@nowhere

Propongo la tua nomina a presidente onorario di questo forum ahahhaah

Da: marcus25 30/05/2017 21:33:00
@NOWHERE
AHAHAHHA......MANNAIA A TIAAA NOWHERE.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rosa.lolli90 30/05/2017 21:33:26
comunque ritengo che gente che scrive cose senza senso logico tipo marcus25 o altri siano solo fake che entrano per creare scompiglio...sennò verrebbe da preoccuparsi sulla preparazione culturale di alcuni .. comunque mi spiace carpe ma non è come dici tu .. la cosa che mi fa davvero rabbrividire è la saccenza di alcuni che si ergono ad esperti di diritto senza saperne alcunchè .. o sparano sentenze a vuoto così tanto per .. mi spiace ragazzi il concorso non verrà annullato ed io ve lo assicuro se avessi preso 48,65 non avrei mai fatto ricorso nè altro, in primis perchè non vi è alcun presupposto, in secundis perchè nella vita invece di piangersi addosso bisognerebbe guardare avanti e non guardare "agli altri" senza accettare quello che è

Da: nowhere 30/05/2017 21:34:25
A parte gli scherzi...era per ridere un po..

Buonanotte a tutti!!!!!!!!!

Da: marcus25 30/05/2017 21:35:15
@ROSALOLLINA
OH ROALOLLINA IO SONO QUà SIA DALL'INIZIO E HO SOSTENUTO LA PROVA COME TE ALTRO CHE FAKE....SE UNO CHE DICE LA SUA è FAKE......ALLORA è FINITA...CAPITO ROSALOLLA?

Da: ARANCIA.meccanica 30/05/2017 21:36:42
Siete sicuri che uscirà la banca dati?
Visto il numero alto dei promossi 6.000 più eventuali ricorrenti, viste le diverse modalità di punteggio con soglia minima, viste le polemiche sulla banca dati, non vorrei che il Ministero ripensi questa scelta e scelga di adottare i quiz multirisposta.

Da: Sole4 30/05/2017 21:38:02
Dunque un rinvio. In effetti c'era da aspettarselo.

Da: rosa.lolli90 30/05/2017 21:38:09
marcus25 ti si è bloccato il tasto che scrivi in maiuscolo? già questo mi dice tanto di te ma basta leggere ciò che scrivi ed il quadro è completo...scusami la franchezza
ps..puoi chiamarmi come vuoi...ciò non fa altro che suggellare le mie opinioni su di te

Da: lolla20 30/05/2017 21:40:17
ragazzi orientativamente ricorsi e rinvii a parte quando pensate ci saranno le prove?

Da: marcus25 30/05/2017 21:40:42
@ROSALOLLA
SI SI SOGNA ROSALOLLA...E CERCA DI DIRE QUALCOSA DI PIù INTERESSANTE..INVECE DI SPUTARE SENTENZE...E DI DIRCI COSE SENZA SENSO ...CARA ROSALOLLA....

Da: carpe 30/05/2017 21:50:35
Condivido in pieno quello che dici risa.lolli.90, al contrario non sono d'accordo con te per la questione della prova , parlo per esperienza ho fatto il concorso per la scuola primaria , che prevedeva la prova preselettiva e nessuna domanda riguardava nello specifico le leggi e la didattica , la prova scritta entrava nello specifico . Io ho vinto il concorso e insegno , a questo ridicolo concorso invece ha partecipato mio marito , che non ama molto i forum ,

Da: rosa.lolli90 30/05/2017 21:51:12
marcus25 mi spiace.. io scambio le opinioni con chi opinioni valide ed intelligenti ne ha non con bambini che si divertono a storpiare i nomi qualificandosi per ciò che sono quindi non scenderò al tuo livello e non discuterò in alcun modo con te..resta pure nelle tue convinzioni a me va bene così

Da: ladyDeda 30/05/2017 21:52:44
@atene 24 condivido.
...in un certo senso mi trovavo meglio con pubblico e amministrativo. Quando mi annoiava l uno, passavo all altro così diverso....ora mi sembra di non staccare mai!

Da: MaVi78 30/05/2017 21:54:20
Da: carpe 30/05/2017 21.23.59
Le prove preselettive non sono mai specifiche sono test di logica e domande di cultura generale ....altro che 6000 50 i risultati sarebbero stati diversi .

TI VOGLIO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA!!!
Ma quando si è detto mai !! Duplice sbarramento

Da: marcus25 30/05/2017 21:54:31
@rosalolla
allora non ti permettere a definire fake una persona che fa una affermazione.....e sono io che non scendo ai tuoi livelli ..........semmai.....mi sa che tu sei UN FAKE....

Da: rosa.lolli90 30/05/2017 21:57:14
carpe spero di cuore che tuo marito ce la faccia :) in bocca al lupo a lui!

Da: giusy800 30/05/2017 21:59:46
Ma quando usciranno le date?

Da: ludoz 30/05/2017 22:03:02
Ragazzi un consiglio: non regalate soldi agli avvocati! Leggo delle cose su Facebook assurde! 100 euro per il ricorso collettivo! Vi spiego una cosa: se il Tar accogliesse anche 1 sola domanda di annullamento, esso si estende automaticamente a tutti i partecipanti! Dato che certamente ci sarà almeno 1 ricorso, a cosa serve partecipare economicamente ad una cosa inutile?

Da: ARANCIA.meccanica 30/05/2017 22:04:11
A ludoz ma che stai a dì???

Da: carpe 30/05/2017 22:05:17
Purtroppo non ha totalizzato 50 su 50 , ridicolo, quindi é fuori , pazienza

Da: Rubiadino90 30/05/2017 22:13:39
domanda di cultura generale:
di che colore era il cavallo bianco di Napoleone?
a) antracite
b) gainsboro
c) bianc

ahhhh, tronka!!!!!
e giù ricorso....

Da: maura84 30/05/2017 22:13:58
Se si partiva dal 44...ancora con la storia dei 6.000 50...aspettate la graduatoria ufficiale e con le persone riconvocate si ripartirà dal 46, dovrebbe essere così, impensabile che si passi solo con il massimo è una preselettiva....poi se ci saranno 6.000 50 ma ne dubito arriveranno una marea di ricorsi basta farsi un giro su Facebook...il caso delle tronche ha dato questa possibilità di fare ricorso e gli estremi ci sono tutti...AD MAIORA

Da: ALEXSCIPIONI76 30/05/2017 22:16:56
Oggi ho saputo da una ragazza che conosco che il suo nome compare nell'elenco dei riconvocati che possono ripetere la prova preselettiva domani 31 maggio, nonostante nel suo test di esame non ci fosse nessuna domanda o risposta tronca. Questo vuol dire che non hanno riconvocato solo coloro che hanno incontrato nel proprio test domande tronche, ma a questo punto penso tutti quelli che hanno fatto i test nei primi giorni. Mi sembra una cosa veramente assurda, perché allora dovevano dare a tutti la possibilità di ripetere la preselettiva. Quale criterio hanno usato: quello dell'iniziale del cognome? Io credo che ci siano gli estremi per fare ricorso: qualcuno è interessato?

Da: Forumina90 30/05/2017 22:28:16
Ragazzi nessuno sta contestando i risultati della graduatoria non ufficiale. Che dite coincide con la realtà?

Da: Camilla1979 30/05/2017 22:30:05
@alexscipioni76 magari avessero riconvocati tutti i candidati dei primi giorni. ..io l ' ho sostenuto il secondo giorno e non m ha riconvocato nessuno....quindi non lo so che criterio abbiano utilizzato

Da: HannaLiza 30/05/2017 22:32:21
Credo che nessuno voglia far annullare il concorso.Nemmeno i ricorsisti.Il TAR NON Può ANNULLARE IL CONCORSO, tra l'altro.. E meno male che avete la laurea in Giurisprudenza...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marcus25	30/05/2017 21:28:32
@NOWHERE LO VUOI DETTO IN DIALETTO CALABRESE VISTO CHE LO CAPISCI BENISSIMO?...........................

Da: Hypes	30/05/2017 21:30:29
Stasera mi state facendo sbellicare!! XD ( a parte quella/o che vorrebbe far sostenere la preselettiva anche ai candidati con disabilità superiore all'80% un vero genio dell'uguaglianza sostanziale!!) -------------------------------------- Sembra che lo stesso soggetto abbia riposto al quesito N�° 4988 con: "Le forme ammesse di violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà sono disciplinate dalla legge." :)

Da: nowhere	30/05/2017 21:31:41
Da: marcus25 30/05/2017 21.28.32 @NOWHERE LO VUOI DETTO IN DIALETTO CALABRESE VISTO CHE LO CAPISCI BENISSIMO?........................... MANCU LI CANI!!!!!

Da: Rossi@	30/05/2017 21:31:46
Gli uccellacci del malaugurio tipo Marcus 25, andassero a gufare da un'altra parte...

Da: ludoz	30/05/2017 21:31:47
@nowhere Propongo la tua nomina a presidente onorario di questo forum ahahhaah

Da: marcus25	30/05/2017 21:33:00
@NOWHERE AHAHAHHA......MANNAIA A TIAAA NOWHERE.....

Da: rosa.lolli90	30/05/2017 21:33:26
comunque ritengo che gente che scrive cose senza senso logico tipo marcus25 o altri siano solo fake che entrano per creare scompiglio...sennò verrebbe da preoccuparsi sulla preparazione culturale di alcuni .. comunque mi spiace carpe ma non è come dici tu .. la cosa che mi fa davvero rabbrividire è la saccenza di alcuni che si ergono ad esperti di diritto senza saperne alcunchè .. o sparano sentenze a vuoto così tanto per .. mi spiace ragazzi il concorso non verrà annullato ed io ve lo assicuro se avessi preso 48,65 non avrei mai fatto ricorso nè altro, in primis perchè non vi è alcun presupposto, in secundis perchè nella vita invece di piangersi addosso bisognerebbe guardare avanti e non guardare "agli altri" senza accettare quello che è

Da: nowhere	30/05/2017 21:34:25
A parte gli scherzi...era per ridere un po.. Buonanotte a tutti!!!!!!!!!

Da: marcus25	30/05/2017 21:35:15
@ROSALOLLINA OH ROALOLLINA IO SONO QUà SIA DALL'INIZIO E HO SOSTENUTO LA PROVA COME TE ALTRO CHE FAKE....SE UNO CHE DICE LA SUA è FAKE......ALLORA è FINITA...CAPITO ROSALOLLA?

Da: ARANCIA.meccanica	30/05/2017 21:36:42
Siete sicuri che uscirà la banca dati? Visto il numero alto dei promossi 6.000 più eventuali ricorrenti, viste le diverse modalità di punteggio con soglia minima, viste le polemiche sulla banca dati, non vorrei che il Ministero ripensi questa scelta e scelga di adottare i quiz multirisposta.

Da: Sole4	30/05/2017 21:38:02
Dunque un rinvio. In effetti c'era da aspettarselo.

Da: rosa.lolli90	30/05/2017 21:38:09
marcus25 ti si è bloccato il tasto che scrivi in maiuscolo? già questo mi dice tanto di te ma basta leggere ciò che scrivi ed il quadro è completo...scusami la franchezza ps..puoi chiamarmi come vuoi...ciò non fa altro che suggellare le mie opinioni su di te

Da: lolla20	30/05/2017 21:40:17
ragazzi orientativamente ricorsi e rinvii a parte quando pensate ci saranno le prove?

Da: marcus25	30/05/2017 21:40:42
@ROSALOLLA SI SI SOGNA ROSALOLLA...E CERCA DI DIRE QUALCOSA DI PIù INTERESSANTE..INVECE DI SPUTARE SENTENZE...E DI DIRCI COSE SENZA SENSO ...CARA ROSALOLLA....

Da: carpe	30/05/2017 21:50:35
Condivido in pieno quello che dici risa.lolli.90, al contrario non sono d'accordo con te per la questione della prova , parlo per esperienza ho fatto il concorso per la scuola primaria , che prevedeva la prova preselettiva e nessuna domanda riguardava nello specifico le leggi e la didattica , la prova scritta entrava nello specifico . Io ho vinto il concorso e insegno , a questo ridicolo concorso invece ha partecipato mio marito , che non ama molto i forum ,

Da: rosa.lolli90	30/05/2017 21:51:12
marcus25 mi spiace.. io scambio le opinioni con chi opinioni valide ed intelligenti ne ha non con bambini che si divertono a storpiare i nomi qualificandosi per ciò che sono quindi non scenderò al tuo livello e non discuterò in alcun modo con te..resta pure nelle tue convinzioni a me va bene così

Da: ladyDeda	30/05/2017 21:52:44
@atene 24 condivido. ...in un certo senso mi trovavo meglio con pubblico e amministrativo. Quando mi annoiava l uno, passavo all altro così diverso....ora mi sembra di non staccare mai!

Da: MaVi78	30/05/2017 21:54:20
Da: carpe 30/05/2017 21.23.59 Le prove preselettive non sono mai specifiche sono test di logica e domande di cultura generale ....altro che 6000 50 i risultati sarebbero stati diversi . TI VOGLIO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA!!! Ma quando si è detto mai !! Duplice sbarramento

Da: marcus25	30/05/2017 21:54:31
@rosalolla allora non ti permettere a definire fake una persona che fa una affermazione.....e sono io che non scendo ai tuoi livelli ..........semmai.....mi sa che tu sei UN FAKE....

Da: rosa.lolli90	30/05/2017 21:57:14
carpe spero di cuore che tuo marito ce la faccia :) in bocca al lupo a lui!

Da: giusy800	30/05/2017 21:59:46
Ma quando usciranno le date?

Da: ludoz	30/05/2017 22:03:02
Ragazzi un consiglio: non regalate soldi agli avvocati! Leggo delle cose su Facebook assurde! 100 euro per il ricorso collettivo! Vi spiego una cosa: se il Tar accogliesse anche 1 sola domanda di annullamento, esso si estende automaticamente a tutti i partecipanti! Dato che certamente ci sarà almeno 1 ricorso, a cosa serve partecipare economicamente ad una cosa inutile?

Da: ARANCIA.meccanica	30/05/2017 22:04:11
A ludoz ma che stai a dì???

Da: carpe	30/05/2017 22:05:17
Purtroppo non ha totalizzato 50 su 50 , ridicolo, quindi é fuori , pazienza

Da: Rubiadino90	30/05/2017 22:13:39
domanda di cultura generale: di che colore era il cavallo bianco di Napoleone? a) antracite b) gainsboro c) bianc ahhhh, tronka!!!!! e giù ricorso....

Da: maura84	30/05/2017 22:13:58
Se si partiva dal 44...ancora con la storia dei 6.000 50...aspettate la graduatoria ufficiale e con le persone riconvocate si ripartirà dal 46, dovrebbe essere così, impensabile che si passi solo con il massimo è una preselettiva....poi se ci saranno 6.000 50 ma ne dubito arriveranno una marea di ricorsi basta farsi un giro su Facebook...il caso delle tronche ha dato questa possibilità di fare ricorso e gli estremi ci sono tutti...AD MAIORA

Da: ALEXSCIPIONI76	30/05/2017 22:16:56
Oggi ho saputo da una ragazza che conosco che il suo nome compare nell'elenco dei riconvocati che possono ripetere la prova preselettiva domani 31 maggio, nonostante nel suo test di esame non ci fosse nessuna domanda o risposta tronca. Questo vuol dire che non hanno riconvocato solo coloro che hanno incontrato nel proprio test domande tronche, ma a questo punto penso tutti quelli che hanno fatto i test nei primi giorni. Mi sembra una cosa veramente assurda, perché allora dovevano dare a tutti la possibilità di ripetere la preselettiva. Quale criterio hanno usato: quello dell'iniziale del cognome? Io credo che ci siano gli estremi per fare ricorso: qualcuno è interessato?

Da: Forumina90	30/05/2017 22:28:16
Ragazzi nessuno sta contestando i risultati della graduatoria non ufficiale. Che dite coincide con la realtà?

Da: Camilla1979	30/05/2017 22:30:05
@alexscipioni76 magari avessero riconvocati tutti i candidati dei primi giorni. ..io l ' ho sostenuto il secondo giorno e non m ha riconvocato nessuno....quindi non lo so che criterio abbiano utilizzato

Da: HannaLiza	30/05/2017 22:32:21
Credo che nessuno voglia far annullare il concorso.Nemmeno i ricorsisti.Il TAR NON Può ANNULLARE IL CONCORSO, tra l'altro.. E meno male che avete la laurea in Giurisprudenza...