Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 30/05/2017 19:53:02
Ragazzi qua parlate di soluzioni per mettere dentro anche chi ha due errori....per carità per me anche quelli con 10 , ma mi sembra che vi sfugga il problema che il numero di chi accederebbe allo scritto è già ben oltre i limiti imposti dal bando.Ma....

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 19:53:11
cmq siore e siori ho letto in un articolo di giornale che esistono sentenze di tar,cds e cassazione che escludono che durante la preselettiva possa farsi una selezione che miri all'eccellenza in quanti essa stessa, per natura mira a tagliare, non a selezionare il meglio..
ergo..se il ministero ne tiene conto non ammetterà solo i 50isti che in teoria dovrebbero essere l'eccellenza del concorso,
ma che dico del concorso..del paese
ma che dico del paese dell'ue
ma che dico dell'ue..di sta cippa

Da: Marco12345 30/05/2017 19:54:54
Beferazzo :
Le indicazioni su come arrivare sono doverose, perché questa volta si tratta dell'ingresso Est e non nord. :-)

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 19:55:05
se non ne tenessero conto al contrario..citando le predetto sentenze..si potrebbe ottenere un piu che valido motivo di ricosso.. :D

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 19:55:46
a: Marco12345 30/05/2017 19.54.54
Beferazzo :
Le indicazioni su come arrivare sono doverose, perché questa volta si tratta dell'ingresso Est e non nord. :-)

ragione hai marco..io alla nord sarei andato

Da: mediooriente 30/05/2017 19:55:55
Franc93:

Condivido le tue parole.Questa è la vera anomalia del concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vivianne 30/05/2017 19:56:03
Ho partecipato a pochi concorsi nella mia vita. Ma alla prova scritta sono sempre passati non solo quelli con il massimo punteggio ma anche quelli con 1,2,3 errori. Un livello superiore alla sufficienza.

Da: dragon82 30/05/2017 19:56:52
volevo essere utile solo su come funziona il ricorso.
La seconda parte sui giudici è solo una mia opinione, fermo restando, ripeto che chi si sente leso deve ha il diritto ed il dovere di procedere.
Aggiungo solo, non vi fate fregare dai soliti professionisti opportunisti, ho visto come pubblicizzano la loro idea di presentare un ricorso ma è solo mera pubblicità con l'evidente tentativo di accaparrarsi più clienti possibili approfittando dello stato di agitazione... chi può procedere singolarmente perchè è evidente il danno lo faccia, le class action seppur economiche mettono tutti sullo stesso piano e mettono in rilievo motivi generici e la probabilità che possa andar male è molto alta.

Da: bonavox 30/05/2017 19:57:23
beferazzo è vero i casi sono tanti
però sono come San Tommaso...

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 19:57:50
sentenze della cassazione su questo?
ma è ricorribile solo per motivi inerenti alla giurisdizione vs consiglio di stato.
o questo c'era nella banca dati eh
eh te saresti quello che se passa stracci tutti alle procedure?
puo' essere.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 19:58:13
arrivò il giudice cannavò

Da: Roland74 30/05/2017 19:59:07
Dragon ai giudici amministrativi non interessa niente dell'immagine del Ministero.
Ci furono altri concorsi indetti dal ministero della Giustizia che furono annullati con ripetizione delle prove preselettive ritenute non funzionali allo scopo....qualche utente qui nel forum ha citato l'esperienza incresciosa di quei concorsi.
Anche io sono ammesso alle prove scritte ma quando ho visto la graduatoria del socio non potevo crederc: quasi 6000 50!
Ero sicuro anche alla luce dei vostri commenti che si susseguivano nel corso dei giorni di prova favorevoli al passaggio anche con un punteggio inferiore, che i 50 potevano arrivare massimo a 1000.
Per cui in un modo o nell'altro vasko ha ragione
E per questo ritengo che il Ministero, indipendentemente dai ricorsi, procederà in maniera più stringente al fine di selezionare i più meritevoli.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 19:59:13
cicciopasticcio perdonami..ti risponderei pure ma ho serie difficoltà a capire cio che scrivi..nn so se è solo un mio problema o è diffuso

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 20:00:13
bonavox ti ha dato speranze questa mia considerazione?
se ho ragione e veniamo ammessi alla prova scritta allora ti metti in topless per ringraziarmi :D

Da: Ispector 30/05/2017 20:03:02
Sapete i prezzi di Stilo? Leone vuole 100euro è un furto

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 30/05/2017 20:04:20
per quelli che dicono che alle prove scritte non ci sarà la banca dati che è meglio, spero per voi che siate mezzi giudici, sennò non passerete mai.
Alle preselettive sono stati fatti fuori tanti avvocati e illustri giuristi, quindi io eviterei di vantarmi troppo...

Da: clary76 30/05/2017 20:06:09
concordo pizzico

Da: Vivianne 30/05/2017 20:07:19
La 2 prova sarà tosta anche con la banca dati. 120 domande in 1 ora

Da: Franc93 30/05/2017 20:08:05
Aggiungerei inoltre un'altra anomalia del concorso. I numerosi invalidi che ora si presenteranno agli scritti, di diritto pubblico e amministrativo penso che non siano preparati come chi ha sostenuto la prova preselettiva, in quanto alla prova scritta c'è diritto processuale civile e penale. Ergo chi ha sostenuto la preselezione sicuramente è più preparato e penalizzare chi ha fatto anche un solo errore alle preselettive è ingiusto. Si poteva risolvere ammettendo tutti - anche gli invalidi - alla prova preselettiva (magari di 100 domande) e riconoscere una prova ridotta magari agli invalidi dell'80% in su, in modo tale da ottenere candidati agli scritti con una base di diritto pubblico e amministrativo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 20:08:58
uhahauhau ho visto il sito di sto avvocato leone..
piu che uno studio legale pare na fiction
per c'ha na collaboratrice gnocca..mi sa che le faccio fa ricorso

Da: nowhere 30/05/2017 20:10:32
Da: beferazzo 30/05/2017 19.55.05
se non ne tenessero conto al contrario..citando le predetto sentenze..si potrebbe ottenere un piu che valido motivo di ricosso.. :D

Questo concorso ti ha dato alla testa. Seriamente. Spero almeno che sei un under30 almeno ti butti su quello della polizia di stato,forse non lo hai capito che non ha più senso che tu scriva vaccate su questo forum. Pensa al prossimo

Da: bonavox 30/05/2017 20:12:40
ah ah ah beferazzo sei un grandissimo

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 20:13:36
parlare con te di diritto è come parlare di se33o col papa..
prega che te fanno a banca dati vita natural durante perche l'unica speranza che hai è imparare le cose a memoria

Da: dovevo fare medicina 30/05/2017 20:13:42
Consapevole che scatenero' l'ira funesta dei 50isti per avventura e non per preparazione, mi permetto di esprimere il mio umile pensiero dal basso del mio IMMERITATO 45.95: giudicavo la banca dati ridicolarmente semplice, conoscevo molto bene le risposte non per averle imparate a memoria ma perché contenutisticamente fanno parte da anni del mio bagaglio culturale.. eppure ho commesso TRE ERRORI IDIOTI che ancora non riesco a spiegarmi. Non temevo le procedure perché onestamente avrei solo dovuto fare un ripassino su due o tre argomenti e niente di più. È chiaro che la preparazione e la competenza per ricoprire l'incarico sarà vagliata alla luce delle prove scritte ed orali, e mi auguro con tutto il cuore che il ministero non fornisca alcuna banca dati perché è giusto che più di 5000 partecipanti giustifichino finalmente il 50 conseguito. La colpa ovviamente non è di chi ha raggiunto il punteggio massimo (ci mancherebbe!) ma della scelta delle modalità di selezione per la preselettiva: avrebbero dovuto prevedere un punteggio minimo per passare e non un numero massimo persone da ammettere, poiché è risaputo che le domande non fossero tutte dello stesso livello di difficoltà, ed è pacifico quanto il fattore k abbia influito sul risultato. Stendo poi un velo pietoso sul fatto di aver spalmato le preselettive su 17 gg: questa cosa è ammissibile quando non si pubblica la banca dati...non quando i concorrenti vengono chiamati a rispondere tutti sulle stesse domande avendo però a disposizione tempi diversi per prepararsi! In ogni caso, pubblicare la banca dati per le procedure a mio parere costituisce il modo peggiore per selezionare i più meritevoli. E poi cotanta ostentata preparazione non necessita di "aiutini": prendere 50 significa essere eccellenti e l'eccellenza va dimostrata indipendentemente dalla memorizzazione delle sole risposte esatte. In chiusura sottolineo di aver deciso di scrivere questo post per il semplice fatto che più di una volta ho letto commenti poco carini nei confronti della gente che ha preso meno di 50, della serie "hai toppato", "rassegnati", "ma che vuoi", "ammetti il fallimento", provenienti spesso e volentieri da persone che poi si strappano i capelli al pensiero di non avere la banca dati per gli scritti!!! Buona serata a tutti e in bocca al lupo ai più meritevoli.

Da: nowhere 30/05/2017 20:14:39
Da: Vivianne 30/05/2017 20.07.19
La 2 prova sarà tosta anche con la banca dati. 120 domande in 1 ora
MA LEGGETE OGNI TANTO PRIMA DI SCRIVERE BOIATE OPPURE È UN VIZIO? DA QUANDO IN QUA 150 MINUTI SONO UN ORA?

Da: moonika 30/05/2017 20:15:45
150 minuti, 2 batterie di 60 domande (120 domande in tutto). Si passa rispondendo almeno 45 di ogni batteria

Da: Rubiadino90 30/05/2017 20:15:52
alla fiera di Roma
per due soldi,
un posto fisso mio padre comprò,
e venne il ricorsone che si mangiò il posto
che alla fiera mio padre comprò,
e venne la Madia con gli attuativi che si mangiò il ricorso,
che si magiò il posto,
che mio padre all fiera comprò...

Da: Ablator 30/05/2017 20:15:59
Avendo fatto 2 errori, non ho nulla a cui appigliarmi, ne' posso imputare ad alcuno, se non a me stesso, il mancato 'passaggio' alla prova scritta. Ritengo, pero', che la scelta di riconvocare i 'tronchisti', compresi coloro che non si sono resi conto di avere domande tronche (quindi non hanno subito condizionamento alcuno e non hanno denunciato la cosa alla Commissione) sia discutibile. E' palese che il Ministero si sia autotutelato da eventuali ricorsi(chi non si e' accorto di avere tronche, avrebbe fatto ricorso!??) ma cosi' facendo, ha ampliato la platea dei potenziali ricorrenti. E paradossalmente, i piu' penalizzati da tutto cio' sarebbero proprio i "50ini" che potrebbero ritrovarsi con un numero piu' alto di concorrenti

Da: nowhere 30/05/2017 20:16:28
Da: beferazzo 30/05/2017 20.13.36
parlare con te di diritto è come parlare di se33o col papa..
prega che te fanno a banca dati vita natural durante perche l'unica speranza che hai è imparare le cose a memoria

Io prego invece che non ci sia. E quando vuoi qualche ripetizione di procedura sono a disposizione.

Da: ElenaP81 30/05/2017 20:17:05
Moonika scusami perché chi non ha fatto 50 deve mettersi l'anima in pace....dopo che sono state richiamate 5000 persone a rifare la preselezione ma te pare giusto a me no bastava abbonare la risposta tronca e fine.no invece è stata data l'opportunità a chi a fatto più di 10 domande sbagliate di rifarsi ma che davvero e che è il concorso del ritenta sarai più fortunato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	30/05/2017 19:53:02
Ragazzi qua parlate di soluzioni per mettere dentro anche chi ha due errori....per carità per me anche quelli con 10 , ma mi sembra che vi sfugga il problema che il numero di chi accederebbe allo scritto è già ben oltre i limiti imposti dal bando.Ma....

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 19:53:11
cmq siore e siori ho letto in un articolo di giornale che esistono sentenze di tar,cds e cassazione che escludono che durante la preselettiva possa farsi una selezione che miri all'eccellenza in quanti essa stessa, per natura mira a tagliare, non a selezionare il meglio.. ergo..se il ministero ne tiene conto non ammetterà solo i 50isti che in teoria dovrebbero essere l'eccellenza del concorso, ma che dico del concorso..del paese ma che dico del paese dell'ue ma che dico dell'ue..di sta cippa

Da: Marco12345	30/05/2017 19:54:54
Beferazzo : Le indicazioni su come arrivare sono doverose, perché questa volta si tratta dell'ingresso Est e non nord. :-)

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 19:55:05
se non ne tenessero conto al contrario..citando le predetto sentenze..si potrebbe ottenere un piu che valido motivo di ricosso.. :D

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 19:55:46
a: Marco12345 30/05/2017 19.54.54 Beferazzo : Le indicazioni su come arrivare sono doverose, perché questa volta si tratta dell'ingresso Est e non nord. :-) ragione hai marco..io alla nord sarei andato

Da: mediooriente	30/05/2017 19:55:55
Franc93: Condivido le tue parole.Questa è la vera anomalia del concorso.

Da: Vivianne	30/05/2017 19:56:03
Ho partecipato a pochi concorsi nella mia vita. Ma alla prova scritta sono sempre passati non solo quelli con il massimo punteggio ma anche quelli con 1,2,3 errori. Un livello superiore alla sufficienza.

Da: dragon82	30/05/2017 19:56:52
volevo essere utile solo su come funziona il ricorso. La seconda parte sui giudici è solo una mia opinione, fermo restando, ripeto che chi si sente leso deve ha il diritto ed il dovere di procedere. Aggiungo solo, non vi fate fregare dai soliti professionisti opportunisti, ho visto come pubblicizzano la loro idea di presentare un ricorso ma è solo mera pubblicità con l'evidente tentativo di accaparrarsi più clienti possibili approfittando dello stato di agitazione... chi può procedere singolarmente perchè è evidente il danno lo faccia, le class action seppur economiche mettono tutti sullo stesso piano e mettono in rilievo motivi generici e la probabilità che possa andar male è molto alta.

Da: bonavox	30/05/2017 19:57:23
beferazzo è vero i casi sono tanti però sono come San Tommaso...

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 19:57:50
sentenze della cassazione su questo? ma è ricorribile solo per motivi inerenti alla giurisdizione vs consiglio di stato. o questo c'era nella banca dati eh eh te saresti quello che se passa stracci tutti alle procedure? puo' essere.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 19:58:13
arrivò il giudice cannavò

Da: Roland74	30/05/2017 19:59:07
Dragon ai giudici amministrativi non interessa niente dell'immagine del Ministero. Ci furono altri concorsi indetti dal ministero della Giustizia che furono annullati con ripetizione delle prove preselettive ritenute non funzionali allo scopo....qualche utente qui nel forum ha citato l'esperienza incresciosa di quei concorsi. Anche io sono ammesso alle prove scritte ma quando ho visto la graduatoria del socio non potevo crederc: quasi 6000 50! Ero sicuro anche alla luce dei vostri commenti che si susseguivano nel corso dei giorni di prova favorevoli al passaggio anche con un punteggio inferiore, che i 50 potevano arrivare massimo a 1000. Per cui in un modo o nell'altro vasko ha ragione E per questo ritengo che il Ministero, indipendentemente dai ricorsi, procederà in maniera più stringente al fine di selezionare i più meritevoli.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 19:59:13
cicciopasticcio perdonami..ti risponderei pure ma ho serie difficoltà a capire cio che scrivi..nn so se è solo un mio problema o è diffuso

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 20:00:13
bonavox ti ha dato speranze questa mia considerazione? se ho ragione e veniamo ammessi alla prova scritta allora ti metti in topless per ringraziarmi :D

Da: Ispector	30/05/2017 20:03:02
Sapete i prezzi di Stilo? Leone vuole 100euro è un furto

Da: pizzico Reputazione utente: +62	30/05/2017 20:04:20
per quelli che dicono che alle prove scritte non ci sarà la banca dati che è meglio, spero per voi che siate mezzi giudici, sennò non passerete mai. Alle preselettive sono stati fatti fuori tanti avvocati e illustri giuristi, quindi io eviterei di vantarmi troppo...

Da: Vivianne	30/05/2017 20:07:19
La 2 prova sarà tosta anche con la banca dati. 120 domande in 1 ora

Da: Franc93	30/05/2017 20:08:05
Aggiungerei inoltre un'altra anomalia del concorso. I numerosi invalidi che ora si presenteranno agli scritti, di diritto pubblico e amministrativo penso che non siano preparati come chi ha sostenuto la prova preselettiva, in quanto alla prova scritta c'è diritto processuale civile e penale. Ergo chi ha sostenuto la preselezione sicuramente è più preparato e penalizzare chi ha fatto anche un solo errore alle preselettive è ingiusto. Si poteva risolvere ammettendo tutti - anche gli invalidi - alla prova preselettiva (magari di 100 domande) e riconoscere una prova ridotta magari agli invalidi dell'80% in su, in modo tale da ottenere candidati agli scritti con una base di diritto pubblico e amministrativo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 20:08:58
uhahauhau ho visto il sito di sto avvocato leone.. piu che uno studio legale pare na fiction per c'ha na collaboratrice gnocca..mi sa che le faccio fa ricorso

Da: nowhere	30/05/2017 20:10:32
Da: beferazzo 30/05/2017 19.55.05 se non ne tenessero conto al contrario..citando le predetto sentenze..si potrebbe ottenere un piu che valido motivo di ricosso.. :D Questo concorso ti ha dato alla testa. Seriamente. Spero almeno che sei un under30 almeno ti butti su quello della polizia di stato,forse non lo hai capito che non ha più senso che tu scriva vaccate su questo forum. Pensa al prossimo

Da: bonavox	30/05/2017 20:12:40
ah ah ah beferazzo sei un grandissimo

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 20:13:36
parlare con te di diritto è come parlare di se33o col papa.. prega che te fanno a banca dati vita natural durante perche l'unica speranza che hai è imparare le cose a memoria

Da: dovevo fare medicina	30/05/2017 20:13:42
Consapevole che scatenero' l'ira funesta dei 50isti per avventura e non per preparazione, mi permetto di esprimere il mio umile pensiero dal basso del mio IMMERITATO 45.95: giudicavo la banca dati ridicolarmente semplice, conoscevo molto bene le risposte non per averle imparate a memoria ma perché contenutisticamente fanno parte da anni del mio bagaglio culturale.. eppure ho commesso TRE ERRORI IDIOTI che ancora non riesco a spiegarmi. Non temevo le procedure perché onestamente avrei solo dovuto fare un ripassino su due o tre argomenti e niente di più. È chiaro che la preparazione e la competenza per ricoprire l'incarico sarà vagliata alla luce delle prove scritte ed orali, e mi auguro con tutto il cuore che il ministero non fornisca alcuna banca dati perché è giusto che più di 5000 partecipanti giustifichino finalmente il 50 conseguito. La colpa ovviamente non è di chi ha raggiunto il punteggio massimo (ci mancherebbe!) ma della scelta delle modalità di selezione per la preselettiva: avrebbero dovuto prevedere un punteggio minimo per passare e non un numero massimo persone da ammettere, poiché è risaputo che le domande non fossero tutte dello stesso livello di difficoltà, ed è pacifico quanto il fattore k abbia influito sul risultato. Stendo poi un velo pietoso sul fatto di aver spalmato le preselettive su 17 gg: questa cosa è ammissibile quando non si pubblica la banca dati...non quando i concorrenti vengono chiamati a rispondere tutti sulle stesse domande avendo però a disposizione tempi diversi per prepararsi! In ogni caso, pubblicare la banca dati per le procedure a mio parere costituisce il modo peggiore per selezionare i più meritevoli. E poi cotanta ostentata preparazione non necessita di "aiutini": prendere 50 significa essere eccellenti e l'eccellenza va dimostrata indipendentemente dalla memorizzazione delle sole risposte esatte. In chiusura sottolineo di aver deciso di scrivere questo post per il semplice fatto che più di una volta ho letto commenti poco carini nei confronti della gente che ha preso meno di 50, della serie "hai toppato", "rassegnati", "ma che vuoi", "ammetti il fallimento", provenienti spesso e volentieri da persone che poi si strappano i capelli al pensiero di non avere la banca dati per gli scritti!!! Buona serata a tutti e in bocca al lupo ai più meritevoli.

Da: nowhere	30/05/2017 20:14:39
Da: Vivianne 30/05/2017 20.07.19 La 2 prova sarà tosta anche con la banca dati. 120 domande in 1 ora MA LEGGETE OGNI TANTO PRIMA DI SCRIVERE BOIATE OPPURE È UN VIZIO? DA QUANDO IN QUA 150 MINUTI SONO UN ORA?

Da: moonika	30/05/2017 20:15:45
150 minuti, 2 batterie di 60 domande (120 domande in tutto). Si passa rispondendo almeno 45 di ogni batteria

Da: Rubiadino90	30/05/2017 20:15:52
alla fiera di Roma per due soldi, un posto fisso mio padre comprò, e venne il ricorsone che si mangiò il posto che alla fiera mio padre comprò, e venne la Madia con gli attuativi che si mangiò il ricorso, che si magiò il posto, che mio padre all fiera comprò...

Da: Ablator	30/05/2017 20:15:59
Avendo fatto 2 errori, non ho nulla a cui appigliarmi, ne' posso imputare ad alcuno, se non a me stesso, il mancato 'passaggio' alla prova scritta. Ritengo, pero', che la scelta di riconvocare i 'tronchisti', compresi coloro che non si sono resi conto di avere domande tronche (quindi non hanno subito condizionamento alcuno e non hanno denunciato la cosa alla Commissione) sia discutibile. E' palese che il Ministero si sia autotutelato da eventuali ricorsi(chi non si e' accorto di avere tronche, avrebbe fatto ricorso!??) ma cosi' facendo, ha ampliato la platea dei potenziali ricorrenti. E paradossalmente, i piu' penalizzati da tutto cio' sarebbero proprio i "50ini" che potrebbero ritrovarsi con un numero piu' alto di concorrenti

Da: nowhere	30/05/2017 20:16:28
Da: beferazzo 30/05/2017 20.13.36 parlare con te di diritto è come parlare di se33o col papa.. prega che te fanno a banca dati vita natural durante perche l'unica speranza che hai è imparare le cose a memoria Io prego invece che non ci sia. E quando vuoi qualche ripetizione di procedura sono a disposizione.

Da: ElenaP81	30/05/2017 20:17:05
Moonika scusami perché chi non ha fatto 50 deve mettersi l'anima in pace....dopo che sono state richiamate 5000 persone a rifare la preselezione ma te pare giusto a me no bastava abbonare la risposta tronca e fine.no invece è stata data l'opportunità a chi a fatto più di 10 domande sbagliate di rifarsi ma che davvero e che è il concorso del ritenta sarai più fortunato.