Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ladyDeda 29/05/2017 12:30:15
@giurista
fai test tutto il giorno sulla banca dati. a fine giornata saprai che fare!
e R E S P I R A!!!!!!!!!!!!

Da: cinquantistavero 29/05/2017 12:30:29
@giurista fai così: mettiti a fare 10 simulazioni d'esame. Se fai almeno 6 volte zero errori vai.

Da: mari tatti 29/05/2017 12:30:38
un giurista con un errore non passi,
fai l'esame e rispondi a tutte le domande rileggendole più volte e stando molto attento ai verbi utilizzati e ai NON, leggi tutte le risposte anche se la prima ti sembra già giusta perché a volte è messa per prima apposta, ma è leggermente sbagliata, PS prima dell'esame fatti una camomilla doppia

Da: ALIAS2017 29/05/2017 12:31:56
Il problema ... E' proprio il bonus... E' quello che mi danneggia ...
Non puoi darla in automatico .... Devi riconvocare ....
Questo bonus... è terribile .... è un orrore giuridico

Da: HannaLiza 29/05/2017 12:32:22
immagino che per quanto riguarda i richiamati, si seguirà la medesima procedura e cioè inserendo il codice già dalla sera stessa si saprà il risultato.
Chissà tra questi 4700 quanti si presenteranno e quanti la sera stessa potranno gioire di un punteggio pieno che al girone di andata non avevano raggiunto. Saranno giorni molto lunghi.

Da: nowhere 29/05/2017 12:32:25
L'ipopcrisia regna sovrana. fino a ieri tutti contro quelli che dovevano fare la prova il 31,tutti a sostenere che fosse un ingiustizia, tutti a prendere per il culo i tronkisti, tranne il sottoscritto e qualche altro...oggi tutti a fare i santi con ungiurista....veramente siete ridicoli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grace-real 29/05/2017 12:32:48
MEDEA01
Ciao anch'io stessa cosa... mi sono trovata casualmente nelle graduatoria dei riconvocati (cosa che ho visto oggi tra l'altro quindi è da stupidi andare a rifarlo senza ristudiare almeno un pò).... ma il fatto è che i miei 3 errori non dipendono dalle tronche..alle quali ho risposto correttamente e non so nemmeno quali siano in realtà... pertanto non mi hanno ricalcolato il punteggio ........... almeno così mi pare di aver capito

Da: zelda6 29/05/2017 12:34:24
@giurista

Il mio consiglio è di fare oggi tantissime simulazioni, domani mattina scegli cosa fare .
Certezze non ne abbiamo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 12:34:40
Mi sono preso la griglia delle risposte esatte e sto studiando con le rimescolate.Solo così posso essere sicuro

Da: Se solo.. 29/05/2017 12:35:32
Capisco che i 50isti abbiano tutto l'interesse a non volere che il concorso venga annullato/allungato nei termini ma mettetevi anche nei panni di chi è un 48 o un 47... che vedono una disparità di trattamento con chi ha fatto 20 errori e X una tronca ripete addirittura il test... non ho una preparazione tale da poter dire che ci siano le condizioni X un ricorso ma a naso qualcosa puzza non credete?? Non è un attacco contro nessuno, sia chiaro MA OGGETTiVAMENTE vi sembra tutto limpido e trasparente?? Tutti hanno fatto dei sacrifici, non soltanto economici, X poter partecipare (chi più chi meno) e tutti dovrebbero avere lo stesso trattamento. O per tutti valgono le stesse regole o X nessuno...
Il punto secondo me è solo questo.

Da: HannaLiza 29/05/2017 12:35:33
@giurista oggi pomeriggio fai le simulazioni a blocchi, fidati. La batteria da 100 per ogni blocco. Segnati quelle che sbagli.
Stasera fai le simulazioni vere e proprie.

Da: Milena86 29/05/2017 12:36:01
Pantesco fai ricorso se lo ritieni opportuno, io ho le mie riserve. Ho partecipato a questo concorso perché desideravo un lavoro che mi desse stabilità, ne sono uscita delusa devo ammetterlo ma onestamente preferisco investire quel poco che il mio lavoro di merda mi offre in altro piuttosto che in un ricorso.

Da: zelda6 29/05/2017 12:36:10
@grace-real

Ma tu hai visionato il tuo elaborato sul sito del ministero?

Da: ALIAS2017 29/05/2017 12:37:43
Nowhere più ti leggo e più non riesco a comprenderti...
Ungiurista chiede lumi... Con umiltà si tenta una risposta ... (nessuno ha una soluzione certa)
Questa è ipocrisia... ? non mi pare ...
Ho già detto... Sino al provvedimento di venerdì scorso pace e amen ... Meritatamente passavano coloro i quali avevano fatto un punteggio pieno...
Ma il provvedimento del Ministero... lascia interdetti ...
Vedi già la risposta di Grace ...

Da: medea01 29/05/2017 12:38:02
grace real
si, siamo nella stessa situazione. io ho fatto un paio di simulazioni e mi sono andate bene, ma ho saputo solo sabato sera tardi di questa assurda riconvocazione. nemmeno sapevo di avere avuto una domanda tronca!
pensa che così, per passatempo, ho contollato la lista alla c, la lettera del mio cognome, e ho scoperto di esserci. ho fatto la prova l'8 maggio e subito dopo avrei dato chissà cosa per poterla rifare non commettendo errori, ma ormai quella fase è passata, potrei confondermi su delle sciocchezze e dovrei affrontare un lungo viaggio...non mi conviene. magari poi mi mangerò la mani, ma ormai è andata

Da: calmaegesso 29/05/2017 12:38:31
Ci saranno ancora gli armadietti?
O ci sarà un solo armageddon?

Da: grace-real 29/05/2017 12:39:19
@ungiuristapercaso
Ma se a te hanno ricalcolato il punteggio..vuol dire che il tuo errore dipendeva dalla tronca? giusto?
io sono stata riconvocata ma il punteggio è rimasto invariato..45.95... ciò vuol dire che i miei errori invece non dipendono dalla tronche? che non so nemmeno quali siano in realtà....

Da: pantesco 29/05/2017 12:40:35
@Milena86
Non credo che la delusione di cui parli si riferisca al fatto che non hai un punteggio pieno. Ci si aspettava "Percorsi chiari e precisi: un tuo diritto!" e invece...come vedi qualcosa non va...e quando qualcosa non va meglio vederci chiaro

Da: HannaLiza 29/05/2017 12:42:20
@sesolo....che vuoi farci, qua i grandi giuristi, i grandi esperti del diritto che si sentono già cn il culo sopra la sedia di una cancelleria confondono il principio con le persone. Uno può sollevare perplessità sul principio ma ugualmente augurare il meglio a chi si trova davanti una nuova opportunità, soprattutto se se la merita. Ma capisco che per fare questo occorra un minimo di rielaborazione emotiva ed intellettuale, e quando ragioni con la pancia questo è praticamente impossibile.

Da: cicciopasticcio84 29/05/2017 12:43:46
si ma allora andate su un forum di ricorsisti e fare ricorso.
non state qui a convincerci delle idee vostre

Da: HannaLiza 29/05/2017 12:45:00
( non è più aperto a tutti il forum, lasciate ogni ricorso a voi che entrate?)

ah bè.

Da: lamaestrina 29/05/2017 12:45:37
A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.50 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia

Da: Vasko 29/05/2017 12:46:22
Ragazzi non si può non riconoscere l'errore che ha fatto il Ministero. Ma dico io, se tu vuoi raggiungere con il tuo bando i 4 volte, cosa fai mi prepari una preselezione con 50 domande? Il problema non è la banca dati, ma la colpa di chi ha pensato di dare solo 50 domande. In questo modo se veramente ci sono 6 mila candidati con 50 punti (e il ministero è stato fortunato che non si sono presentate 150-200 mila persone) qui con 50 punti si passa da 4 volte a 8 volte. Quindi anche se il bando indicava 8 volte sempre che con 50 punti si passa. Non è normale dare 50 domande per una potenziale preselezione con 300 mila persone, sono niente, sono troppo poche. Se poi come dicono alcuni il ministero doveva mettere un voto minimo di 35/50, allora è inutile studiare perché passano una marea di gente a fare le prove scritte, e sarebbe il primo caso nei concorsi. Dispiace dirlo ma qui devono essere riconvocati i 76 mila candidati, perché gli altri si sono autoesclusi e rifare la preselezione. In 5-6 giorni ci sarà una nuova graduatoria più equa e naturale, ma il Ministero di certo non avrà le palle, cercando di mettere toppe.

Da: Milena86 29/05/2017 12:46:32
Pantesco credi davvero che che il ricorso ti dia le delucidazioni che cerchi? Io ne dubito fortemente. Ma se tu ci credi è giusto che ti avvalga di questo diritto.

Da: codesto 29/05/2017 12:47:57
premesso che "quer pasticciaccio brutto" delle risposte tronche ha creato una situazione difficilissima da sbrogliare e che sia la soluzione dell'attribuzione del punto per ogni tronca (presunzione favorevole), sia quella della ripetizione della prova scontentano (non senza ragione) gli altri concorrenti, mi lascia comunque perplesso l'utilizzo contemporaneo di entrambi i criteri e pure la scelta rimessa al candidato di optare a seconda della convenienza per uno o per l'altro bonus.

Da: stracotto -banned!- 29/05/2017 12:48:18
chi ha preso 48 perchè ha sbagliato delle risposte non puo attribuire nulla al ministero chi invece ne ha sbagliate 10 ma alcune di queste erano tronche era legittimato a fare ricorso ecco perchè in autotutela il ministero gliela fa rifare tanto detto tra noi 10 errori fece e 10 ne rifarà

Da: BlackCatz 29/05/2017 12:49:04

Pizzico
Ma quindi secondo te domani uscirà la data dello scritto? Secondo me nella G.U. di domani verrà data comunicazione del rinvio e indicazione della nuova data di pubblicazione delle date...

Da: clary76 29/05/2017 12:51:07
BlackCatz anche secondo me ci sarà un bel rinvio

Da: AMARABIANCA 29/05/2017 12:51:49
Per me allora doveva essere non facoltativo ma obbligatorio andare il 31 e non lasciare invariato il punteggio attribuendo 1 punto alla domanda tronca! Attribuire un punteggio per una risposta non tua! Ma dove si è visto mai

Da: ALIAS2017 29/05/2017 12:51:53
Brava Hannaliza !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ladyDeda	29/05/2017 12:30:15
@giurista fai test tutto il giorno sulla banca dati. a fine giornata saprai che fare! e R E S P I R A!!!!!!!!!!!!

Da: cinquantistavero	29/05/2017 12:30:29
@giurista fai così: mettiti a fare 10 simulazioni d'esame. Se fai almeno 6 volte zero errori vai.

Da: mari tatti	29/05/2017 12:30:38
un giurista con un errore non passi, fai l'esame e rispondi a tutte le domande rileggendole più volte e stando molto attento ai verbi utilizzati e ai NON, leggi tutte le risposte anche se la prima ti sembra già giusta perché a volte è messa per prima apposta, ma è leggermente sbagliata, PS prima dell'esame fatti una camomilla doppia

Da: ALIAS2017	29/05/2017 12:31:56
Il problema ... E' proprio il bonus... E' quello che mi danneggia ... Non puoi darla in automatico .... Devi riconvocare .... Questo bonus... è terribile .... è un orrore giuridico

Da: HannaLiza	29/05/2017 12:32:22
immagino che per quanto riguarda i richiamati, si seguirà la medesima procedura e cioè inserendo il codice già dalla sera stessa si saprà il risultato. Chissà tra questi 4700 quanti si presenteranno e quanti la sera stessa potranno gioire di un punteggio pieno che al girone di andata non avevano raggiunto. Saranno giorni molto lunghi.

Da: nowhere	29/05/2017 12:32:25
L'ipopcrisia regna sovrana. fino a ieri tutti contro quelli che dovevano fare la prova il 31,tutti a sostenere che fosse un ingiustizia, tutti a prendere per il culo i tronkisti, tranne il sottoscritto e qualche altro...oggi tutti a fare i santi con ungiurista....veramente siete ridicoli.

Da: grace-real	29/05/2017 12:32:48
MEDEA01 Ciao anch'io stessa cosa... mi sono trovata casualmente nelle graduatoria dei riconvocati (cosa che ho visto oggi tra l'altro quindi è da stupidi andare a rifarlo senza ristudiare almeno un pò).... ma il fatto è che i miei 3 errori non dipendono dalle tronche..alle quali ho risposto correttamente e non so nemmeno quali siano in realtà... pertanto non mi hanno ricalcolato il punteggio ........... almeno così mi pare di aver capito

Da: zelda6	29/05/2017 12:34:24
@giurista Il mio consiglio è di fare oggi tantissime simulazioni, domani mattina scegli cosa fare . Certezze non ne abbiamo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 12:34:40
Mi sono preso la griglia delle risposte esatte e sto studiando con le rimescolate.Solo così posso essere sicuro

Da: Se solo..	29/05/2017 12:35:32
Capisco che i 50isti abbiano tutto l'interesse a non volere che il concorso venga annullato/allungato nei termini ma mettetevi anche nei panni di chi è un 48 o un 47... che vedono una disparità di trattamento con chi ha fatto 20 errori e X una tronca ripete addirittura il test... non ho una preparazione tale da poter dire che ci siano le condizioni X un ricorso ma a naso qualcosa puzza non credete?? Non è un attacco contro nessuno, sia chiaro MA OGGETTiVAMENTE vi sembra tutto limpido e trasparente?? Tutti hanno fatto dei sacrifici, non soltanto economici, X poter partecipare (chi più chi meno) e tutti dovrebbero avere lo stesso trattamento. O per tutti valgono le stesse regole o X nessuno... Il punto secondo me è solo questo.

Da: HannaLiza	29/05/2017 12:35:33
@giurista oggi pomeriggio fai le simulazioni a blocchi, fidati. La batteria da 100 per ogni blocco. Segnati quelle che sbagli. Stasera fai le simulazioni vere e proprie.

Da: Milena86	29/05/2017 12:36:01
Pantesco fai ricorso se lo ritieni opportuno, io ho le mie riserve. Ho partecipato a questo concorso perché desideravo un lavoro che mi desse stabilità, ne sono uscita delusa devo ammetterlo ma onestamente preferisco investire quel poco che il mio lavoro di merda mi offre in altro piuttosto che in un ricorso.

Da: zelda6	29/05/2017 12:36:10
@grace-real Ma tu hai visionato il tuo elaborato sul sito del ministero?

Da: ALIAS2017	29/05/2017 12:37:43
Nowhere più ti leggo e più non riesco a comprenderti... Ungiurista chiede lumi... Con umiltà si tenta una risposta ... (nessuno ha una soluzione certa) Questa è ipocrisia... ? non mi pare ... Ho già detto... Sino al provvedimento di venerdì scorso pace e amen ... Meritatamente passavano coloro i quali avevano fatto un punteggio pieno... Ma il provvedimento del Ministero... lascia interdetti ... Vedi già la risposta di Grace ...

Da: medea01	29/05/2017 12:38:02
grace real si, siamo nella stessa situazione. io ho fatto un paio di simulazioni e mi sono andate bene, ma ho saputo solo sabato sera tardi di questa assurda riconvocazione. nemmeno sapevo di avere avuto una domanda tronca! pensa che così, per passatempo, ho contollato la lista alla c, la lettera del mio cognome, e ho scoperto di esserci. ho fatto la prova l'8 maggio e subito dopo avrei dato chissà cosa per poterla rifare non commettendo errori, ma ormai quella fase è passata, potrei confondermi su delle sciocchezze e dovrei affrontare un lungo viaggio...non mi conviene. magari poi mi mangerò la mani, ma ormai è andata

Da: calmaegesso	29/05/2017 12:38:31
Ci saranno ancora gli armadietti? O ci sarà un solo armageddon?

Da: grace-real	29/05/2017 12:39:19
@ungiuristapercaso Ma se a te hanno ricalcolato il punteggio..vuol dire che il tuo errore dipendeva dalla tronca? giusto? io sono stata riconvocata ma il punteggio è rimasto invariato..45.95... ciò vuol dire che i miei errori invece non dipendono dalla tronche? che non so nemmeno quali siano in realtà....

Da: pantesco	29/05/2017 12:40:35
@Milena86 Non credo che la delusione di cui parli si riferisca al fatto che non hai un punteggio pieno. Ci si aspettava "Percorsi chiari e precisi: un tuo diritto!" e invece...come vedi qualcosa non va...e quando qualcosa non va meglio vederci chiaro

Da: HannaLiza	29/05/2017 12:42:20
@sesolo....che vuoi farci, qua i grandi giuristi, i grandi esperti del diritto che si sentono già cn il culo sopra la sedia di una cancelleria confondono il principio con le persone. Uno può sollevare perplessità sul principio ma ugualmente augurare il meglio a chi si trova davanti una nuova opportunità, soprattutto se se la merita. Ma capisco che per fare questo occorra un minimo di rielaborazione emotiva ed intellettuale, e quando ragioni con la pancia questo è praticamente impossibile.

Da: cicciopasticcio84	29/05/2017 12:43:46
si ma allora andate su un forum di ricorsisti e fare ricorso. non state qui a convincerci delle idee vostre

Da: HannaLiza	29/05/2017 12:45:00
( non è più aperto a tutti il forum, lasciate ogni ricorso a voi che entrate?) ah bè.

Da: lamaestrina	29/05/2017 12:45:37
A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.50 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia

Da: Vasko	29/05/2017 12:46:22
Ragazzi non si può non riconoscere l'errore che ha fatto il Ministero. Ma dico io, se tu vuoi raggiungere con il tuo bando i 4 volte, cosa fai mi prepari una preselezione con 50 domande? Il problema non è la banca dati, ma la colpa di chi ha pensato di dare solo 50 domande. In questo modo se veramente ci sono 6 mila candidati con 50 punti (e il ministero è stato fortunato che non si sono presentate 150-200 mila persone) qui con 50 punti si passa da 4 volte a 8 volte. Quindi anche se il bando indicava 8 volte sempre che con 50 punti si passa. Non è normale dare 50 domande per una potenziale preselezione con 300 mila persone, sono niente, sono troppo poche. Se poi come dicono alcuni il ministero doveva mettere un voto minimo di 35/50, allora è inutile studiare perché passano una marea di gente a fare le prove scritte, e sarebbe il primo caso nei concorsi. Dispiace dirlo ma qui devono essere riconvocati i 76 mila candidati, perché gli altri si sono autoesclusi e rifare la preselezione. In 5-6 giorni ci sarà una nuova graduatoria più equa e naturale, ma il Ministero di certo non avrà le palle, cercando di mettere toppe.

Da: Milena86	29/05/2017 12:46:32
Pantesco credi davvero che che il ricorso ti dia le delucidazioni che cerchi? Io ne dubito fortemente. Ma se tu ci credi è giusto che ti avvalga di questo diritto.

Da: codesto	29/05/2017 12:47:57
premesso che "quer pasticciaccio brutto" delle risposte tronche ha creato una situazione difficilissima da sbrogliare e che sia la soluzione dell'attribuzione del punto per ogni tronca (presunzione favorevole), sia quella della ripetizione della prova scontentano (non senza ragione) gli altri concorrenti, mi lascia comunque perplesso l'utilizzo contemporaneo di entrambi i criteri e pure la scelta rimessa al candidato di optare a seconda della convenienza per uno o per l'altro bonus.

Da: stracotto -banned!-	29/05/2017 12:48:18
chi ha preso 48 perchè ha sbagliato delle risposte non puo attribuire nulla al ministero chi invece ne ha sbagliate 10 ma alcune di queste erano tronche era legittimato a fare ricorso ecco perchè in autotutela il ministero gliela fa rifare tanto detto tra noi 10 errori fece e 10 ne rifarà

Da: BlackCatz	29/05/2017 12:49:04
Pizzico Ma quindi secondo te domani uscirà la data dello scritto? Secondo me nella G.U. di domani verrà data comunicazione del rinvio e indicazione della nuova data di pubblicazione delle date...

Da: clary76	29/05/2017 12:51:07
BlackCatz anche secondo me ci sarà un bel rinvio

Da: AMARABIANCA	29/05/2017 12:51:49
Per me allora doveva essere non facoltativo ma obbligatorio andare il 31 e non lasciare invariato il punteggio attribuendo 1 punto alla domanda tronca! Attribuire un punteggio per una risposta non tua! Ma dove si è visto mai