Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nowhere 29/05/2017 11:51:59
Da: beferazzo 29/05/2017 11.47.47
nowhere..quando invece di stare con cetto laqualunque nel consiglio comunale..avrai fatto 12 anni di studi e pratica del diritto ne riparliamo

dire 12 anni buttati nel cesso se non sei riuscito a passare una prova di 50 misere domande basilari con una bancadati talmente facile che anche i diplomati ti hanno surclassato.
bella pratica. complimenti

Da: HannaLiza 29/05/2017 11:52:04
Ciccio qundi sei laureato in giurisprudenza o un tironcinante.La tua posizione è comprensibile.

Da: cicciopasticcio84 29/05/2017 11:52:48
non sono nè tirocinante nè laureato in giurisprudenza invece :).

Da: mediooriente 29/05/2017 11:53:21
Buono studio a tutti i 50 diplomati o laureati.
Vincano i piu meritevoli e preparati.
La giustizia ha bisogno di persone competenti in tutti gli ambiti.

Con l'augurio che il prossimo concorso non sia tra 20 anni ma a una distanza ragionevole e che la preselezione sia una scrematura per scegliere i più bravi non i bravissimi.Quest'ultimi dovrebbero essere scelti dopo l'orale!!

Da: pantesco 29/05/2017 11:53:35
@Milena86
Se la tronca è considerata "pregiudizio" lo è stata anche per loro...che abbiamo tronche di serie A e di serie B? Quindi, stando al Tuo ragionamento, i 50 tronchettati non hanno subito un pregiudizio dalla tronca mentre gli altri tot (non ricordo il numero esatto) tronchettati lo hanno subito...e questo pregiudizio sarebbe il fatto che non hanno fatto 50 o un punteggio leggermente più basso???
No in effetti così mi è più chiaro: "Percorsi chiari e precisi: un tuo diritto"

Da: HannaLiza 29/05/2017 11:54:19
Preselettiva a 3000 domande SUBITOOOO , certa gente non merita di lavorare dentro un tribunale neppure per pulire i cessi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ladyDeda 29/05/2017 11:54:27
@grace real chiama il call centre e chiedi chiarimenti.
Io ho capito che chi è nell'elenco è stato riconvocato e può decidere se tenersi il suo punteggio (che nel tuo caso non ha risentito della domanda tronca alla quale hai comunque risposto bene) o ritentare (ma se vai peggio, rinunci al voto attuale).

Da: Brodaglia 29/05/2017 11:54:45
@Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo?

Da: HannaLiza 29/05/2017 11:55:08
@ciccio sei un kamikazeeeee , figo :D

Da: nowhere 29/05/2017 11:56:09
ieri ho detto che Il ministero sta valutando se evitare di mettere la banca dati per lo scritto e mi avete coperto di insulti. Oggi va bene così...

e comunque sarebbe cosa opportuna non mettere nessuna banca dati per lo scritto altrimenti siamo punto e a capo.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 11:56:14
sono appena entrato nell'area riservata al candidato per vedere se hanno modificato il voto e trovo questo:
A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.30 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia.

non ce la posso fare, sono disperato.

Da: IL RIVOLUZIONARIO 29/05/2017 11:56:58
RAGAZZI BASTA CON LE S....E MENTALI!
MA NON L'AVETE ANCORA CAPITO CHE BISOGNA ROVESCIARE IL SISTEMA IN ITALIA , RESTANDO DIETRO AD UN PC NON CAMBIEREMO IL NOSTRO DESTINO.

Da: Milena86 29/05/2017 11:57:38
Pantesco ad alcune tronche era possibile rispondere tanto che c'è anche chi non si è accorto di averle. Io ho detto che i 50 con tronca hanno subito cmq un pregiudizio ma sono riusciti, nonostante quello, a portare a termine una prova perfetta. Poi il ripetere la prova è facoltativo quindi a rigore di logica se anche li riconvocano secondo te uno che ha fatto 50 ha interesse a tornare??? Attiva i neuroni dai!

Da: nowhere 29/05/2017 11:58:09
a: Brodaglia 29/05/2017 11.54.45
@Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo?

Ma la ratio dove sta? cioè il ministero gli offre un assist concedendo una prova supplettiva al limite della legalità e loro che fanno ? ricorso al ministero? mah

Da: clary76 29/05/2017 11:58:38
ma la banca dati serve per poter visionare le domande ed appurare errori, livello in relazione al titolo richiesto, ecc. e tutto questo per garantire la trasparenza.
Se ci sono stati casini con la pubblicazione della banca dati, pensate se non vi fosse affatto. La pubblicheranno anche per lo scritto. E del resto ciò che il sindacato chiede di solito ottiene.

Da: IL RIVOLUZIONARIO 29/05/2017 11:59:11
CI SIAMO TUTTI RAMMOLLITI IL PRIMO SONO IO ........COSì NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 29/05/2017 12:00:40
nowhere..sei un micragnoso..e con questa ho finito di risponderti

Da: Vasko 29/05/2017 12:00:47
Da: HannaLiza 29/05/2017 11.46.56
I casi sono due.O passano quasi 10000 persone agli scritti e quindi per scremare non potrà esserci la banca dati o rifanno le preselettive con criteri più stringenti e si passa agli scritti con banca dati come promesso.Cari colleghi 50sti andate dietro ai pirloni mi raccomando per tenersi stetto quel micragnoso 50 ci stanno potenzialmente gettando dentro un merdone

Sono d'accordo. Mandare 10 mila persone e più agli scritti perché hanno fatto 50 punti, ha svuotato la funzione della preselezione di scremare. Se poi come dicono alcuni qui, di voler abbassare il punteggio massimo a 49 48 o 47 domande, spero che capite che alle prove scritte accedono 30-40 mila persone, e a questo punto le prove scritte si trasformano in una preselezione, e se fosse non ci sarebbe giovamento per nessuno. Il Ministero ha fatto un errore, e posso essere noioso, ma è stato quello di dare 50 domande che sono pochissime per una preselezione con 300 mila candidati. Ma ci rendiamo conto per un momento che se si presentavano 150-200 mila persone qui i 50 sbancavano? Il Ministero su questo punto ha proprio sbagliato, e non so per quale motivo ha deciso di dare 50 domande, forse per dare un piccolo aiuto ai tirocinanti, altro non mi viene in mente, perché in nessun maxiconcorso vengono date cosi poche domande in una preselezione.

Da: nowhere 29/05/2017 12:01:21
Da: ungiuristapercaso 29/05/2017 11.56.14
sono appena entrato nell'area riservata al candidato per vedere se hanno modificato il voto e trovo questo:
A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.30 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia.

non ce la posso fare, sono disperato.

scusami giurista, ma non ho capito che cosa vuoi! ma stai a caso che è meglio! cioè il ministero di sta dando la possibilità di fare il massimo e tu stai qua a rompere le palle con le tue menate. o vai o tieni sto cazzo di voto corretto e buonanotte!

Da: Marco12345 29/05/2017 12:01:41
Nowhere
grazie per l'info. Appena sai qualcosa di nuovo sulle date della prova scritta facci sapere.

Da: IL RIVOLUZIONARIO 29/05/2017 12:01:47
IL LAVORO CI SPETTA DI DIRITTO NON POSSIAMO SPERARE DI AVERE UNO STIPENDIO PER MANGIARE SE NON SUPERIAMO IL CONCORSO.... SVEGLIATEVI

Da: cinquantistavero 29/05/2017 12:03:00
Le forme dell' espropriazione sul simone sono scritte coi piedi! Meglio passare direttamente al codice.

Da: Vasko 29/05/2017 12:03:18
Da: nowhere 29/05/2017 11.58.09
a: Brodaglia 29/05/2017 11.54.45
@Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo?

Anche se la normativa non parla di nessun preavviso di 15 giorni per le prove preselettive, (devo rileggerla), ciò non toglie che comunque la PA deve dare un tempo ragionevole, e 5 giorni almeno secondo me, non lo sono.

Da: IL RIVOLUZIONARIO 29/05/2017 12:03:35
beferazzo DICI CHE SONO UN MICRAGNOSO OK TIENITI QUEST' ITALIA E' QUESTO CHE MERITI

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 12:03:40
ma ho la certezza che passo con 48,65 ? Difficile capirlo ?

Da: nowhere 29/05/2017 12:03:49
Da: Vasko 29/05/2017 12.00.47

Sono d'accordo. Mandare 10 mila persone e più agli scritti perché hanno fatto 50 punti, ha svuotato la funzione della preselezione di scremare. Se poi come dicono alcuni qui, di voler abbassare il punteggio massimo a 49 48 o 47 domande, spero che capite che alle prove scritte accedono 30-40 mila persone, e a questo punto le prove scritte si trasformano in una preselezione, e se fosse non ci sarebbe giovamento per nessuno. Il Ministero ha fatto un errore, e posso essere noioso, ma è stato quello di dare 50 domande che sono pochissime per una preselezione con 300 mila candidati. Ma ci rendiamo conto per un momento che se si presentavano 150-200 mila persone qui i 50 sbancavano? Il Ministero su questo punto ha proprio sbagliato, e non so per quale motivo ha deciso di dare 50 domande, forse per dare un piccolo aiuto ai tirocinanti, altro non mi viene in mente, perché in nessun maxiconcorso vengono date cosi poche domande in una preselezione.

D'ACCORDO con te vasko. E' stata una pessima scelta discrezionale da parte del ministero. Dovevano essere almeno 100 i quiz.

Da: Marco12345 29/05/2017 12:04:28
BEFERAZZO

che hai deciso per il 31? Io penso di andare a dare un'occhiata a vedere che si dice.

Da: clary76 29/05/2017 12:05:13
ungiurista, fai quello che ti senti a questo punto: se ritieni di potercela fare tenta di nuovo, certo se fosse vero che passano solo i 50 allora vai a prescindere dalla preparazione, tanto il punteggio che ti è stato attribuito non basterebbe

Da: pantesco 29/05/2017 12:05:38
@Milena
Ho scritto "dovrebbero" non devono e ciò in virtù del "pregiudizio"...se la tronca è considerata tale non puoi di certo negare che non lo sia. Ovvio che non hanno interesse ad andare (nemmeno sarebbero riconvocati) ed è proprio in questo che sta il quesito: dunque, a coloro i quali hanno arrecato un "pregiudizio" (come lo intendi tu) viene concesso di rifare la prova indipendentemente dagli errori commessi? Come la chiami questa? Opportunità?

Da: Marco12345 29/05/2017 12:06:06
RIVOLUZIONARIO

La rivoluzione non si fa con le maiuscole

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nowhere	29/05/2017 11:51:59
Da: beferazzo 29/05/2017 11.47.47 nowhere..quando invece di stare con cetto laqualunque nel consiglio comunale..avrai fatto 12 anni di studi e pratica del diritto ne riparliamo dire 12 anni buttati nel cesso se non sei riuscito a passare una prova di 50 misere domande basilari con una bancadati talmente facile che anche i diplomati ti hanno surclassato. bella pratica. complimenti

Da: HannaLiza	29/05/2017 11:52:04
Ciccio qundi sei laureato in giurisprudenza o un tironcinante.La tua posizione è comprensibile.

Da: cicciopasticcio84	29/05/2017 11:52:48
non sono nè tirocinante nè laureato in giurisprudenza invece :).

Da: mediooriente	29/05/2017 11:53:21
Buono studio a tutti i 50 diplomati o laureati. Vincano i piu meritevoli e preparati. La giustizia ha bisogno di persone competenti in tutti gli ambiti. Con l'augurio che il prossimo concorso non sia tra 20 anni ma a una distanza ragionevole e che la preselezione sia una scrematura per scegliere i più bravi non i bravissimi.Quest'ultimi dovrebbero essere scelti dopo l'orale!!

Da: pantesco	29/05/2017 11:53:35
@Milena86 Se la tronca è considerata "pregiudizio" lo è stata anche per loro...che abbiamo tronche di serie A e di serie B? Quindi, stando al Tuo ragionamento, i 50 tronchettati non hanno subito un pregiudizio dalla tronca mentre gli altri tot (non ricordo il numero esatto) tronchettati lo hanno subito...e questo pregiudizio sarebbe il fatto che non hanno fatto 50 o un punteggio leggermente più basso??? No in effetti così mi è più chiaro: "Percorsi chiari e precisi: un tuo diritto"

Da: HannaLiza	29/05/2017 11:54:19
Preselettiva a 3000 domande SUBITOOOO , certa gente non merita di lavorare dentro un tribunale neppure per pulire i cessi.

Da: ladyDeda	29/05/2017 11:54:27
@grace real chiama il call centre e chiedi chiarimenti. Io ho capito che chi è nell'elenco è stato riconvocato e può decidere se tenersi il suo punteggio (che nel tuo caso non ha risentito della domanda tronca alla quale hai comunque risposto bene) o ritentare (ma se vai peggio, rinunci al voto attuale).

Da: Brodaglia	29/05/2017 11:54:45
@Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo?

Da: HannaLiza	29/05/2017 11:55:08
@ciccio sei un kamikazeeeee , figo :D

Da: nowhere	29/05/2017 11:56:09
ieri ho detto che Il ministero sta valutando se evitare di mettere la banca dati per lo scritto e mi avete coperto di insulti. Oggi va bene così... e comunque sarebbe cosa opportuna non mettere nessuna banca dati per lo scritto altrimenti siamo punto e a capo.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 11:56:14
sono appena entrato nell'area riservata al candidato per vedere se hanno modificato il voto e trovo questo: A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.30 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia. non ce la posso fare, sono disperato.

Da: IL RIVOLUZIONARIO	29/05/2017 11:56:58
RAGAZZI BASTA CON LE S....E MENTALI! MA NON L'AVETE ANCORA CAPITO CHE BISOGNA ROVESCIARE IL SISTEMA IN ITALIA , RESTANDO DIETRO AD UN PC NON CAMBIEREMO IL NOSTRO DESTINO.

Da: Milena86	29/05/2017 11:57:38
Pantesco ad alcune tronche era possibile rispondere tanto che c'è anche chi non si è accorto di averle. Io ho detto che i 50 con tronca hanno subito cmq un pregiudizio ma sono riusciti, nonostante quello, a portare a termine una prova perfetta. Poi il ripetere la prova è facoltativo quindi a rigore di logica se anche li riconvocano secondo te uno che ha fatto 50 ha interesse a tornare??? Attiva i neuroni dai!

Da: nowhere	29/05/2017 11:58:09
a: Brodaglia 29/05/2017 11.54.45 @Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo? Ma la ratio dove sta? cioè il ministero gli offre un assist concedendo una prova supplettiva al limite della legalità e loro che fanno ? ricorso al ministero? mah

Da: clary76	29/05/2017 11:58:38
ma la banca dati serve per poter visionare le domande ed appurare errori, livello in relazione al titolo richiesto, ecc. e tutto questo per garantire la trasparenza. Se ci sono stati casini con la pubblicazione della banca dati, pensate se non vi fosse affatto. La pubblicheranno anche per lo scritto. E del resto ciò che il sindacato chiede di solito ottiene.

Da: IL RIVOLUZIONARIO	29/05/2017 11:59:11
CI SIAMO TUTTI RAMMOLLITI IL PRIMO SONO IO ........COSì NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	29/05/2017 12:00:40
nowhere..sei un micragnoso..e con questa ho finito di risponderti

Da: Vasko	29/05/2017 12:00:47
Da: HannaLiza 29/05/2017 11.46.56 I casi sono due.O passano quasi 10000 persone agli scritti e quindi per scremare non potrà esserci la banca dati o rifanno le preselettive con criteri più stringenti e si passa agli scritti con banca dati come promesso.Cari colleghi 50sti andate dietro ai pirloni mi raccomando per tenersi stetto quel micragnoso 50 ci stanno potenzialmente gettando dentro un merdone Sono d'accordo. Mandare 10 mila persone e più agli scritti perché hanno fatto 50 punti, ha svuotato la funzione della preselezione di scremare. Se poi come dicono alcuni qui, di voler abbassare il punteggio massimo a 49 48 o 47 domande, spero che capite che alle prove scritte accedono 30-40 mila persone, e a questo punto le prove scritte si trasformano in una preselezione, e se fosse non ci sarebbe giovamento per nessuno. Il Ministero ha fatto un errore, e posso essere noioso, ma è stato quello di dare 50 domande che sono pochissime per una preselezione con 300 mila candidati. Ma ci rendiamo conto per un momento che se si presentavano 150-200 mila persone qui i 50 sbancavano? Il Ministero su questo punto ha proprio sbagliato, e non so per quale motivo ha deciso di dare 50 domande, forse per dare un piccolo aiuto ai tirocinanti, altro non mi viene in mente, perché in nessun maxiconcorso vengono date cosi poche domande in una preselezione.

Da: nowhere	29/05/2017 12:01:21
Da: ungiuristapercaso 29/05/2017 11.56.14 sono appena entrato nell'area riservata al candidato per vedere se hanno modificato il voto e trovo questo: A seguito di provvedimento della commissione esaminatrice in data 25 maggio 2017, che ha deliberato di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) ad ogni quesito contenente domande o risposte tronche a cui il candidato abbia omesso di rispondere ovvero abbia risposto in modo errato, il punteggio da lei conseguito calcolato in modalita' automatica ( pari a 47.30 ) e' stato aggiornato secondo i criteri sopra esposti a 48.65 Si avverte che in via di autotutela l'amministrazione ha istituito apposita sessione per il rinnovo della prova a cui Ella ha facolta' di partecipare. Si invita a prendere visione del relativo provvedimento in data 26 maggio 2017 sull'apposita sezione del sito del Ministero della giustizia. non ce la posso fare, sono disperato. scusami giurista, ma non ho capito che cosa vuoi! ma stai a caso che è meglio! cioè il ministero di sta dando la possibilità di fare il massimo e tu stai qua a rompere le palle con le tue menate. o vai o tieni sto cazzo di voto corretto e buonanotte!

Da: Marco12345	29/05/2017 12:01:41
Nowhere grazie per l'info. Appena sai qualcosa di nuovo sulle date della prova scritta facci sapere.

Da: IL RIVOLUZIONARIO	29/05/2017 12:01:47
IL LAVORO CI SPETTA DI DIRITTO NON POSSIAMO SPERARE DI AVERE UNO STIPENDIO PER MANGIARE SE NON SUPERIAMO IL CONCORSO.... SVEGLIATEVI

Da: cinquantistavero	29/05/2017 12:03:00
Le forme dell' espropriazione sul simone sono scritte coi piedi! Meglio passare direttamente al codice.

Da: Vasko	29/05/2017 12:03:18
Da: nowhere 29/05/2017 11.58.09 a: Brodaglia 29/05/2017 11.54.45 @Vasko credi che il preavviso dei 15 giorni valga anche per le prove preselettive? credi che il TAR possa davvero annullare la prova del 31 per questo motivo? Anche se la normativa non parla di nessun preavviso di 15 giorni per le prove preselettive, (devo rileggerla), ciò non toglie che comunque la PA deve dare un tempo ragionevole, e 5 giorni almeno secondo me, non lo sono.

Da: IL RIVOLUZIONARIO	29/05/2017 12:03:35
beferazzo DICI CHE SONO UN MICRAGNOSO OK TIENITI QUEST' ITALIA E' QUESTO CHE MERITI

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 12:03:40
ma ho la certezza che passo con 48,65 ? Difficile capirlo ?

Da: nowhere	29/05/2017 12:03:49
Da: Vasko 29/05/2017 12.00.47 Sono d'accordo. Mandare 10 mila persone e più agli scritti perché hanno fatto 50 punti, ha svuotato la funzione della preselezione di scremare. Se poi come dicono alcuni qui, di voler abbassare il punteggio massimo a 49 48 o 47 domande, spero che capite che alle prove scritte accedono 30-40 mila persone, e a questo punto le prove scritte si trasformano in una preselezione, e se fosse non ci sarebbe giovamento per nessuno. Il Ministero ha fatto un errore, e posso essere noioso, ma è stato quello di dare 50 domande che sono pochissime per una preselezione con 300 mila candidati. Ma ci rendiamo conto per un momento che se si presentavano 150-200 mila persone qui i 50 sbancavano? Il Ministero su questo punto ha proprio sbagliato, e non so per quale motivo ha deciso di dare 50 domande, forse per dare un piccolo aiuto ai tirocinanti, altro non mi viene in mente, perché in nessun maxiconcorso vengono date cosi poche domande in una preselezione. D'ACCORDO con te vasko. E' stata una pessima scelta discrezionale da parte del ministero. Dovevano essere almeno 100 i quiz.

Da: Marco12345	29/05/2017 12:04:28
BEFERAZZO che hai deciso per il 31? Io penso di andare a dare un'occhiata a vedere che si dice.

Da: clary76	29/05/2017 12:05:13
ungiurista, fai quello che ti senti a questo punto: se ritieni di potercela fare tenta di nuovo, certo se fosse vero che passano solo i 50 allora vai a prescindere dalla preparazione, tanto il punteggio che ti è stato attribuito non basterebbe

Da: pantesco	29/05/2017 12:05:38
@Milena Ho scritto "dovrebbero" non devono e ciò in virtù del "pregiudizio"...se la tronca è considerata tale non puoi di certo negare che non lo sia. Ovvio che non hanno interesse ad andare (nemmeno sarebbero riconvocati) ed è proprio in questo che sta il quesito: dunque, a coloro i quali hanno arrecato un "pregiudizio" (come lo intendi tu) viene concesso di rifare la prova indipendentemente dagli errori commessi? Come la chiami questa? Opportunità?

Da: Marco12345	29/05/2017 12:06:06
RIVOLUZIONARIO La rivoluzione non si fa con le maiuscole