Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Danita2401 29/05/2017 15:20:50
veramente sul gruppo fb hanno appena pubblicato la mail ricevuta dal Ministero da coloro il cui elaborato non risulta salvato.
Se riuscite andate a leggere, è assurdo si fa riferimento, cito testualmente, a "non corretto inserimento della chiave di fine sessione o ad altro inconveniente tecnico".
Io mi soffermerei su questo "o altro inconveniente tecnico", in base a ciò chiunque può dire di dubitare del proprio punteggio. Se il sistema ha avuto problemi, come escludere che possano esserci stati problemi meno evidenti dello smarrimento di una prova, ma rilevanti?

Da: cipria 29/05/2017 15:20:59
Ma se si partecipa ad una preselettiva dove si sa dall'inizio che passano i primi 3200 più i pari merito del 3200 esimo, implicitamente si accetta il rischio che possa succedere che più di 3200 persone facciano il massimo punteggio e passino solo questi, soprattutto considerato l'elevato numero di partecipanti! Non è che poi a posteriori si può dire che la preselettiva non ha realizzato la sua finalità solo perché inizialmente non ci si aspettava che si sarebbe passati solo con zero errori! Diverso discorso sarebbe stato se il bando avesse previsto esplicitamente a priori "passa solo chi fa zero errori" , e allora lì si poteva ravvisare un'illegittimità per svuotamento della funzione della preselettiva, ma così non è stato! Allora se questa tesi fosse valida avrebbero dovuto annullare anche le preselettive di tanti concorsi notarili dove solitamente si passa solo con zero errori! Purtroppo i posti sono pochi e i partecipanti sono tanti, non possono passare tutti, bisogna farsene una ragione invece di cercare di appigliarsi a qualsiasi cosa per fare ricorso!

Da: giusy800 29/05/2017 15:21:27
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800 29/05/2017 15:21:28
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giusy800 29/05/2017 15:21:29
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800 29/05/2017 15:21:30
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800 29/05/2017 15:21:31
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: FuffolMo 29/05/2017 15:21:49
hannaliza è da giorni che ammiro la tua onestà intellettuale che hai dimostrato più volte...però reputare folkloristico la chiamata a casa no dai...se fosse vera questa circostanza non sarebbe un modo di procedere corretto. Qualunque candidato che partecipa al concorso è interessato a sapere quando sono le prove,le sessioni,come sono formati i gruppi,la data eventuale extra che hanno aggiunto e tutto quello che ne consegue. Ripeto tutti sono interessati. Non è che io amministrazione chiamo ciccio e pinotto e li convoco un giorno x senza che gli altri ne sappiano nulla e questi si mettano a fare un test di un concorso pubblico come se fosse una cosetta tra loro o come se stessero giocando a tombola nei giorni di festa con i parenti. Mi spiace ma non è proprio folkloristico

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 29/05/2017 15:22:03
ma se fra i 47.3 o fra i 48,65 ci sono molti tirocinanti è probabile che decideranno di allargare ulteriormente la graduatoria degli ammessi agli scritti?
secondo me si considerati tutti sti taralli e tarallucci

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 29/05/2017 15:25:06
sarebbe divertente se i tronchetti con 48,65 vanno a fare la prova pensando che passeranno solo i 50
poi fanno ancora peggio, prendono 45,95 e il ministero ammette agli scritti fino al 47,3

Da: raes 29/05/2017 15:25:24
A un mio contatto delle ragazze che fanno il concorso di magistratura hanno detto che è stato rimandato per lasciare il posto a questo concorso la prima settimana di luglio

Da: giusy800 29/05/2017 15:25:30
La maggior parte dei tirocinanti ha riportato 50/50 detto dalla dipendente del call center

Da: francofesta 29/05/2017 15:25:49
Nowhere sono una mamma ke non ha tanto tempo per scrivere, nel contempo seguo mia figlia ke fa i compiti e il piccolino ke mi urla nelle orecchie....Ma non c'è bisogno di scaldarsi tanto 😅

Da: codesto 29/05/2017 15:26:37
Da: Smeraldina 29/05/2017 15.03.22
Se da 308.000 si passa ad es. a 8.000 (o anche 10.000) più gli invalidi, la finalità della preselettiva e' stata certamente osservata

Un giudice può sentenziare che la finalità di una prova preselettiva è solo quella di sfoltire e non di tagliare fuori tutti quelli che non hanno fatto un test perfetto.
La selezione è demandata alle prove successive che sono quelle caratterizzanti per il ruolo da coprire. Tant'è vero che il punteggio della prova preselettiva non fa media con quello degli scritti e dell'orale. Non è sulla preselettiva che si deve decidere chi merita il posto. La preselettiva poteva essere anche su argomenti di cultura generale o di leogica, per dire. Far passare solo i 50 per me è anomalo (raramente successo o mai) e assurdo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 29/05/2017 15:27:31
magari a loro la banca dati è stata data a dicembre..nn ci sarebbe da stupirsi

Da: nowhere 29/05/2017 15:28:10
@francofesta hai ragione. Ti chiedo scusa.

Da: HannaLiza 29/05/2017 15:29:39
FuffoMo a volte sono sbrigativa e le cose che scrivo sono prive di sfumature. Ma come dire. é come quando ti trovi davanti un contratto di qualsiasi natura , se devi contestarlo parti dalle cose che ci sono scritte o parti dai fatti?
I fatti integrano le cose scritte non devono venire prima ne tantomeno oscurarle.
cioè prendiamo queste telefonate..si possono fare, non si possono fare. Probabilmente no ma sul bando pubblicato non c'era scritto espressamente NON TELEFONARE A CASA AI CANDIDATI, quindi chi l'ha fatto può sempre sostenere che era un'urgenza contigente non vietata espressamente.La cosa che NON POTEVANO FARE era organizzare una preselettiva che nei risultati contraddicesse la finalità per cui era stata decisa. ( è vero che era facoltativa, ma è facoltativa prima di farla una volta improntata diventa vincolante). Scusate i termini a volte del parla come magna ma i concetti spero ci siano. Sto studiando eh, non sono ancora "imparata"del tutto ahahahah

Da: nowhere 29/05/2017 15:29:47
W le mamme. Sempre!

Da: calmaegesso 29/05/2017 15:30:52
Che rabbia, volevo scrivere una cosa intelligente e me la sono scordata. Colpa delle raffiche di giusi800. Ma guarda che rabbia.

Da: Jovannella 29/05/2017 15:32:15
@Danita2401

Quale gruppo?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 15:32:37
perchè 2 errori ? Io di errore ne ho fatto solo uno. La tronka non mi appartiene.
Di essere sono preparato, ma avrei preferito restarmente comodo a casa ad aspettare. Se poi esce che si passa con 50 ? Rimpiangerò a vita di non esserci andato, se vado e sbaglio rimpiangerò di essere andato. Come la mettiamo e mettiamo è una tragedia; come dire, devi scegliere come morire, stessa cosa. Muori in entrambi i casi. Mi è rimasto l'istinto che dice di andare e non so per quale motivo. Dopo ci ripenso e mi dispero. Il viaggio è pagato, non posso fare più niente.Solo studiare e crederci.

Da: Dirittodistabilimento 29/05/2017 15:33:13
@ UN GIURISTA
non ti invidio...nella tua stessa situazione non so che farei. Ho anche io 48,65 come te e nessuna certezza di passare, ma onestamente non so se dopo tre settimane senza guardare la banca dati avrei voglia/forza/coraggio di riaffrontare tutto da capo. Con oltretutto il rischio di peggiorare.
È un limbo...però rispetto alla volta scorsa avresti almeno il vantaggio di sapere già come funziona, di sapere cosa aspettarti. Ovvio che quello è il meno e il grosso lo fa la batteria delle domande, però magari psicologicamente...

@TUTTI GLI ALTRI (salvo pochi esclusi): ma baaaaasta!!!
Ma fate polemiche e vi perdete per la tangente in cose senza senso e inutilissime. Io è da poco che faccio concorsi ma certe cose che vi indignano e vi meravigliano o certe soluzioni che proponete onestamente mi lasciano basita.

-------------- NON È GIUSTO IL PUNTO ABBUONATO PER LE RISPOSTE TRONCHE: non è che sia una novità bizzarra che si è inventato il Ministero della Giustizia questa. In ogni concorso la domanda errata o mal posta o ambigua viene considerata a favore del candidato e quindi giusta. Si fa così ovunque punto.
-------------- ELIMINIAMO LA PRESELETTIVA E PASSIAMO AGLI SCRITTI DIRETTAMENTE: eeeeeeeh???? Già che ci siamo facciamo che siamo tutti assunti dai.
-------------- PERCHÉ LA PRESELETTIVA LA PASSANO SOLO I MIGLIORI E NON CHI HA FATTO LA SUFFICIENZA? Ma perché sono così tutte le preselettive. Servono a scremare quando le domande sono troppe eliminando il grosso dei candidati. In un comune per 1 posto 1 di solito si presentano in 309-400 (comuni piccoli, eh? Da 1000 anime al massimo), alla preselettive ne passano 20. 20. Su 400. Sono cattivi?
No! Il posto è uno e prima o poi 399 li devono fare fuori. La preselettiva serve ad avere poi meno disagi dopo.
---------------AL MINISTERO SONO CATTIVI PERCHÈ HANNO DETTO CHE È PER DIPLONATI MA POI NON CI SONO ARGOMENTI CHE SI FANNO A SCUOLA: ok. Posto che magari se a scuola TUTTI facessero diritto per bene o quantomeno leggessero la Costituzione magari avremmo anche molti problemi in meno in Italia e andremmo a votare sapendo che cosa facciamo, ma questo è un altro discorso, ma che cosa pretendevate?? Che chiedessero Manzoni? Trigonometria? Il Sistema solare? È un posto in una pubblica amministrazione e il minimo che si possa pretendere e assicurarsi di selezionare qualcuno che sappia più o meno che fa o come si collocano nel sistema giuridico certe cose. Ma anche nei concorsi dei comuni è così.
Serve il diploma anche lá ma poi non è che ti fanno le domande della maturità. Ti chiedono il TUEL e la normativa anagrafica e MENO MALE perché magari poi c'è speranza che allo sportello sappiamo cosa fanno e perché.
E poi non è che lo studio è quello che fai a scuola e basta. Non si esaurisce con quello che i professori ti inculcano a fatica. Da che mondo e mondo per i concorsi si è sempre studiato.
È per diplomati per il livello di preparazione richiesto. Infatti chiedono gli elementi. E 20 pagine di 241/90 e la Costituzione sono elementi. Giratela come volete, ma non è una preparazione universitaria. Poi che per uno che non è dell'ambito sia dura non lo nego. Fino a 5 mesi fa io facevo siti internet e programmazione web quindi lo so. Ma riconosco il livello. E mi sento di dire che non era cosi elevato.
Poi che l'avvocato, il laureato in giurisprudenza e l'aspirante giudice ne sappiano più degli altri è innegabile. Ma che vogliamo farci? In un mondo perfetto l'avvocato fa l'avvocato e io disegno siti web e il concorso lo fanno i diplomati di 20 anni. Nel mondo di oggi il concorso lo fanno tutti perché tutti sperano in un lavoro stabile.
E comunque si tratta sempre di una preparazione non universitaria richiesta. Per la quale non serve la laurea dell'avvocato ma le capacità imparate alle superiori (ragionare, studiare, memorizzare, capire, fare collegamenti) e lo studio della base del diritto che, visto che si concorre per diventare dipendente del ministero della GIUSTIZIA mi pare il minimo.
-------------- LAUREATI NON LAUREATI: vedi sopra. Io sono laureata in un'altra disciplina per questo concorso parto come una diplomata. Fare battaglie tra chi ha la laurea o no lo trovo poco sensato.
---------------I 50 SONO I MIGLIORI/ HANNO PRESO 50 SOLO QUELLI CHE SAPEVANO TUTTO A MEMORIA forse. Onestamente dubito che, tranne rari casi di memoria eidetica, di idiot savant e di geni, si potesse imparare a memoria la banca dati senza sapere che cosa si stesse facendo, un po' come la camera cinese di Searle...la buona memoria aiuta sempre (anche per ritrovare la macchina in un posteggio o comprare il latte o pagare le bollette) ma onestamente senza studiare o senza saperne nulla nulla non era fattibile incollare 5000 domande tipo il Padre Nostro e rispondere a comando.
Diciamoci la verità: chi ha fatto 50, ma pure 48,64, ma pure 47 ha studiato e bene. Di 5000 domande magari 1000 le sapeva rispondere senza leggere (per quelle sui controlli che nelle risposte avevano l'OIV erano giuste quelle dov'è appintoera scritto OIV. E quelle con l'elenco puntato sul presidente della repubblica erano sempre giuste le risposte con il 2)....più tanti altri casi simili) ma scremare parte delle domande così non significa non aver studiato o barare ma solo, di nuovo, applicare qualcosa che a scuola dovremmo aver imparato: ragionare, raggruppare per somiglianze, trovare delle costanti, creare tecniche di memoria...ma senza una base che ti permette nel dubbio di ragionarci su non si prende 48 o 50.
--------------RICORSI. Che si facciano o non so facciano più della metà degli indignatissimi qui dentro alla fine non farà una cippa. Lo dico da moglie di avvocato e da silurata da una grande azienda: la gente grida allo scandalo, strepita, protesta ma poi non porta le proteste fuori dal bar o da forum: se ne va a casa con le pive nel sacco a brontolare senza fare niente di concreto.
--------------CI VOLEVANO 15g DI AVVISO PRIMA DELLA SELETTIVA BIS. No. Perché non è una nuova prova. È la stessa. Turno di recupero. Le domande sono quelle che si suppone tu abbia già studiato prima. A che ti servono 15 giorni? E mi pare che la sentenza citata da un utente sia bella esaustiva

In conclusione CALM DOWN, GO EASY che tanto protestare non serve. Dopodomani ci sarà la preselettiva bis. Usciranno le graduatorie. Passeranno i 50 o anche i 48 o anche i 47, chissà. Ma tutto ciò indipendente da noi...

Da: athanata 29/05/2017 15:34:26
Infatti Giusi 800.....una volta basta

Da: Hypes 29/05/2017 15:36:20
@dirittodistabilimento

Ti meriti tutti i 90 minuti di "applausi".

Da: Ex Femminista 29/05/2017 15:36:42
@Danita2401

"veramente sul gruppo fb..."

Quale gruppo fb? ce ne sono innumerevoli sull'argomento, potresti essere più... specifica? G.razie.

Da: calmaegesso 29/05/2017 15:37:40
Tieni conto che a me capita di rado. Che rabbia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Danita2401	29/05/2017 15:20:50
veramente sul gruppo fb hanno appena pubblicato la mail ricevuta dal Ministero da coloro il cui elaborato non risulta salvato. Se riuscite andate a leggere, è assurdo si fa riferimento, cito testualmente, a "non corretto inserimento della chiave di fine sessione o ad altro inconveniente tecnico". Io mi soffermerei su questo "o altro inconveniente tecnico", in base a ciò chiunque può dire di dubitare del proprio punteggio. Se il sistema ha avuto problemi, come escludere che possano esserci stati problemi meno evidenti dello smarrimento di una prova, ma rilevanti?

Da: cipria	29/05/2017 15:20:59
Ma se si partecipa ad una preselettiva dove si sa dall'inizio che passano i primi 3200 più i pari merito del 3200 esimo, implicitamente si accetta il rischio che possa succedere che più di 3200 persone facciano il massimo punteggio e passino solo questi, soprattutto considerato l'elevato numero di partecipanti! Non è che poi a posteriori si può dire che la preselettiva non ha realizzato la sua finalità solo perché inizialmente non ci si aspettava che si sarebbe passati solo con zero errori! Diverso discorso sarebbe stato se il bando avesse previsto esplicitamente a priori "passa solo chi fa zero errori" , e allora lì si poteva ravvisare un'illegittimità per svuotamento della funzione della preselettiva, ma così non è stato! Allora se questa tesi fosse valida avrebbero dovuto annullare anche le preselettive di tanti concorsi notarili dove solitamente si passa solo con zero errori! Purtroppo i posti sono pochi e i partecipanti sono tanti, non possono passare tutti, bisogna farsene una ragione invece di cercare di appigliarsi a qualsiasi cosa per fare ricorso!

Da: giusy800	29/05/2017 15:21:27
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800	29/05/2017 15:21:28
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800	29/05/2017 15:21:29
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800	29/05/2017 15:21:30
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: giusy800	29/05/2017 15:21:31
Chi non ha riportato il massimo punteggio nonché 50/50 che cazzo studia a fare,perdete tempo ed energie. Non c è molta speranza per i cinquantisti figuriamoci per gli altri che hanno riportato un punweteggio inferiore

Da: FuffolMo	29/05/2017 15:21:49
hannaliza è da giorni che ammiro la tua onestà intellettuale che hai dimostrato più volte...però reputare folkloristico la chiamata a casa no dai...se fosse vera questa circostanza non sarebbe un modo di procedere corretto. Qualunque candidato che partecipa al concorso è interessato a sapere quando sono le prove,le sessioni,come sono formati i gruppi,la data eventuale extra che hanno aggiunto e tutto quello che ne consegue. Ripeto tutti sono interessati. Non è che io amministrazione chiamo ciccio e pinotto e li convoco un giorno x senza che gli altri ne sappiano nulla e questi si mettano a fare un test di un concorso pubblico come se fosse una cosetta tra loro o come se stessero giocando a tombola nei giorni di festa con i parenti. Mi spiace ma non è proprio folkloristico

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	29/05/2017 15:22:03
ma se fra i 47.3 o fra i 48,65 ci sono molti tirocinanti è probabile che decideranno di allargare ulteriormente la graduatoria degli ammessi agli scritti? secondo me si considerati tutti sti taralli e tarallucci

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	29/05/2017 15:25:06
sarebbe divertente se i tronchetti con 48,65 vanno a fare la prova pensando che passeranno solo i 50 poi fanno ancora peggio, prendono 45,95 e il ministero ammette agli scritti fino al 47,3

Da: raes	29/05/2017 15:25:24
A un mio contatto delle ragazze che fanno il concorso di magistratura hanno detto che è stato rimandato per lasciare il posto a questo concorso la prima settimana di luglio

Da: giusy800	29/05/2017 15:25:30
La maggior parte dei tirocinanti ha riportato 50/50 detto dalla dipendente del call center

Da: francofesta	29/05/2017 15:25:49
Nowhere sono una mamma ke non ha tanto tempo per scrivere, nel contempo seguo mia figlia ke fa i compiti e il piccolino ke mi urla nelle orecchie....Ma non c'è bisogno di scaldarsi tanto 😅

Da: codesto	29/05/2017 15:26:37
Da: Smeraldina 29/05/2017 15.03.22 Se da 308.000 si passa ad es. a 8.000 (o anche 10.000) più gli invalidi, la finalità della preselettiva e' stata certamente osservata Un giudice può sentenziare che la finalità di una prova preselettiva è solo quella di sfoltire e non di tagliare fuori tutti quelli che non hanno fatto un test perfetto. La selezione è demandata alle prove successive che sono quelle caratterizzanti per il ruolo da coprire. Tant'è vero che il punteggio della prova preselettiva non fa media con quello degli scritti e dell'orale. Non è sulla preselettiva che si deve decidere chi merita il posto. La preselettiva poteva essere anche su argomenti di cultura generale o di leogica, per dire. Far passare solo i 50 per me è anomalo (raramente successo o mai) e assurdo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	29/05/2017 15:27:31
magari a loro la banca dati è stata data a dicembre..nn ci sarebbe da stupirsi

Da: nowhere	29/05/2017 15:28:10
@francofesta hai ragione. Ti chiedo scusa.

Da: HannaLiza	29/05/2017 15:29:39
FuffoMo a volte sono sbrigativa e le cose che scrivo sono prive di sfumature. Ma come dire. é come quando ti trovi davanti un contratto di qualsiasi natura , se devi contestarlo parti dalle cose che ci sono scritte o parti dai fatti? I fatti integrano le cose scritte non devono venire prima ne tantomeno oscurarle. cioè prendiamo queste telefonate..si possono fare, non si possono fare. Probabilmente no ma sul bando pubblicato non c'era scritto espressamente NON TELEFONARE A CASA AI CANDIDATI, quindi chi l'ha fatto può sempre sostenere che era un'urgenza contigente non vietata espressamente.La cosa che NON POTEVANO FARE era organizzare una preselettiva che nei risultati contraddicesse la finalità per cui era stata decisa. ( è vero che era facoltativa, ma è facoltativa prima di farla una volta improntata diventa vincolante). Scusate i termini a volte del parla come magna ma i concetti spero ci siano. Sto studiando eh, non sono ancora "imparata"del tutto ahahahah

Da: calmaegesso	29/05/2017 15:30:52
Che rabbia, volevo scrivere una cosa intelligente e me la sono scordata. Colpa delle raffiche di giusi800. Ma guarda che rabbia.

Da: Jovannella	29/05/2017 15:32:15
@Danita2401 Quale gruppo?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 15:32:37
perchè 2 errori ? Io di errore ne ho fatto solo uno. La tronka non mi appartiene. Di essere sono preparato, ma avrei preferito restarmente comodo a casa ad aspettare. Se poi esce che si passa con 50 ? Rimpiangerò a vita di non esserci andato, se vado e sbaglio rimpiangerò di essere andato. Come la mettiamo e mettiamo è una tragedia; come dire, devi scegliere come morire, stessa cosa. Muori in entrambi i casi. Mi è rimasto l'istinto che dice di andare e non so per quale motivo. Dopo ci ripenso e mi dispero. Il viaggio è pagato, non posso fare più niente.Solo studiare e crederci.

Da: Dirittodistabilimento	29/05/2017 15:33:13
@ UN GIURISTA non ti invidio...nella tua stessa situazione non so che farei. Ho anche io 48,65 come te e nessuna certezza di passare, ma onestamente non so se dopo tre settimane senza guardare la banca dati avrei voglia/forza/coraggio di riaffrontare tutto da capo. Con oltretutto il rischio di peggiorare. È un limbo...però rispetto alla volta scorsa avresti almeno il vantaggio di sapere già come funziona, di sapere cosa aspettarti. Ovvio che quello è il meno e il grosso lo fa la batteria delle domande, però magari psicologicamente... @TUTTI GLI ALTRI (salvo pochi esclusi): ma baaaaasta!!! Ma fate polemiche e vi perdete per la tangente in cose senza senso e inutilissime. Io è da poco che faccio concorsi ma certe cose che vi indignano e vi meravigliano o certe soluzioni che proponete onestamente mi lasciano basita. -------------- NON È GIUSTO IL PUNTO ABBUONATO PER LE RISPOSTE TRONCHE: non è che sia una novità bizzarra che si è inventato il Ministero della Giustizia questa. In ogni concorso la domanda errata o mal posta o ambigua viene considerata a favore del candidato e quindi giusta. Si fa così ovunque punto. -------------- ELIMINIAMO LA PRESELETTIVA E PASSIAMO AGLI SCRITTI DIRETTAMENTE: eeeeeeeh???? Già che ci siamo facciamo che siamo tutti assunti dai. -------------- PERCHÉ LA PRESELETTIVA LA PASSANO SOLO I MIGLIORI E NON CHI HA FATTO LA SUFFICIENZA? Ma perché sono così tutte le preselettive. Servono a scremare quando le domande sono troppe eliminando il grosso dei candidati. In un comune per 1 posto 1 di solito si presentano in 309-400 (comuni piccoli, eh? Da 1000 anime al massimo), alla preselettive ne passano 20. 20. Su 400. Sono cattivi? No! Il posto è uno e prima o poi 399 li devono fare fuori. La preselettiva serve ad avere poi meno disagi dopo. ---------------AL MINISTERO SONO CATTIVI PERCHÈ HANNO DETTO CHE È PER DIPLONATI MA POI NON CI SONO ARGOMENTI CHE SI FANNO A SCUOLA: ok. Posto che magari se a scuola TUTTI facessero diritto per bene o quantomeno leggessero la Costituzione magari avremmo anche molti problemi in meno in Italia e andremmo a votare sapendo che cosa facciamo, ma questo è un altro discorso, ma che cosa pretendevate?? Che chiedessero Manzoni? Trigonometria? Il Sistema solare? È un posto in una pubblica amministrazione e il minimo che si possa pretendere e assicurarsi di selezionare qualcuno che sappia più o meno che fa o come si collocano nel sistema giuridico certe cose. Ma anche nei concorsi dei comuni è così. Serve il diploma anche lá ma poi non è che ti fanno le domande della maturità. Ti chiedono il TUEL e la normativa anagrafica e MENO MALE perché magari poi c'è speranza che allo sportello sappiamo cosa fanno e perché. E poi non è che lo studio è quello che fai a scuola e basta. Non si esaurisce con quello che i professori ti inculcano a fatica. Da che mondo e mondo per i concorsi si è sempre studiato. È per diplomati per il livello di preparazione richiesto. Infatti chiedono gli elementi. E 20 pagine di 241/90 e la Costituzione sono elementi. Giratela come volete, ma non è una preparazione universitaria. Poi che per uno che non è dell'ambito sia dura non lo nego. Fino a 5 mesi fa io facevo siti internet e programmazione web quindi lo so. Ma riconosco il livello. E mi sento di dire che non era cosi elevato. Poi che l'avvocato, il laureato in giurisprudenza e l'aspirante giudice ne sappiano più degli altri è innegabile. Ma che vogliamo farci? In un mondo perfetto l'avvocato fa l'avvocato e io disegno siti web e il concorso lo fanno i diplomati di 20 anni. Nel mondo di oggi il concorso lo fanno tutti perché tutti sperano in un lavoro stabile. E comunque si tratta sempre di una preparazione non universitaria richiesta. Per la quale non serve la laurea dell'avvocato ma le capacità imparate alle superiori (ragionare, studiare, memorizzare, capire, fare collegamenti) e lo studio della base del diritto che, visto che si concorre per diventare dipendente del ministero della GIUSTIZIA mi pare il minimo. -------------- LAUREATI NON LAUREATI: vedi sopra. Io sono laureata in un'altra disciplina per questo concorso parto come una diplomata. Fare battaglie tra chi ha la laurea o no lo trovo poco sensato. ---------------I 50 SONO I MIGLIORI/ HANNO PRESO 50 SOLO QUELLI CHE SAPEVANO TUTTO A MEMORIA forse. Onestamente dubito che, tranne rari casi di memoria eidetica, di idiot savant e di geni, si potesse imparare a memoria la banca dati senza sapere che cosa si stesse facendo, un po' come la camera cinese di Searle...la buona memoria aiuta sempre (anche per ritrovare la macchina in un posteggio o comprare il latte o pagare le bollette) ma onestamente senza studiare o senza saperne nulla nulla non era fattibile incollare 5000 domande tipo il Padre Nostro e rispondere a comando. Diciamoci la verità: chi ha fatto 50, ma pure 48,64, ma pure 47 ha studiato e bene. Di 5000 domande magari 1000 le sapeva rispondere senza leggere (per quelle sui controlli che nelle risposte avevano l'OIV erano giuste quelle dov'è appintoera scritto OIV. E quelle con l'elenco puntato sul presidente della repubblica erano sempre giuste le risposte con il 2)....più tanti altri casi simili) ma scremare parte delle domande così non significa non aver studiato o barare ma solo, di nuovo, applicare qualcosa che a scuola dovremmo aver imparato: ragionare, raggruppare per somiglianze, trovare delle costanti, creare tecniche di memoria...ma senza una base che ti permette nel dubbio di ragionarci su non si prende 48 o 50. --------------RICORSI. Che si facciano o non so facciano più della metà degli indignatissimi qui dentro alla fine non farà una cippa. Lo dico da moglie di avvocato e da silurata da una grande azienda: la gente grida allo scandalo, strepita, protesta ma poi non porta le proteste fuori dal bar o da forum: se ne va a casa con le pive nel sacco a brontolare senza fare niente di concreto. --------------CI VOLEVANO 15g DI AVVISO PRIMA DELLA SELETTIVA BIS. No. Perché non è una nuova prova. È la stessa. Turno di recupero. Le domande sono quelle che si suppone tu abbia già studiato prima. A che ti servono 15 giorni? E mi pare che la sentenza citata da un utente sia bella esaustiva In conclusione CALM DOWN, GO EASY che tanto protestare non serve. Dopodomani ci sarà la preselettiva bis. Usciranno le graduatorie. Passeranno i 50 o anche i 48 o anche i 47, chissà. Ma tutto ciò indipendente da noi...

Da: athanata	29/05/2017 15:34:26
Infatti Giusi 800.....una volta basta

Da: Hypes	29/05/2017 15:36:20
@dirittodistabilimento Ti meriti tutti i 90 minuti di "applausi".

Da: Ex Femminista	29/05/2017 15:36:42
@Danita2401 "veramente sul gruppo fb..." Quale gruppo fb? ce ne sono innumerevoli sull'argomento, potresti essere più... specifica? G.razie.

Da: calmaegesso	29/05/2017 15:37:40
Tieni conto che a me capita di rado. Che rabbia.