Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pantesco 25/05/2017 22:00:36
Sarebbe stato più equo e trasparente applicare l'allargamento del "decreto 600" sin dalle preselettive

Da: Merkel 25/05/2017 22:01:52
@Joop

sbagliato.
per ogni domanda giusta viene assegnato non un punto ma mezzo (0,50)

Da: CamelSF 25/05/2017 22:04:23
Beh se la notizia della banca dati é confermata anche per gli scritti, direi che é proprio un'ottima notizia!!!!

Da: MaVi78 25/05/2017 22:04:48
@Vasko
Speravo non spiegassi il discorso dei codici collegati all'algoritmo...Parole al vento credi abbia capito?

Da: atene24 25/05/2017 22:05:28
@ Vecchioscarpone

Grazie, tutto può essere utile per imparare queste "benedette" procedure, specialmente civile.

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:06:01

Poverini...non è facile imparare le procedure in poco tempo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:06:59

@Babyfiore
Grazie... :)*

Da: moonika 25/05/2017 22:07:11
Buonasera a tutti!!
Stavo cercando in rete qualche informazione sulla graduatoria però mai avrei pensato di trovare migliaia di pagine scritte su questo concorso!!! Ho scoperto questo forum e vorrei sapere se avete idea di quando potrà uscire la nuova banca dati. Suppongo che uscirà, altrimenti, parlo per me, non è possibile affrontare l'esame. Grazie !!! 😜
In bocca al lupo a tutti!!!!

Da: biro biro 25/05/2017 22:08:51
Vasko ti ringrazio per la risposta. Ci tengo a precisare che io non voglio fare alcun ricorso, voglio solo capire se ci sono degli elementi che possano consentire a un trombato di farli, ritardando o peggio segando la procedura concorsuale.
Quello che dici tu ha senso, ma la selezione delle domande deve essere casuale e ciò non riguarda solo l'orale.
Infatti la legge dice che "prima dell'inizio di ciascuna prova orale determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte."
prima dell'orale non vuol dire al momento dell'orale.
Si può dimostrare la casualità se ciò è dovuta ad un algoritmo? Non credo. E non importa se ciò abbia favorito qualcuno o se l'algoritmo è taroccato o meno. Se non c'è casualità la procedura è viziata.

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:09:18

@moonika
Sicuramente non meno di 17 giorni prima dalla data fissata per la prova scritta.

Da: atene24 25/05/2017 22:14:53
@Tragediografo

Quanto tempo hai impiegato all'università per preparare l'esame di procedura civile?

Da: Vasko 25/05/2017 22:15:42
Da: MaVi78 25/05/2017 22.04.48
@Vasko
Speravo non spiegassi il discorso dei codici collegati all'algoritmo...Parole al vento credi abbia capito?

Assurdo, qui ci si appiglia a cose senza senso. Ma poi dico io, come si può pensare che le 50 domande sono preassegnate già nelle buste. Se veramente fosse stato cosi, bastava che uno creava le 50 domande per ogni busta (e già questo è da diventare pazzi per creare 300 mila test in 300 mila buste), con il rischio che la mano umana poteva formare test imparziali (più facili e più difficili) ma soprattutto che poteva formare 50 domande, caricarle nella busta, e quando poi il raccomandato di turno andava a firmare si prendeva la busta bella pronta per lui e tenuta da parte, tanto li nessuno avrebbe visto, perché si andava a firmare una alla volta. Si fa caso allo scambio dei cessi delle buste, ma non si pensa a queste cose. Se veramente le domande erano già caricate nelle buste, allora si che la preselezione era falsata. Ma fate ricorso, e se fossi io il giudice, per queste cose vi mazzolerei con 10 mila euro a testa.

Da: vecchioscarpone 25/05/2017 22:16:21
@Vasko
vorrei capire una cosa... dando per scontato che come in tutti i concorsi i ricorsi ci saranno, non mi è chiaro se la loro semplice domanda provocherebbe una interruzione del concorso.
Come possono andare avanti le prove se uno ha 60 giorni per proporre ricorso e poi occorre del tempo per decidere sulla legittimità o sul merito?
Domanda stupida? Scusa ma le pippe mentali in questi giorni sono tante

Da: fenix00 25/05/2017 22:17:02
Sapete dirmi se nei risultati che usciranno ci saranno i nominativi o per la privacy il codice di ognuno di noi associato al punteggio?

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:19:28

@atene24
Beh...ecco...vorrei sorvolare. Diciamo che...ehm...ehm..ho approfondito molto lo studio dei tre (poi quattro) tomi del Mandrioli, note incluse...

Da: moonika 25/05/2017 22:20:59
Spero che ci siano molti più giorni di 17!!!! Procedure in un mese è allucinante!!! Per l'esame di 9 crediti ( quindi non intero di 15) io ci ho messo 4 mesi...con calma si, ma comunque 4 mesi. Solo civile.
Penale è già altra roba....
Detto questo, ma possibile che ci saranno diversi ricorsi?! Vabbè, non dico che il bando è stato fatto con i piedi però un po' ( vi piace la mia esattezza?!🤣) incostituzionale lo è laddove non permette l'accesso ai cittadini UE!!

Da: Highlord 25/05/2017 22:21:06
dipende se nel ricorso viene richiesta la cautelare volta alla sospensione del ricorso...poi potrebbe anche lo stesso ministero sospendere in attesa della decisione ma solo se ravvisasse concrete possibilità che il ricorso sia dichiarato procedibile

Da: Vasko 25/05/2017 22:22:25
Da: biro biro 25/05/2017 22.08.51
Vasko ti ringrazio per la risposta. Ci tengo a precisare che io non voglio fare alcun ricorso, voglio solo capire se ci sono degli elementi che possano consentire a un trombato di farli, ritardando o peggio segando la procedura concorsuale.

Biro biro il trombato sarà trombato dal giudice per un motivo del genere. Un giudice se sente ste cose si incavola pure. Caricare 50 domande prima, rendeva falsa la preselezione, perché qualcuno già a monte poteva manomettere la preselezione preparando ad esempio 50 domande facili facili e inserirle nella busta. Tanto poi la busta veniva messa da parte e data a chi di dovere e nessuno avrebbe visto nulla. Qui invece è l'algoritmo che crea il test sul momento e davanti al candidato. Buona serata.

Da: MaVi78 25/05/2017 22:22:33
Da: biro biro 25/05/2017 21.30.32
Il punto non è se "vogliono fregarci" o quant'altro; il punto è: si può dimostrare la casualità nella selezione e assegnazione delle domande? In caso di domande scritte su busta scelta a caso, la risposta è affermativa, nel caso di algoritmo la risposta credo proprio che sia negativa. Poichè la casualità deve esserci per legge, ciò potrebbe essere oggetto di ricorso, indipendentemente dal fatto che ciò possa aver favorito l'accozzato di turno

CI PRENDI PER I FONDELLI VERO??? DICVI CHE STAI SCHERZANDO E CHE CI�' CHE HAI SCRITTO È FRUTTO DI ORE PASSATE AD ANNUSARE IL GAS DELL'ACCENDINO!!

Da: FuffolMo 25/05/2017 22:23:31
Vasko forse stavano dicendo che l algoritmo aveva già generato i test e le chiavi d accessoire,cioè i codici. Immettendo il codice corrisponde un quiz . Fa tutto la macchina. Il discorso è se lo ha fatto prima restituendo i codici da inserire o al momento. L uomo non mette mano in nessun caso. Detto questo...è un discorso di lana caprina

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:24:51

@atene24
Pensa che non riuscivo a superarlo e, a un certo punto, meditavo l'abbandono.

Feci l'ultimo tentativo ripromettendomi che, qualora l'esito fosse stato nuovamente sfavorevole, avrei abbandonato l'Università.

Ero risoluto per il dentro o fuori. Presi 28...

Da: Lore858 25/05/2017 22:25:45
Non cerxhiamo iperbole giuridiche, perchè ahimè di questo stiamo parlando. Non creiamo appigli che non vi sono, se non a costo di oneri probatori assai difficoltosi.

Da: vecchioscarpone 25/05/2017 22:25:58
usciranno sicuramente i nomi, lo ha detto il presidente della commissione quando ha affermato che se perdevi il codice dovevi aspettare la graduatoria col nome.
La graduatoria dei concorsi pubblici non viola la privacy... solo la prova in sè, infatti l'accesso agli atti è consentito all'interessato, almeno così mi sembra di aver capito durante la preparazione di amministrativo :-)

Da: atene24 25/05/2017 22:31:56
@ Tragediografo

La perseveranza vince sempre.
I quattro tomi del Mandrioli sommano circa 4000 pagine e più, giusto? Sai tanto per incoraggiarsi.....

Complimenti per l'ottimo 28.

Da: FuffolMo 25/05/2017 22:33:56
Procedura civile brutta bestia

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:34:12

@atene24
Più o meno...

Da: biro biro 25/05/2017 22:34:20
Scusate ma che motivo c'è di insultare? Io ho posto una questione molto semplice, non sto millantando call center, graduatorie su facebook, principi del foro o vaccate varie.
L'algoritmo seleziona le domande da sottoporre al candidato, indipendentemente dalle buste. D'accordo. La domanda è: qualcuno può fare ricorso dicendo che in questo modo non è possibile accertare la casualità delle domande perchè è tutto automatico, fa tutto il computer? Un giudice potrebbe dargli ragione in base a quell'articolo 12 che citavo prima?

Da: moonika 25/05/2017 22:34:49
Confermo pienamente.....

Da: Tragediografo 25/05/2017 22:36:17

@atene24
Meno male che recuperai il tempo perso con la procedura.

L'esame di procedura fu ad ottobre, a giugno dell'anno successivo riuscì a dare 5 esami. All'epoca ero giovane... :))

Da: aurus 25/05/2017 22:37:41
Io vorrei capire come si puo vedere le prove di ognuno di.noi e.vedere quelle giuste e quelle sbagliate con relative risposte esatte....ci sara questa possibilita.

Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pantesco	25/05/2017 22:00:36
Sarebbe stato più equo e trasparente applicare l'allargamento del "decreto 600" sin dalle preselettive

Da: Merkel	25/05/2017 22:01:52
@Joop sbagliato. per ogni domanda giusta viene assegnato non un punto ma mezzo (0,50)

Da: CamelSF	25/05/2017 22:04:23
Beh se la notizia della banca dati é confermata anche per gli scritti, direi che é proprio un'ottima notizia!!!!

Da: MaVi78	25/05/2017 22:04:48
@Vasko Speravo non spiegassi il discorso dei codici collegati all'algoritmo...Parole al vento credi abbia capito?

Da: atene24	25/05/2017 22:05:28
@ Vecchioscarpone Grazie, tutto può essere utile per imparare queste "benedette" procedure, specialmente civile.

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:06:01
Poverini...non è facile imparare le procedure in poco tempo...

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:06:59
@Babyfiore Grazie... :)*

Da: moonika	25/05/2017 22:07:11
Buonasera a tutti!! Stavo cercando in rete qualche informazione sulla graduatoria però mai avrei pensato di trovare migliaia di pagine scritte su questo concorso!!! Ho scoperto questo forum e vorrei sapere se avete idea di quando potrà uscire la nuova banca dati. Suppongo che uscirà, altrimenti, parlo per me, non è possibile affrontare l'esame. Grazie !!! 😜 In bocca al lupo a tutti!!!!

Da: biro biro	25/05/2017 22:08:51
Vasko ti ringrazio per la risposta. Ci tengo a precisare che io non voglio fare alcun ricorso, voglio solo capire se ci sono degli elementi che possano consentire a un trombato di farli, ritardando o peggio segando la procedura concorsuale. Quello che dici tu ha senso, ma la selezione delle domande deve essere casuale e ciò non riguarda solo l'orale. Infatti la legge dice che "prima dell'inizio di ciascuna prova orale determinano i quesiti da porre ai singoli candidati per ciascuna delle materie di esame. Tali quesiti sono proposti a ciascun candidato previa estrazione a sorte." prima dell'orale non vuol dire al momento dell'orale. Si può dimostrare la casualità se ciò è dovuta ad un algoritmo? Non credo. E non importa se ciò abbia favorito qualcuno o se l'algoritmo è taroccato o meno. Se non c'è casualità la procedura è viziata.

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:09:18
@moonika Sicuramente non meno di 17 giorni prima dalla data fissata per la prova scritta.

Da: atene24	25/05/2017 22:14:53
@Tragediografo Quanto tempo hai impiegato all'università per preparare l'esame di procedura civile?

Da: Vasko	25/05/2017 22:15:42
Da: MaVi78 25/05/2017 22.04.48 @Vasko Speravo non spiegassi il discorso dei codici collegati all'algoritmo...Parole al vento credi abbia capito? Assurdo, qui ci si appiglia a cose senza senso. Ma poi dico io, come si può pensare che le 50 domande sono preassegnate già nelle buste. Se veramente fosse stato cosi, bastava che uno creava le 50 domande per ogni busta (e già questo è da diventare pazzi per creare 300 mila test in 300 mila buste), con il rischio che la mano umana poteva formare test imparziali (più facili e più difficili) ma soprattutto che poteva formare 50 domande, caricarle nella busta, e quando poi il raccomandato di turno andava a firmare si prendeva la busta bella pronta per lui e tenuta da parte, tanto li nessuno avrebbe visto, perché si andava a firmare una alla volta. Si fa caso allo scambio dei cessi delle buste, ma non si pensa a queste cose. Se veramente le domande erano già caricate nelle buste, allora si che la preselezione era falsata. Ma fate ricorso, e se fossi io il giudice, per queste cose vi mazzolerei con 10 mila euro a testa.

Da: vecchioscarpone	25/05/2017 22:16:21
@Vasko vorrei capire una cosa... dando per scontato che come in tutti i concorsi i ricorsi ci saranno, non mi è chiaro se la loro semplice domanda provocherebbe una interruzione del concorso. Come possono andare avanti le prove se uno ha 60 giorni per proporre ricorso e poi occorre del tempo per decidere sulla legittimità o sul merito? Domanda stupida? Scusa ma le pippe mentali in questi giorni sono tante

Da: fenix00	25/05/2017 22:17:02
Sapete dirmi se nei risultati che usciranno ci saranno i nominativi o per la privacy il codice di ognuno di noi associato al punteggio?

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:19:28
@atene24 Beh...ecco...vorrei sorvolare. Diciamo che...ehm...ehm..ho approfondito molto lo studio dei tre (poi quattro) tomi del Mandrioli, note incluse...

Da: moonika	25/05/2017 22:20:59
Spero che ci siano molti più giorni di 17!!!! Procedure in un mese è allucinante!!! Per l'esame di 9 crediti ( quindi non intero di 15) io ci ho messo 4 mesi...con calma si, ma comunque 4 mesi. Solo civile. Penale è già altra roba.... Detto questo, ma possibile che ci saranno diversi ricorsi?! Vabbè, non dico che il bando è stato fatto con i piedi però un po' ( vi piace la mia esattezza?!🤣) incostituzionale lo è laddove non permette l'accesso ai cittadini UE!!

Da: Highlord	25/05/2017 22:21:06
dipende se nel ricorso viene richiesta la cautelare volta alla sospensione del ricorso...poi potrebbe anche lo stesso ministero sospendere in attesa della decisione ma solo se ravvisasse concrete possibilità che il ricorso sia dichiarato procedibile

Da: Vasko	25/05/2017 22:22:25
Da: biro biro 25/05/2017 22.08.51 Vasko ti ringrazio per la risposta. Ci tengo a precisare che io non voglio fare alcun ricorso, voglio solo capire se ci sono degli elementi che possano consentire a un trombato di farli, ritardando o peggio segando la procedura concorsuale. Biro biro il trombato sarà trombato dal giudice per un motivo del genere. Un giudice se sente ste cose si incavola pure. Caricare 50 domande prima, rendeva falsa la preselezione, perché qualcuno già a monte poteva manomettere la preselezione preparando ad esempio 50 domande facili facili e inserirle nella busta. Tanto poi la busta veniva messa da parte e data a chi di dovere e nessuno avrebbe visto nulla. Qui invece è l'algoritmo che crea il test sul momento e davanti al candidato. Buona serata.

Da: MaVi78	25/05/2017 22:22:33
Da: biro biro 25/05/2017 21.30.32 Il punto non è se "vogliono fregarci" o quant'altro; il punto è: si può dimostrare la casualità nella selezione e assegnazione delle domande? In caso di domande scritte su busta scelta a caso, la risposta è affermativa, nel caso di algoritmo la risposta credo proprio che sia negativa. Poichè la casualità deve esserci per legge, ciò potrebbe essere oggetto di ricorso, indipendentemente dal fatto che ciò possa aver favorito l'accozzato di turno CI PRENDI PER I FONDELLI VERO??? DICVI CHE STAI SCHERZANDO E CHE CI�' CHE HAI SCRITTO È FRUTTO DI ORE PASSATE AD ANNUSARE IL GAS DELL'ACCENDINO!!

Da: FuffolMo	25/05/2017 22:23:31
Vasko forse stavano dicendo che l algoritmo aveva già generato i test e le chiavi d accessoire,cioè i codici. Immettendo il codice corrisponde un quiz . Fa tutto la macchina. Il discorso è se lo ha fatto prima restituendo i codici da inserire o al momento. L uomo non mette mano in nessun caso. Detto questo...è un discorso di lana caprina

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:24:51
@atene24 Pensa che non riuscivo a superarlo e, a un certo punto, meditavo l'abbandono. Feci l'ultimo tentativo ripromettendomi che, qualora l'esito fosse stato nuovamente sfavorevole, avrei abbandonato l'Università. Ero risoluto per il dentro o fuori. Presi 28...

Da: Lore858	25/05/2017 22:25:45
Non cerxhiamo iperbole giuridiche, perchè ahimè di questo stiamo parlando. Non creiamo appigli che non vi sono, se non a costo di oneri probatori assai difficoltosi.

Da: vecchioscarpone	25/05/2017 22:25:58
usciranno sicuramente i nomi, lo ha detto il presidente della commissione quando ha affermato che se perdevi il codice dovevi aspettare la graduatoria col nome. La graduatoria dei concorsi pubblici non viola la privacy... solo la prova in sè, infatti l'accesso agli atti è consentito all'interessato, almeno così mi sembra di aver capito durante la preparazione di amministrativo :-)

Da: atene24	25/05/2017 22:31:56
@ Tragediografo La perseveranza vince sempre. I quattro tomi del Mandrioli sommano circa 4000 pagine e più, giusto? Sai tanto per incoraggiarsi..... Complimenti per l'ottimo 28.

Da: FuffolMo	25/05/2017 22:33:56
Procedura civile brutta bestia

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:34:12
@atene24 Più o meno...

Da: biro biro	25/05/2017 22:34:20
Scusate ma che motivo c'è di insultare? Io ho posto una questione molto semplice, non sto millantando call center, graduatorie su facebook, principi del foro o vaccate varie. L'algoritmo seleziona le domande da sottoporre al candidato, indipendentemente dalle buste. D'accordo. La domanda è: qualcuno può fare ricorso dicendo che in questo modo non è possibile accertare la casualità delle domande perchè è tutto automatico, fa tutto il computer? Un giudice potrebbe dargli ragione in base a quell'articolo 12 che citavo prima?

Da: Tragediografo	25/05/2017 22:36:17
@atene24 Meno male che recuperai il tempo perso con la procedura. L'esame di procedura fu ad ottobre, a giugno dell'anno successivo riuscì a dare 5 esami. All'epoca ero giovane... :))

Da: aurus	25/05/2017 22:37:41
Io vorrei capire come si puo vedere le prove di ognuno di.noi e.vedere quelle giuste e quelle sbagliate con relative risposte esatte....ci sara questa possibilita. Grazie