Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 19:05:16
@spenki hai ottenuto un punteggio di circa 43,85 non ricordo bene, dove vuoi andare?????? non ci dovresti neanche stare su questo forum, scusa la franchezza. Passeranno solo i 50 e FORSE i 48,85 ma è davvero davvero difficile

Da: Zarka 25/05/2017 19:06:26
@ nici

Leggiti il mio post di prima: Thermos non è altro che un buffoncello.
Un trollone che cerca di prendere all'amo coloro che sono in tensione per i risultati.
Non cadere nei suoi tranelli, i suoi post sono autentici buchi nell'acqua ;)

Da: cancelliera72 25/05/2017 19:07:23
x biro biro:quello che tu riporti si riferisce alla prova orale .Controllate prima di gridare al lupo....

Da: cancelliera72 25/05/2017 19:07:24
x biro biro:quello che tu riporti si riferisce alla prova orale .Controllate prima di gridare al lupo....

Da: Spenki 25/05/2017 19:07:40
@Pieroguido
Il problema se tu fossi in me.
Parliamo di diritto adesso.
A te la risposta al quesito:
Quando è uscita l' ultima banca dati, molti di noi si sono accorti che alcune delle risposte inserite erano errate tant'è che il ministero a seguito di tali segnalazioni al posto di verificare egli stesso tutte le 5000 domande ha precisato che a seguito delle nostre segnalazioni aveva eliminato alcuni quesiti.
Io ho l'impressione che oltre ai quesiti errati ed eliminati perchè segnalati ve ne siano rimasti altri dove la domanda considerata corretta era invece sbagliata. A questo punto dato che i dati sono inseriti nel sistema come corretti, anche se la risposta giusta fosse stata sbagliata avresti dovuto rispondere in maniera errata.
Potendo invece visionare la domanda e la risposta con l'accesso agli atti potrei invece verificare se le risposte che io ho dato che sono state generate dal sistema come errate, sono solo il frutto delle numerose inesattezze compiute o viceversa se ho effettivamente sbagliato.
Non so se mi sono spiegata.
Mi invento un esempio.
Per il data data base alla domanda quanto dura in carica il presidente della repubblica: tra le tre risposte inserite, quella per loro corretta è 5 anni.
Io invece clicco 7 anni perchè c'è anche questa opzione . il sistema la genera come errore ed invece non lo è.
Forse ho sbagliato 3 domande per questo.
Cosa dice il CDS nel caso di specie?

Da: Spenki 25/05/2017 19:10:17
@tommyshelby
non hai risposto in diritto in merito alla denuncia che si potrebbe a tuo avviso fare per cinconvenzioni di incapaci.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carmenkalos 25/05/2017 19:12:29
@IvanR, tutto giusto.
Inoltre, da quei 1300 devi togliere: affitto studio, abbonamento al sole24h, Cassa, assicurazioni varie, per non parlare delle mille altre uscite!

Da: Ulysse 25/05/2017 19:14:23
Tommyshelby
Ma chi sei per poter dire che passano solo i 48?? Su che basi ti appoggi di preciso?
Le tue affermazioni possono essere solo supposizioni visto che non hai controllato tutti i codici

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 19:14:31
@spenki
se ci sono domande che il sistema reputa esatte pur essendo sbagliate ce ne saremmo accorti durante gli studi finalizzati al superamento della preselettiva. Se già hanno avuto cura di eliminare un centinaio di quesiti perché inesatti, non vedo perché avrebbero dovuto lasciarne ancora di quesiti inesatti. Ma la cosa più importante di tutte è: che centra questa cosa con la graduatoriai? Se avrai ragione lo potrai stabilire solo una volta avuto l'accesso agli atti

Da: Lore858 25/05/2017 19:14:34
Premesso che spenky è libera di sostarsi, fermarsi, cazzeggiare e quant'altro...direi di stare tutti più tranquilli, solo la graduatoria ufficiale dará risposta ai soliti estenuanti e annosi quesiti, punto.

Da: NON TI DIMENTICARE 25/05/2017 19:14:48
Uffaaaaaaaaaaaaa

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 19:17:20
in questo forum ritengo "incapace" chi si fa abbindolare dai trolls e crede ad ogni minima fesseria. Incapacità (non effettiva chiaramente) dettata dalle false speranze che i trolls creano a favore delle persone che hanno fretta di avere i risultati o che hanno ottenuto un punteggio basso e sperano invano di passare

Da: Lore858 25/05/2017 19:19:32
Pur concordando con te tommy, non credo che nessuno si debba ergere a censore. Tradotto ognuno si fará i cazzi suoi.â�ºâ�º

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 19:19:43
@ulisse
chi devo essere per dire una cosa ovvia????? secondo te ipotizzando un numero possibile di partecipanti che si aggiri intorno agli 80000 (e mi sto tenendo basso probabilmente) non vuoi che almeno 3000/4000 abbiano fatto ALMENO 48,85?

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 19:21:46
@lore858 mi dispiace se ho offeso qualcuno nel tentativo di esprimere la mia opinione, non era mia intenzione.

Da: musu 25/05/2017 19:21:54
@ tutti gli internauti di questo forum
Non rispondete a tutti quelli che , come un mantra, ripetono di fare ricorso o vi propongono di farlo.Non li nominate. Loro vogliono questo : essere considerati, additati, sbeffeggiati .....e godono come scimmie
Seguite il detto del sommo poeta: NON TI CURAR DI LORO, MA GUARDA E PASSA

Da: Lore858 25/05/2017 19:24:52
Tommy ma a me la cosa non tocca eh, peró tanto ormai certezze potrá solo darle l'esito finale e tutti i presunti calcoli finiranno. E io da mortale con 47.3, forse anche troppo mortale...dico, aspettiamo e vedremo. Di fatto sta che è stato un concorso gigantesco.

Da: Spenki 25/05/2017 19:25:01
@tommyschelby
Volevo testare la tua preparazione in diritto.
Innanzitutto non è vero che i quesiti rimasti erano tutti corretti.
Per quanto concerne il ricorso anche qualora avessi risposto correttamente in diritto ma erratamente per il data base, non avrei alcuna possibilità di fare ricorso al cds per giurisprudenza costante.
Non mi resta pertanto altro da fare che tentare in anticipo di verificare le graduatorie sul punteggio per poter iniziare a studiare le procedure.
Per quanto concerne invece l'idea che io millanti ricorsi, dato che ritieni che io abbia 2 nick chiarisco che non vi è alcuna possibilità di fare ricorso se non "forse" per le domande tronche anche se a mio avviso l'aver risposto alla domanda tronca è già sinonimo di accettazione.
Dettoo ciò ritengo di aver concluso e vado avanti per la mia starda per ottenere al più presto i risultati delle graduatorie.
Spero di rientrarci così ci potremmo confrontare sulle procedure e poi si vedrà.

Da: Ulysse 25/05/2017 19:26:24
Non puoi averne la certezza. Non significa proprio nulla l'affluenza.
È come dire "se il 40% degli Italiani sono andati a votare vuoi che non vince Salvini?"
La verità è che non ci sono dati certi per sapere quale sia il punteggio di partenza, se non qualche codice messo a caso.
Io ne ho provati una quarantina e uno solo ha preso 50, tre-quattro 48 e tutti gli altri voti bassi o sotto i 40. Quindi tu potrai anche azzeccarci e passeranno solo i 48-49-50, ma ci hai preso per "tirare a indovinare" non perché ti basi solo sull'affluenza

Da: mari3 25/05/2017 19:26:29
Scusate..... ma dove sta scritto che la graduatoria esca il 30 maggio?!?!

Da: Babyfiore 25/05/2017 19:27:06
Cari miei .........io non sono laureata.........
Sono Solo diplomata
Ho risposto a Pessimista90 che auspicava un concorso per soli diplomati

Da: Lore858 25/05/2017 19:28:28
Se non sbaglio, e mi segnali l'errore in tal caso, al 30 è data la pubblicazione delle date dello scritto...

Da: cipria 25/05/2017 19:30:33
Gente che spera che il concorso venga annullato solo perché non l'ha passato ....le classiche persone che invocano solo diritti ma non vogliono compiere il loro dovere, pensando che il mondo giri solo intorno a loro, e che pertanto non meritano di diventare dipendenti statali! Voi sperate che il concorso venga annullato? E io spero che l'esito del ricorso dia una sonora batosta a voi e ai vostri avvocati azzeccagarbugli che si atteggiano a principi del foro, così la prossima volta vi mettete seriamente a studiare mesi prima di un concorso, invece di perdere tempo e di arrivare a 15 giorni prima della prova e lamentarvi perché " non e' stata sorteggiata la lettera e non avete avuto abbastanza tempo per studiare la banca dati" .....

Da: nici 25/05/2017 19:30:39
Hai ragione ZarKa! Oltre ad essere sbruffoncelli perché non hanno studiato e stanno in difetto (mi rivolgo a Teos 866 e compagnia bella) sono anche ridicoli perché non sanno cosa rispondere quando dici qualcosa di più pungente...ma io dico che vi siete presentati a fare a questo concorso!!!!!!!!!!!

Da: Spenki 25/05/2017 19:30:44
@tommyshelby
Le fesserie le dici tu che non sei in grado nemmeno di stilare un parere in diritto aministrativo e neanche di penale.
Avere i risultati prima non pregiudica i partecipanti.
Quello che pregiudica sono le false aspettative sui ricorsi fondati su stronzate quali estrazione della lettera ecc

Da: Spenki 25/05/2017 19:33:41
Ragazzi non fate i ricorsi se sono fondati su misere questioni.
Non fatevi abbagliare da false speranze.
La condanna alle spese potrebbe essere anche un mattone.

Da: nici 25/05/2017 19:37:07
X Teos 866 e compagnia bella....
Mi chiedo come mai non rispondete...Ho detto bene che non avete studiAto e pensate (per quel minimo di pensiero superficiale che avete ) che volete mettere ostacoli alle persone che con impegno c'è l'hanno fatta......Vi brucia soltanto..Tutto qui

Da: nici 25/05/2017 19:38:32
X Teos 866 e compagnia bella....
Mi chiedo come mai non rispondete...Ho detto bene che non avete studiAto e pensate (per quel minimo di pensiero superficiale che avete ) che volete mettere ostacoli alle persone che con impegno c'è l'hanno fatta......Vi brucia soltanto..Tutto qui

Da: Spenki 25/05/2017 19:49:19
Grazie ragazzi per chi ha collaborato.
Mi hanno detto adesso che dalle verifiche fatte, dopo aver inviato i dati miei e vostri non c'è attinenza tra i codici ed i padiglioni.
Se dovessi rientrare, perchè lo saprò domani, se qualcuno è interessato a creare un gruppo chiuso per lo studio della procedura civile e penale io ci sarò.
Le materie sono insidiose anche perchè tra connessione, competenza, appello, litispendenza ecc, riforma di proc civile in alcune parti, mediazione, conciliazione, arbitrato: tanto studio.
Un grosso in bocca a lupo e speriamo che viva

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 25/05/2017 19:51:06
spenki perchè dici domani?
potrebbe essere domani, ma parli quasi come se ne avessi la sicurezza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 19:05:16
@spenki hai ottenuto un punteggio di circa 43,85 non ricordo bene, dove vuoi andare?????? non ci dovresti neanche stare su questo forum, scusa la franchezza. Passeranno solo i 50 e FORSE i 48,85 ma è davvero davvero difficile

Da: Zarka	25/05/2017 19:06:26
@ nici Leggiti il mio post di prima: Thermos non è altro che un buffoncello. Un trollone che cerca di prendere all'amo coloro che sono in tensione per i risultati. Non cadere nei suoi tranelli, i suoi post sono autentici buchi nell'acqua ;)

Da: cancelliera72	25/05/2017 19:07:23
x biro biro:quello che tu riporti si riferisce alla prova orale .Controllate prima di gridare al lupo....

Da: cancelliera72	25/05/2017 19:07:24
x biro biro:quello che tu riporti si riferisce alla prova orale .Controllate prima di gridare al lupo....

Da: Spenki	25/05/2017 19:07:40
@Pieroguido Il problema se tu fossi in me. Parliamo di diritto adesso. A te la risposta al quesito: Quando è uscita l' ultima banca dati, molti di noi si sono accorti che alcune delle risposte inserite erano errate tant'è che il ministero a seguito di tali segnalazioni al posto di verificare egli stesso tutte le 5000 domande ha precisato che a seguito delle nostre segnalazioni aveva eliminato alcuni quesiti. Io ho l'impressione che oltre ai quesiti errati ed eliminati perchè segnalati ve ne siano rimasti altri dove la domanda considerata corretta era invece sbagliata. A questo punto dato che i dati sono inseriti nel sistema come corretti, anche se la risposta giusta fosse stata sbagliata avresti dovuto rispondere in maniera errata. Potendo invece visionare la domanda e la risposta con l'accesso agli atti potrei invece verificare se le risposte che io ho dato che sono state generate dal sistema come errate, sono solo il frutto delle numerose inesattezze compiute o viceversa se ho effettivamente sbagliato. Non so se mi sono spiegata. Mi invento un esempio. Per il data data base alla domanda quanto dura in carica il presidente della repubblica: tra le tre risposte inserite, quella per loro corretta è 5 anni. Io invece clicco 7 anni perchè c'è anche questa opzione . il sistema la genera come errore ed invece non lo è. Forse ho sbagliato 3 domande per questo. Cosa dice il CDS nel caso di specie?

Da: Spenki	25/05/2017 19:10:17
@tommyshelby non hai risposto in diritto in merito alla denuncia che si potrebbe a tuo avviso fare per cinconvenzioni di incapaci.

Da: carmenkalos	25/05/2017 19:12:29
@IvanR, tutto giusto. Inoltre, da quei 1300 devi togliere: affitto studio, abbonamento al sole24h, Cassa, assicurazioni varie, per non parlare delle mille altre uscite!

Da: Ulysse	25/05/2017 19:14:23
Tommyshelby Ma chi sei per poter dire che passano solo i 48?? Su che basi ti appoggi di preciso? Le tue affermazioni possono essere solo supposizioni visto che non hai controllato tutti i codici

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 19:14:31
@spenki se ci sono domande che il sistema reputa esatte pur essendo sbagliate ce ne saremmo accorti durante gli studi finalizzati al superamento della preselettiva. Se già hanno avuto cura di eliminare un centinaio di quesiti perché inesatti, non vedo perché avrebbero dovuto lasciarne ancora di quesiti inesatti. Ma la cosa più importante di tutte è: che centra questa cosa con la graduatoriai? Se avrai ragione lo potrai stabilire solo una volta avuto l'accesso agli atti

Da: Lore858	25/05/2017 19:14:34
Premesso che spenky è libera di sostarsi, fermarsi, cazzeggiare e quant'altro...direi di stare tutti più tranquilli, solo la graduatoria ufficiale dará risposta ai soliti estenuanti e annosi quesiti, punto.

Da: NON TI DIMENTICARE	25/05/2017 19:14:48
Uffaaaaaaaaaaaaa

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 19:17:20
in questo forum ritengo "incapace" chi si fa abbindolare dai trolls e crede ad ogni minima fesseria. Incapacità (non effettiva chiaramente) dettata dalle false speranze che i trolls creano a favore delle persone che hanno fretta di avere i risultati o che hanno ottenuto un punteggio basso e sperano invano di passare

Da: Lore858	25/05/2017 19:19:32
Pur concordando con te tommy, non credo che nessuno si debba ergere a censore. Tradotto ognuno si fará i cazzi suoi.â�ºâ�º

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 19:19:43
@ulisse chi devo essere per dire una cosa ovvia????? secondo te ipotizzando un numero possibile di partecipanti che si aggiri intorno agli 80000 (e mi sto tenendo basso probabilmente) non vuoi che almeno 3000/4000 abbiano fatto ALMENO 48,85?

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 19:21:46
@lore858 mi dispiace se ho offeso qualcuno nel tentativo di esprimere la mia opinione, non era mia intenzione.

Da: musu	25/05/2017 19:21:54
@ tutti gli internauti di questo forum Non rispondete a tutti quelli che , come un mantra, ripetono di fare ricorso o vi propongono di farlo.Non li nominate. Loro vogliono questo : essere considerati, additati, sbeffeggiati .....e godono come scimmie Seguite il detto del sommo poeta: NON TI CURAR DI LORO, MA GUARDA E PASSA

Da: Lore858	25/05/2017 19:24:52
Tommy ma a me la cosa non tocca eh, peró tanto ormai certezze potrá solo darle l'esito finale e tutti i presunti calcoli finiranno. E io da mortale con 47.3, forse anche troppo mortale...dico, aspettiamo e vedremo. Di fatto sta che è stato un concorso gigantesco.

Da: Spenki	25/05/2017 19:25:01
@tommyschelby Volevo testare la tua preparazione in diritto. Innanzitutto non è vero che i quesiti rimasti erano tutti corretti. Per quanto concerne il ricorso anche qualora avessi risposto correttamente in diritto ma erratamente per il data base, non avrei alcuna possibilità di fare ricorso al cds per giurisprudenza costante. Non mi resta pertanto altro da fare che tentare in anticipo di verificare le graduatorie sul punteggio per poter iniziare a studiare le procedure. Per quanto concerne invece l'idea che io millanti ricorsi, dato che ritieni che io abbia 2 nick chiarisco che non vi è alcuna possibilità di fare ricorso se non "forse" per le domande tronche anche se a mio avviso l'aver risposto alla domanda tronca è già sinonimo di accettazione. Dettoo ciò ritengo di aver concluso e vado avanti per la mia starda per ottenere al più presto i risultati delle graduatorie. Spero di rientrarci così ci potremmo confrontare sulle procedure e poi si vedrà.

Da: Ulysse	25/05/2017 19:26:24
Non puoi averne la certezza. Non significa proprio nulla l'affluenza. È come dire "se il 40% degli Italiani sono andati a votare vuoi che non vince Salvini?" La verità è che non ci sono dati certi per sapere quale sia il punteggio di partenza, se non qualche codice messo a caso. Io ne ho provati una quarantina e uno solo ha preso 50, tre-quattro 48 e tutti gli altri voti bassi o sotto i 40. Quindi tu potrai anche azzeccarci e passeranno solo i 48-49-50, ma ci hai preso per "tirare a indovinare" non perché ti basi solo sull'affluenza

Da: mari3	25/05/2017 19:26:29
Scusate..... ma dove sta scritto che la graduatoria esca il 30 maggio?!?!

Da: Babyfiore	25/05/2017 19:27:06
Cari miei .........io non sono laureata......... Sono Solo diplomata Ho risposto a Pessimista90 che auspicava un concorso per soli diplomati

Da: Lore858	25/05/2017 19:28:28
Se non sbaglio, e mi segnali l'errore in tal caso, al 30 è data la pubblicazione delle date dello scritto...

Da: cipria	25/05/2017 19:30:33
Gente che spera che il concorso venga annullato solo perché non l'ha passato ....le classiche persone che invocano solo diritti ma non vogliono compiere il loro dovere, pensando che il mondo giri solo intorno a loro, e che pertanto non meritano di diventare dipendenti statali! Voi sperate che il concorso venga annullato? E io spero che l'esito del ricorso dia una sonora batosta a voi e ai vostri avvocati azzeccagarbugli che si atteggiano a principi del foro, così la prossima volta vi mettete seriamente a studiare mesi prima di un concorso, invece di perdere tempo e di arrivare a 15 giorni prima della prova e lamentarvi perché " non e' stata sorteggiata la lettera e non avete avuto abbastanza tempo per studiare la banca dati" .....

Da: nici	25/05/2017 19:30:39
Hai ragione ZarKa! Oltre ad essere sbruffoncelli perché non hanno studiato e stanno in difetto (mi rivolgo a Teos 866 e compagnia bella) sono anche ridicoli perché non sanno cosa rispondere quando dici qualcosa di più pungente...ma io dico che vi siete presentati a fare a questo concorso!!!!!!!!!!!

Da: Spenki	25/05/2017 19:30:44
@tommyshelby Le fesserie le dici tu che non sei in grado nemmeno di stilare un parere in diritto aministrativo e neanche di penale. Avere i risultati prima non pregiudica i partecipanti. Quello che pregiudica sono le false aspettative sui ricorsi fondati su stronzate quali estrazione della lettera ecc

Da: Spenki	25/05/2017 19:33:41
Ragazzi non fate i ricorsi se sono fondati su misere questioni. Non fatevi abbagliare da false speranze. La condanna alle spese potrebbe essere anche un mattone.

Da: nici	25/05/2017 19:37:07
X Teos 866 e compagnia bella.... Mi chiedo come mai non rispondete...Ho detto bene che non avete studiAto e pensate (per quel minimo di pensiero superficiale che avete ) che volete mettere ostacoli alle persone che con impegno c'è l'hanno fatta......Vi brucia soltanto..Tutto qui

Da: nici	25/05/2017 19:38:32
X Teos 866 e compagnia bella.... Mi chiedo come mai non rispondete...Ho detto bene che non avete studiAto e pensate (per quel minimo di pensiero superficiale che avete ) che volete mettere ostacoli alle persone che con impegno c'è l'hanno fatta......Vi brucia soltanto..Tutto qui

Da: Spenki	25/05/2017 19:49:19
Grazie ragazzi per chi ha collaborato. Mi hanno detto adesso che dalle verifiche fatte, dopo aver inviato i dati miei e vostri non c'è attinenza tra i codici ed i padiglioni. Se dovessi rientrare, perchè lo saprò domani, se qualcuno è interessato a creare un gruppo chiuso per lo studio della procedura civile e penale io ci sarò. Le materie sono insidiose anche perchè tra connessione, competenza, appello, litispendenza ecc, riforma di proc civile in alcune parti, mediazione, conciliazione, arbitrato: tanto studio. Un grosso in bocca a lupo e speriamo che viva

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	25/05/2017 19:51:06
spenki perchè dici domani? potrebbe essere domani, ma parli quasi come se ne avessi la sicurezza