Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Acazzimma84 25/05/2017 23:13:01
Buonasera a tutti! Ma giusto per chi ha già masticato la materia...cosa ricordate meglio procedura civile o penale?
Io come ho già detto non ho iniziato a studiare seriamente ..sto rispolverando qua e là per motivi miei personali e noto che procedura penale (il primo amore) non si scorda mai :) tuttavia devo dire che anche procedura civile mi piace salvo il pignoramento che seppur semplice ho sempre trovato noioso
invece la competenza le misure cautelari tutte queste cosine qui mi calzano bene :)

Da: cipria 25/05/2017 23:17:32
Grazie Moonika!

Da: moonika 25/05/2017 23:17:48
Procedura penale è più bella, ecco 😊

Da: Tragediografo 25/05/2017 23:18:04

Meglio? Di procedura penale...quasi nulla. Cancellata dalla mente per incompatibilità con le materie penalistische.

Della civile i regolamenti di giurisdizione e di competenza, litispendenza, continenza e connessione.

Da: biro biro 25/05/2017 23:20:22
@loaker ti ringrazio per la risposta. Come dicevo prima, io sono certo che l'algoritmo selezioni le domande in modo casuale, non ho dubbi al riguardo. Quello che chiedo è: qualche trombato alle preselettive può appellarsi al fatto che, non essendo disponibile il codice sorgente del software e poichè è tutto automatizzato, non si può stabilire con certezza l'effettiva casualità della selezione delle domande? Ripeto, sono certo che le domande siano scelte in modo casuale, ma ci mancherebbe.

Da: Lore858 25/05/2017 23:20:35
Fumus bonis iuris..â�º, ma ho sempre.adorato procedura penale, i procedimenti speciali,.misure.di sicurezza, custodia cautelare eccc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: procuroleliti 25/05/2017 23:20:42
30/30 1�° scritto + 30/30 2�° scritto + 30/30 orale=90/90 voto finale massimo
giusto?

Da: Se solo.. 25/05/2017 23:20:43
@ acazzimma 84 Eh si! La marcia in piu' e la rotella in meno :))
devi ammetterlo..gli anni 80 inizi 90 hanno fatto danni :) non paragonabil ai 2000 ma comunque danni..cioe' canzoni come time after time...girls want to have fun..uan di bim bum bam.....le micro machines..fiorello con la coda...son cose che non si dimenticano facilmente..sto in cura per una sorta di amore/odio :)))

Però che begli anni...vuoi mettere bim bum bam con sailor moon?? Quando ancora si sperava nel futuro ed era tutto facile...tempi meravigliosi...

Da: Tragediografo 25/05/2017 23:21:03

Aggiungerei il rito del lavoro e i procedimenti cautelari.

P.S. Non mi piaceva, ma presi 28 anche in procedura penale.

Da: dragon82 25/05/2017 23:22:12
Non ho capito cosa vuoi dire biro. .. cioè se le domande non sono casuali qualcuno è stato favorito?

Da: Ap0ll0nius 25/05/2017 23:22:35
Da: biro biro 25/05/2017 22.56.56
[..]Il punto è: è possibile dimostrare tale casualità? [..]

Il punto è che non c'è bisogno di dimostrare un bel niente. La funzione srand() per la casualità è una funzione presente nel linguaggio di programmazione usato (riconosciuta ed usata in tutto il mondo [anche per la generazione delle password casuali e temporanee] per quello specifico scopo).

L'efficacia e trasparenza di tale funzione sono "pacifiche" come già detto, dimostrare che la funzione per i numeri casuali genera numeri casuali è come dimostrare che una ruota in discesa rotola, fattibile ed al contempo esercizio inutile.

Da: Acazzimma84 25/05/2017 23:23:56
A me procedura penale è piaciuta tanto ma è anche vero che ho avuto un professore con i controcavoli che te la faceva proprio adorare...sapete quei tipi "voglio sapere tutto ma te lo spiego virgola per virgola" . Procedura civile in quanto procedura mi è piaciuta ugualmente ma l'ho trovata più noiosa salvo gli argomenti che ha citato tragediografo e i mezzi di prova.

State studiando,rispolverando?? mica avete già ripreso quei mattoni in mano?

Da: aurus 25/05/2017 23:25:15
Monika ma tu che lavoro fai?
Immagino che sei del ramo se dici che studiando solo dopo l uscira della,babca dati sei riuscita a fare 50.....io che ho fatto la tua stessa procedura ho fatto solo 40.95'....e partivo da zero

Da: Lore858 25/05/2017 23:25:17
Io spero, mi auguro di riuscire a riprenderli!!😥😥

Da: atene24 25/05/2017 23:25:18
@ Tragediografo

Abbiamo capito. Alla fine ti sei laureato con 110 e lode e bacio accademico (se esisteva, esiste ancora).

Da: Acazzimma84 25/05/2017 23:28:08
@ Se solo..
ma stai scherzando?? vuoi mettere sailor moon con devilman o ken il guerriero? o Yattaman? certo che era tutto meraviglioso per questo parlo di amore e odio ...giuro sarò vecchia ma a me quella serenità manca ..il tempo era ben scandito..bei ricordi..ora mi sembra tutto un'accozzaglia di cose..belle sì ma tutte insieme confuse..si corre..oddddddiiiooooo sono vecchia ahahaahah!

Da: MaVi78 25/05/2017 23:29:24
@Vasko
Buona serata.

Da: biro biro 25/05/2017 23:31:11
@Ap0ll0nius la domanda è: come si fa a sapere se la funzione srand() che tu citi è utilizzata dal software? capisci cosa voglio dire? sicuramente è utilizzata. Sicuramente il software è a prova di bomba e assolutamente casuale. Il punto è che non è disponibile il sorgente e qualcuno, incazzato perchè non ha passato la preselettiva, potrebbe appellarsi a questo fatto.

@dragon82 quello che sto cercando di dire è se si può dimostrare che il software scelga le domande in modo casuale, e, in caso contrario, se qualcuno potrebbe sfruttare questo cavillo

Da: Rocco23 25/05/2017 23:35:29
si stanno formando vari gruppi per l'organizzazione di gang bang di consolazione per chi non dovesse passare la preselettiva.. io ho aderito, voi siete liberi di fare ciò che volete!!

Da: Zarka 25/05/2017 23:37:23
@ Rocco23

Io mi sono sbagliato, e ho aderito ad una bang bang...
Ora sembro tipo i cartoni animati, lo stomaco tipo colabrodo, e non posso più bere... XD

Da: Se solo.. 25/05/2017 23:37:55
@acazzimma ero più tipa da sailor moon io😂😂😂holly&benji, occhi di gatto... però la sensazione di benessere di quegli anni non la scorderò mai...e pensare che adesso dopo anni di sacrifici e di studio sono ancora qui che combatto come una dannata per avere uno straccio di lavoro mi fa venir voglia di tornare a quei tempi...#tornarebambina #wglianni80

Da: HannaLiza 25/05/2017 23:39:00
diciamo che il T.A.R. ha dimostrato anche oggi, semmai ce ne fosse motivo, che viaggia sul proprio binario incurante di tutto il resto . BOOM !!!
Arrivata sentenza su nomine del 2014... Altro che doppio binario, qua siamo al terzo o quarto quindi al di là delle esternazione di qualche dissociato mentale che non sa di cosa parla ritenere che il procedere del concorso avverrà senza nessuno ostacolo è utopico.La realtà è che in Italia viviamo in una perenne distopia che neppure ce ne accorgiamo più . Detto ciò su youtube ho trovato un fregno che fa lezioni di procedure civile. Insomma tutto va bene per integrare. Onestamente a me sembrano troppo generiche e didascaliche. Ma che ne so io di procedure? esiste quindi su MININTERNO una qualche batteria di simulazioni per vedere più o meno che come sono strutturate le domande su questi argomenti?

Da: Tragediografo 25/05/2017 23:39:21

@atene24
Magari!! Avrei potuto concorrere per Bankitalia...

Presi 93, voto senza infamia e senza lode.

Da: HannaLiza 25/05/2017 23:40:16
( rettifico il fregno con un tipo ,un tipo avvocato più specificatamente)

Da: ultimo16 25/05/2017 23:40:21
A questo link dovrebbero mettere il form per avere accesso agli atti!

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_3_12.page

Da: dragon82 25/05/2017 23:42:38
Cioè se il software non sceglie le domande in modo casuale qualcuno avrebbe potuto risolvere l'algoritmo e capire quali domande escono???... se è questo che stai pensando non vedo come possa essere umanamente possibile una simile eventualità. .. viceversa casuale o non casuale le domande quelle sono, dove starebbe l'irregolarità o l'intento o favorire qualcuno??

Da: Rocco23 25/05/2017 23:47:16
@zarka

La distrazione gioca brutti scherzi.
In ogni caso la medicina fa passi da gigante al giorno d'oggi, troveranno senz'altro una soluzione al tuo problema.
Tu tieni duro e cerca di sopravvivere anche senza bere, è raro ma può capitare.

Da: biro biro 25/05/2017 23:49:53
@dragon82 il punto è che le domande devono essere casuali, non lo dico io. Se non lo sono (o non si può dimostrare che lo siano), che ciò favorisca o meno qualcuno, la procedura potrebbe essere considerata non corretta.

Da: MaVi78 25/05/2017 23:50:41
@Accazzimma
Mi unisco agli 80/90

Da: bboy 25/05/2017 23:52:04
le velineeeeeeeee!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Acazzimma84	25/05/2017 23:13:01
Buonasera a tutti! Ma giusto per chi ha già masticato la materia...cosa ricordate meglio procedura civile o penale? Io come ho già detto non ho iniziato a studiare seriamente ..sto rispolverando qua e là per motivi miei personali e noto che procedura penale (il primo amore) non si scorda mai :) tuttavia devo dire che anche procedura civile mi piace salvo il pignoramento che seppur semplice ho sempre trovato noioso invece la competenza le misure cautelari tutte queste cosine qui mi calzano bene :)

Da: moonika	25/05/2017 23:17:48
Procedura penale è più bella, ecco 😊

Da: Tragediografo	25/05/2017 23:18:04
Meglio? Di procedura penale...quasi nulla. Cancellata dalla mente per incompatibilità con le materie penalistische. Della civile i regolamenti di giurisdizione e di competenza, litispendenza, continenza e connessione.

Da: biro biro	25/05/2017 23:20:22
@loaker ti ringrazio per la risposta. Come dicevo prima, io sono certo che l'algoritmo selezioni le domande in modo casuale, non ho dubbi al riguardo. Quello che chiedo è: qualche trombato alle preselettive può appellarsi al fatto che, non essendo disponibile il codice sorgente del software e poichè è tutto automatizzato, non si può stabilire con certezza l'effettiva casualità della selezione delle domande? Ripeto, sono certo che le domande siano scelte in modo casuale, ma ci mancherebbe.

Da: Lore858	25/05/2017 23:20:35
Fumus bonis iuris..â�º, ma ho sempre.adorato procedura penale, i procedimenti speciali,.misure.di sicurezza, custodia cautelare eccc

Da: procuroleliti	25/05/2017 23:20:42
30/30 1�° scritto + 30/30 2�° scritto + 30/30 orale=90/90 voto finale massimo giusto?

Da: Se solo..	25/05/2017 23:20:43
@ acazzimma 84 Eh si! La marcia in piu' e la rotella in meno :)) devi ammetterlo..gli anni 80 inizi 90 hanno fatto danni :) non paragonabil ai 2000 ma comunque danni..cioe' canzoni come time after time...girls want to have fun..uan di bim bum bam.....le micro machines..fiorello con la coda...son cose che non si dimenticano facilmente..sto in cura per una sorta di amore/odio :))) Però che begli anni...vuoi mettere bim bum bam con sailor moon?? Quando ancora si sperava nel futuro ed era tutto facile...tempi meravigliosi...

Da: Tragediografo	25/05/2017 23:21:03
Aggiungerei il rito del lavoro e i procedimenti cautelari. P.S. Non mi piaceva, ma presi 28 anche in procedura penale.

Da: dragon82	25/05/2017 23:22:12
Non ho capito cosa vuoi dire biro. .. cioè se le domande non sono casuali qualcuno è stato favorito?

Da: Ap0ll0nius	25/05/2017 23:22:35
Da: biro biro 25/05/2017 22.56.56 [..]Il punto è: è possibile dimostrare tale casualità? [..] Il punto è che non c'è bisogno di dimostrare un bel niente. La funzione srand() per la casualità è una funzione presente nel linguaggio di programmazione usato (riconosciuta ed usata in tutto il mondo [anche per la generazione delle password casuali e temporanee] per quello specifico scopo). L'efficacia e trasparenza di tale funzione sono "pacifiche" come già detto, dimostrare che la funzione per i numeri casuali genera numeri casuali è come dimostrare che una ruota in discesa rotola, fattibile ed al contempo esercizio inutile.

Da: Acazzimma84	25/05/2017 23:23:56
A me procedura penale è piaciuta tanto ma è anche vero che ho avuto un professore con i controcavoli che te la faceva proprio adorare...sapete quei tipi "voglio sapere tutto ma te lo spiego virgola per virgola" . Procedura civile in quanto procedura mi è piaciuta ugualmente ma l'ho trovata più noiosa salvo gli argomenti che ha citato tragediografo e i mezzi di prova. State studiando,rispolverando?? mica avete già ripreso quei mattoni in mano?

Da: aurus	25/05/2017 23:25:15
Monika ma tu che lavoro fai? Immagino che sei del ramo se dici che studiando solo dopo l uscira della,babca dati sei riuscita a fare 50.....io che ho fatto la tua stessa procedura ho fatto solo 40.95'....e partivo da zero

Da: Lore858	25/05/2017 23:25:17
Io spero, mi auguro di riuscire a riprenderli!!😥😥

Da: atene24	25/05/2017 23:25:18
@ Tragediografo Abbiamo capito. Alla fine ti sei laureato con 110 e lode e bacio accademico (se esisteva, esiste ancora).

Da: Acazzimma84	25/05/2017 23:28:08
@ Se solo.. ma stai scherzando?? vuoi mettere sailor moon con devilman o ken il guerriero? o Yattaman? certo che era tutto meraviglioso per questo parlo di amore e odio ...giuro sarò vecchia ma a me quella serenità manca ..il tempo era ben scandito..bei ricordi..ora mi sembra tutto un'accozzaglia di cose..belle sì ma tutte insieme confuse..si corre..oddddddiiiooooo sono vecchia ahahaahah!

Da: biro biro	25/05/2017 23:31:11
@Ap0ll0nius la domanda è: come si fa a sapere se la funzione srand() che tu citi è utilizzata dal software? capisci cosa voglio dire? sicuramente è utilizzata. Sicuramente il software è a prova di bomba e assolutamente casuale. Il punto è che non è disponibile il sorgente e qualcuno, incazzato perchè non ha passato la preselettiva, potrebbe appellarsi a questo fatto. @dragon82 quello che sto cercando di dire è se si può dimostrare che il software scelga le domande in modo casuale, e, in caso contrario, se qualcuno potrebbe sfruttare questo cavillo

Da: Rocco23	25/05/2017 23:35:29
si stanno formando vari gruppi per l'organizzazione di gang bang di consolazione per chi non dovesse passare la preselettiva.. io ho aderito, voi siete liberi di fare ciò che volete!!

Da: Zarka	25/05/2017 23:37:23
@ Rocco23 Io mi sono sbagliato, e ho aderito ad una bang bang... Ora sembro tipo i cartoni animati, lo stomaco tipo colabrodo, e non posso più bere... XD

Da: Se solo..	25/05/2017 23:37:55
@acazzimma ero più tipa da sailor moon io😂😂😂holly&benji, occhi di gatto... però la sensazione di benessere di quegli anni non la scorderò mai...e pensare che adesso dopo anni di sacrifici e di studio sono ancora qui che combatto come una dannata per avere uno straccio di lavoro mi fa venir voglia di tornare a quei tempi...#tornarebambina #wglianni80

Da: HannaLiza	25/05/2017 23:39:00
diciamo che il T.A.R. ha dimostrato anche oggi, semmai ce ne fosse motivo, che viaggia sul proprio binario incurante di tutto il resto . BOOM !!! Arrivata sentenza su nomine del 2014... Altro che doppio binario, qua siamo al terzo o quarto quindi al di là delle esternazione di qualche dissociato mentale che non sa di cosa parla ritenere che il procedere del concorso avverrà senza nessuno ostacolo è utopico.La realtà è che in Italia viviamo in una perenne distopia che neppure ce ne accorgiamo più . Detto ciò su youtube ho trovato un fregno che fa lezioni di procedure civile. Insomma tutto va bene per integrare. Onestamente a me sembrano troppo generiche e didascaliche. Ma che ne so io di procedure? esiste quindi su MININTERNO una qualche batteria di simulazioni per vedere più o meno che come sono strutturate le domande su questi argomenti?

Da: Tragediografo	25/05/2017 23:39:21
@atene24 Magari!! Avrei potuto concorrere per Bankitalia... Presi 93, voto senza infamia e senza lode.

Da: HannaLiza	25/05/2017 23:40:16
( rettifico il fregno con un tipo ,un tipo avvocato più specificatamente)

Da: ultimo16	25/05/2017 23:40:21
A questo link dovrebbero mettere il form per avere accesso agli atti! https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_3_12.page

Da: dragon82	25/05/2017 23:42:38
Cioè se il software non sceglie le domande in modo casuale qualcuno avrebbe potuto risolvere l'algoritmo e capire quali domande escono???... se è questo che stai pensando non vedo come possa essere umanamente possibile una simile eventualità. .. viceversa casuale o non casuale le domande quelle sono, dove starebbe l'irregolarità o l'intento o favorire qualcuno??

Da: Rocco23	25/05/2017 23:47:16
@zarka La distrazione gioca brutti scherzi. In ogni caso la medicina fa passi da gigante al giorno d'oggi, troveranno senz'altro una soluzione al tuo problema. Tu tieni duro e cerca di sopravvivere anche senza bere, è raro ma può capitare.

Da: biro biro	25/05/2017 23:49:53
@dragon82 il punto è che le domande devono essere casuali, non lo dico io. Se non lo sono (o non si può dimostrare che lo siano), che ciò favorisca o meno qualcuno, la procedura potrebbe essere considerata non corretta.

Da: MaVi78	25/05/2017 23:50:41
@Accazzimma Mi unisco agli 80/90