Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eliogabalo79 26/05/2017 00:36:58
questi la prova di procedura non la passerebbero manco con una banca dati di 500 domande

Da: MaVi78 26/05/2017 00:59:25
Da: biro biro 25/05/2017 23.57.48
@ MaVi78 infatti l' "algoritmo genera casualità". E' quello che sostengo. La domanda è: puoi dimostrarlo? Se la risposta è no, può ciò essere un cavillo per trombati alle preselettive?

MA COSA STAI DICENDO ANCORA ?? TE LO ABBIAMO RIPETUTO IN TUTTI I MODI DA QUELLO PIÙ SEMPLICE AL PIÙ TECNICO.
CHE DOMANDA È?
Certo che è dimostrabile basta risalire all'algoritmo stesso ma la risposta è già nella funzione propria di algoritmo
È come chiedere: "ma la ruota, rotola?"

Da: fratelli ditalia 26/05/2017 01:19:53
Ma ja famo a ariva' ar 30 senza spara' più fregnacce? Come diceva San Filippo Neri, così se dice a Roma, "state boni, se potete..." Che poi ce toccano i Fioretti... Quelli de Sant'Ignazio de Loyola...

Da: Maiamaia 26/05/2017 01:29:43
gira voce quasi certa che gli ammessi saranno ampliato a 6000 più i pari merito non più 3200

Da: VivaLaVida80 26/05/2017 01:40:52
gira voce non quasi certa ma certa che sei un'altro fake spara cavolate ape maia ritirati pure tu che ne abbiamo le scatole piene di malati di mente

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 26/05/2017 02:54:34
LA GRADUATORIA È OUT!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nowhere 26/05/2017 06:25:59
@Conducentediufo e di balle spaziali, direi, ma vedi di andare a dormire. Avete ridotto sto forum,che ha aiutato tanta gente,compreso me, nella logistica, nello studio e in tanti consigli utili, ad un postribolo di balle e ignoranza galattica.
C'è gente che non sa come funziona un algoritmo....
Buongiorno a chi sta cercando di fare un po di ordine in questo caos di merda,( vedi vasko), con non so quale pazienza e costanza, ad @Hannaliza e a tutti quelli che credono in questa occasione.

Da: Dama19 26/05/2017 07:19:52
@Hannaliza anch'io ho trovato queste lezioni su YouTube ed essendo completamente asciutta di procedure un po' mi aiuta quando fa esempi ...

Da: Dama19 26/05/2017 07:19:55
@Hannaliza anch'io ho trovato queste lezioni su YouTube ed essendo completamente asciutta di procedure un po' mi aiuta quando fa esempi ...

Da: CamelSF 26/05/2017 07:23:48
biro biro...se continui a delirare così finisci presidente onorario degli alcolisti anonimi ahahaha

Da: Eos_may 26/05/2017 07:27:53
Il forum non è moderato, quindi purtroppo è logico che prenda una certa deriva...

Per quanto riguarda le procedure, considerata la vastità delle materie e l'esiguo tempo a disposizione, sono arrivato alla conclusione che, in mancanza di una banca dati, potrebbe verificarsi il caso che agli orali passi un numero di persone che potrebbe non essere sufficiente nemmeno a coprire il numero di posti che il concorso assegna.

Inoltre, molti di questi così preparati già in partenza saranno pure persone che puntano a ben altre occupazioni in futuro (tipo magistratura) e potrebbero lasciare il posto fra qualche anno creando di nuovo un vuoto alla P.A. (questo è uno dei problemi maggiori che si verifica quando si configura l'eccesso di qualifica).

Curioso di vedere come si muoveranno al Ministero...

Da: Professione... Concorrente 26/05/2017 07:34:39
Sino ad adesso non avevo mai scritto, ma, a preselettiva conclusa, sento il bisogno di dire una cosa che penso da tempo.
A mio avviso, le domande con risposte "tronche" non devono essere considerate giuste e non deve essere attribuito alle stesse, a prescindere dalla correttezza della risposta fornita, un punteggio diverso da quello che andrebbe attribuito.
Perché?
Semplice: la banca dati viene fornita - e così è stato pure nel nostro caso - prima della somministrazione dei test proprio per evitare queste tipologie di contestazioni a posteriori.
Ho controllato tutta la banca dati e ci sono vari errori ortografici, alcune risposte con lettere o parole sbagliate o mancanti.
Tuttavia, abbiamo avuto tutti la possibilità prima della prova di vedere non solo le risposte esatte - che già di per sé avrebbero escluso ogni problema relativo alla risposte tronche "errate", in quanto irrilevanti - ma anche di concoscere e studiare le risposte errate e tra queste anche quelle "tronche".
E' solo un mio pensiero e rispetto la posizione di chi si è lamentato a tal riguardo, ma non la condivido assolutamente.

Da: nowhere 26/05/2017 07:35:04
@dama19 un consiglio: concentrati sul codice di procedura civile e su un buon manuale.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 26/05/2017 07:39:20
La banca dati uscirà, perché come ripeto da tempo senza sarebbe di un livello molto più alto rispetto al profilo richiesto, cioè il diploma con il rischio di non raggiungere neanche le 800 unità.
E poi il sito mininterno ha aperto una sezione per gli scritti e se l'hanno fatto vuol dire che sanno che uscirà.
Su questo state sereni, non è il concorso in magistratura!!

Da: ilmioalberopreferito 26/05/2017 07:42:04
http://www.dirittoegiustizia.it/news/16/0000084267/Concorso_per_assistente_giudiziario_repetita_iuvant.html

Da: meghi 26/05/2017 07:48:24
A mio avviso non ci sono attualmente estremi per fare ricorso a meno che non venga fuori qualcosa di più serio con l'esercizio del diritto di accesso agli atti..... Ma ne dubito..... In passato ho fatto concorso del miur; anche in quella sede c'era una banca dati e l'algoritmo in sede di prova, l'unica differenza è che quando entravi in aula potevi scegliere la postazione a tua scelta. In questo concorso invece almeno a me hanno indicato obbligatoriamente il posto in cui sedermi. Con ció segnalo solo un diverso modo organizzativo e non voglio sospettare niente!!! Ripeto malgrado sia una in bilico (48,65...) non ci sono motivi fondati x ricorrere..... Dobbiamo solo sperare che i numeri cioè la quantità dei 50 siano meno di quanti si dica.... Incrociamo le dita!!!!

Da: Beferazza 26/05/2017 08:00:03
Questo limbo per i 48,65 è diventato insostenibile!!!!!!

Da: Ap0ll0nius 26/05/2017 08:12:20
Da: Tragediografo 26/05/2017 00.11.12

@Ap0ll0nius
Secondo me Bersani avrebbe detto: "Non è che se leghiamo il coperchio alla pentola, questa diventa una pentola a pressione". :))

Effettivamente la tua sarebbe stata una frase più in linea con quelle di bersani; ho dovuto parafrasare un po' per rimanere attinente al tema del discorso ^_^'

Da: Butterfly79 26/05/2017 08:12:25
sono d'accordo con Pizzico....

Da: Willy1971 26/05/2017 08:13:53
Da giorno 11 che con il mio 48.65 mi rodo il.culo. Avrei preferito fare 12 errori e non stare 20 giorni così.

Da: Giuri87 26/05/2017 08:18:39
Con 47.3 si può sperare?

Da: Zarka 26/05/2017 08:19:05
@ Willy1971

Pensa che io, nonostante i miei 8 errori, ho ancora una piccola speranza dentro al cuore che accada il miracolo... Hehehehehehe... :D
(Ovviamente non sarà così, ma sognare non costa nulla - tanto il sogno termina il 30)

Da: Stefymichy 26/05/2017 08:20:51
Buongiorno. Qualcuno è interessato al manuale completo di Maggiori??

Da: Stefymichy 26/05/2017 08:21:00
Buongiorno. Qualcuno è interessato al manuale completo di Maggiori??

Da: meghi 26/05/2017 08:24:53
Forse un'altra speranza x noi nel limbo potrebbe essere quella che i 50isti siano ad es 3600 cioè poco di più dei 3200 cosicché il ministero si risolva ad ampliare la platea a 5600(1400per 4). Nei concorsi la PA preferisce avere più candidati rispetto al numero dei posti da assegnare per verificare anche in sede di orale il candidato migliore. In sede di orale infatti viene fuori se uno ha preso il max xchè ha imparato solo a memoria o è una persona che ha capito la materia... Se nella "sciagurata" ipotesi i 50isti siano un ampio non sorge alcun problema dell'ampliamento x ragioni ovvie.... Lo so, amici del 48,65 è dura non passare x solo una domanda sbagliata.... Non era difficile il concorso.... Io molto probabilmente sono stata tratta in inganno dalla stanchezza.... Agitazione..... E non mi sono accorta (penso) di aver sbagliato a cliccare una risposta... X me le domande erano facili e non avevo dubbio su alcuna.... Peró una l'ho sbagliata.....😢..... Forse non ho letto un NON nella domanda che c'era..... Con l'accesso agli atti scoprirò il mio errore!

Da: Zarka 26/05/2017 08:26:24
@ Rocco23

Non parlarmi di "distrazioni che giocano brutti scherzi", che già, a quanto pare, sono intervenute all'esame... :D
Ad ogni modo, finalmente ho trovato la soluzione al bang bang: mi hanno fasciato lo stomaco con tutte le buste che hanno ritrovato nei bagni dei padiglioni, quelle che hanno cambiato i concorsandi che avevano gli avvocati nascosti nei bagni, dietro alle mattonelle (le buste fasulle contenevano domande tipo: "Il cane fa bau bau", e così via).

Per ora posso bere, ma i medici mi hanno detto che è una soluzione temporanea.
Però, nel frattempo, posso attendere il ricorso fatto da Thermos, Mestruo e l'allegra brigata del bosco, così ci saranno nuove buste da utilizzare come ricambi... XD

(Ok, ora la smetto con le cacchiate... Forse...)

Da: Il.Socio 26/05/2017 08:29:38
La lista scaricabile a questo link, dovrebbe contenere l'elenco completo dei partecipanti, con punteggio incluso...

https://goo.gl/xChrkL

Due numeri veloci:
76000 partecipanti
6000 hanno totalizzato 50 a parimerito

Senza voler entrare nel merito dei ricorsi...
Ribadisco che, imho, per ragioni di trasparenza e correttezza, tutti i codici sorgenti correlati a qualsiasi concorso pubblico, dovrebbero essere aperti e accessibili a chiunque voglia verificare che siano privi di vizi.

Oltre alle numerose anomalie che ci sono state in questo concorso, il solo fatto che io sia potuto entrare in possesso di questi risultati, la dice lunga sulla scarsa cura riposta sul piano informatico.

Da: Eligendo 26/05/2017 08:34:06
gli estremi per fare ricorso ci sono, domande tronche, mancato sorteggio della lettera, penalizzazione dei primi, banca dati che doveva essere eliminata ed invece è rimasta pubblica fino alla fine...
Su ragazzi forza speriamo venga tutto annullato e ripetuto tutto secondo diritto!

Da: HannaLiza 26/05/2017 08:38:14
@nowhere io ammiro la tua sicurezza.La materia è complessa anche se interessante.Ma qual è il metodo di studio da seguireidoneo per questo concorso? Le domande saranno su elementi e nozioni dei c.p. o più specifiche approfondendo determinati aspetti? Quindi tutto fa brodo, il manuale, le lezioni, youtube.Non vorrei trovarmi come con la preselettiva, 3 settimane sul codice degli appalti e poi in banca dati ZERO domande. P.S.mettiamo che la prossima prova contenga diverse domande specifiche proprio sul lavoro del cancelliere tipo sugli applicativi SICID o SICIEC e le disposizioni inerenti del loro utilizzo in base alle procedure stesse ?Questa impostazione classica di studio non può essere considerata l'unica strada percorribile da essere indicata come l'unica almeno finché non uscirà la b.d.

Da: Zarka 26/05/2017 08:38:36
@ Il.Socio

Tale lista potrà anche essere veritiera, ma finché non ci sarà la graduatoria ufficiale, essa rimane e rimarrà ancora per 4 giorni pura illazione.
____________________

@Zeligente

E il mancato cornetto al cioccolato su ogni banco, non ce lo mettiamo? La mancanza di zuccheri è stata fondamentale, volevano affamarci!!!
E il mancato massaggino alla schiena durante la prova? Ci spettava di diritto!!!
Sono soprattutto questi i motivi per fare ricorso, altro che la robetta da te elencata!

Avanti, esercito dei ricorsisti: Zeligente, Thermos, Mestruo e gang del bosco, muovetevi per farci avere il massaggino e soprattutto il cornetto!!! (anche perché ho un certo languorino...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eliogabalo79	26/05/2017 00:36:58
questi la prova di procedura non la passerebbero manco con una banca dati di 500 domande

Da: MaVi78	26/05/2017 00:59:25
Da: biro biro 25/05/2017 23.57.48 @ MaVi78 infatti l' "algoritmo genera casualità". E' quello che sostengo. La domanda è: puoi dimostrarlo? Se la risposta è no, può ciò essere un cavillo per trombati alle preselettive? MA COSA STAI DICENDO ANCORA ?? TE LO ABBIAMO RIPETUTO IN TUTTI I MODI DA QUELLO PIÙ SEMPLICE AL PIÙ TECNICO. CHE DOMANDA È? Certo che è dimostrabile basta risalire all'algoritmo stesso ma la risposta è già nella funzione propria di algoritmo È come chiedere: "ma la ruota, rotola?"

Da: fratelli ditalia	26/05/2017 01:19:53
Ma ja famo a ariva' ar 30 senza spara' più fregnacce? Come diceva San Filippo Neri, così se dice a Roma, "state boni, se potete..." Che poi ce toccano i Fioretti... Quelli de Sant'Ignazio de Loyola...

Da: Maiamaia	26/05/2017 01:29:43
gira voce quasi certa che gli ammessi saranno ampliato a 6000 più i pari merito non più 3200

Da: VivaLaVida80	26/05/2017 01:40:52
gira voce non quasi certa ma certa che sei un'altro fake spara cavolate ape maia ritirati pure tu che ne abbiamo le scatole piene di malati di mente

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	26/05/2017 02:54:34
LA GRADUATORIA È OUT!

Da: nowhere	26/05/2017 06:25:59
@Conducentediufo e di balle spaziali, direi, ma vedi di andare a dormire. Avete ridotto sto forum,che ha aiutato tanta gente,compreso me, nella logistica, nello studio e in tanti consigli utili, ad un postribolo di balle e ignoranza galattica. C'è gente che non sa come funziona un algoritmo.... Buongiorno a chi sta cercando di fare un po di ordine in questo caos di merda,( vedi vasko), con non so quale pazienza e costanza, ad @Hannaliza e a tutti quelli che credono in questa occasione.

Da: Dama19	26/05/2017 07:19:52
@Hannaliza anch'io ho trovato queste lezioni su YouTube ed essendo completamente asciutta di procedure un po' mi aiuta quando fa esempi ...

Da: Dama19	26/05/2017 07:19:55
@Hannaliza anch'io ho trovato queste lezioni su YouTube ed essendo completamente asciutta di procedure un po' mi aiuta quando fa esempi ...

Da: CamelSF	26/05/2017 07:23:48
biro biro...se continui a delirare così finisci presidente onorario degli alcolisti anonimi ahahaha

Da: Eos_may	26/05/2017 07:27:53
Il forum non è moderato, quindi purtroppo è logico che prenda una certa deriva... Per quanto riguarda le procedure, considerata la vastità delle materie e l'esiguo tempo a disposizione, sono arrivato alla conclusione che, in mancanza di una banca dati, potrebbe verificarsi il caso che agli orali passi un numero di persone che potrebbe non essere sufficiente nemmeno a coprire il numero di posti che il concorso assegna. Inoltre, molti di questi così preparati già in partenza saranno pure persone che puntano a ben altre occupazioni in futuro (tipo magistratura) e potrebbero lasciare il posto fra qualche anno creando di nuovo un vuoto alla P.A. (questo è uno dei problemi maggiori che si verifica quando si configura l'eccesso di qualifica). Curioso di vedere come si muoveranno al Ministero...

Da: Professione... Concorrente	26/05/2017 07:34:39
Sino ad adesso non avevo mai scritto, ma, a preselettiva conclusa, sento il bisogno di dire una cosa che penso da tempo. A mio avviso, le domande con risposte "tronche" non devono essere considerate giuste e non deve essere attribuito alle stesse, a prescindere dalla correttezza della risposta fornita, un punteggio diverso da quello che andrebbe attribuito. Perché? Semplice: la banca dati viene fornita - e così è stato pure nel nostro caso - prima della somministrazione dei test proprio per evitare queste tipologie di contestazioni a posteriori. Ho controllato tutta la banca dati e ci sono vari errori ortografici, alcune risposte con lettere o parole sbagliate o mancanti. Tuttavia, abbiamo avuto tutti la possibilità prima della prova di vedere non solo le risposte esatte - che già di per sé avrebbero escluso ogni problema relativo alla risposte tronche "errate", in quanto irrilevanti - ma anche di concoscere e studiare le risposte errate e tra queste anche quelle "tronche". E' solo un mio pensiero e rispetto la posizione di chi si è lamentato a tal riguardo, ma non la condivido assolutamente.

Da: nowhere	26/05/2017 07:35:04
@dama19 un consiglio: concentrati sul codice di procedura civile e su un buon manuale.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	26/05/2017 07:39:20
La banca dati uscirà, perché come ripeto da tempo senza sarebbe di un livello molto più alto rispetto al profilo richiesto, cioè il diploma con il rischio di non raggiungere neanche le 800 unità. E poi il sito mininterno ha aperto una sezione per gli scritti e se l'hanno fatto vuol dire che sanno che uscirà. Su questo state sereni, non è il concorso in magistratura!!

Da: ilmioalberopreferito	26/05/2017 07:42:04
http://www.dirittoegiustizia.it/news/16/0000084267/Concorso_per_assistente_giudiziario_repetita_iuvant.html

Da: meghi	26/05/2017 07:48:24
A mio avviso non ci sono attualmente estremi per fare ricorso a meno che non venga fuori qualcosa di più serio con l'esercizio del diritto di accesso agli atti..... Ma ne dubito..... In passato ho fatto concorso del miur; anche in quella sede c'era una banca dati e l'algoritmo in sede di prova, l'unica differenza è che quando entravi in aula potevi scegliere la postazione a tua scelta. In questo concorso invece almeno a me hanno indicato obbligatoriamente il posto in cui sedermi. Con ció segnalo solo un diverso modo organizzativo e non voglio sospettare niente!!! Ripeto malgrado sia una in bilico (48,65...) non ci sono motivi fondati x ricorrere..... Dobbiamo solo sperare che i numeri cioè la quantità dei 50 siano meno di quanti si dica.... Incrociamo le dita!!!!

Da: Beferazza	26/05/2017 08:00:03
Questo limbo per i 48,65 è diventato insostenibile!!!!!!

Da: Ap0ll0nius	26/05/2017 08:12:20
Da: Tragediografo 26/05/2017 00.11.12 @Ap0ll0nius Secondo me Bersani avrebbe detto: "Non è che se leghiamo il coperchio alla pentola, questa diventa una pentola a pressione". :)) Effettivamente la tua sarebbe stata una frase più in linea con quelle di bersani; ho dovuto parafrasare un po' per rimanere attinente al tema del discorso ^_^'

Da: Butterfly79	26/05/2017 08:12:25
sono d'accordo con Pizzico....

Da: Willy1971	26/05/2017 08:13:53
Da giorno 11 che con il mio 48.65 mi rodo il.culo. Avrei preferito fare 12 errori e non stare 20 giorni così.

Da: Zarka	26/05/2017 08:19:05
@ Willy1971 Pensa che io, nonostante i miei 8 errori, ho ancora una piccola speranza dentro al cuore che accada il miracolo... Hehehehehehe... :D (Ovviamente non sarà così, ma sognare non costa nulla - tanto il sogno termina il 30)

Da: Stefymichy	26/05/2017 08:20:51
Buongiorno. Qualcuno è interessato al manuale completo di Maggiori??

Da: Stefymichy	26/05/2017 08:21:00
Buongiorno. Qualcuno è interessato al manuale completo di Maggiori??

Da: meghi	26/05/2017 08:24:53
Forse un'altra speranza x noi nel limbo potrebbe essere quella che i 50isti siano ad es 3600 cioè poco di più dei 3200 cosicché il ministero si risolva ad ampliare la platea a 5600(1400per 4). Nei concorsi la PA preferisce avere più candidati rispetto al numero dei posti da assegnare per verificare anche in sede di orale il candidato migliore. In sede di orale infatti viene fuori se uno ha preso il max xchè ha imparato solo a memoria o è una persona che ha capito la materia... Se nella "sciagurata" ipotesi i 50isti siano un ampio non sorge alcun problema dell'ampliamento x ragioni ovvie.... Lo so, amici del 48,65 è dura non passare x solo una domanda sbagliata.... Non era difficile il concorso.... Io molto probabilmente sono stata tratta in inganno dalla stanchezza.... Agitazione..... E non mi sono accorta (penso) di aver sbagliato a cliccare una risposta... X me le domande erano facili e non avevo dubbio su alcuna.... Peró una l'ho sbagliata.....😢..... Forse non ho letto un NON nella domanda che c'era..... Con l'accesso agli atti scoprirò il mio errore!

Da: Zarka	26/05/2017 08:26:24
@ Rocco23 Non parlarmi di "distrazioni che giocano brutti scherzi", che già, a quanto pare, sono intervenute all'esame... :D Ad ogni modo, finalmente ho trovato la soluzione al bang bang: mi hanno fasciato lo stomaco con tutte le buste che hanno ritrovato nei bagni dei padiglioni, quelle che hanno cambiato i concorsandi che avevano gli avvocati nascosti nei bagni, dietro alle mattonelle (le buste fasulle contenevano domande tipo: "Il cane fa bau bau", e così via). Per ora posso bere, ma i medici mi hanno detto che è una soluzione temporanea. Però, nel frattempo, posso attendere il ricorso fatto da Thermos, Mestruo e l'allegra brigata del bosco, così ci saranno nuove buste da utilizzare come ricambi... XD (Ok, ora la smetto con le cacchiate... Forse...)

Da: Il.Socio	26/05/2017 08:29:38
La lista scaricabile a questo link, dovrebbe contenere l'elenco completo dei partecipanti, con punteggio incluso... https://goo.gl/xChrkL Due numeri veloci: 76000 partecipanti 6000 hanno totalizzato 50 a parimerito Senza voler entrare nel merito dei ricorsi... Ribadisco che, imho, per ragioni di trasparenza e correttezza, tutti i codici sorgenti correlati a qualsiasi concorso pubblico, dovrebbero essere aperti e accessibili a chiunque voglia verificare che siano privi di vizi. Oltre alle numerose anomalie che ci sono state in questo concorso, il solo fatto che io sia potuto entrare in possesso di questi risultati, la dice lunga sulla scarsa cura riposta sul piano informatico.

Da: Eligendo	26/05/2017 08:34:06
gli estremi per fare ricorso ci sono, domande tronche, mancato sorteggio della lettera, penalizzazione dei primi, banca dati che doveva essere eliminata ed invece è rimasta pubblica fino alla fine... Su ragazzi forza speriamo venga tutto annullato e ripetuto tutto secondo diritto!

Da: HannaLiza	26/05/2017 08:38:14
@nowhere io ammiro la tua sicurezza.La materia è complessa anche se interessante.Ma qual è il metodo di studio da seguireidoneo per questo concorso? Le domande saranno su elementi e nozioni dei c.p. o più specifiche approfondendo determinati aspetti? Quindi tutto fa brodo, il manuale, le lezioni, youtube.Non vorrei trovarmi come con la preselettiva, 3 settimane sul codice degli appalti e poi in banca dati ZERO domande. P.S.mettiamo che la prossima prova contenga diverse domande specifiche proprio sul lavoro del cancelliere tipo sugli applicativi SICID o SICIEC e le disposizioni inerenti del loro utilizzo in base alle procedure stesse ?Questa impostazione classica di studio non può essere considerata l'unica strada percorribile da essere indicata come l'unica almeno finché non uscirà la b.d.

Da: Zarka	26/05/2017 08:38:36
@ Il.Socio Tale lista potrà anche essere veritiera, ma finché non ci sarà la graduatoria ufficiale, essa rimane e rimarrà ancora per 4 giorni pura illazione. ____________________ @Zeligente E il mancato cornetto al cioccolato su ogni banco, non ce lo mettiamo? La mancanza di zuccheri è stata fondamentale, volevano affamarci!!! E il mancato massaggino alla schiena durante la prova? Ci spettava di diritto!!! Sono soprattutto questi i motivi per fare ricorso, altro che la robetta da te elencata! Avanti, esercito dei ricorsisti: Zeligente, Thermos, Mestruo e gang del bosco, muovetevi per farci avere il massaggino e soprattutto il cornetto!!! (anche perché ho un certo languorino...)