Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965960 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 26/05/2017 08:42:09
@eligendo ma infatti .... mi chiedo solo che cazz stai a fare qua invece di essere a depositare il tuo ricorso

Da: HannaLiza 26/05/2017 08:43:59
O tutte le"gravi irregolarità"che segnali non saranno più tali serientrerai nella graduatoria che accede agli scritti?

Da: Eligendo 26/05/2017 08:44:38
se sei così tranquillo che tutto è regolare fai pure!
Io non sarei così tranquillo

Da: singingintherain 26/05/2017 08:45:09
@Il.Socio
Ho verificato sulla lista il mio codice. che corrisponde: la lista appare verosimile.

Da: Zarka 26/05/2017 08:46:44
@ HannaLiza

Lasciamoli fare: io c'ho fame, e loro mi hanno promesso un massaggino alla spalla e il cornetto al cioccolato che mancava sul mio banco.
Anche perché, se ricorso ci sarà, loro potranno divenire assistenti giudiziari, e quindi nei tribunali ci ritroveremo proprio gente come Mestruo, Thermos, Zeligente... Brrrr, solo a pensarci, i brividi... :D

Scherzi a parte: tu credi ancora che siano seri, quando parlano di ricorso? Tranquilla, il loro vero ricorso è sulla multa che hanno preso per aver lasciato la loro macchina parcheggiata sulla rotonda, mentre facevano l'esame... ;)

Da: calmaegesso 26/05/2017 08:48:08
Io farei ricorso per via del massaggino alla schiena... alla schiena?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zarka 26/05/2017 08:49:10
@ calmaegesso

Effettivamente, le sedie erano alquanto scomode...
Serviva il massaggino alle chiappe... :D
Zeligente, per quello ci pensi tu? XD

Da: pantesco 26/05/2017 08:51:57
E sta lista da dove sarebbe venuta fuori?

Da: Willy1971 26/05/2017 08:53:27
Ho controllato il mio codice ed è corretto...E' finita! Siamo fuori..(48,65)

Da: Il.Socio 26/05/2017 08:54:33
@Zarka,
Il tuo intervento è superfluo, quella lista NON è la graduatoria.

Come ho scritto, rappresenta l'elenco completo dei partecipanti al concorso, con relativo punteggio ottenuto e consultabile su:
https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi/verifica-esiti.jsf
E se hai voglia e pazienza, puoi metterti li e verificare a manina, uno ad uno, tramite la pagina di /verifica-esiti.jsf che tal partecipante ha ottenuto tal punteggio.

E' semplicemente la raccolta condensata di qualche dato CONCRETO e VERIFICABILE, per sostituire tutte quante le varie statistiche approssimate che vengono postate di tanto in tanto.
Da questi dati, ciascuno è libero di trarre le proprie conclusioni e dare il peso che desidera agli stessi.

Da: Eos_may 26/05/2017 08:58:41
Ho controllato il mio codice e quello di altri che conosco su quella lista e il risultato combacia.

Quindi la prendo per buona... i 50 sono quasi 6000

Da: pantesco 26/05/2017 08:59:38
Et voilà...TUTTI AL MAREEEEEEEEEE

Da: Babbions 26/05/2017 08:59:48
Corretto anche il mio

Da: Eligendo 26/05/2017 09:00:56
chi lo spiega al Tar che i 50/50 sono passati dal 2% dei primi giorni al 10% degli ultimi giorni??
Misteroooooo!!! Sì sì studiate pure procedura civile e penale!

Da: HannaLiza 26/05/2017 09:02:44
@ilsocio quindi i partecipanti sono stati 76000, bene. Quindi ci siamo, i numeri ci sono, la graduatoria è imminente, o no? Be io continuo credere di no.P.S. per quanto mi sforzi non riesco a capire dove sia l'anomalia nell'essere riusciti ad avere accesso a questi dati, sono solo un'ottimizzazione di quelli che si potevano già consultare in modo disomogeneo.L'unica novità è il dato certo dell'affluenza che certo non può ritenersi un dato da coprire con segreto di Stato

Da: Zarka 26/05/2017 09:02:48
@ Il.Socio

Difatti non ho detto che essa è fasulla. L'intervento è necessario, in quanto materiale non ufficiale. Sarà anche vero, ma per dargli valore serve l'ufficialità, essenzialmente questo.
Fino ad allora, rimarrà solamente una lista con dati verificabili.

PS: Complimenti al tuo 50,1... ;P

Da: FabioCz 26/05/2017 09:03:08
Eligendo

Ma che ne sai tu di queste percentuali?? Ti sei già fatto tutti i conti?

Da: Zarka 26/05/2017 09:04:19
@ FabioCz

Dai retta a Zeligente, lei ha studiato al Cepu, lei sì che ne sa! ;)

Da: poveri@noi 26/05/2017 09:04:48
Salve... mi sono appena registrata...complimenti a @IlSocio.
... 5975=>50

Da: nowhere 26/05/2017 09:04:59
Anche il mio codice è corretto sulla lista del socio.

Da: Willy1971 26/05/2017 09:05:16
Sono 10245 tra i 50, 48,85 e 48.65 ...possiamo andare al mare..:-(

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 26/05/2017 09:06:47
Caro Mybrainisnowheretobefound (sì, conosco il tuo nome completo) sarai lieto di sapere che la mia famiglia, la mia ragazza e miei amici, molto preoccupati, mi hanno fatto un intervention. Ne è uscito che possono tollerare il mio alcolismo, la mia ludopatia, le mie torture sugli animaletti foffolosi e le mie perversioni sessuali ma non il fatto che leggo e posto qui. Questo no. Se continuo a frequentare questo luogo non mi rivolgeranno mai più la parola. Ahi lasso, è dunque giunto il momento del commiato. Tante cosuzze.

P.S. La graduatoria è online.

Da: meghi 26/05/2017 09:07:01
Anche il mio é corretto sulla lista del socio

Da: Zarka 26/05/2017 09:07:15
@ Zeligente

Completiamo i conti, però, facciamoli per bene.
Siamo passati dal 2% al 10%, giusto? Ma poi è intervenuta la S.W.A.T, e da lì siamo passati al 20%.
Quando poi è venuto a mancare il cornetto al cioccolato (giusto quando c'ero io), la percentuale s'è innalzata al 35%, fino a quando non sono arrivate le persone con la Z... Ed è lììììì che è successo il patatrac: tutti promossi, percentuale al 205% e tutti Zorro nei tribunali.
Se ho dimenticato qualcosa, dimmelo ;)

PS: Ma il mio massaggino, quando arriva???

Da: procuroleliti 26/05/2017 09:07:43
bene per evitare disparità faremo l'esame orale tutti insieme,
alla stessa ora, tutti in fila davanti alla commissione, e mi raccomando dovremo essere coordinati nel dare tutti allo stesso momento la risposta, stando però attenti a non respirare più degli altri...

Da: poveri@noi 26/05/2017 09:10:15
Sai per caso se aumentano a 6000?

Da: nici 26/05/2017 09:11:51
Buongiorno ragazzi! Eligendo secondo me le cose le sogni la notte e le dici il giorno!!! Tipi come te e company vogliono semplicemente mettere falsi allarmismi!! Cosa puoi saperne di percentuali??? Mah!!!!!!!!!

Da: HannaLiza 26/05/2017 09:13:09
"Riceviamo la memoria scritta del sig. Aba Ababa che ha fatto la prova il giorno 8 alle 8.30, punteggio 50/50". Signor Eligendo questo dimostra che era possibile...."gnegnegne ma la percentuale dei 50/50 era più bassa è aumentata dopo" "sig.Eligendo il dato discrimininante è che già dal giorno 8 i punteggi massimi si sono ottenuti , ogni altra considerazione è priva di interesse al fine di dare accoglimento al suo ricorso". Inammissibile. Sig Eligendo se ne vada a fare in culo, il caso è chiuso.

Da: singingintherain 26/05/2017 09:13:11
@eligendo

io ho sostenuto le prove il 15, dunque a metà percorso e il mio codice iniziava con 39. Si presume dunque che i codici inferiori al 39xxxx siano riferiti ai giorni precedenti al mio, quelli a partire da 40xxxx siano riferiti ai giorni successivi.
Dalla graduatoria di Il.Socio risulta che i 50 ottenuti dai candidati identificati con codici sino a 399998 siano 3397; dal 400004 in su risultano 2578. Quindi la tua teoria del 2% nei primi giorni e del 10% negli ultimi, a conti fatti, non regge. Cosa sosterrete adesso innanzi al TAR?

Da: pieroguido 26/05/2017 09:13:28
@Hannaliza grazie mille!! gentilissima!! super utili!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	26/05/2017 08:42:09
@eligendo ma infatti .... mi chiedo solo che cazz stai a fare qua invece di essere a depositare il tuo ricorso

Da: HannaLiza	26/05/2017 08:43:59
O tutte le"gravi irregolarità"che segnali non saranno più tali serientrerai nella graduatoria che accede agli scritti?

Da: Eligendo	26/05/2017 08:44:38
se sei così tranquillo che tutto è regolare fai pure! Io non sarei così tranquillo

Da: singingintherain	26/05/2017 08:45:09
@Il.Socio Ho verificato sulla lista il mio codice. che corrisponde: la lista appare verosimile.

Da: Zarka	26/05/2017 08:46:44
@ HannaLiza Lasciamoli fare: io c'ho fame, e loro mi hanno promesso un massaggino alla spalla e il cornetto al cioccolato che mancava sul mio banco. Anche perché, se ricorso ci sarà, loro potranno divenire assistenti giudiziari, e quindi nei tribunali ci ritroveremo proprio gente come Mestruo, Thermos, Zeligente... Brrrr, solo a pensarci, i brividi... :D Scherzi a parte: tu credi ancora che siano seri, quando parlano di ricorso? Tranquilla, il loro vero ricorso è sulla multa che hanno preso per aver lasciato la loro macchina parcheggiata sulla rotonda, mentre facevano l'esame... ;)

Da: calmaegesso	26/05/2017 08:48:08
Io farei ricorso per via del massaggino alla schiena... alla schiena?!

Da: Zarka	26/05/2017 08:49:10
@ calmaegesso Effettivamente, le sedie erano alquanto scomode... Serviva il massaggino alle chiappe... :D Zeligente, per quello ci pensi tu? XD

Da: pantesco	26/05/2017 08:51:57
E sta lista da dove sarebbe venuta fuori?

Da: Willy1971	26/05/2017 08:53:27
Ho controllato il mio codice ed è corretto...E' finita! Siamo fuori..(48,65)

Da: Il.Socio	26/05/2017 08:54:33
@Zarka, Il tuo intervento è superfluo, quella lista NON è la graduatoria. Come ho scritto, rappresenta l'elenco completo dei partecipanti al concorso, con relativo punteggio ottenuto e consultabile su: https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi/verifica-esiti.jsf E se hai voglia e pazienza, puoi metterti li e verificare a manina, uno ad uno, tramite la pagina di /verifica-esiti.jsf che tal partecipante ha ottenuto tal punteggio. E' semplicemente la raccolta condensata di qualche dato CONCRETO e VERIFICABILE, per sostituire tutte quante le varie statistiche approssimate che vengono postate di tanto in tanto. Da questi dati, ciascuno è libero di trarre le proprie conclusioni e dare il peso che desidera agli stessi.

Da: Eos_may	26/05/2017 08:58:41
Ho controllato il mio codice e quello di altri che conosco su quella lista e il risultato combacia. Quindi la prendo per buona... i 50 sono quasi 6000

Da: pantesco	26/05/2017 08:59:38
Et voilà...TUTTI AL MAREEEEEEEEEE

Da: Eligendo	26/05/2017 09:00:56
chi lo spiega al Tar che i 50/50 sono passati dal 2% dei primi giorni al 10% degli ultimi giorni?? Misteroooooo!!! Sì sì studiate pure procedura civile e penale!

Da: HannaLiza	26/05/2017 09:02:44
@ilsocio quindi i partecipanti sono stati 76000, bene. Quindi ci siamo, i numeri ci sono, la graduatoria è imminente, o no? Be io continuo credere di no.P.S. per quanto mi sforzi non riesco a capire dove sia l'anomalia nell'essere riusciti ad avere accesso a questi dati, sono solo un'ottimizzazione di quelli che si potevano già consultare in modo disomogeneo.L'unica novità è il dato certo dell'affluenza che certo non può ritenersi un dato da coprire con segreto di Stato

Da: Zarka	26/05/2017 09:02:48
@ Il.Socio Difatti non ho detto che essa è fasulla. L'intervento è necessario, in quanto materiale non ufficiale. Sarà anche vero, ma per dargli valore serve l'ufficialità, essenzialmente questo. Fino ad allora, rimarrà solamente una lista con dati verificabili. PS: Complimenti al tuo 50,1... ;P

Da: FabioCz	26/05/2017 09:03:08
Eligendo Ma che ne sai tu di queste percentuali?? Ti sei già fatto tutti i conti?

Da: Zarka	26/05/2017 09:04:19
@ FabioCz Dai retta a Zeligente, lei ha studiato al Cepu, lei sì che ne sa! ;)

Da: poveri@noi	26/05/2017 09:04:48
Salve... mi sono appena registrata...complimenti a @IlSocio. ... 5975=>50

Da: nowhere	26/05/2017 09:04:59
Anche il mio codice è corretto sulla lista del socio.

Da: Willy1971	26/05/2017 09:05:16
Sono 10245 tra i 50, 48,85 e 48.65 ...possiamo andare al mare..:-(

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	26/05/2017 09:06:47
Caro Mybrainisnowheretobefound (sì, conosco il tuo nome completo) sarai lieto di sapere che la mia famiglia, la mia ragazza e miei amici, molto preoccupati, mi hanno fatto un intervention. Ne è uscito che possono tollerare il mio alcolismo, la mia ludopatia, le mie torture sugli animaletti foffolosi e le mie perversioni sessuali ma non il fatto che leggo e posto qui. Questo no. Se continuo a frequentare questo luogo non mi rivolgeranno mai più la parola. Ahi lasso, è dunque giunto il momento del commiato. Tante cosuzze. P.S. La graduatoria è online.

Da: meghi	26/05/2017 09:07:01
Anche il mio é corretto sulla lista del socio

Da: Zarka	26/05/2017 09:07:15
@ Zeligente Completiamo i conti, però, facciamoli per bene. Siamo passati dal 2% al 10%, giusto? Ma poi è intervenuta la S.W.A.T, e da lì siamo passati al 20%. Quando poi è venuto a mancare il cornetto al cioccolato (giusto quando c'ero io), la percentuale s'è innalzata al 35%, fino a quando non sono arrivate le persone con la Z... Ed è lììììì che è successo il patatrac: tutti promossi, percentuale al 205% e tutti Zorro nei tribunali. Se ho dimenticato qualcosa, dimmelo ;) PS: Ma il mio massaggino, quando arriva???

Da: procuroleliti	26/05/2017 09:07:43
bene per evitare disparità faremo l'esame orale tutti insieme, alla stessa ora, tutti in fila davanti alla commissione, e mi raccomando dovremo essere coordinati nel dare tutti allo stesso momento la risposta, stando però attenti a non respirare più degli altri...

Da: poveri@noi	26/05/2017 09:10:15
Sai per caso se aumentano a 6000?

Da: nici	26/05/2017 09:11:51
Buongiorno ragazzi! Eligendo secondo me le cose le sogni la notte e le dici il giorno!!! Tipi come te e company vogliono semplicemente mettere falsi allarmismi!! Cosa puoi saperne di percentuali??? Mah!!!!!!!!!

Da: HannaLiza	26/05/2017 09:13:09
"Riceviamo la memoria scritta del sig. Aba Ababa che ha fatto la prova il giorno 8 alle 8.30, punteggio 50/50". Signor Eligendo questo dimostra che era possibile...."gnegnegne ma la percentuale dei 50/50 era più bassa è aumentata dopo" "sig.Eligendo il dato discrimininante è che già dal giorno 8 i punteggi massimi si sono ottenuti , ogni altra considerazione è priva di interesse al fine di dare accoglimento al suo ricorso". Inammissibile. Sig Eligendo se ne vada a fare in culo, il caso è chiuso.

Da: singingintherain	26/05/2017 09:13:11
@eligendo io ho sostenuto le prove il 15, dunque a metà percorso e il mio codice iniziava con 39. Si presume dunque che i codici inferiori al 39xxxx siano riferiti ai giorni precedenti al mio, quelli a partire da 40xxxx siano riferiti ai giorni successivi. Dalla graduatoria di Il.Socio risulta che i 50 ottenuti dai candidati identificati con codici sino a 399998 siano 3397; dal 400004 in su risultano 2578. Quindi la tua teoria del 2% nei primi giorni e del 10% negli ultimi, a conti fatti, non regge. Cosa sosterrete adesso innanzi al TAR?

Da: pieroguido	26/05/2017 09:13:28
@Hannaliza grazie mille!! gentilissima!! super utili!!