Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: La vita una giungla 11/03/2017 12:45:40
@Bastaurc
Vorrei poter essere come te...
Se non riuscirò, non so come potrò non pensare a tutto questo come la più grande perdita di tempo della mia vita. E se riuscirò, la fiera di Roma non mi vedrà più, manco per sbaglio.
Dove li hai comprati gli occhiali rosa? Ne vorrei un paio
Rispondi

Da: Mah 11/03/2017 12:56:13
Io ho la nausea di quel posto.... non tollero più le file per ogni cosa, i giorni trascorsi in albergo, le lotte per entrare in quel cavolo di trenino, gli orari e le corse, il rumore dei trolley, dei fogli di codici e di temi, il viavai, il rumore di quelle placche di metallo ancora lo sento a distanza di mesi... insopportabile... fare la spesa delle cose da portare, i controlli, il metal detector, la vocina che ci dà le istruzioni sulla busta piccola e grande, vedere la gente che ripassa fino al minuto prima (io non ce la faccio, troppa tensione per concentrami).
In questi anni, ho imparato una cosa per isolarmi: prima della dettatura, quando ancora c'è gente che entra, mi addormento (o ci provo) sui codici e chi si è visto si è visto.
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 12:57:07
La mia è una ricostruzione puramente indiziaria, basata su presunzioni non precise, nè concordanti.
Comunque c'è una tecnica precisa di scrittura del tema giuridico, che se non è oggetto di specifico studio, conduce a consegnare sempre e comunque temi N.I. a prescindere dalla conoscenza dell'argomento.
Poi ci sono candidati che hanno questa capacità di scrittura innata, e che non necessitano di uno specifico addestramento, e superano il concorso come se nulla fosse, magari nemmeno conoscendo gli argomenti approfonditamente.
Rispondi

Da: Ancora con queste caxxate 11/03/2017 12:59:21
Quest'anno era facile?
I bocciati saranno 2550
L'anno scorso era più difficile?
I bocciati furono 2550
L'anno prossimo sara più difficile?
Se consegneranno in 3000, i bocciati saranno sempre più di 2500
Smettetela con questa storia del facile o difficile. non avete capito una cippa di questo concorso!!!!
Ma ancora non lo avete capito?!? Facile o non facile, difficile o non difficile, quasi il 90% dei candidati viene sempre segato!
Sempre!!!

Rispondi

Da: Oudrey 11/03/2017 13:04:16
@Ancora

Certo, ma io mi riferivo ad altro, e cioè al livello c.d. sempre più basso dei concorrenti in virtù del quale ogni anno è quello giusto per passare!
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 13:05:48
No, dipende dal livello medio dei consegnanti, negli anni passati c'erano ancora candidati appartenenti ad annate di laureati in giurisprudenza con la testa sulle spalle, man man che quella generazione scompare dalle fila dei candidati, aumenta la proporzione dei bimbiminkia, (e se ti fai un giro su facebook puoi rendirti conto di quanto sono veramente minkia).
Una cosa è tagliare fuori il 90% da un gruppo di laureati con la testa sulle spalle.
Un'altra è tagliare fuori il 90% da un gruppo di bimbiminkia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:10:30
io veramente ho sempre dialogato con persone molto preparate, sia in sede di corso che in sede di concorso. Se vi basate sulle considerazioni di chi sta h24 su facebook non vi farete un quadro veritiero della situazione. Come in tutti i contesti, c'è gente che prende le cose alla leggera, ma personalmente ho un'idea molto buona dei candidati. Ed è per questo che per due volte non ho avuto l'ardire di consegnare.
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 13:14:56
Conta anche l'ateneo di provenienza. Io ho come riferimento i laureati del mio ateneo che sono a un livello di semi-ritardo mentale (e non scherzo).
Se cambia l'ateneo cambia anche il quadro umano di riferimento.
Rispondi

Da: xxxxx 11/03/2017 13:18:32
@basraurc
Eri stato incompleto nel senso che avevi omesso completamente di trattare una parte fondamentale della traccia?
Rispondi

Da: Oudrey 11/03/2017 13:19:22
Non prendo Fb come fonte, bensì i commissari con cui ho parlato, sia nel 2014 che nel 2015. E vi assicuro che, in entrambe le annate citate, mi hanno riferito d'essersi confrontati con temi pessimi (e il quadro umano di riferimento non c'entra, in questo caso; parliamo della generalità dei consegnanti, a lor dire penosa).
Rispondi

Da: Oudrey 11/03/2017 13:20:38
Sulla proliferazione dei bimbiminkia, concordo con @geni
Rispondi

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:21:22
X A proposito di geni: ma neanche su questo sono d'accordo. Al corso che ho seguito, ho avuto modo di conoscere studenti provenienti da diversi atenei d'italia e anche lì il livello mi è sembrato uniforme...cioè capitava di avere discussioni interessanti con chiunque, a prescindere dalla provenienza, così come mi è capitato di parlare con ignoranti, laureatisi nelle migliori università. Poi non so se il tuo ateneo fa eccezione XD
Rispondi

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:23:54
Per Oudrey: se hai parlato con dei commissari, non insisto.
La cosa comunque mi sembra strana...già solo al corso che ho frequentato io, su 300 persone, erano tutti mediamente bravi. Leggevamo a turno i nostri temi e tutti avevamo una buona preparazione e una buona capacità di scrittura.
Rispondi

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:24:53
Probabilmente la sede concorsuale e l'ansia giocano un ruolo decisivo
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 13:25:43
A parlare del più e del meno tutti sono capaci. Devi scavare a fondo per cogliere le distorsioni mentali vere, le turbe psichiche.
E comunque le persone con la testa sulle spalle tendono a non farsi notare più di tanto, sono quasi invisibili, invece i folli rimangono impressi nella memoria perchè ostentano a più non posso.

Rispondi

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:27:28
Forse hai ragione
Rispondi

Da: Cherrykli 11/03/2017 13:28:20
resta il fatto che al corso i temi sono tutti più che sufficienti
Rispondi

Da: Oudrey 11/03/2017 13:28:44
Il mio intervento era solo volto a mettere a tacere le (solite) voci secondo cui in questa tornata erano tutti "cessi", quindi si passa più facilmente. Non è così, purtroppo.
Io ho seguito per anni un corso di preparazione e, devo dire, che ho riscontrato pure io una preparazione in media buona.
Sì, forse l'ansia da Fiera fa la differenza.
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 13:38:14
Non possiamo esaltare la difficoltà di un concorso con una possibilità di successo del 13%, perchè se questo va male e l'alternativa è quello con 308.000 iscritti la situazione si fa veramente tragica.
Rispondi

Da: Bastaurc 11/03/2017 13:43:29
x Mah

ascolta amico, ti rispondo volentieri, ma mi riservo di farlo all'esito del risultato delle prove scritte.
Mancano così pochi giorni che di certo non voglio né alimentare false speranze, né false delusioni che, ex post, risultano infondate.
Nei giorni che precedono i risultati, ogni parola - che concerne precipuamente il risultato in sé - va adeguatamente pesata, onde evitare di mettere a dura prova i nervi, peraltro già abbondantemente provati, dei consegnanti.
Ricordamelo tra un mesetto circa e ti risponderò volentieri ;)
Rispondi

Da: Bastaurc 11/03/2017 13:46:34
x xxxxxxx

vale quanto sopra, anche se qui posso tranquillamente risponderti. Certo, non avevo proprio trattato una parte che la traccia, espressamente, richiedeva, perché non ne ero stato capace. Insomma, proprio un caso limite.
Rispondi

Da: Bastaurc 11/03/2017 13:49:37
x Cherryldi

comprendo bene e me ne scuso. Pensavo che il mio approccio potesse, in qualche modo, strapparvi un sorriso in un momento delicato come questo. Io all'epoca, ad esempio, ho sorriso con le battute di blocco universale (a proposito, grazie), però mi rendo anche conto che non tutti reagiamo allo stesso modo.
Mi scuso nuovamente :)
Rispondi

Da: Saturninovincitoresecantibusanatema 11/03/2017 13:52:20
Bastaurc ieri si è posizionato sul terrazzo di casa mia un merlo indiano ed ha emesso uno strano ma suggestivo sibilo prolungato
Rispondi

Da: Cielo, mio marito! 11/03/2017 13:53:23
@ Geni

Sai che ti adoro (come non farlo?) e però anche tu non farmi questi scivoloni argomentativi, dai.
Non si possono paragonare un concorso a crocette o pallini su un foglio con una serie di risposte multiple su (forse) 3 materie, trattate come "linee generali","fondamenti di", "elementi di" e con una commissione tagliata per selezionare un ruolo amministrativo.
Ed un concorso con 3 giorni di prove da 7 ore spalmati su una settimana di passione, su 3 materie vaste e ramificate, a mezzo di tema (tema, con annessi e connessi, non wazzappata) giuridico, valutata da una commissione tagliata per selezionare personale giudicante o requirente.
Vien via, è paragone surreale.
La "difficoltà" di una prova non può sostanziarsi semplicemente nella probabilità matematica di superarla.
Rispondi

Da: A proposito di geni 11/03/2017 14:05:22
Secondo me è più facile un concorso dove si può esprimere con un lungo tema tutto quello che si ha da esprimere, piuttosto che le risposte a crocette.
Le risposte a crocette sono terribili, sono come la preselezione al concorso di magistratura di qualche anno fa che fece numerose vittime anche tra i migliori.
A magistratura ci sediamo senza nessuna preselezione, accanto a noi può sedersi e consegnare anche uno con il Q.I. di uno scimpanzè, il cui tema potrebbe essere letto prima del nostro, sballando a nostro favore il metro di giudizio.
Rispondi

Da: Giulia 11/03/2017 14:08:55
@bastaurc mi hai fatto emozionare! Io anche ho vissuto i giorni dell'ultimo concorso di luglio e quelli dei concorsi precedenti come esperienze dure ma gratificanti . Sono alla terza volta...Chissà! So solo che quando consegnai l'ultimo tema di penale a luglio ero felice!
Rispondi

Da: assurdità 11/03/2017 14:09:48
io ritorno a far presente che ogni anno si rincorrono queste voci sulle qualità pessime degli elaborati. tuttavia io non penso che 2500 candidati che purtropponon supereranno le prove siano privi di conoscenze grammaticali.......scremati diciamo pure 1000 con queste carenze ne rimangono cmq circa 1500 che comunque non passeranno......quindi di che parliamo?
Rispondi

Da: Considerazione 11/03/2017 14:14:12
Ciao a tutti! Vorrei condividere con voi una considerazione..A mio parere, le scorrettezze grammaticali sono soltanto un comodo alibi. Non so voi, ma io ho letto temi di colleghi e non ho mai riscontrato tutti questi errori madornali. Se parliamo dello stile, concordo: non tutti scrivono bene. Ma da qui a dire che la maggior parte degli elaborati contengano errori...ne passa. Che ne pensate?
Rispondi

Da: assurdit 11/03/2017 14:18:36
io sono d'accordissimo
Rispondi

Da: Cielo, mio marito! 11/03/2017 14:28:11
E non sarebbe più semplice insegnare ad una scimmia ad essere veloce nel selezionare risposte da una banca dati?
Risentiamoci tra 10 anni e valuteremo di quanto sarà migliorata la qualità della PA delle cancellerie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La vita una giungla	11/03/2017 12:45:40
@Bastaurc Vorrei poter essere come te... Se non riuscirò, non so come potrò non pensare a tutto questo come la più grande perdita di tempo della mia vita. E se riuscirò, la fiera di Roma non mi vedrà più, manco per sbaglio. Dove li hai comprati gli occhiali rosa? Ne vorrei un paio
Rispondi

Da: Mah	11/03/2017 12:56:13
Io ho la nausea di quel posto.... non tollero più le file per ogni cosa, i giorni trascorsi in albergo, le lotte per entrare in quel cavolo di trenino, gli orari e le corse, il rumore dei trolley, dei fogli di codici e di temi, il viavai, il rumore di quelle placche di metallo ancora lo sento a distanza di mesi... insopportabile... fare la spesa delle cose da portare, i controlli, il metal detector, la vocina che ci dà le istruzioni sulla busta piccola e grande, vedere la gente che ripassa fino al minuto prima (io non ce la faccio, troppa tensione per concentrami). In questi anni, ho imparato una cosa per isolarmi: prima della dettatura, quando ancora c'è gente che entra, mi addormento (o ci provo) sui codici e chi si è visto si è visto.
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 12:57:07
La mia è una ricostruzione puramente indiziaria, basata su presunzioni non precise, nè concordanti. Comunque c'è una tecnica precisa di scrittura del tema giuridico, che se non è oggetto di specifico studio, conduce a consegnare sempre e comunque temi N.I. a prescindere dalla conoscenza dell'argomento. Poi ci sono candidati che hanno questa capacità di scrittura innata, e che non necessitano di uno specifico addestramento, e superano il concorso come se nulla fosse, magari nemmeno conoscendo gli argomenti approfonditamente.
Rispondi

Da: Ancora con queste caxxate	11/03/2017 12:59:21
Quest'anno era facile? I bocciati saranno 2550 L'anno scorso era più difficile? I bocciati furono 2550 L'anno prossimo sara più difficile? Se consegneranno in 3000, i bocciati saranno sempre più di 2500 Smettetela con questa storia del facile o difficile. non avete capito una cippa di questo concorso!!!! Ma ancora non lo avete capito?!? Facile o non facile, difficile o non difficile, quasi il 90% dei candidati viene sempre segato! Sempre!!!
Rispondi

Da: Oudrey	11/03/2017 13:04:16
@Ancora Certo, ma io mi riferivo ad altro, e cioè al livello c.d. sempre più basso dei concorrenti in virtù del quale ogni anno è quello giusto per passare!
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 13:05:48
No, dipende dal livello medio dei consegnanti, negli anni passati c'erano ancora candidati appartenenti ad annate di laureati in giurisprudenza con la testa sulle spalle, man man che quella generazione scompare dalle fila dei candidati, aumenta la proporzione dei bimbiminkia, (e se ti fai un giro su facebook puoi rendirti conto di quanto sono veramente minkia). Una cosa è tagliare fuori il 90% da un gruppo di laureati con la testa sulle spalle. Un'altra è tagliare fuori il 90% da un gruppo di bimbiminkia.
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:10:30
io veramente ho sempre dialogato con persone molto preparate, sia in sede di corso che in sede di concorso. Se vi basate sulle considerazioni di chi sta h24 su facebook non vi farete un quadro veritiero della situazione. Come in tutti i contesti, c'è gente che prende le cose alla leggera, ma personalmente ho un'idea molto buona dei candidati. Ed è per questo che per due volte non ho avuto l'ardire di consegnare.
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 13:14:56
Conta anche l'ateneo di provenienza. Io ho come riferimento i laureati del mio ateneo che sono a un livello di semi-ritardo mentale (e non scherzo). Se cambia l'ateneo cambia anche il quadro umano di riferimento.
Rispondi

Da: xxxxx	11/03/2017 13:18:32
@basraurc Eri stato incompleto nel senso che avevi omesso completamente di trattare una parte fondamentale della traccia?
Rispondi

Da: Oudrey	11/03/2017 13:19:22
Non prendo Fb come fonte, bensì i commissari con cui ho parlato, sia nel 2014 che nel 2015. E vi assicuro che, in entrambe le annate citate, mi hanno riferito d'essersi confrontati con temi pessimi (e il quadro umano di riferimento non c'entra, in questo caso; parliamo della generalità dei consegnanti, a lor dire penosa).
Rispondi

Da: Oudrey	11/03/2017 13:20:38
Sulla proliferazione dei bimbiminkia, concordo con @geni
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:21:22
X A proposito di geni: ma neanche su questo sono d'accordo. Al corso che ho seguito, ho avuto modo di conoscere studenti provenienti da diversi atenei d'italia e anche lì il livello mi è sembrato uniforme...cioè capitava di avere discussioni interessanti con chiunque, a prescindere dalla provenienza, così come mi è capitato di parlare con ignoranti, laureatisi nelle migliori università. Poi non so se il tuo ateneo fa eccezione XD
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:23:54
Per Oudrey: se hai parlato con dei commissari, non insisto. La cosa comunque mi sembra strana...già solo al corso che ho frequentato io, su 300 persone, erano tutti mediamente bravi. Leggevamo a turno i nostri temi e tutti avevamo una buona preparazione e una buona capacità di scrittura.
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:24:53
Probabilmente la sede concorsuale e l'ansia giocano un ruolo decisivo
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 13:25:43
A parlare del più e del meno tutti sono capaci. Devi scavare a fondo per cogliere le distorsioni mentali vere, le turbe psichiche. E comunque le persone con la testa sulle spalle tendono a non farsi notare più di tanto, sono quasi invisibili, invece i folli rimangono impressi nella memoria perchè ostentano a più non posso.
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:27:28
Forse hai ragione
Rispondi

Da: Cherrykli	11/03/2017 13:28:20
resta il fatto che al corso i temi sono tutti più che sufficienti
Rispondi

Da: Oudrey	11/03/2017 13:28:44
Il mio intervento era solo volto a mettere a tacere le (solite) voci secondo cui in questa tornata erano tutti "cessi", quindi si passa più facilmente. Non è così, purtroppo. Io ho seguito per anni un corso di preparazione e, devo dire, che ho riscontrato pure io una preparazione in media buona. Sì, forse l'ansia da Fiera fa la differenza.
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 13:38:14
Non possiamo esaltare la difficoltà di un concorso con una possibilità di successo del 13%, perchè se questo va male e l'alternativa è quello con 308.000 iscritti la situazione si fa veramente tragica.
Rispondi

Da: Bastaurc	11/03/2017 13:43:29
x Mah ascolta amico, ti rispondo volentieri, ma mi riservo di farlo all'esito del risultato delle prove scritte. Mancano così pochi giorni che di certo non voglio né alimentare false speranze, né false delusioni che, ex post, risultano infondate. Nei giorni che precedono i risultati, ogni parola - che concerne precipuamente il risultato in sé - va adeguatamente pesata, onde evitare di mettere a dura prova i nervi, peraltro già abbondantemente provati, dei consegnanti. Ricordamelo tra un mesetto circa e ti risponderò volentieri ;)
Rispondi

Da: Bastaurc	11/03/2017 13:46:34
x xxxxxxx vale quanto sopra, anche se qui posso tranquillamente risponderti. Certo, non avevo proprio trattato una parte che la traccia, espressamente, richiedeva, perché non ne ero stato capace. Insomma, proprio un caso limite.
Rispondi

Da: Bastaurc	11/03/2017 13:49:37
x Cherryldi comprendo bene e me ne scuso. Pensavo che il mio approccio potesse, in qualche modo, strapparvi un sorriso in un momento delicato come questo. Io all'epoca, ad esempio, ho sorriso con le battute di blocco universale (a proposito, grazie), però mi rendo anche conto che non tutti reagiamo allo stesso modo. Mi scuso nuovamente :)
Rispondi

Da: Saturninovincitoresecantibusanatema	11/03/2017 13:52:20
Bastaurc ieri si è posizionato sul terrazzo di casa mia un merlo indiano ed ha emesso uno strano ma suggestivo sibilo prolungato
Rispondi

Da: Cielo, mio marito!	11/03/2017 13:53:23
@ Geni Sai che ti adoro (come non farlo?) e però anche tu non farmi questi scivoloni argomentativi, dai. Non si possono paragonare un concorso a crocette o pallini su un foglio con una serie di risposte multiple su (forse) 3 materie, trattate come "linee generali","fondamenti di", "elementi di" e con una commissione tagliata per selezionare un ruolo amministrativo. Ed un concorso con 3 giorni di prove da 7 ore spalmati su una settimana di passione, su 3 materie vaste e ramificate, a mezzo di tema (tema, con annessi e connessi, non wazzappata) giuridico, valutata da una commissione tagliata per selezionare personale giudicante o requirente. Vien via, è paragone surreale. La "difficoltà" di una prova non può sostanziarsi semplicemente nella probabilità matematica di superarla.
Rispondi

Da: A proposito di geni	11/03/2017 14:05:22
Secondo me è più facile un concorso dove si può esprimere con un lungo tema tutto quello che si ha da esprimere, piuttosto che le risposte a crocette. Le risposte a crocette sono terribili, sono come la preselezione al concorso di magistratura di qualche anno fa che fece numerose vittime anche tra i migliori. A magistratura ci sediamo senza nessuna preselezione, accanto a noi può sedersi e consegnare anche uno con il Q.I. di uno scimpanzè, il cui tema potrebbe essere letto prima del nostro, sballando a nostro favore il metro di giudizio.
Rispondi

Da: Giulia	11/03/2017 14:08:55
@bastaurc mi hai fatto emozionare! Io anche ho vissuto i giorni dell'ultimo concorso di luglio e quelli dei concorsi precedenti come esperienze dure ma gratificanti . Sono alla terza volta...Chissà! So solo che quando consegnai l'ultimo tema di penale a luglio ero felice!
Rispondi

Da: assurdità	11/03/2017 14:09:48
io ritorno a far presente che ogni anno si rincorrono queste voci sulle qualità pessime degli elaborati. tuttavia io non penso che 2500 candidati che purtropponon supereranno le prove siano privi di conoscenze grammaticali.......scremati diciamo pure 1000 con queste carenze ne rimangono cmq circa 1500 che comunque non passeranno......quindi di che parliamo?
Rispondi

Da: Considerazione	11/03/2017 14:14:12
Ciao a tutti! Vorrei condividere con voi una considerazione..A mio parere, le scorrettezze grammaticali sono soltanto un comodo alibi. Non so voi, ma io ho letto temi di colleghi e non ho mai riscontrato tutti questi errori madornali. Se parliamo dello stile, concordo: non tutti scrivono bene. Ma da qui a dire che la maggior parte degli elaborati contengano errori...ne passa. Che ne pensate?
Rispondi

Da: assurdit	11/03/2017 14:18:36
io sono d'accordissimo
Rispondi

Da: Cielo, mio marito!	11/03/2017 14:28:11
E non sarebbe più semplice insegnare ad una scimmia ad essere veloce nel selezionare risposte da una banca dati? Risentiamoci tra 10 anni e valuteremo di quanto sarà migliorata la qualità della PA delle cancellerie.
Rispondi