Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: galloritmo 09/03/2017 20:27:56
Incredibile, ho scritto anche io aberractio. Che coincidenza. Purtroppo a preoccuparmi e' molto di piu' il mio tema di civile!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 09/03/2017 20:55:00
@x penalista,

ma questi sei panini com'erano conditi?

@galloritmo,

bentornato!
Rispondi

Da: potreste darmi un informazione 09/03/2017 21:29:49
che non c'entra col forum? I cappelli delle lauree in giurisprudenza sono uguali per tutti gli atenei d'Italia o variano ?
Rispondi

Da: Bada Bing 09/03/2017 22:11:15
Cmq nell'apprendere su questo forum dei presunti commenti dei Commissari sul basso livello dei temi viene da pensare che "Non ci sono piu' le stagioni di una volta"..."I giovani di oggi non hanno rispetto"...etc...che poi, a leggere certe sentenze, tutti questi fenomeni non mi pare che ci siano...
Rispondi

Da: x Penalista 09/03/2017 22:46:16
@Anonimo Salernitano
Erano tutti con la salsiccia calabrese... Tra l'altro il PANINARO mi ha dato 3 giorni di tempo per farmi vivo ed ogni giorno che passa mi invia un messaggio con scritto -1..xD
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 09/03/2017 23:10:10
@x Penalista,

Con la salsiccia calabrese?

Allora non c'é problema, puoi stare sereno: nel nostro ordinamento giuridico la sottrazione di panini con la salsiccia calabrese é certamente scriminata; nel senso che c'é sicuramente una scriminante atipica in questi casi - qualcosa di molto affine allo stato di necessità (eravate certamente molto affamati; e la salsiccia calabrese é irresistibile).

Quanto alla sequela di messaggi intimidatori, credo dipendano sempre dall'irresistibile attaccamento del paninaro alla sua salsiccia calabrese: l'ha vista fuggire via così, all'interno dei vostri panini, senza aver avuto modo di salutarla.

Lo schok che ne é seguito ancora oggi si manifesta in quei messaggi.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La vita una giungla 09/03/2017 23:26:27
Cappelli delle lauree....?
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 09/03/2017 23:37:18
@x Penalista,

comunque - goliardia a parte - la situazione che descrivi é piuttosto spiacevole: in sostanza, quei messaggi configurano minacce continuate.

Aldilà dei profili giuridici, il miglior consiglio mi pare ti sia già stato dato: fa' avere l'importo dei panini, anche un po' maggiorato, al tizio, accompagnando il tutto con uno scritto in cui chiedi scusa del gesto.

E per precauzione, in ogni caso conserva i messaggi con le minacce.

Per il resto, in bocca al lupo!
Rispondi

Da: x Penalista 09/03/2017 23:53:00
@ Anonimo Salernitano

Provvederò sicuramente, anche se è gente poco raccomandabile siamo a Bari purtroppo.. Tra l'altro i panini li abbiamo solo ordinati telefonicamente, senza passare a ritirarli .. non abbiamo mangiato senza pagare! Lui si è accanito perché li ha preparati senza che passasse nessuno a ritirarli
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 10/03/2017 00:00:31
@x Penalista,

Vabbé, Bari comunque é una città davvero bella; specie il centro, riqualificato benissimo negli anni.

E poi, gente poco raccomandabile - aggressiva e accanita - la si trova ovunque.

Comunque, visto il contesto, cerca di risolvere il tutto in questo modo!
Rispondi

Da: x Penalista 10/03/2017 00:05:40
@Anonimo Salernitano

Certo, grazie dei consigli ... Buono studio
Rispondi

Da: Attesa31 10/03/2017 06:59:01
Ragazzi davvero questa attesa comincia a snervare anche me che ogni tanto butto un occhio qui .. Ritrovo gli stessi stati d ansia e quindi mal.comune .... :) in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: FINAL COUNT DOWN 10/03/2017 07:23:21

M A N C A N O 2 0 G I O R N I ! ! !

Rispondi

Da: Assurdit 10/03/2017 07:58:07
Io sono in ansia perché non ricordo nulla di cosa ho scritto...,,, solo la prima frase di ogni tema che ho particolarmente curato in quanto biglietto da visita...... Diciamo così..... Ma per il resto è tabula rasa
Rispondi

Da: Trottola88 10/03/2017 08:44:31
Ciao ragazzi.. confermate data uscita esiti x fine marzo? A me risulta siano molto indietro ancora....
Rispondi

Da: ac8 10/03/2017 08:47:06
Siamo nel limbo....
In che senso a te "risulta"?
Rispondi

Da: Ma i colleghi 10/03/2017 08:55:13
Abbonati a mondo giudiziario sono in silenzio stampa?
Su dateci notizie!!!
Rispondi

Da: ...... 10/03/2017 09:02:55
Non stanno né indietro né avanti, stanno esattamente dove dovrebbero stare, nel senso che finiranno di correggere il 24 marzo e i risultati usciranno o il 30 o il 31 a seconda dei tempi di abbinamento e delle procedure tecniche conseguenziali.
A stasera arriveranno a correggere circa 2.680 candidati.
Quindi rilassatevi, non vi agitate, che ancora mancano 2 settimane per finire le correzioni e un'altra settimana per gli abbinamenti e incombenze varie
Rispondi

Da: Xxx 10/03/2017 09:42:52
@houndubbio

Dipende anche molto dai commissari, se ce n'è qualcuno fissato con il latino oppure no.
Nel caso dovessero penalizzarti non te la prendere, sono errori che possono succedere ma questa esperienza ti insegnerà a fare più attenzione.
Rispondi

Da: Assurdit 10/03/2017 09:44:48
Ma secondo voi li rileggono i compiti corretti all'inizio quando ma media era 1 su 11? Mi riferisco al mese di sett ott?
Rispondi

Da: Malìa 10/03/2017 09:46:39
No assurdit,questo è da escludere. Non finirebbero più altrimenti!
Rispondi

Da: Giuia 10/03/2017 09:54:50
Ecco perché a questo concorso la fortuna gioca il suo bel ruolo. Quelli corretti per primi sono stati decisamente penalizzati a priori! Compiti di pari livello , che all'inizio possono essere risultati insufficienti, dopo, alla stregua di nuovi criteri più flessibili possono aver preso 12. Lo trovo assolutamente ingiusto oltre che illegittimo visto che questa condotta violerebbe evidentemente L art. 3 della Cost realizzando disparità di trattamento tra i candidati!
Rispondi

Da: Mah 10/03/2017 10:02:59
Inoltre, se li ri-correggessero, dovrebbero modificare il verbale redatto per ogni terna/candidato. Convenite che non è una cosa molto regolare giuridicamente!

Paradossalmente forse è meglio essere corretti alla fine, tuttavia queste dinamiche sfuggono al nostro controllo e per chi crede ci si rimette alla Volontà Divina, per chi non crede alla fortuna o sorte come dir si voglia.
Rispondi

Da: Ambaraba 10/03/2017 10:09:02
Ho sentito dire che i compiti fanno davvero schifo a livello grammaticale
Rispondi

Da: X ambaraba 10/03/2017 10:16:35
Noto che sei molto informato. Posso capire qual è la tua fonte?
Rispondi

Da: elilei 10/03/2017 10:30:11
Ciao, sono nuova nel forum😅... Da giorni cerco di ottenere qualche informazione in più' sul concorso, ma trovo ,online, sempre le stesse. Mi chiedevo su quale sito avessi trovato tutti questi dati e, al contempo, ti ringrazio per averli condivisi😊
Rispondi

Da: Assurdit 10/03/2017 10:30:20
Allora i primi corretti sono potenziali idonei sfigati.....che schifo
Rispondi

Da: AdMaiora16 10/03/2017 10:32:40
ho letto una delle domande più su rivolte agli iscritti al MONDO GIUDIZIARIO.

e mi chiedevo, ma secondo voi è LEGITTIMA una cosa del genere?

mi spiego: è legittimo che una rivista giuridica STRUMENTALIZZI rapporti (credo con il ministero) rispetto ad INFORMAZIONI che dovrebbero essere o ACCESSIBILI A TUTTI PERCHè LA TRASPARENZA VALE PER TUTTI; o inaccessibili a tutti.

La questione sarebbe da approfondire, mi sembra l'ennesima manifestazione di un'italietta delle discriminazioni.
Rispondi

Da: AdMaiora16 10/03/2017 10:34:46
Ci tengo a sottolineare che delle info non me ne può fregar di meno, arrivati a sto punto soprattutto.

Ma della parità di trattamento e della legalità me ne frega e come.
Rispondi

Da: Malìa 10/03/2017 10:35:56
Giulia,purtroppo non ci sono altre vie di correzione. La fortuna gioca un ruolo fondamentale,si sa, come in tutte le cose. Quante volte all'università abbiamo pensato: meritavo un voto più alto,se solo non fossi capitato con l'assistente sbagliato o non mi avessero chiesto l'unico paragrafetto del manuale di mille pagine che non ricordavo!
Lo stesso discorso vale per il concorso di magistratura.In primo luogo,a correggere sono esseri umani,ognuno col proprio gusto,con le proprie idee e quindi con una certa dose di discrezionalità. In secondo luogo,non è detto che chi venga corretto all'ultimo sia avvantaggiato,perché può anche ritrovarsi in mezzo ad un clima di correzione incattivito. I commissari potrebbero non essere più propensi a promuovere compiti con errori che invece all'inizio, magari, avrebbero fatto passare.
Insomma,questo per dirti che le diseguaglianze ci sono ed è (purtroppo) normale,perché non si può fare altrimenti. Come giustamente detto da Mah,o si crede nel fato,o in un colpo di fortuna cieca,o in un disegno divino ulteriore.
Il tutto riconducibile all'assunto "se è scritto che diventerai magistrato (o che non lo diventerai), non avrà alcuna rilevanza il momento in cui verrai corretto".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: galloritmo	09/03/2017 20:27:56
Incredibile, ho scritto anche io aberractio. Che coincidenza. Purtroppo a preoccuparmi e' molto di piu' il mio tema di civile!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	09/03/2017 20:55:00
@x penalista, ma questi sei panini com'erano conditi? @galloritmo, bentornato!
Rispondi

Da: potreste darmi un informazione	09/03/2017 21:29:49
che non c'entra col forum? I cappelli delle lauree in giurisprudenza sono uguali per tutti gli atenei d'Italia o variano ?
Rispondi

Da: Bada Bing	09/03/2017 22:11:15
Cmq nell'apprendere su questo forum dei presunti commenti dei Commissari sul basso livello dei temi viene da pensare che "Non ci sono piu' le stagioni di una volta"..."I giovani di oggi non hanno rispetto"...etc...che poi, a leggere certe sentenze, tutti questi fenomeni non mi pare che ci siano...
Rispondi

Da: x Penalista	09/03/2017 22:46:16
@Anonimo Salernitano Erano tutti con la salsiccia calabrese... Tra l'altro il PANINARO mi ha dato 3 giorni di tempo per farmi vivo ed ogni giorno che passa mi invia un messaggio con scritto -1..xD
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	09/03/2017 23:10:10
@x Penalista, Con la salsiccia calabrese? Allora non c'é problema, puoi stare sereno: nel nostro ordinamento giuridico la sottrazione di panini con la salsiccia calabrese é certamente scriminata; nel senso che c'é sicuramente una scriminante atipica in questi casi - qualcosa di molto affine allo stato di necessità (eravate certamente molto affamati; e la salsiccia calabrese é irresistibile). Quanto alla sequela di messaggi intimidatori, credo dipendano sempre dall'irresistibile attaccamento del paninaro alla sua salsiccia calabrese: l'ha vista fuggire via così, all'interno dei vostri panini, senza aver avuto modo di salutarla. Lo schok che ne é seguito ancora oggi si manifesta in quei messaggi.
Rispondi

Da: La vita una giungla	09/03/2017 23:26:27
Cappelli delle lauree....?
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	09/03/2017 23:37:18
@x Penalista, comunque - goliardia a parte - la situazione che descrivi é piuttosto spiacevole: in sostanza, quei messaggi configurano minacce continuate. Aldilà dei profili giuridici, il miglior consiglio mi pare ti sia già stato dato: fa' avere l'importo dei panini, anche un po' maggiorato, al tizio, accompagnando il tutto con uno scritto in cui chiedi scusa del gesto. E per precauzione, in ogni caso conserva i messaggi con le minacce. Per il resto, in bocca al lupo!
Rispondi

Da: x Penalista	09/03/2017 23:53:00
@ Anonimo Salernitano Provvederò sicuramente, anche se è gente poco raccomandabile siamo a Bari purtroppo.. Tra l'altro i panini li abbiamo solo ordinati telefonicamente, senza passare a ritirarli .. non abbiamo mangiato senza pagare! Lui si è accanito perché li ha preparati senza che passasse nessuno a ritirarli
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	10/03/2017 00:00:31
@x Penalista, Vabbé, Bari comunque é una città davvero bella; specie il centro, riqualificato benissimo negli anni. E poi, gente poco raccomandabile - aggressiva e accanita - la si trova ovunque. Comunque, visto il contesto, cerca di risolvere il tutto in questo modo!
Rispondi

Da: x Penalista	10/03/2017 00:05:40
@Anonimo Salernitano Certo, grazie dei consigli ... Buono studio
Rispondi

Da: Attesa31	10/03/2017 06:59:01
Ragazzi davvero questa attesa comincia a snervare anche me che ogni tanto butto un occhio qui .. Ritrovo gli stessi stati d ansia e quindi mal.comune .... :) in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: FINAL COUNT DOWN	10/03/2017 07:23:21
M A N C A N O 2 0 G I O R N I ! ! !
Rispondi

Da: Assurdit	10/03/2017 07:58:07
Io sono in ansia perché non ricordo nulla di cosa ho scritto...,,, solo la prima frase di ogni tema che ho particolarmente curato in quanto biglietto da visita...... Diciamo così..... Ma per il resto è tabula rasa
Rispondi

Da: Trottola88	10/03/2017 08:44:31
Ciao ragazzi.. confermate data uscita esiti x fine marzo? A me risulta siano molto indietro ancora....
Rispondi

Da: ac8	10/03/2017 08:47:06
Siamo nel limbo.... In che senso a te "risulta"?
Rispondi

Da: Ma i colleghi	10/03/2017 08:55:13
Abbonati a mondo giudiziario sono in silenzio stampa? Su dateci notizie!!!
Rispondi

Da: ......	10/03/2017 09:02:55
Non stanno né indietro né avanti, stanno esattamente dove dovrebbero stare, nel senso che finiranno di correggere il 24 marzo e i risultati usciranno o il 30 o il 31 a seconda dei tempi di abbinamento e delle procedure tecniche conseguenziali. A stasera arriveranno a correggere circa 2.680 candidati. Quindi rilassatevi, non vi agitate, che ancora mancano 2 settimane per finire le correzioni e un'altra settimana per gli abbinamenti e incombenze varie
Rispondi

Da: Xxx	10/03/2017 09:42:52
@houndubbio Dipende anche molto dai commissari, se ce n'è qualcuno fissato con il latino oppure no. Nel caso dovessero penalizzarti non te la prendere, sono errori che possono succedere ma questa esperienza ti insegnerà a fare più attenzione.
Rispondi

Da: Assurdit	10/03/2017 09:44:48
Ma secondo voi li rileggono i compiti corretti all'inizio quando ma media era 1 su 11? Mi riferisco al mese di sett ott?
Rispondi

Da: Malìa	10/03/2017 09:46:39
No assurdit,questo è da escludere. Non finirebbero più altrimenti!
Rispondi

Da: Giuia	10/03/2017 09:54:50
Ecco perché a questo concorso la fortuna gioca il suo bel ruolo. Quelli corretti per primi sono stati decisamente penalizzati a priori! Compiti di pari livello , che all'inizio possono essere risultati insufficienti, dopo, alla stregua di nuovi criteri più flessibili possono aver preso 12. Lo trovo assolutamente ingiusto oltre che illegittimo visto che questa condotta violerebbe evidentemente L art. 3 della Cost realizzando disparità di trattamento tra i candidati!
Rispondi

Da: Mah	10/03/2017 10:02:59
Inoltre, se li ri-correggessero, dovrebbero modificare il verbale redatto per ogni terna/candidato. Convenite che non è una cosa molto regolare giuridicamente! Paradossalmente forse è meglio essere corretti alla fine, tuttavia queste dinamiche sfuggono al nostro controllo e per chi crede ci si rimette alla Volontà Divina, per chi non crede alla fortuna o sorte come dir si voglia.
Rispondi

Da: Ambaraba	10/03/2017 10:09:02
Ho sentito dire che i compiti fanno davvero schifo a livello grammaticale
Rispondi

Da: X ambaraba	10/03/2017 10:16:35
Noto che sei molto informato. Posso capire qual è la tua fonte?
Rispondi

Da: elilei	10/03/2017 10:30:11
Ciao, sono nuova nel forum😅... Da giorni cerco di ottenere qualche informazione in più' sul concorso, ma trovo ,online, sempre le stesse. Mi chiedevo su quale sito avessi trovato tutti questi dati e, al contempo, ti ringrazio per averli condivisi😊
Rispondi

Da: Assurdit	10/03/2017 10:30:20
Allora i primi corretti sono potenziali idonei sfigati.....che schifo
Rispondi

Da: AdMaiora16	10/03/2017 10:32:40
ho letto una delle domande più su rivolte agli iscritti al MONDO GIUDIZIARIO. e mi chiedevo, ma secondo voi è LEGITTIMA una cosa del genere? mi spiego: è legittimo che una rivista giuridica STRUMENTALIZZI rapporti (credo con il ministero) rispetto ad INFORMAZIONI che dovrebbero essere o ACCESSIBILI A TUTTI PERCHè LA TRASPARENZA VALE PER TUTTI; o inaccessibili a tutti. La questione sarebbe da approfondire, mi sembra l'ennesima manifestazione di un'italietta delle discriminazioni.
Rispondi

Da: AdMaiora16	10/03/2017 10:34:46
Ci tengo a sottolineare che delle info non me ne può fregar di meno, arrivati a sto punto soprattutto. Ma della parità di trattamento e della legalità me ne frega e come.
Rispondi

Da: Malìa	10/03/2017 10:35:56
Giulia,purtroppo non ci sono altre vie di correzione. La fortuna gioca un ruolo fondamentale,si sa, come in tutte le cose. Quante volte all'università abbiamo pensato: meritavo un voto più alto,se solo non fossi capitato con l'assistente sbagliato o non mi avessero chiesto l'unico paragrafetto del manuale di mille pagine che non ricordavo! Lo stesso discorso vale per il concorso di magistratura.In primo luogo,a correggere sono esseri umani,ognuno col proprio gusto,con le proprie idee e quindi con una certa dose di discrezionalità. In secondo luogo,non è detto che chi venga corretto all'ultimo sia avvantaggiato,perché può anche ritrovarsi in mezzo ad un clima di correzione incattivito. I commissari potrebbero non essere più propensi a promuovere compiti con errori che invece all'inizio, magari, avrebbero fatto passare. Insomma,questo per dirti che le diseguaglianze ci sono ed è (purtroppo) normale,perché non si può fare altrimenti. Come giustamente detto da Mah,o si crede nel fato,o in un colpo di fortuna cieca,o in un disegno divino ulteriore. Il tutto riconducibile all'assunto "se è scritto che diventerai magistrato (o che non lo diventerai), non avrà alcuna rilevanza il momento in cui verrai corretto".
Rispondi