Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360830 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: x DEVA14 10/11/2016 12:30:11
guarda, i criteri di correzioni li trovi poco più, su, in un post pubblicato oggi stesso e intitolato: CRITERI CORREZIONE PROVE SCRITTE 10/11/2016 11.43.03
Rispondi

Da: x DEVA14 10/11/2016 12:34:33
però quelli sono i criteri ufficiali. Mentre si stava parlando per l'appunto che oltre a quei criteri probabilmente ne esistono altri che ogni commissione si dà e ovviamente non pubblica. Tipo, certi limiti o percentuali di promossi sul totale dei corretti. Più o meno ad ogni concorso superano gli scritti circa l'11 o 12% dei consegnanti. E queste percentuali sono anche le stesse nelle correzioni mensili e nei relativi dati che vengono pubblicati dal ministero. Perciò più o meno alla fine soltanto 1 su 8 o 1 su 9 vince questo concorso.
Ormai la cosa è consolidata ;)
Rispondi

Da: Facoltà 10/11/2016 12:44:01
I Salmoni risalgono il fiume per andare a depositare le uova nello stesso lago in cui sono nati. Molti di loro periscono nel tentativo, e solo il 10% riesce a riprodursi.
Per questo i salmoni depositano moltissime uova, in modo che la perpetuazione della specie sia comunque assicurata.
Invece i mammiferi non depongono uova, ma partoriscono pochi piccoli e li allevano fino a che questi raggiungono l'indipendenza e sono in grado di badare a se stessi.
Quindi:
Facoltà a numero chiuso: mammiferi;
Giurisprudenza: salmoni.
Accettiamo il fatto che siamo salmoni e che molti di noi creperanno, comunque ci sono moltissime uova e la continuazione della specie del magistrato è comunque assicurata.
Amen.
Rispondi

Da: enorabuena 10/11/2016 13:03:19
Per diritto penale, Garofoli, parte generale, Ultima ed,
Per civile: Fratini più giurisprudenza su riviste varie
Per amministrativo: Caringella, testo lungo, ultima edizione.

Certo, non sono le opere più accattivanti nello scenario bibliografico immenso, ma senza dubbio quelli più efficaci.

Per chi è invece agli inizi:
- per penale: Mantovani o Fiandaca/Musco
- per civile: Gazzoni
- per amministrativo: Caringella minor
Rispondi

Da: il nuovo gazzoni 10/11/2016 13:45:04
Il sistema del diritto civile di fratini non c'entra nulla con il manuale. E' un altro testo, molto molto valido.
Io ho studiato sul gazzoni e sul bianca. il libro di fratini approccia al diritto civile con un metodo piu' sistematico. Parte dai principi e sulla base di quelli ricostrisce gli istituti e inquadra le novita' giurisprudenziali.
Secondo me il miglior testo in circolazione
Rispondi

Da: albachiara2 10/11/2016 13:55:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualche difetto ce l''ha 10/11/2016 13:59:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: in libreria non si trova 10/11/2016 14:03:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Zackkkk 10/11/2016 14:16:05
Quando fui bocciato la prima volta, dall'accesso risultò che quel giorno passaronkbin 2
Rispondi

Da: Egle@ 10/11/2016 14:23:40
Ma quanti numeri sono del sistema di diritto civile?? Ho visto solo il primo sulle obbligazioni.
Rispondi

Da: albachiara2 10/11/2016 14:27:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: DB 10/11/2016 14:36:15
Ciao a tutti!
Confermo le opinioni positive sul testo citato. Io, però, ho trovato SOLO il primo volume. Gli altri sono stati pubblicati? Dove li avete reperiti?
Rispondi

Da: nuv 10/11/2016 14:40:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x nuv 10/11/2016 14:54:52
Ahoooooo!! Ancora qui a fare pubblicità occulta al vostro corso tenuto da un avvocaticchio qualunque????
Ammazza oh, siete così competenti che nemmeno sapete che il concorso é da 360 posti e non 350!!! Ahahahah!!
Bel biglietto da visita, vi presentate proprio bene!!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti 10/11/2016 15:19:59
Se davvero i commissari leggono i nostri temi, un mezzo busto andrebbe fatto solo per l'interpretazione della calligrafia.
Da qui una domanda banale nell'A.D. 2016: cambierebbe qualcosa, sotto il profilo della selezione, se fossero ammesse tastiera e schermo in dotazione alle postazioni?
A parte i costi organizzativi, dico.
Rispondi

Da: Facoltà 10/11/2016 15:36:55
Magari connesse a internet e con il dvd iuris data! E una bella birra fresca!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti 10/11/2016 15:50:57
E vabbeh, si intende un concorso svolto in correttezza.
Del resto c'è chi bara anche nella attuale forma, ma non mi piace l'idea di ragionare per casistica concreta.
Andiamo in linea di ipotesi.
Il fatto stesso che la modalità meccanizzata o informatizzata sia riconosciuta e ammessa per i casi di difficoltà certificata di scrittura a penna, dovrebbe deporre per la sua compatibilità col regolamento.
Per quanto poi limitata ad alcuni casi particolari e motivati.
O no?

Rispondi

Da: Facoltà 10/11/2016 16:08:54
Si potrebbe fare con un corrispondente aumento della tassa d'iscrizione da 50 a 500euro . Yahooo!!!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti 10/11/2016 16:28:18
Se consideriamo.. quante? 12.000/15.000 domande (tassa iscrizione 50), consegnanti codici 6000..
Costo di tastiera e schermo (solo open office testo), quanto?
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti 10/11/2016 16:38:55
La domanda però era sulla modalità di selezione: cosa cambierebbe?
Ammesso che lo strumento sia usabile.
Ammesso che lo si usi già in certi casi.
Ammesso che l'uso dello strumento non infici il riconoscimento di una eventuale idoneità della prova (altrimenti cadono le precedenti).
Un uso generalizzato, quali benefici/svantaggi porterebbe alla selezione nel 2016, lato commissione e lato candidati?

Rispondi

Da: pipparoli 10/11/2016 16:51:13
la scrittura a penna disvela maggiormente l'ordine mentale di quanto non faccia la scrittura a computer
Rispondi

Da: Facoltà 10/11/2016 17:02:03
Quindi è un test psicologico? Astuti.
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti 10/11/2016 17:27:05
Concordo, è l'unico motivo che ne giustifichi l'uso nel 2016.
Se scrivi "a dritto" è perché padroneggi il tema.
Ma se non diamo per pacifico che lo strumento sia neutro, almeno lato candidato, allora diventa difficile sostenere che, quando l'uso ne è ammesso, l'idoneita riconosciuta sia della stessa ampiezza e natura di quella riconosciuta alla prova della penna.
E si torna a Canossa: la scrittura a penna non può giustificarsi sull'argomento dell'indicatore di ordine mentale.
Che mancherebbe, come criterio, nella scrittura meccanizzata.
Dunque la giustificazione della prova a penna deve risiedere altrove.
Pareva una questione banale, vero? Non lo è.
Rispondi

Da: Corso m. 10/11/2016 18:38:40
Cedo corso magistratura 2015-2016
evacampo@libero.it
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 10/11/2016 21:55:02
ho appena letto che la terza prova sarà la redazione di una sentenza ? Ma allora anzichè 3 materie, dovremo studiare 2 sostanziali e una procedura ? Mi spiegate qualcosa ?
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 10/11/2016 21:57:30
sono basito
Rispondi

Da: Facoltà 10/11/2016 21:59:49
Io non ho capito perchè quando uno supera l'esame di avvocato gli fanno i complimenti invece delle condoglianze, cioè è come se a un mio amico gli cascassero le palle per terra e io andassi sorridendo a fargli i complimenti, bah!
Rispondi

Da: Rosy abate 10/11/2016 22:18:04
Il decreto dice che in dieci mesi di studio costante si può affrontare il concorso ?Ma ci dobbiamo credere ?
Rispondi

Da: capreeeeeeeeee!! 10/11/2016 23:49:42
ma quale decreto!!?!??!?!? Ma quale riforma!?!??!?!?
Ma che caxxo state a diiiiii!!!
Ma dove viveteeeee!!!!!!!!
Rispondi

Da: Genius $_$ 11/11/2016 02:26:19
Salve per chi fosse interessato alla quantificazione dello studio, in particolare con riferimento ai manuali c.d. giurisprudenziali, ho calcolato che il Chinè-Zoppini ha un contenuto testuale effettivo del 37-38% superiore a quello di tutti e 4 i volumi del Trattato del Galgano messi insieme.
Se non vi fidate del calcolo chiedete conferma a qualche Consigliere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x DEVA14	10/11/2016 12:30:11
guarda, i criteri di correzioni li trovi poco più, su, in un post pubblicato oggi stesso e intitolato: CRITERI CORREZIONE PROVE SCRITTE 10/11/2016 11.43.03
Rispondi

Da: x DEVA14	10/11/2016 12:34:33
però quelli sono i criteri ufficiali. Mentre si stava parlando per l'appunto che oltre a quei criteri probabilmente ne esistono altri che ogni commissione si dà e ovviamente non pubblica. Tipo, certi limiti o percentuali di promossi sul totale dei corretti. Più o meno ad ogni concorso superano gli scritti circa l'11 o 12% dei consegnanti. E queste percentuali sono anche le stesse nelle correzioni mensili e nei relativi dati che vengono pubblicati dal ministero. Perciò più o meno alla fine soltanto 1 su 8 o 1 su 9 vince questo concorso. Ormai la cosa è consolidata ;)
Rispondi

Da: Facoltà	10/11/2016 12:44:01
I Salmoni risalgono il fiume per andare a depositare le uova nello stesso lago in cui sono nati. Molti di loro periscono nel tentativo, e solo il 10% riesce a riprodursi. Per questo i salmoni depositano moltissime uova, in modo che la perpetuazione della specie sia comunque assicurata. Invece i mammiferi non depongono uova, ma partoriscono pochi piccoli e li allevano fino a che questi raggiungono l'indipendenza e sono in grado di badare a se stessi. Quindi: Facoltà a numero chiuso: mammiferi; Giurisprudenza: salmoni. Accettiamo il fatto che siamo salmoni e che molti di noi creperanno, comunque ci sono moltissime uova e la continuazione della specie del magistrato è comunque assicurata. Amen.
Rispondi

Da: enorabuena	10/11/2016 13:03:19
Per diritto penale, Garofoli, parte generale, Ultima ed, Per civile: Fratini più giurisprudenza su riviste varie Per amministrativo: Caringella, testo lungo, ultima edizione. Certo, non sono le opere più accattivanti nello scenario bibliografico immenso, ma senza dubbio quelli più efficaci. Per chi è invece agli inizi: - per penale: Mantovani o Fiandaca/Musco - per civile: Gazzoni - per amministrativo: Caringella minor
Rispondi

Da: il nuovo gazzoni	10/11/2016 13:45:04
Il sistema del diritto civile di fratini non c'entra nulla con il manuale. E' un altro testo, molto molto valido. Io ho studiato sul gazzoni e sul bianca. il libro di fratini approccia al diritto civile con un metodo piu' sistematico. Parte dai principi e sulla base di quelli ricostrisce gli istituti e inquadra le novita' giurisprudenziali. Secondo me il miglior testo in circolazione
Rispondi

Da: albachiara2	10/11/2016 13:55:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: qualche difetto ce l''ha	10/11/2016 13:59:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: in libreria non si trova	10/11/2016 14:03:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Zackkkk	10/11/2016 14:16:05
Quando fui bocciato la prima volta, dall'accesso risultò che quel giorno passaronkbin 2
Rispondi

Da: Egle@	10/11/2016 14:23:40
Ma quanti numeri sono del sistema di diritto civile?? Ho visto solo il primo sulle obbligazioni.
Rispondi

Da: albachiara2	10/11/2016 14:27:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: DB	10/11/2016 14:36:15
Ciao a tutti! Confermo le opinioni positive sul testo citato. Io, però, ho trovato SOLO il primo volume. Gli altri sono stati pubblicati? Dove li avete reperiti?
Rispondi

Da: nuv	10/11/2016 14:40:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x nuv	10/11/2016 14:54:52
Ahoooooo!! Ancora qui a fare pubblicità occulta al vostro corso tenuto da un avvocaticchio qualunque???? Ammazza oh, siete così competenti che nemmeno sapete che il concorso é da 360 posti e non 350!!! Ahahahah!! Bel biglietto da visita, vi presentate proprio bene!!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti	10/11/2016 15:19:59
Se davvero i commissari leggono i nostri temi, un mezzo busto andrebbe fatto solo per l'interpretazione della calligrafia. Da qui una domanda banale nell'A.D. 2016: cambierebbe qualcosa, sotto il profilo della selezione, se fossero ammesse tastiera e schermo in dotazione alle postazioni? A parte i costi organizzativi, dico.
Rispondi

Da: Facoltà	10/11/2016 15:36:55
Magari connesse a internet e con il dvd iuris data! E una bella birra fresca!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti	10/11/2016 15:50:57
E vabbeh, si intende un concorso svolto in correttezza. Del resto c'è chi bara anche nella attuale forma, ma non mi piace l'idea di ragionare per casistica concreta. Andiamo in linea di ipotesi. Il fatto stesso che la modalità meccanizzata o informatizzata sia riconosciuta e ammessa per i casi di difficoltà certificata di scrittura a penna, dovrebbe deporre per la sua compatibilità col regolamento. Per quanto poi limitata ad alcuni casi particolari e motivati. O no?
Rispondi

Da: Facoltà	10/11/2016 16:08:54
Si potrebbe fare con un corrispondente aumento della tassa d'iscrizione da 50 a 500euro . Yahooo!!!
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti	10/11/2016 16:28:18
Se consideriamo.. quante? 12.000/15.000 domande (tassa iscrizione 50), consegnanti codici 6000.. Costo di tastiera e schermo (solo open office testo), quanto?
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti	10/11/2016 16:38:55
La domanda però era sulla modalità di selezione: cosa cambierebbe? Ammesso che lo strumento sia usabile. Ammesso che lo si usi già in certi casi. Ammesso che l'uso dello strumento non infici il riconoscimento di una eventuale idoneità della prova (altrimenti cadono le precedenti). Un uso generalizzato, quali benefici/svantaggi porterebbe alla selezione nel 2016, lato commissione e lato candidati?
Rispondi

Da: pipparoli	10/11/2016 16:51:13
la scrittura a penna disvela maggiormente l'ordine mentale di quanto non faccia la scrittura a computer
Rispondi

Da: Facoltà	10/11/2016 17:02:03
Quindi è un test psicologico? Astuti.
Rispondi

Da: Arsenico e vecchi merletti	10/11/2016 17:27:05
Concordo, è l'unico motivo che ne giustifichi l'uso nel 2016. Se scrivi "a dritto" è perché padroneggi il tema. Ma se non diamo per pacifico che lo strumento sia neutro, almeno lato candidato, allora diventa difficile sostenere che, quando l'uso ne è ammesso, l'idoneita riconosciuta sia della stessa ampiezza e natura di quella riconosciuta alla prova della penna. E si torna a Canossa: la scrittura a penna non può giustificarsi sull'argomento dell'indicatore di ordine mentale. Che mancherebbe, come criterio, nella scrittura meccanizzata. Dunque la giustificazione della prova a penna deve risiedere altrove. Pareva una questione banale, vero? Non lo è.
Rispondi

Da: Corso m.	10/11/2016 18:38:40
Cedo corso magistratura 2015-2016 evacampo@libero.it
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	10/11/2016 21:55:02
ho appena letto che la terza prova sarà la redazione di una sentenza ? Ma allora anzichè 3 materie, dovremo studiare 2 sostanziali e una procedura ? Mi spiegate qualcosa ?
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	10/11/2016 21:57:30
sono basito
Rispondi

Da: Facoltà	10/11/2016 21:59:49
Io non ho capito perchè quando uno supera l'esame di avvocato gli fanno i complimenti invece delle condoglianze, cioè è come se a un mio amico gli cascassero le palle per terra e io andassi sorridendo a fargli i complimenti, bah!
Rispondi

Da: Rosy abate	10/11/2016 22:18:04
Il decreto dice che in dieci mesi di studio costante si può affrontare il concorso ?Ma ci dobbiamo credere ?
Rispondi

Da: capreeeeeeeeee!!	10/11/2016 23:49:42
ma quale decreto!!?!??!?!? Ma quale riforma!?!??!?!? Ma che caxxo state a diiiiii!!! Ma dove viveteeeee!!!!!!!!
Rispondi

Da: Genius $_$	11/11/2016 02:26:19
Salve per chi fosse interessato alla quantificazione dello studio, in particolare con riferimento ai manuali c.d. giurisprudenziali, ho calcolato che il Chinè-Zoppini ha un contenuto testuale effettivo del 37-38% superiore a quello di tutti e 4 i volumi del Trattato del Galgano messi insieme. Se non vi fidate del calcolo chiedete conferma a qualche Consigliere.
Rispondi