Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Mentalone 07/07/2016 10:47:03
Taranto tu sei un altro che ha messo il culo su una sedia alla fiera.
Uno studente al primo anno di giurisprudenza lo avrebbe passato si ma da casa con 5 manuali, in 8 ore forse poteva scrivere un tema decente.
La traccia di amministrativo era su temari, riviste e corsi vari.
Ora avrà più chance chi magari ha letto l'argomento qualche giorno prima ma come dice bastaurc c'era una parte ben specifics
Rispondi

Da: x maxtaranto 07/07/2016 10:49:07
Vattene al mare invece di rompere i coglioni sui forum e su Facebook. Perchè non sei venuto alla fiera a stracciare la concorrenza con la tua superiore conoscenza del diritto???
Rispondi

Da: maxtaranto 07/07/2016 10:49:25
Mentalone la traccia di amministrativo sta sul garofoli uguale uguale a quella data , non ne parliamo di quelladi civile spiegata alla perfezione.........

Garofoli se vai in libreria è anche il più raccomandato dai testi ma poi quella sulle authority si attendeva da tre-quattro anni come si fa a non saperla che la volevate sulle fonti del diritto ? fatemi capire
Rispondi

Da: Paperina421 07/07/2016 10:56:40
X bastaurc
Io ho impostato la cosa così:
-introduzione su dibattito potere sanzionatorio ai e relativa giurisdizione
-sanzioni amministrative e loro giurisdizione
- attività regolatoria e sanzionatoria delle ai: discrezionalità tecnica e sindacato debole ga su regolamenti, ma no su sanzioni (teoria azzardata, lo so) sindacabilità solo su adeguatezza e proporzionalità;
- ai come organi amministrativi (senza ricostruzione del dibattito) distinzione tra settoriali e trasversali esempi agcm e consob;
- poi tutele procedimentali che ho inteso come poteri partecipativi e obblighi di comunicazione da parte di agcm e consob;
-breve commento delle sanzioni principali (una parafrasi del codice) soluzione sulla giurisdizione differenziata in base ad esercizio del potere o meno;
- breve commento all'incost dichiarata per 133 l) e 134 cpa su sanzioni consob.
Ci sono diversi buchi, come puoi vedere.
Rispondi

Da: A QUESTO GIRO 07/07/2016 11:07:15
CONSEGNERANNO IN TANTI...
A MENO.CHE A PENALE DOMANI NON ESCA UNA TRACCIA DAVVERO SELETTIVA E DI NICCHIA, DEI POCO MENO DI 7000 PRESENTI (COSÌ HA TESTUALMENTE RIFERITO UN FUNZIONARIO ALL'ENTRATA DEL PADIGLIONE 5), ALMENO IN 4000 FINIRANNO PER CONSEGNARE. SE NON DI PIÙ.

STAVOLTA LE CORREZIONI SARANNO UN MASSACRO QUINDI. E FINIRANNO MOLTO PIÙ TARDI DEL SOLITO. PROBABILMENTE VERSO MAGGIO

SEMPRE CHE DOMANI A PENALE NON ARRIVI IL CETRIOLONE...
Rispondi

Da: Paperina421 07/07/2016 11:08:35
Mentalone ma che rispondi a fare ai provocatori? Con il libro davanti sono tutti geni, poi voglio vedere di un manuale di 3000 pagine, quanto riescono a ripetere, seduti al banchetto alla fiera di Roma.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se tanto 07/07/2016 11:09:01
ci da tanto, ci saranno profili processuali domani
Rispondi

Da: bubuge75 07/07/2016 11:09:06
Io, a differenza tua, probabilmente in maniera errata, tutela procedimentale l'ho intesa come tutela giustiziale e quindi ricorso gerarchico e ricorso straordinario.
Rispondi

Da: Bah 07/07/2016 11:09:50
A mio avviso questa storia dell incostituzionalita' è stata sopravvalutata. Si poteva benissimo limitarsi ad osservare che su una è g.o. e sull altra è g.a., e che la regola è il g.o., mentre le eccezione è il g.a.

Si è trattata di una incostituzionalita' per eccesso di delega....non vedo cosa aggiungesse ai termini del dibattito...se non pura storia giuridica
Rispondi

Da: Paperina421 07/07/2016 11:11:25
Bubuge non credo sia un errore nè il mio nè il tuo è solo che la parola era ambigua e si prestava a diverse interpretazioni.
Rispondi

Da: kawasaki 1000 rx 07/07/2016 11:14:43
Non ho mai visto così tanta cattiveria gratuita come in questo forum. Gente che accusa i candidati di essere figli di papà mantenuti, gente che urla al mondo di fare il concorso per sport perché tanto il lavoro ce l'ha, altri che gridano le proprie competenze e le personali verità. In giro per i padiglioni e in questo forum ho visto tanta arroganza e poca umiltà. Eppure dovreste comportarvi diversamente. Lavoro, soldi e disoccupazione sono temi che riguardano tutti. Tutto il Paese. Eppure la maggior parte di voi pensa solo a sé stesso, come se salvandosi tutto fosse risolto. Pensando che sia un concorso a cambiare le nostre vite, noi gli diamo il potere peggiore. Di metterci l' uno contro l' altro e di alimentarci di invidia rabbia e acredine. Si': 350 persone diventeranno magistrato. Ma non di tutte queste vorremmo, forse, essere amici.
Rispondi

Da: @amministrativista 07/07/2016 11:15:54
l'inciso del 27 Cod.cons
13. [I ricorsi avverso le decisioni adottate dall'Autorita' sono soggetti alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.]

esattamente quando è stato espunto?
col 133 CPA?
Rispondi

Da: x kawasaki 07/07/2016 11:25:25
Il fatto é che molti di quelli che diventeranno magistrati non vorrebbero, sicuramente, essere amici di quelli che non lo diventeranno. Fermo restando e premesso che sono d'accordo con te: l'atteggiamento dovrebbe essere ben diverso.

Rispondi

Da: veterano 07/07/2016 11:29:16
niente cetriolone domani a penale.
uscirà traccia normale trattata nei vari corsi di preparazione:
- CEDU e legalità
- abuso del diritto reati tributari
- qualche tipo di bancarotta
- terrorismo
- maternità surrogata

la selezione è stata fatta ieri.
e a consegnare saremo circa 2500 persone
i commissari vogliono staccare la spina dal loro lavoro quotidiano e godersi Roma da settembre a marzo.
Rispondi

Da: Tracce civile 07/07/2016 11:33:27
Ragazzi x cortesia qualcuno ricorda le tracce di cvile non estratte? Buono studio di penale...
Rispondi

Da: Paperina421 07/07/2016 11:37:27
Se qualcuno che si è ritirato stamattina legge il forum chiedo: avete informazioni su quanti hanno abbandonato?
Rispondi

Da: Maschiotto 07/07/2016 11:50:37
@Basturc, solo lui è magistrato ha vinto il concorso scritti del 1993, mentre io faccio l'avvocato e vorrei provare il concorso per corte dei conti, ma ho tanta confusione sui corsi ( e in un certo senso siamo scettici) e così guardo un pò di forum, tra cui questo. Guardando a ritroso ho visto che tu non li hai fatti e che di civile hai usato Gazzoni per il concorso, che dopo un testo di un consigliere ho preso anch'io perchè con l'altro non mi rimaneva molto
Rispondi

Da: nantes 07/07/2016 11:53:05
Informazioni aggiornate e costanti sull'andamento della prova di penale su Corsista Online.
Rispondi

Da: A QUESTO GIRO 07/07/2016 11:56:11
Guarda che ancora i ritiri sono pochi anche nel mio padiglione numero 5 i banchetti sono ancora quasi tutti pieni di codici....
L'anno scorso si ritirò il 50% dei candidati (3000 su 6000) per la traccia sugli strumenti finanziari....
Se domani il cetriolone non dovesse arrivare dei 7000 che siamo (e potete chiedere conferma del numero a qualche funzionario all'ingresso del vostro padiglione) non se ne ritirerà il 50%.... Ma forse solo il 40% oanche meno... in pratica, potrebbero ritirarsi 3000 persone... Max 3500, ma non credo, a meno del cetriolone di penale
e quindi ne resterebbero 4000 o 3500 da correggere
tu sogni pensando che solo in 2500 consegneranno.... vorrebbe dire che a ritirarsi sarebbero 4500 persone...
Vorrebbe dire che dopo 4 ore, domani, i padiglioni dovrebbero esser quadi vuoti, con il 60% dei banchi senza codici....
Da' retta a me: domani, dopo 4 ore, controlla se davvero nel tuo padiglione più della metà dei banchi resterà vuota... se sarà così vorrà dire che avrai avuto ragione tu, che a consegnare saranno meno di 3000...
Ma se dopo le 4 ore dovessi guardarti attorno e vedere che ancora ben più della metà dei banchi sono pieni di persone, allora sarà come ti sto dicendo io: almeno in 3500 consegneranno.... Anche di più se la traccia di domani non sarà un cetriolone ma una facile e attesa, come tu dici
Rispondi

Da: Mamma S 07/07/2016 12:06:24
Così tanto per dare delle informazioni vere e non basate su supposizioni ad occhio: alla data di ieri sera i partecipanti sono ancora 4900, per un totale di 1000 candidati ritirati nei primi 2 giorni.
Martedi eravate 5987 e non 7000 come qualcuno (chissà chi) vi ha detto nei padiglioni, forse solo per spaventarvi.
Sono una mamma che lavora al Ministero e condivido con voi questa informazione perché anche mia figlia sta facendo il concorso e sono solidale con tutti voi, vedendo il suo immenso sacrificio di questi anni. Io non avrei mai avuto la vostra forza di volontà.
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: @Anonimo salernitano 07/07/2016 12:06:25
Allora, che dici di ieri?
Rispondi

Da: DB 07/07/2016 12:11:57
Ciao a tutti,
Dei miei vicini, oltre ad alcuni già ritirati, alcuni lo faranno venerdì. Vogliono comunque venire all'ultima prova, ma all'80% se ne andranno perché non soddisfatti o cmq non convinti delle prove.
Rispondi

Da: Maschiotto 07/07/2016 12:15:50
@Mamma S finalmente una mamma vera
Rispondi

Da: @Kawasaki 07/07/2016 12:21:23
Il tuo giudizio è un po' assoluto ed in questo perdi capacità di valutazione.
C'è differenza tra le condotte a cui ti riferisci, non le metterei tutte insieme e non le protocollerei tutte come sintomo di arroganza o cattiveria.
Se qualcuno è arrogante, lo è a prescindere. Se uno è rancoroso, astioso, frustrato, asociale, i forum anonimi sono il suo sfogo preferito.
L'arroganza è una cosa, la cattiveria altra, il realismo altra ancora.
Per esempio partecipo senza alcuna aspettativa (faccio altro nella vita) e senza alcuna speranza (perchè consapevole del -poco-tempo che posso dedicare a questa preparazione e dei limiti oggettivi del non essere più freschi di laurea).
Però ci provo lo stesso e non credo che, in questo, dovresti cogliere alcun intento offensivo verso chi aspira a trovare un lavoro con questo concorso.
Anche la caccia qualcuno la definisce uno "sport": mi pare abbia altro contenuto e valore, almeno rispetto a persone che impiegano una settimana del proprio tempo per sedersi tra quei banchi e provarci, mentre avrebbero potuto fare altro.
Chi comunque ci provi avrebbe diritto allo stesso rispetto, a prescindere dalle motivazioni per cui ci stia provando, fosse anche per puro sport (o, nel mio caso, con la consapevolezza di non poter aspirare ad una carriera in magistratura senile).
Confondere l'arroganza o la cattiveria con il provarci per sportività o senza speranza, tradisce una posizione di pregiudizio o superficialità di tuo giudizio.
Per dire che, se uno è semplicemente str##zo e sputa solo veleno sul forum o nei padiglioni, non dipende certo dal motivo per cui partecipi (o meno) al concorso.
La stronzaggine è individuale, non la puoi assegnare per categorie di partecipazione al concorso.
L'arroganza pure è trasversale e indipendente...come certe Authority.
Rispondi

Da: domanda5555 07/07/2016 12:23:40
Qualcuno però mi dovrà spiegare cosa ha inteso per tutela procedimentale....
Rispondi

Da: Abc 07/07/2016 12:25:45
Grazie Mamma S ! In bocca al lupo a tua figlia!
Rispondi

Da: Mentalone 07/07/2016 12:29:28
Sì paperina io ho seguito lo stesso schema tuo.
Perché dici che non va bene???
X bastaurc tu che dici è un tema che può passare quello descritto da paperina o occorreva dire di più
Rispondi

Da: La red passion 07/07/2016 12:31:10
Notizie sulla rossa del padiglione 4?
Rispondi

Da: Per mammaS 07/07/2016 12:32:12
Quando faranno gli abbinamenti delle buste e l'Inter quanto dura?
Si può partecipare?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mentalone	07/07/2016 10:47:03
Taranto tu sei un altro che ha messo il culo su una sedia alla fiera. Uno studente al primo anno di giurisprudenza lo avrebbe passato si ma da casa con 5 manuali, in 8 ore forse poteva scrivere un tema decente. La traccia di amministrativo era su temari, riviste e corsi vari. Ora avrà più chance chi magari ha letto l'argomento qualche giorno prima ma come dice bastaurc c'era una parte ben specifics
Rispondi

Da: x maxtaranto	07/07/2016 10:49:07
Vattene al mare invece di rompere i coglioni sui forum e su Facebook. Perchè non sei venuto alla fiera a stracciare la concorrenza con la tua superiore conoscenza del diritto???
Rispondi

Da: maxtaranto	07/07/2016 10:49:25
Mentalone la traccia di amministrativo sta sul garofoli uguale uguale a quella data , non ne parliamo di quelladi civile spiegata alla perfezione......... Garofoli se vai in libreria è anche il più raccomandato dai testi ma poi quella sulle authority si attendeva da tre-quattro anni come si fa a non saperla che la volevate sulle fonti del diritto ? fatemi capire
Rispondi

Da: Paperina421	07/07/2016 10:56:40
X bastaurc Io ho impostato la cosa così: -introduzione su dibattito potere sanzionatorio ai e relativa giurisdizione -sanzioni amministrative e loro giurisdizione - attività regolatoria e sanzionatoria delle ai: discrezionalità tecnica e sindacato debole ga su regolamenti, ma no su sanzioni (teoria azzardata, lo so) sindacabilità solo su adeguatezza e proporzionalità; - ai come organi amministrativi (senza ricostruzione del dibattito) distinzione tra settoriali e trasversali esempi agcm e consob; - poi tutele procedimentali che ho inteso come poteri partecipativi e obblighi di comunicazione da parte di agcm e consob; -breve commento delle sanzioni principali (una parafrasi del codice) soluzione sulla giurisdizione differenziata in base ad esercizio del potere o meno; - breve commento all'incost dichiarata per 133 l) e 134 cpa su sanzioni consob. Ci sono diversi buchi, come puoi vedere.
Rispondi

Da: A QUESTO GIRO	07/07/2016 11:07:15
CONSEGNERANNO IN TANTI... A MENO.CHE A PENALE DOMANI NON ESCA UNA TRACCIA DAVVERO SELETTIVA E DI NICCHIA, DEI POCO MENO DI 7000 PRESENTI (COSÌ HA TESTUALMENTE RIFERITO UN FUNZIONARIO ALL'ENTRATA DEL PADIGLIONE 5), ALMENO IN 4000 FINIRANNO PER CONSEGNARE. SE NON DI PIÙ. STAVOLTA LE CORREZIONI SARANNO UN MASSACRO QUINDI. E FINIRANNO MOLTO PIÙ TARDI DEL SOLITO. PROBABILMENTE VERSO MAGGIO SEMPRE CHE DOMANI A PENALE NON ARRIVI IL CETRIOLONE...
Rispondi

Da: Paperina421	07/07/2016 11:08:35
Mentalone ma che rispondi a fare ai provocatori? Con il libro davanti sono tutti geni, poi voglio vedere di un manuale di 3000 pagine, quanto riescono a ripetere, seduti al banchetto alla fiera di Roma.
Rispondi

Da: se tanto	07/07/2016 11:09:01
ci da tanto, ci saranno profili processuali domani
Rispondi

Da: bubuge75	07/07/2016 11:09:06
Io, a differenza tua, probabilmente in maniera errata, tutela procedimentale l'ho intesa come tutela giustiziale e quindi ricorso gerarchico e ricorso straordinario.
Rispondi

Da: Bah	07/07/2016 11:09:50
A mio avviso questa storia dell incostituzionalita' è stata sopravvalutata. Si poteva benissimo limitarsi ad osservare che su una è g.o. e sull altra è g.a., e che la regola è il g.o., mentre le eccezione è il g.a. Si è trattata di una incostituzionalita' per eccesso di delega....non vedo cosa aggiungesse ai termini del dibattito...se non pura storia giuridica
Rispondi

Da: Paperina421	07/07/2016 11:11:25
Bubuge non credo sia un errore nè il mio nè il tuo è solo che la parola era ambigua e si prestava a diverse interpretazioni.
Rispondi

Da: kawasaki 1000 rx	07/07/2016 11:14:43
Non ho mai visto così tanta cattiveria gratuita come in questo forum. Gente che accusa i candidati di essere figli di papà mantenuti, gente che urla al mondo di fare il concorso per sport perché tanto il lavoro ce l'ha, altri che gridano le proprie competenze e le personali verità. In giro per i padiglioni e in questo forum ho visto tanta arroganza e poca umiltà. Eppure dovreste comportarvi diversamente. Lavoro, soldi e disoccupazione sono temi che riguardano tutti. Tutto il Paese. Eppure la maggior parte di voi pensa solo a sé stesso, come se salvandosi tutto fosse risolto. Pensando che sia un concorso a cambiare le nostre vite, noi gli diamo il potere peggiore. Di metterci l' uno contro l' altro e di alimentarci di invidia rabbia e acredine. Si': 350 persone diventeranno magistrato. Ma non di tutte queste vorremmo, forse, essere amici.
Rispondi

Da: @amministrativista	07/07/2016 11:15:54
l'inciso del 27 Cod.cons 13. [I ricorsi avverso le decisioni adottate dall'Autorita' sono soggetti alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.] esattamente quando è stato espunto? col 133 CPA?
Rispondi

Da: x kawasaki	07/07/2016 11:25:25
Il fatto é che molti di quelli che diventeranno magistrati non vorrebbero, sicuramente, essere amici di quelli che non lo diventeranno. Fermo restando e premesso che sono d'accordo con te: l'atteggiamento dovrebbe essere ben diverso.
Rispondi

Da: veterano	07/07/2016 11:29:16
niente cetriolone domani a penale. uscirà traccia normale trattata nei vari corsi di preparazione: - CEDU e legalità - abuso del diritto reati tributari - qualche tipo di bancarotta - terrorismo - maternità surrogata la selezione è stata fatta ieri. e a consegnare saremo circa 2500 persone i commissari vogliono staccare la spina dal loro lavoro quotidiano e godersi Roma da settembre a marzo.
Rispondi

Da: Tracce civile	07/07/2016 11:33:27
Ragazzi x cortesia qualcuno ricorda le tracce di cvile non estratte? Buono studio di penale...
Rispondi

Da: Paperina421	07/07/2016 11:37:27
Se qualcuno che si è ritirato stamattina legge il forum chiedo: avete informazioni su quanti hanno abbandonato?
Rispondi

Da: Maschiotto	07/07/2016 11:50:37
@Basturc, solo lui è magistrato ha vinto il concorso scritti del 1993, mentre io faccio l'avvocato e vorrei provare il concorso per corte dei conti, ma ho tanta confusione sui corsi ( e in un certo senso siamo scettici) e così guardo un pò di forum, tra cui questo. Guardando a ritroso ho visto che tu non li hai fatti e che di civile hai usato Gazzoni per il concorso, che dopo un testo di un consigliere ho preso anch'io perchè con l'altro non mi rimaneva molto
Rispondi

Da: nantes	07/07/2016 11:53:05
Informazioni aggiornate e costanti sull'andamento della prova di penale su Corsista Online.
Rispondi

Da: A QUESTO GIRO	07/07/2016 11:56:11
Guarda che ancora i ritiri sono pochi anche nel mio padiglione numero 5 i banchetti sono ancora quasi tutti pieni di codici.... L'anno scorso si ritirò il 50% dei candidati (3000 su 6000) per la traccia sugli strumenti finanziari.... Se domani il cetriolone non dovesse arrivare dei 7000 che siamo (e potete chiedere conferma del numero a qualche funzionario all'ingresso del vostro padiglione) non se ne ritirerà il 50%.... Ma forse solo il 40% oanche meno... in pratica, potrebbero ritirarsi 3000 persone... Max 3500, ma non credo, a meno del cetriolone di penale e quindi ne resterebbero 4000 o 3500 da correggere tu sogni pensando che solo in 2500 consegneranno.... vorrebbe dire che a ritirarsi sarebbero 4500 persone... Vorrebbe dire che dopo 4 ore, domani, i padiglioni dovrebbero esser quadi vuoti, con il 60% dei banchi senza codici.... Da' retta a me: domani, dopo 4 ore, controlla se davvero nel tuo padiglione più della metà dei banchi resterà vuota... se sarà così vorrà dire che avrai avuto ragione tu, che a consegnare saranno meno di 3000... Ma se dopo le 4 ore dovessi guardarti attorno e vedere che ancora ben più della metà dei banchi sono pieni di persone, allora sarà come ti sto dicendo io: almeno in 3500 consegneranno.... Anche di più se la traccia di domani non sarà un cetriolone ma una facile e attesa, come tu dici
Rispondi

Da: Mamma S	07/07/2016 12:06:24
Così tanto per dare delle informazioni vere e non basate su supposizioni ad occhio: alla data di ieri sera i partecipanti sono ancora 4900, per un totale di 1000 candidati ritirati nei primi 2 giorni. Martedi eravate 5987 e non 7000 come qualcuno (chissà chi) vi ha detto nei padiglioni, forse solo per spaventarvi. Sono una mamma che lavora al Ministero e condivido con voi questa informazione perché anche mia figlia sta facendo il concorso e sono solidale con tutti voi, vedendo il suo immenso sacrificio di questi anni. Io non avrei mai avuto la vostra forza di volontà. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: @Anonimo salernitano	07/07/2016 12:06:25
Allora, che dici di ieri?
Rispondi

Da: DB	07/07/2016 12:11:57
Ciao a tutti, Dei miei vicini, oltre ad alcuni già ritirati, alcuni lo faranno venerdì. Vogliono comunque venire all'ultima prova, ma all'80% se ne andranno perché non soddisfatti o cmq non convinti delle prove.
Rispondi

Da: Maschiotto	07/07/2016 12:15:50
@Mamma S finalmente una mamma vera
Rispondi

Da: @Kawasaki	07/07/2016 12:21:23
Il tuo giudizio è un po' assoluto ed in questo perdi capacità di valutazione. C'è differenza tra le condotte a cui ti riferisci, non le metterei tutte insieme e non le protocollerei tutte come sintomo di arroganza o cattiveria. Se qualcuno è arrogante, lo è a prescindere. Se uno è rancoroso, astioso, frustrato, asociale, i forum anonimi sono il suo sfogo preferito. L'arroganza è una cosa, la cattiveria altra, il realismo altra ancora. Per esempio partecipo senza alcuna aspettativa (faccio altro nella vita) e senza alcuna speranza (perchè consapevole del -poco-tempo che posso dedicare a questa preparazione e dei limiti oggettivi del non essere più freschi di laurea). Però ci provo lo stesso e non credo che, in questo, dovresti cogliere alcun intento offensivo verso chi aspira a trovare un lavoro con questo concorso. Anche la caccia qualcuno la definisce uno "sport": mi pare abbia altro contenuto e valore, almeno rispetto a persone che impiegano una settimana del proprio tempo per sedersi tra quei banchi e provarci, mentre avrebbero potuto fare altro. Chi comunque ci provi avrebbe diritto allo stesso rispetto, a prescindere dalle motivazioni per cui ci stia provando, fosse anche per puro sport (o, nel mio caso, con la consapevolezza di non poter aspirare ad una carriera in magistratura senile). Confondere l'arroganza o la cattiveria con il provarci per sportività o senza speranza, tradisce una posizione di pregiudizio o superficialità di tuo giudizio. Per dire che, se uno è semplicemente str##zo e sputa solo veleno sul forum o nei padiglioni, non dipende certo dal motivo per cui partecipi (o meno) al concorso. La stronzaggine è individuale, non la puoi assegnare per categorie di partecipazione al concorso. L'arroganza pure è trasversale e indipendente...come certe Authority.
Rispondi

Da: domanda5555	07/07/2016 12:23:40
Qualcuno però mi dovrà spiegare cosa ha inteso per tutela procedimentale....
Rispondi

Da: Abc	07/07/2016 12:25:45
Grazie Mamma S ! In bocca al lupo a tua figlia!
Rispondi

Da: Mentalone	07/07/2016 12:29:28
Sì paperina io ho seguito lo stesso schema tuo. Perché dici che non va bene??? X bastaurc tu che dici è un tema che può passare quello descritto da paperina o occorreva dire di più
Rispondi

Da: La red passion	07/07/2016 12:31:10
Notizie sulla rossa del padiglione 4?
Rispondi

Da: Per mammaS	07/07/2016 12:32:12
Quando faranno gli abbinamenti delle buste e l'Inter quanto dura? Si può partecipare?
Rispondi