NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>
| Da: Materiosità | 06/07/2016 23:35:56 |
| Allora, intanto complimenti al nostro @Garante che in qualche modo c'ha messo lo zampino. Ecco, temo di aver profuso scrittura, cosa che avevo giurato di non fare.Ma la traccia era stretta stretta sulle sanzioni, non sui provvedimenti in generale. Dei quali, con titolo non ho fatto cenno. Ho messo un focus sulla questio della natura delle Autorità, perchè da quella questione discende quella della natura dei provvedimenti irrogativi di sanzione, da distinguere in pecuniaria e non (confisca, sospensione dall'Ordine, cancellazioni varie, inibitorie, responsabilità dell'ente...). E introdotto un minimo la funzione, l'indipendenza, la neutralità delle autorità per giustificare l'orientamento che assimilerebbe a potere giudiziale (escluso ex 104 cost) e giustificherebbe l'assegnazione di simili poteri sanzionatori. Poi analisi sanzioni AGCM (anche se mi sa che mi sia scappato l'acronimo sbagliato AGCOM) alla luce del codice consumo e quelle Consob. Sottolineato che possono intersecarsi in quanto una autorità a competenza trasversale e l'altra settoriale e che per criterio specialità l'esclusiva dovrebbe essere Consob (ma così non è). Fatto analisi della descrizione dei principi procedimentali fissati per le due istruttorie nel 27 del codice del consumo e nell'art. 187 septies. tuf (contraddittorio, conoscenza atti istruttori, verbalizzazione, distinzione tra funzione istruttoria e decisoria; ecc) e delle modalità indicate per determinare in concreto le sanzioni tra minimo e massimo e le sanzioni accessorie (gravità violazione, grado di colpa; recidiva..). Motivi degli orientamenti che vorrebbero quelli delle autorità provvedimenti giudiziali; motivi per i quali si devono ritenere sempre e comunque provvedimenti amministrativi. Ratio che poteva motivare la Consulta a escludere riserva di giurisdizione di AGA (natura afflittiva-punitiva e di fatto penale delle sanzioni inflitte da organismo amministrativo a cui si chiede di utilizzare criteri quasi alla stregua del 133 cp). P.Q.M.: Tutela giurisdizionale e 133 e 134 CPA (analisi secca della disposizione, lettere specifiche). Esclusione di una tutela procedimentale (in quanto "indipendenti": no ricorso gerarchico..) Amen. Ma scritto troppo troppo. Si va verso la non consegna di venerdì. | |
| Rispondi | |
| Da: Non direi | 06/07/2016 23:38:34 |
| Grazie Paperina.Si Ruscica,nel corso dell'anno,come del resto tutti i corsi,ha trattato gli argomenti delle tracce.Già ti posso anticipare che di sicuro avrà trattato anche penale di Venerdi.Forse lo avrà fatto sei mesi fa,ma se hai fatto tutto il corso,ripassato tutto e ricordato tutto,non ci saranno problemi.Una passeggiata | |
| Rispondi | |
| Da: Otelma | 06/07/2016 23:39:52 |
| ma una traccia sulla sostanziale inutilità e comunque superfluita ed esosita per le finanze italiane delle inflazionate autorities, a quando? | |
| Rispondi | |
Da: Bubu8 ![]() | 06/07/2016 23:41:47 |
| Tototraccia per venerdì? | |
| Rispondi | |
| Da: Traccia e soluzione | 06/07/2016 23:42:54 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
Da: sbrodolino ![]() | 06/07/2016 23:44:56 |
| jatv a cucca' ! | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Materiosità ![]() | 06/07/2016 23:45:31 |
| Non passerai mai | |
| Rispondi | |
Da: Bubu8 ![]() | 06/07/2016 23:45:54 |
| Basta con sti corsi! Ci avete spennato!!! | |
| Rispondi | |
Da: C. Ronaldo ![]() | 06/07/2016 23:46:18 |
| Io sono in finale e voi.....beh, annate a fa***lo | |
| Rispondi | |
| Da: Materiosita'' | 06/07/2016 23:50:19 |
| @gentile collega E' plausibile che vi sia certezza che non passi, se non consegno. Direi. Ma piacerebbe e sarebbe più apprezzabile il commento, sapendoti stato al pezzo in fiera, in mezzo a noi, invece che sul divano collegato al pc.. tu c'eri oggi, stimato collega? :) | |
| Rispondi | |
| Da: Per galloritmo | 06/07/2016 23:51:00 |
| Ciao ho visto che consigliavi bocchini quadri. Alla luce della prova di ieri ritieni il consiglio ancora valido ? Di amministrativo cosa consigli ? | |
| Rispondi | |
Da: Fratinini79 ![]() | 06/07/2016 23:51:38 |
| Io a 32 anni scrivevo na monografia sul tema di oggi di voi over trentenni che ancora non siete un c. E probabilmente manco mai sarete qualcosa... | |
| Rispondi | |
Da: Bea ![]() | 06/07/2016 23:56:56 |
| Quando ci saranno i risultati saranno pubblici? Nel senso che chiunque potrà sapere se si è idonei o meno? | |
| Rispondi | |
Da: ottima commissione ![]() | 06/07/2016 23:57:23 |
| In tutti i fiumi di cazzate che dite una cosa sola va detta..questa commissione ha portato il concorso a quello che deve mirare..selezionare i migliori con tracce accessibili e idonee a far brillare solo chi è in grado di scrivere bene e assimilare il diritto | |
| Rispondi | |
Da: Fratinini79 ![]() | 07/07/2016 00:02:20 |
| Sti commissari in confronto a me non sono niente. Alla mia età loro si facevano anvora le pippe. Io a 32 anni ho scritto na monografia sulla traccia di oggi | |
| Rispondi | |
| Da: @ottima | 07/07/2016 00:03:09 |
| E' bello il tuo tentativo di sottrarti agilmente alla quota "dicono cazzate gli altri". Ma..tana libera tutti! | |
| Rispondi | |
Da: Cod civile ![]() | 07/07/2016 00:09:52 |
| Fate l'esperienza del concorso notarile ... Vedrete cosa significa soffrire otto ore scrivendo più di trenta facciate ... NON VI LAMENTATE! | |
| Rispondi | |
Da: Fratinini79 ![]() | 07/07/2016 00:18:34 |
| Io trenta facciate le scrivevo alle elementari | |
| Rispondi | |
Da: Bea ![]() | 07/07/2016 00:22:33 |
| Ogni tanto qualcuno che risponda utilmente a quello che si chiede? | |
| Rispondi | |
Da: Cod civile ![]() | 07/07/2016 00:24:52 |
| Sarai stato bravissimo , un disegnino a paginetta 👍 ps scrivi un atto con menzioni a pena di nullità e poi ne riparliamo ...👋👋👋 | |
| Rispondi | |
| Da: @Cod civile | 07/07/2016 00:28:30 |
| Se non ti lamenti tu che non hai superato né il concorso notarile né quello in magistratura, figurati noi! | |
| Rispondi | |
Da: Cod civile ![]() | 07/07/2016 00:38:39 |
| Hai leggermente ma leggermente toppato,sto preparando l'orale ergo non mi lamento affatto 😂😂😂😂 ... IN BOCCA AL LUPO per venerdì ...! | |
| Rispondi | |
| Da: @Cod civile | 07/07/2016 00:44:00 |
| Sì, sì ci credo. | |
| Rispondi | |
| Da: copiarella | 07/07/2016 00:47:21 |
| si riesce a copiazzare qualcosa in qualche modo? | |
| Rispondi | |
| Da: fratinini79 | 07/07/2016 00:52:58 |
| Quando sono gli orali del concorso notarile? È ora che vinca anche quello. | |
| Rispondi | |
Da: Tub ![]() | 07/07/2016 00:55:17 |
| Strano che ancora non si siano fatti vivi i cazzari prezzolati da Bellomo ... | |
| Rispondi | |
| Da: copiarella | 07/07/2016 01:15:12 |
| allora? | |
| Rispondi | |
| Da: Anvedi Sta fregna | 07/07/2016 01:36:27 |
| Padiglione 4: cercasi fregna capelli rossi-fuxia, alta ,con due bombe esplosive | |
| Rispondi | |
| Da: @materiosità | 07/07/2016 01:54:32 |
| secondo me hai una bella testa. Se puoi concederti una chance e venerdì ti piace la traccia perchè non provarci? | |
| Rispondi | |
Da: jonny.G ![]() | 07/07/2016 02:48:01 |
| La roscia è stata già castigata. Arrivi tardi esimio collega..... | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
