Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: ErnestoC 10/02/2016 13:03:08
veramente, ciò che è stato dirimente, era l'elaborato di civile atteso che , a detta di molti commissari, il tema di amministrativo è stata una catastrofe per tutti....
e questo lo so per certo, avendo dei colleghi amici di commissari.
Hanno sostenuto che i compiti sono stati, nel complesso, uno sfacelo per tutti....ed hanno cercato di far passare il meno peggio atteso che i compiti di amministrativo decorosi erano solo una trentina...fate un po' voi!
Rispondi

Da: ErnestoC 10/02/2016 13:06:59
Per mera completezza, aggiungo quanto segue:
al cospetto di un elaborato di amministrativo da brividi e di un elaborato di penale di non agevole soluzione ma cmq non eccellente per molti, il riferimento alla scommessa, almeno accennata nonché ad una rapida disamina della stessa è stata la condicio sine qua non ai finid ell'ammissione. tutti coloro che hanno discorso solo di meritevolezza sono stati tranciati.
Queste le mie notizie di cui sono in possesso atteso che un mio collega pugliese conosce benissimo alcuni commissari.
Con ossequi
Rispondi

Da: Mi.. 10/02/2016 13:09:10
Non so.. Abbiamo info contrastanti, seppur tutte provenienti da commissari. A me é stato detto che la selezione alla fine l'ha fatta (inaspettatamente anche per loro) amministrativo.
Rispondi

Da: Melissa P. 10/02/2016 13:09:12
Anche io ce l ho fatta...EVVIVAAAAAAAAAAAAAAA , sono felicissima!
Secondo voi per l'orale basterà sapere a menadito le procedure ?
Rispondi

Da: silenzio rifiuto nel senso di immondizia 10/02/2016 13:11:54
eppure, circolano voci esattamente opposte a quelle di ernesto. chissà chi dice la verità
Rispondi

Da: Già 10/02/2016 13:12:17
Ciò che non torna é che dinanzi a tanto sfacelo stiano facendo passare un discreto numero di compiti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 10/02/2016 13:16:18
Ormai se ne sentono dire di tutti i colori e di tutte le forme!
Rispondi

Da: silenzio rifiuto nel senso di immondizia 10/02/2016 13:16:59
ma infatti, checché dicano gli altri, quest'anno passerà veramente, ma veramente di tutto
Rispondi

Da: Giá 10/02/2016 13:17:48
Per non parlare dell'illogicità di tranciare chi non ha accennato alla scommessa magari avendo anche fatto un buon compito! Bah
Rispondi

Da: ... 10/02/2016 13:18:54
Infatti!!
Rispondi

Da: Mah 10/02/2016 13:28:40
Infatti anche a me sembra davvero illogico bocciare solo perchè non si è parlato di scommessa. Cmq qui ogni giorno si dice una cosa diversa. Ieri sembrava certo che il fulcro erano gli obblighi informativi, poi l'alea razionale, poi la funzuone meramente speculativa, poi ancora lo swap poi altri cazzi e mazzi, oggi invece riferite dell'imprescindibilitá della scommessa. Ma se pò sapè che cazz s'era scrivere su stu cazz e tema e civile. Bhaa
Rispondi

Da: bia 10/02/2016 13:34:54
io vorrei solo sapere se per il 26 st'attesa terminerà...non ce la faccio piu, secondo voi?
Rispondi

Da: Pazienza1789 10/02/2016 13:40:23
Se uno vuole avere informazioni serie tutto deve fare tranne che leggere il pattume che c'è su questo sito. Un agglomerato di inutili informazioni e di gente nullafacente. Siate seri, speriamo che escano i risultati quanto prima
Rispondi

Da: divinatrice 10/02/2016 13:41:01
tutti amici di commissari

favolosi siete
Rispondi

Da: Mah 10/02/2016 13:41:32
Credo che per il 26 finiscono. Fuga di notizie dal 29 al 3 e il 4 massimo 7 marzo si sapranno ufficialmente.
Rispondi

Da: divinatrice 10/02/2016 13:49:26
che ansia, che dramma, che tristezza.

Lasciando stare gli inevitabili troll.

Io ho consegnato. So che quando riceverò la notizia di non essere passata... non mi alzerò da letto per una settimana.

:((((
Rispondi

Da: Mah 10/02/2016 13:57:01
@divinatrice....ti capisco sorella.
Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá!
In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli.
Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: Mah 10/02/2016 13:57:20
@divinatrice....ti capisco sorella.
Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá!
In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli.
Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: Mah 10/02/2016 13:57:40
@divinatrice....ti capisco sorella.
Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá!
In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli.
Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: divinatrice 10/02/2016 14:02:49
Già. Hai ragione. Spero di essere razionale, ma veramente... è durissima.
Rispondi

Da: Ciao Ernesto C 10/02/2016 14:08:49
Se vorrai rispondermi, quali sono stati i maggiori profili di criticità di amministrativo? carenze solo in punto di procedimento oppure adesione massiva alla th della natura amministrativa (che conduceva cmq ad affrontare percorsi "pericolosi" dal lato delle impegnative)?
Rispondi

Da: Ciao Ernesto C 10/02/2016 14:09:38
*impugnative
Rispondi

Da: concorsista II 10/02/2016 14:12:13
se civile e penale sono forti si passa anche con un amministr scadente....non credete?!?!?!?
Rispondi

Da: ooooll 10/02/2016 14:12:27
ognuno ha fatto il tema come cazzo gli pareva-----e passeranno quelli a cazzo
Rispondi

Da: ErnestoC 10/02/2016 14:15:05
Temi forti???
da quello che io so, nessun tema è stato centrato, ergo passeranno solo quello che hanno sviluppato un iter argomentativo apprezzabile, indipendentemente dal se si sia indovinata l'impostazione. Ripeto, a meno che non abbiate scriitto che il ricorso al capo dello stato è qualcosa che si mangia tutti possono passare...purchè abbiate sviluppato con logica.
per civile no. è un'altra storia
Rispondi

Da: oracolo di delfi 10/02/2016 14:19:34

l'oracolo nella sua grande bontà, al fine di alleviare le sofferenze dei molti concorsisti abbattuti, vuole sottolineare alcuni punti fermi:

1) il tema di civile ha creato un po di selezione;
2) importante aver fatto bene civile e penale
3) il tema di amministrazione , tra i tre, è qello dove la commissione giudica con molta maggiore indulgenza.

dalle mie preziose massime emerge quanto segue:

1) se anche un solo tema fa cacare, si è fuori
2) se civile è fatto veramente bene, penale discreto, amministrativo può anche essere poco più che mediocre
3) se aggiustano verso l'alto lo fanno con amministrativo.

escludendo i fattori imprevedibili tipo:

quando si è stati corretti, da chi, chi hanno corretto prima di te.....
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 14:30:24
Dalla pagina fb di uno dei commissari emergono spunti per la traccia di civile e penale. Nel tempo ha pubblicato prima un articolo di sull'alea razionale (che ahi me ho saltato a più pari) e poi la sentenza della cassazione che risolve il tutto con la meritevolezza guardata alla luce dei principi generali, accogliendo la tesi della causa in concreto.
Nessun cenno alla scommessa!
Rispetto al penale ha pubblicato una sentenza sopravvenuta in corso di correzioni, successiva quindi alle SU.
Nessun cenno ad amministrativo.
In realtà date informazioni molto contrastanti.
Spero, per quanto mi riguarda, che questa cavolo di alea razionale, che decantate da mesi, non sia stata reputata assolutamente essenziale. Che poi quanti potevano conoscerla?!?!
Le persone prese in sovrannumero, mi danno un pizzico di speranza.
Mi auguro che passino i migliori e vivamente di essere tra questi.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ???? 10/02/2016 14:32:48
vabbè ma le sentenze intervenute dopo gli scritti sti cazzi...
Rispondi

Da: ???? 10/02/2016 14:33:45
Rispondi

Da: uccello del malaugurio 10/02/2016 14:34:53
tra i criteri di correzione c'è anche quello di premiare chi riuscirà a prevedere lo sviluppo della giurisprudenza in materia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ErnestoC	10/02/2016 13:03:08
veramente, ciò che è stato dirimente, era l'elaborato di civile atteso che , a detta di molti commissari, il tema di amministrativo è stata una catastrofe per tutti.... e questo lo so per certo, avendo dei colleghi amici di commissari. Hanno sostenuto che i compiti sono stati, nel complesso, uno sfacelo per tutti....ed hanno cercato di far passare il meno peggio atteso che i compiti di amministrativo decorosi erano solo una trentina...fate un po' voi!
Rispondi

Da: ErnestoC	10/02/2016 13:06:59
Per mera completezza, aggiungo quanto segue: al cospetto di un elaborato di amministrativo da brividi e di un elaborato di penale di non agevole soluzione ma cmq non eccellente per molti, il riferimento alla scommessa, almeno accennata nonché ad una rapida disamina della stessa è stata la condicio sine qua non ai finid ell'ammissione. tutti coloro che hanno discorso solo di meritevolezza sono stati tranciati. Queste le mie notizie di cui sono in possesso atteso che un mio collega pugliese conosce benissimo alcuni commissari. Con ossequi
Rispondi

Da: Mi..	10/02/2016 13:09:10
Non so.. Abbiamo info contrastanti, seppur tutte provenienti da commissari. A me é stato detto che la selezione alla fine l'ha fatta (inaspettatamente anche per loro) amministrativo.
Rispondi

Da: Melissa P.	10/02/2016 13:09:12
Anche io ce l ho fatta...EVVIVAAAAAAAAAAAAAAA , sono felicissima! Secondo voi per l'orale basterà sapere a menadito le procedure ?
Rispondi

Da: silenzio rifiuto nel senso di immondizia	10/02/2016 13:11:54
eppure, circolano voci esattamente opposte a quelle di ernesto. chissà chi dice la verità
Rispondi

Da: Già	10/02/2016 13:12:17
Ciò che non torna é che dinanzi a tanto sfacelo stiano facendo passare un discreto numero di compiti
Rispondi

Da: ...	10/02/2016 13:16:18
Ormai se ne sentono dire di tutti i colori e di tutte le forme!
Rispondi

Da: silenzio rifiuto nel senso di immondizia	10/02/2016 13:16:59
ma infatti, checché dicano gli altri, quest'anno passerà veramente, ma veramente di tutto
Rispondi

Da: Giá	10/02/2016 13:17:48
Per non parlare dell'illogicità di tranciare chi non ha accennato alla scommessa magari avendo anche fatto un buon compito! Bah
Rispondi

Da: Mah	10/02/2016 13:28:40
Infatti anche a me sembra davvero illogico bocciare solo perchè non si è parlato di scommessa. Cmq qui ogni giorno si dice una cosa diversa. Ieri sembrava certo che il fulcro erano gli obblighi informativi, poi l'alea razionale, poi la funzuone meramente speculativa, poi ancora lo swap poi altri cazzi e mazzi, oggi invece riferite dell'imprescindibilitá della scommessa. Ma se pò sapè che cazz s'era scrivere su stu cazz e tema e civile. Bhaa
Rispondi

Da: bia	10/02/2016 13:34:54
io vorrei solo sapere se per il 26 st'attesa terminerà...non ce la faccio piu, secondo voi?
Rispondi

Da: Pazienza1789	10/02/2016 13:40:23
Se uno vuole avere informazioni serie tutto deve fare tranne che leggere il pattume che c'è su questo sito. Un agglomerato di inutili informazioni e di gente nullafacente. Siate seri, speriamo che escano i risultati quanto prima
Rispondi

Da: divinatrice	10/02/2016 13:41:01
tutti amici di commissari favolosi siete
Rispondi

Da: Mah	10/02/2016 13:41:32
Credo che per il 26 finiscono. Fuga di notizie dal 29 al 3 e il 4 massimo 7 marzo si sapranno ufficialmente.
Rispondi

Da: divinatrice	10/02/2016 13:49:26
che ansia, che dramma, che tristezza. Lasciando stare gli inevitabili troll. Io ho consegnato. So che quando riceverò la notizia di non essere passata... non mi alzerò da letto per una settimana. :((((
Rispondi

Da: Mah	10/02/2016 13:57:01
@divinatrice....ti capisco sorella. Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá! In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli. Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: Mah	10/02/2016 13:57:20
@divinatrice....ti capisco sorella. Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá! In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli. Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: Mah	10/02/2016 13:57:40
@divinatrice....ti capisco sorella. Piena solidarietá almeno in questi momenti. Anche io ho consegnato e spero di prenderla con razionalitá! In fondo è più probabile essere tra i 2600 che non ce l'hanno fatta che tra i 354 o poco più fortunati/meritevoli. Mi ripeto sempre che questo percorso ce lo siamo scelti noi nessuno ci ha obbligato. Quindi bisogna essere forti e pronti a rischiare.
Rispondi

Da: divinatrice	10/02/2016 14:02:49
Già. Hai ragione. Spero di essere razionale, ma veramente... è durissima.
Rispondi

Da: Ciao Ernesto C	10/02/2016 14:08:49
Se vorrai rispondermi, quali sono stati i maggiori profili di criticità di amministrativo? carenze solo in punto di procedimento oppure adesione massiva alla th della natura amministrativa (che conduceva cmq ad affrontare percorsi "pericolosi" dal lato delle impegnative)?
Rispondi

Da: Ciao Ernesto C	10/02/2016 14:09:38
*impugnative
Rispondi

Da: concorsista II	10/02/2016 14:12:13
se civile e penale sono forti si passa anche con un amministr scadente....non credete?!?!?!?
Rispondi

Da: ooooll	10/02/2016 14:12:27
ognuno ha fatto il tema come cazzo gli pareva-----e passeranno quelli a cazzo
Rispondi

Da: ErnestoC	10/02/2016 14:15:05
Temi forti??? da quello che io so, nessun tema è stato centrato, ergo passeranno solo quello che hanno sviluppato un iter argomentativo apprezzabile, indipendentemente dal se si sia indovinata l'impostazione. Ripeto, a meno che non abbiate scriitto che il ricorso al capo dello stato è qualcosa che si mangia tutti possono passare...purchè abbiate sviluppato con logica. per civile no. è un'altra storia
Rispondi

Da: oracolo di delfi	10/02/2016 14:19:34
l'oracolo nella sua grande bontà, al fine di alleviare le sofferenze dei molti concorsisti abbattuti, vuole sottolineare alcuni punti fermi: 1) il tema di civile ha creato un po di selezione; 2) importante aver fatto bene civile e penale 3) il tema di amministrazione , tra i tre, è qello dove la commissione giudica con molta maggiore indulgenza. dalle mie preziose massime emerge quanto segue: 1) se anche un solo tema fa cacare, si è fuori 2) se civile è fatto veramente bene, penale discreto, amministrativo può anche essere poco più che mediocre 3) se aggiustano verso l'alto lo fanno con amministrativo. escludendo i fattori imprevedibili tipo: quando si è stati corretti, da chi, chi hanno corretto prima di te.....
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 14:30:24
Dalla pagina fb di uno dei commissari emergono spunti per la traccia di civile e penale. Nel tempo ha pubblicato prima un articolo di sull'alea razionale (che ahi me ho saltato a più pari) e poi la sentenza della cassazione che risolve il tutto con la meritevolezza guardata alla luce dei principi generali, accogliendo la tesi della causa in concreto. Nessun cenno alla scommessa! Rispetto al penale ha pubblicato una sentenza sopravvenuta in corso di correzioni, successiva quindi alle SU. Nessun cenno ad amministrativo. In realtà date informazioni molto contrastanti. Spero, per quanto mi riguarda, che questa cavolo di alea razionale, che decantate da mesi, non sia stata reputata assolutamente essenziale. Che poi quanti potevano conoscerla?!?! Le persone prese in sovrannumero, mi danno un pizzico di speranza. Mi auguro che passino i migliori e vivamente di essere tra questi. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ????	10/02/2016 14:32:48
vabbè ma le sentenze intervenute dopo gli scritti sti cazzi...
Rispondi

Da: uccello del malaugurio	10/02/2016 14:34:53
tra i criteri di correzione c'è anche quello di premiare chi riuscirà a prevedere lo sviluppo della giurisprudenza in materia.
Rispondi