Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: non dimentico niente 10/02/2016 14:51:25
perchè ho direzione
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 14:55:06
Ha pubblicato anche una corte d'Appello di Milano 11 novembre che parla di obblighi informativi e causa in concreto.
Vi sto dando fatti, non voci riportate dagli amici degli amici.
Per quanto sia tutto comunque variabile sono almeno dati che possono dare spunti per capirci qualcosa prima dei risultati.
Rispondi

Da: MG 10/02/2016 14:55:50
I risultati saranno probabilmente resi noti nella prima decade di marzo.
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 14:56:41
Certo non hanno assunto come riferimento il prevedere la futura giurisprudenza, ma come linea guida nei contenuti penso di si.
Rispondi

Da: MG 10/02/2016 14:57:49
Io direi 4 marzo a Roma, 7 marzo on line definitivamente.
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 14:59:41
Scusatemi ho detto una cosa imprecisa prima. Ha postato anche una sentenza del tribunale di Milano che parla sia di questa maledetta alea razionale sia della scommessa, dicendo che si tratta di scommessa legalmente autorizzata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MG 10/02/2016 15:01:18
Facebook: VERBUM INCARNATUM!
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 15:01:52
ci sono due post con sentenze e dottrina su alea razionale e altri due sulla causa in concreto e la meritevolezza degli interessi.
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 15:05:32
Rispetto a penale ha pubblicato questo.
Accesso abusivo a sistema informatico: non rilevano le finalità soggettivamente perseguite

Cassazione penale, sez. V, sentenza 24/07/2015 n�° 32666
Rispondi

Da: uccello del malaugurio 10/02/2016 15:10:04
ciao silvano. grazie per le informazioni. ma bisogna dire che:

1)che la questione dell'alea razionale e scommessa legalizzata è il ragionamento della famosa sentenza della corte di appello di milano

2)non rilevano le finalità soggettivamente perseguite
Cassazione penale, sez. V, sentenza 24/07/2015 nï¿��° 32666. la V conferma le su 2012 che infatti sottolineavano questo aspetto soffermandosi solo sulla travalicazione dell'agente al permesso di utilizzare il sistema.
Rispondi

Da: RobertoV 10/02/2016 15:12:45
Quanto è stata (sarà) decisiva secondo voi la traccia di penale? Tutti a parlare di quella di civile ma quella di penale?
Rispondi

Da: Silvano40 10/02/2016 15:13:20
Possono aver preteso da una traccia astratta che il candidato, non conoscendo la sentenza, facesse lo stesso ragionamento di un giudice di corte d'appello, oltretutto guidato dal fatto e dal caso concreto?
A me sembra assurdo! Irrazionale più che altro!
Rispondi

Da: 1234567894561234578 10/02/2016 15:30:34
scusa silvana, visto che la pagina facebook del commissario è pubblica puoi dirci di quale pagina pubblica si tratta, così andiamo a vederla?
La pagina è pubblica quindi non ci sono assolutamente problemi
Rispondi

Da: 1234567894561234578 10/02/2016 15:31:04
ovviamente intendevo dire, Silvano. Scusami
Rispondi

Da: claudiano 10/02/2016 15:33:26
ci sono esiti?
Rispondi

Da: bia 10/02/2016 15:33:35
io alla traccia di civile non ho assolutamente parlato della scommessa..ho parlato della causa in concreto e alla luce di questa ho concluso per la nullità dei contratti finanziari con funzione speculativa. prima delle recenti sentenze l'investitore poteva tutelarsi solo con l'azione di responsabilità per violazione degli obblighi informativi. all'inizio dell'alea contrattuale come concetto generale, cos'è dicendo che è tollerata dall'ordinamento nei limiti in cui persegue un interesse meritevole per l'ordinamento. molto molto generale...voi che dite non li attendo nemmeno i risultati?
Rispondi

Da: tiziano 10/02/2016 15:33:45
ancora no
Rispondi

Da: Aleaaaa 10/02/2016 15:34:23
Secondo me può ben sperare chi ha fatto 3 elaborati:
A) chiari;
B)organici;
C)centrati;
D)che hanno affrontato le problematiche sottese alla traccia.

Questi sono i criteri base che devono essere tutti presenti senza i quali è difficile sperare (ma credo che almeno 1.000 candidati li abbiano centrati);

Poi ci sta l'approfondimento e lì so cazzi.
Il concetto di approfondimento è, infatti, molto vago e va relazionato ai 2.954 consegnanti e ancor di più ai 25 compiti corretti in quel giorno (e qui incide la componente fortuna).
Rispondi

Da: bia 10/02/2016 15:39:14
tiziano come mai no? non mi offendo:)
Rispondi

Da: ruffiano 10/02/2016 15:42:34
io lo so, ma non lo dico
Rispondi

Da: aleano 10/02/2016 15:43:44
e dillo
Rispondi

Da: giustiniano 10/02/2016 15:45:05
posso sapere
Rispondi

Da: bimbominkiano 10/02/2016 15:46:36
basta
Rispondi

Da: aloeeeee 10/02/2016 15:49:00
ma non scherziamo!!!!

se nel tema di civile non avete messo questa definizione, prenotate le vacanze estive, tranquillamente:

l'aloe vera sono piante disposte a ciuffo, semplici, lunghe 40-60 cm, lungamente lanceolate, con apice acuto, presentano cuticola molto spessa e sono carnose a causa degli abbondanti parenchimi acquiferi presenti al loro interno. Presentano spine solo lungo i lati.
Rispondi

Da: un anno a parlare 10/02/2016 15:50:39
di aloe vera, i produttori ringraziano il boom di vendite !
Rispondi

Da: bia 10/02/2016 15:58:35
raga ho capito che non è cosa parlare della traccia...
Rispondi

Da: ............. 10/02/2016 16:05:39
Silvano posta qui la pagina pubblica di questo commissario . Grazie
Rispondi

Da: viviano 10/02/2016 16:13:21
no continuate pure
Rispondi

Da: blocco universale vividamente ricorda di 10/02/2016 16:38:20
aloe da ricollegare kafkianamente a l.a.c

limpida aloe cospiratrice
Rispondi

Da: siete folli 10/02/2016 16:44:23
ma se uno passa e c'ha l'orale tra i primi, tipo ad aprile, e non sa una cippa ad es. di diritto del lavoro o tributario, oggettivamente che fa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non dimentico niente	10/02/2016 14:51:25
perchè ho direzione
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 14:55:06
Ha pubblicato anche una corte d'Appello di Milano 11 novembre che parla di obblighi informativi e causa in concreto. Vi sto dando fatti, non voci riportate dagli amici degli amici. Per quanto sia tutto comunque variabile sono almeno dati che possono dare spunti per capirci qualcosa prima dei risultati.
Rispondi

Da: MG	10/02/2016 14:55:50
I risultati saranno probabilmente resi noti nella prima decade di marzo.
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 14:56:41
Certo non hanno assunto come riferimento il prevedere la futura giurisprudenza, ma come linea guida nei contenuti penso di si.
Rispondi

Da: MG	10/02/2016 14:57:49
Io direi 4 marzo a Roma, 7 marzo on line definitivamente.
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 14:59:41
Scusatemi ho detto una cosa imprecisa prima. Ha postato anche una sentenza del tribunale di Milano che parla sia di questa maledetta alea razionale sia della scommessa, dicendo che si tratta di scommessa legalmente autorizzata.
Rispondi

Da: MG	10/02/2016 15:01:18
Facebook: VERBUM INCARNATUM!
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 15:01:52
ci sono due post con sentenze e dottrina su alea razionale e altri due sulla causa in concreto e la meritevolezza degli interessi.
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 15:05:32
Rispetto a penale ha pubblicato questo. Accesso abusivo a sistema informatico: non rilevano le finalità soggettivamente perseguite Cassazione penale, sez. V, sentenza 24/07/2015 n�° 32666
Rispondi

Da: uccello del malaugurio	10/02/2016 15:10:04
ciao silvano. grazie per le informazioni. ma bisogna dire che: 1)che la questione dell'alea razionale e scommessa legalizzata è il ragionamento della famosa sentenza della corte di appello di milano 2)non rilevano le finalità soggettivamente perseguite Cassazione penale, sez. V, sentenza 24/07/2015 nï¿��° 32666. la V conferma le su 2012 che infatti sottolineavano questo aspetto soffermandosi solo sulla travalicazione dell'agente al permesso di utilizzare il sistema.
Rispondi

Da: RobertoV	10/02/2016 15:12:45
Quanto è stata (sarà) decisiva secondo voi la traccia di penale? Tutti a parlare di quella di civile ma quella di penale?
Rispondi

Da: Silvano40	10/02/2016 15:13:20
Possono aver preteso da una traccia astratta che il candidato, non conoscendo la sentenza, facesse lo stesso ragionamento di un giudice di corte d'appello, oltretutto guidato dal fatto e dal caso concreto? A me sembra assurdo! Irrazionale più che altro!
Rispondi

Da: 1234567894561234578	10/02/2016 15:30:34
scusa silvana, visto che la pagina facebook del commissario è pubblica puoi dirci di quale pagina pubblica si tratta, così andiamo a vederla? La pagina è pubblica quindi non ci sono assolutamente problemi
Rispondi

Da: 1234567894561234578	10/02/2016 15:31:04
ovviamente intendevo dire, Silvano. Scusami
Rispondi

Da: claudiano	10/02/2016 15:33:26
ci sono esiti?
Rispondi

Da: bia	10/02/2016 15:33:35
io alla traccia di civile non ho assolutamente parlato della scommessa..ho parlato della causa in concreto e alla luce di questa ho concluso per la nullità dei contratti finanziari con funzione speculativa. prima delle recenti sentenze l'investitore poteva tutelarsi solo con l'azione di responsabilità per violazione degli obblighi informativi. all'inizio dell'alea contrattuale come concetto generale, cos'è dicendo che è tollerata dall'ordinamento nei limiti in cui persegue un interesse meritevole per l'ordinamento. molto molto generale...voi che dite non li attendo nemmeno i risultati?
Rispondi

Da: Aleaaaa	10/02/2016 15:34:23
Secondo me può ben sperare chi ha fatto 3 elaborati: A) chiari; B)organici; C)centrati; D)che hanno affrontato le problematiche sottese alla traccia. Questi sono i criteri base che devono essere tutti presenti senza i quali è difficile sperare (ma credo che almeno 1.000 candidati li abbiano centrati); Poi ci sta l'approfondimento e lì so cazzi. Il concetto di approfondimento è, infatti, molto vago e va relazionato ai 2.954 consegnanti e ancor di più ai 25 compiti corretti in quel giorno (e qui incide la componente fortuna).
Rispondi

Da: bia	10/02/2016 15:39:14
tiziano come mai no? non mi offendo:)
Rispondi

Da: ruffiano	10/02/2016 15:42:34
io lo so, ma non lo dico
Rispondi

Da: giustiniano	10/02/2016 15:45:05
posso sapere
Rispondi

Da: aloeeeee	10/02/2016 15:49:00
ma non scherziamo!!!! se nel tema di civile non avete messo questa definizione, prenotate le vacanze estive, tranquillamente: l'aloe vera sono piante disposte a ciuffo, semplici, lunghe 40-60 cm, lungamente lanceolate, con apice acuto, presentano cuticola molto spessa e sono carnose a causa degli abbondanti parenchimi acquiferi presenti al loro interno. Presentano spine solo lungo i lati.
Rispondi

Da: un anno a parlare	10/02/2016 15:50:39
di aloe vera, i produttori ringraziano il boom di vendite !
Rispondi

Da: bia	10/02/2016 15:58:35
raga ho capito che non è cosa parlare della traccia...
Rispondi

Da: .............	10/02/2016 16:05:39
Silvano posta qui la pagina pubblica di questo commissario . Grazie
Rispondi

Da: viviano	10/02/2016 16:13:21
no continuate pure
Rispondi

Da: blocco universale vividamente ricorda di	10/02/2016 16:38:20
aloe da ricollegare kafkianamente a l.a.c limpida aloe cospiratrice
Rispondi

Da: siete folli	10/02/2016 16:44:23
ma se uno passa e c'ha l'orale tra i primi, tipo ad aprile, e non sa una cippa ad es. di diritto del lavoro o tributario, oggettivamente che fa?
Rispondi