Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: non cero 13/07/2015 15:44:27
per Zafiro

il diritto amministrativo è pieno di novità, forse non va neppure bene il mio Garofoli 2015 (nuove direttive appalti da recepire)
Rispondi

Da: Christof 13/07/2015 15:46:48
Concordo solo in parte con te Bigiavi. Nash ha vinto il premio nobel in economia, e i derivati sono una fetta dell'attuale economia globale. I principi di non contraddizione e del terzo escluso sono un patrimonio giuridico e mettono in evidenza la fragilità della tesi del ricorso straordinario come avente natura giurisdizionale. Diciamo, piuttosto, che è impensabile per uno studente "normale" formulare quelle osservazioni. Molto interessante ho trovato l'interpretazione della traccia di civile. Credo anch'io che se la Commissione seguirà quella linea - la più logica - saran dolori. E non me ne compiaccio, avendo consegnato.
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 15:54:00
ok, quindi nuovo testo di amministrativo; non mi resta che scegliere tra garofoli e caringella, ops
Rispondi

Da: ?? 13/07/2015 15:54:49
Ufficiale sul sito, 2954 consegne.
Rispondi

Da: Bigiavi 13/07/2015 16:05:51
Bè Christof, mi pare che diciamo la stessa cosa. Tu sei un suo allievo? La frase finale dell'articolo è un pò arrogante, anche se se la può permettere.
Rispondi

Da: consegne 13/07/2015 16:16:56
io trovo che le consegne siano state 2087.
dove trovi il dato di 2954?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: basta chiamare 13/07/2015 16:19:40
Call Center Giustizia
aggiornamento: 26 giugno 2015

I numeri telefonici del Call Center Giustizia sono:
06 84515219
06 84515224
06 84515206
06 84515273
06 84515276
06 84515277
06 84515225
Il costo per chi chiama da fuori Roma è quello di una telefonata interurbana.

Gli operatori rispondono alle telefonate dal lunedì al venerdì, dalle 8,30 alle 16,30

per ricevere informazioni o risposte a quesiti è possibile anche inviare mail all'indirizzo callcenter@giustizia.it

Responsabile - Lucia Costantini
Rispondi

Da: saranno magistrati 13/07/2015 16:20:44
saranno magistrati da per ufficiale ora 2086
Rispondi

Da: Mica pochi!!!! 13/07/2015 16:20:49
Avviso 13 luglio 2015 - I candidati che hanno consegnato i tre elaborati relativi alla prova scritta sono stati 2954.
Rispondi

Da: Basta guardare il link 13/07/2015 16:22:48
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.wp?facetNode_1=5_3&previsiousPage=mg_1_6&contentId=SCE1096033
Rispondi

Da: per tutti quelli che riflettono 13/07/2015 16:28:02
La maggior parte dei candidati si domanderanno se l'intelligenza e la preparazione di un aspirante magistrato siano adeguatamente saggiate da argomenti come il ricorso straordinario, gli strumenti finanziari, l'accesso abusivo ai sistemi informatici, tutti obiettivamente ai margini dell'ordinamento giuridico.
La questione va diversamente impostata. A prescindere che le tracce non sono così mediocri come può apparire a prima lettura, sono proprio gli argomenti meno battuti a rivelare che, per il successo nel concorso (come nella vita), a contare è essenzialmente una cosa: l'uso della ragione. A questo sono allenati gli studenti della Scuola, per questo le percentuali di vincitori fino ad oggi sono state - e credo saranno - di gran lunga superiori alla media nazionale
Rispondi

Da: sab77 13/07/2015 16:30:16
Fede come é andata?
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 16:36:13
x per tutti quelli che riflettono

ma Bellomo non h'hai già scritto sul tuo sito concludendo l'analisi delle tracce di quest'anno (stando a quanto riferito da Giusy88).

è una conclusione che non condivido affatto.

per me erano tracce giuste, corrette ed opportune (anche perchè il corso che frequento le aveva spiegate)

giusto saggiare la preparazione dei candidati con quelle tracce

Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 16:38:45
ho conosciuto un concorrenti che di amministrativo ha fatto circa 18 pagine; correggetemi se sbaglio, ma in un tema del genere che apparentemente sembra facile, una sintesi fatta bene è determinante ai fini dell'idoneità.
Rispondi

Da: Manuela78 Corsista FGLaw 13/07/2015 16:40:53
Cari Dottori e Dottoresse, dopo aver letto i vostri pensieri, ho riflettuto un pò e ho deciso di donarvi la mia testimonianza. Premesso che chi vi scrive si è rimessa in gioco dopo sette anni posto che non potevo permettermi di continuare a studiare, con grande sacrificio e pregandovi di non strumentalizzare le mie parole, vi faccio dono della mia esperienza augurandomi vi giunga dritta al cuore, perchè ne valgono la vostra vita, tempo, denaro e chance di carriera professionale. Come ho detto a mia cugina, che deve ancora laurearsi in Giurisprudenza, lo dico anche a voi: magari qualcuno me lo avesse consigliato qualche anno fa! Sono certa che sarei giunta alle medesime conclusioni, con qualche anno in meno! Allora, un bel giorno, (era inizio Settembre 2014) come di consueto, girovagavo per internet in cerca di bandi di selezione come tanti Dottori e Dottoresse oggi fanno appena laureati, che accanto allo studio, come me devono lavorare. Tra i vari siti, mi imbatto, fortunatamente nel sito del Corso FGLaw, incuriosita vedo che era possibile seguire in video conferenza. Rifletto un po', che faccio? Decido. Mi iscrivo. Bene, dopo tanto sacrificio, oggi ancora stanca della prova umana che solo chi studia e lavora potrà capire, sono ORGOGLIOSA, di essere riuscita a svolgere tutte e tre le tracce. Perchè? Com'è possibile? Mi è sembrato strano, considerato che non avevo potuto finire tutto il programma come si deve. (Vi confesso che sono sempre stata sempre molto rigorosa ed esigente con me stessa per quanto riguarda lo studio e la professione, ma alla lunga paga, ne ho le prove).
Bene, la mia conclusione è che quando si studia la genesi, la storia degli istituti, i principi, i collegamenti, gli approfondimenti,si partecipa alle esercitazioni settimanali, alle full immersion gratituite, frutto di grande umanità e pura gratuità, la Verità viene fuori: Docenti ECCELLENTI, ci hanno trasmesso Principi e Valori, accanto ad una preparazione unica ed irripetibile. Io non conosco altri Corsi e pertanto non mi permetto di giudicarli. So soltanto che in un anno, e non potendomi dedicare solo a questo, sono riuscita a tirare fuori il meglio di me grazie a questo percorso. Non ho consegnato per una questione di lealtà nei confronti della mia personale preparazione, piangendo, fuori dalla Fiera di Roma sicurissima di aver svolto bene tutte e tre le tracce, oggi più che mai, la conferma dopo aver parlato con i colleghi sul contentuto e modalità di svolgimento delle stesse. Non so, forse ho sbagliato? Chi lo saprà mai. La mia testa mi ripeteva, e mi ripete che un altro anno di Corso FGLaw mi serva per poter eseguire al meglio quello che se Dio vorrà, dovrò.
Vi lascio, con la certezza che se vi giungerà la mia testimonianza, sarete tutti i miei prossimi potenzialissimi concorrenti, e mi auguro per tutti voi, me compresa, futuri colleghi:-)
Buono studio a tutti. Manuela

Rispondi

Da: profiterol 13/07/2015 18:18:29
Ti auguro di vero cuore di farlcela Manuela...te lo meriti
Rispondi

Da: Santo fglaw. 13/07/2015 18:23:49
Fglaw ti salva la vita.
Mi sto pisciando cmq..
Rispondi

Da: Sylvia 80 13/07/2015 18:24:29
Cara Manuela...condivido a pieno quello che hai scritto.Anche io corsista FGLAW. ..mai scelta fu migliore.Non solo per la preparazione che fornisce il corso..ma anche x la dedizione e l'impegno delle persone che ci stanno dietro. Il Cons.Fava e l'Avv.Galli sono due persone meravigliose..che ti conoscono per nome, ti seguono passo x passo e consigliano.Mettono tutta la loro professionalità e passione al nostro servizio.Basti pensare a 2 settimane di full immersion gratuite x capire di cosa sto parlando..Io sono riuscita a consegnare proprio grazie alle loro lezioni. Non posso che consigliare a tutti voi di fare lo stesso...Tra l'altro con la comodità di stare a casa vostra.Cosa che puo' sembrare fredda ma che invece la simpatia del Consigliere e la chat on line rendono così familiare. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: non c''ero 13/07/2015 18:26:14
Grazie Manuela, soprattutto per la serietà e l'equilibrio. Iniziavo a pensare fossero in via di estinzione

Per Zaffiro: secondo me puoi integrare con un testo diverso. Non conosco il Caringella (ero in dubbio quando ho acquistato). Mie colleghe mi dicono che Caringella e Garofoli - di amministrativo almeno - si equivalgono, forse il G. è più lungo.
Addirittura, magari, puoi verificare quali sono le novità rispetto al tuo testo e fare un approfondimento su quello.
Io tengo d'occhio le Direttive 2014 su Appalti.
Poi farò un corso naturalmente.
Rispondi

Da: Io 13/07/2015 18:36:52
Un forum che sta scadendo nel ridicolo. Chi viene qui sopra penserà che gli aspiranti magistrati sono dei pazzi che un giorno potrebbero avere in mano le loro vite. Proporrei di riprendere la discussione tecnica sulle tracce, anche alla luce delle soluzioni che ha dato Bellomo.
Rispondi

Da: Corsista guaraito da S. FGLAW 13/07/2015 18:38:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Testimone guarito da S. FGLAW 13/07/2015 18:41:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anima salvata da FGLAW 13/07/2015 18:50:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per fglaw 13/07/2015 19:00:55
Siete delle m....e adesso basta con questa pubblicità
Rispondi

Da: drtt 13/07/2015 19:03:39
Ma qualche corso meno blasonato e pubblicizzato esiste o è una chimera?
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 19:04:40

Io preferisco di gran lunga le LEZIONI DI FAVA tenuta prima del concorso secondo lo schema presente sul sito piuttosto che l'opinabile ricostruzione di Bellomo

il metodo scientifico perde contro il metodo giuridico puro

i soldi contro l'umanità e la gratuità di FGLAW!

Rispondi

Da: drtt 13/07/2015 19:08:38
corso Fglaw 1710,00 euro non è proprio bassissimo
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 19:09:16
siete voi bellomiani ci avete rotto tutto l'anno esaltando il metodo del vostro maestro che si è rivelato fallimentare alla prova dei fatti

questo è un forum libero

e le offese sono le vostre

tenetevi pure il vostro genio matematico i cui calcoli sono sempre sbagliati

ricordiamoci tutti quello che disse l'anno scorso sull'avvalimento

che non era scientificamente prevedibile

Fava l'aveva prevista

quest'anno si accusa la commissione che avrebbe dato tracce su argomenti ai margini

Fava spiega sia i margini sia il cuore del diritto
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 19:11:40
quanto cosa il Bellomo?

quanto ti farebbe pagare Bellomo per 35 ore di lezione? (io le ho avute gratis)

al tuo corso se la lezione termina alle 19:30 ti hanno mai fatto proseguire fino alle 22:00 per chiudere l'argomento?

il tuo docente ti ha mai telefonato personalmente per segnalarsi errori, suggerirti un metodo di studio e di redazione del tema?

ecco al mio docente si....
Rispondi

Da: drtt 13/07/2015 19:13:22
Mi sa che tra i due litiganti (bellomo fg law) i terzi (Ruscica, Giovagnoli...) godono. Passatemi al battuta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non cero	13/07/2015 15:44:27
per Zafiro il diritto amministrativo è pieno di novità, forse non va neppure bene il mio Garofoli 2015 (nuove direttive appalti da recepire)
Rispondi

Da: Christof	13/07/2015 15:46:48
Concordo solo in parte con te Bigiavi. Nash ha vinto il premio nobel in economia, e i derivati sono una fetta dell'attuale economia globale. I principi di non contraddizione e del terzo escluso sono un patrimonio giuridico e mettono in evidenza la fragilità della tesi del ricorso straordinario come avente natura giurisdizionale. Diciamo, piuttosto, che è impensabile per uno studente "normale" formulare quelle osservazioni. Molto interessante ho trovato l'interpretazione della traccia di civile. Credo anch'io che se la Commissione seguirà quella linea - la più logica - saran dolori. E non me ne compiaccio, avendo consegnato.
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 15:54:00
ok, quindi nuovo testo di amministrativo; non mi resta che scegliere tra garofoli e caringella, ops
Rispondi

Da: ??	13/07/2015 15:54:49
Ufficiale sul sito, 2954 consegne.
Rispondi

Da: Bigiavi	13/07/2015 16:05:51
Bè Christof, mi pare che diciamo la stessa cosa. Tu sei un suo allievo? La frase finale dell'articolo è un pò arrogante, anche se se la può permettere.
Rispondi

Da: consegne	13/07/2015 16:16:56
io trovo che le consegne siano state 2087. dove trovi il dato di 2954?
Rispondi

Da: basta chiamare	13/07/2015 16:19:40
Call Center Giustizia aggiornamento: 26 giugno 2015 I numeri telefonici del Call Center Giustizia sono: 06 84515219 06 84515224 06 84515206 06 84515273 06 84515276 06 84515277 06 84515225 Il costo per chi chiama da fuori Roma è quello di una telefonata interurbana. Gli operatori rispondono alle telefonate dal lunedì al venerdì, dalle 8,30 alle 16,30 per ricevere informazioni o risposte a quesiti è possibile anche inviare mail all'indirizzo callcenter@giustizia.it Responsabile - Lucia Costantini
Rispondi

Da: saranno magistrati	13/07/2015 16:20:44
saranno magistrati da per ufficiale ora 2086
Rispondi

Da: Mica pochi!!!!	13/07/2015 16:20:49
Avviso 13 luglio 2015 - I candidati che hanno consegnato i tre elaborati relativi alla prova scritta sono stati 2954.
Rispondi

Da: Basta guardare il link	13/07/2015 16:22:48
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.wp?facetNode_1=5_3&previsiousPage=mg_1_6&contentId=SCE1096033
Rispondi

Da: per tutti quelli che riflettono	13/07/2015 16:28:02
La maggior parte dei candidati si domanderanno se l'intelligenza e la preparazione di un aspirante magistrato siano adeguatamente saggiate da argomenti come il ricorso straordinario, gli strumenti finanziari, l'accesso abusivo ai sistemi informatici, tutti obiettivamente ai margini dell'ordinamento giuridico. La questione va diversamente impostata. A prescindere che le tracce non sono così mediocri come può apparire a prima lettura, sono proprio gli argomenti meno battuti a rivelare che, per il successo nel concorso (come nella vita), a contare è essenzialmente una cosa: l'uso della ragione. A questo sono allenati gli studenti della Scuola, per questo le percentuali di vincitori fino ad oggi sono state - e credo saranno - di gran lunga superiori alla media nazionale
Rispondi

Da: sab77	13/07/2015 16:30:16
Fede come é andata?
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 16:36:13
x per tutti quelli che riflettono ma Bellomo non h'hai già scritto sul tuo sito concludendo l'analisi delle tracce di quest'anno (stando a quanto riferito da Giusy88). è una conclusione che non condivido affatto. per me erano tracce giuste, corrette ed opportune (anche perchè il corso che frequento le aveva spiegate) giusto saggiare la preparazione dei candidati con quelle tracce
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 16:38:45
ho conosciuto un concorrenti che di amministrativo ha fatto circa 18 pagine; correggetemi se sbaglio, ma in un tema del genere che apparentemente sembra facile, una sintesi fatta bene è determinante ai fini dell'idoneità.
Rispondi

Da: Manuela78 Corsista FGLaw	13/07/2015 16:40:53
Cari Dottori e Dottoresse, dopo aver letto i vostri pensieri, ho riflettuto un pò e ho deciso di donarvi la mia testimonianza. Premesso che chi vi scrive si è rimessa in gioco dopo sette anni posto che non potevo permettermi di continuare a studiare, con grande sacrificio e pregandovi di non strumentalizzare le mie parole, vi faccio dono della mia esperienza augurandomi vi giunga dritta al cuore, perchè ne valgono la vostra vita, tempo, denaro e chance di carriera professionale. Come ho detto a mia cugina, che deve ancora laurearsi in Giurisprudenza, lo dico anche a voi: magari qualcuno me lo avesse consigliato qualche anno fa! Sono certa che sarei giunta alle medesime conclusioni, con qualche anno in meno! Allora, un bel giorno, (era inizio Settembre 2014) come di consueto, girovagavo per internet in cerca di bandi di selezione come tanti Dottori e Dottoresse oggi fanno appena laureati, che accanto allo studio, come me devono lavorare. Tra i vari siti, mi imbatto, fortunatamente nel sito del Corso FGLaw, incuriosita vedo che era possibile seguire in video conferenza. Rifletto un po', che faccio? Decido. Mi iscrivo. Bene, dopo tanto sacrificio, oggi ancora stanca della prova umana che solo chi studia e lavora potrà capire, sono ORGOGLIOSA, di essere riuscita a svolgere tutte e tre le tracce. Perchè? Com'è possibile? Mi è sembrato strano, considerato che non avevo potuto finire tutto il programma come si deve. (Vi confesso che sono sempre stata sempre molto rigorosa ed esigente con me stessa per quanto riguarda lo studio e la professione, ma alla lunga paga, ne ho le prove). Bene, la mia conclusione è che quando si studia la genesi, la storia degli istituti, i principi, i collegamenti, gli approfondimenti,si partecipa alle esercitazioni settimanali, alle full immersion gratituite, frutto di grande umanità e pura gratuità, la Verità viene fuori: Docenti ECCELLENTI, ci hanno trasmesso Principi e Valori, accanto ad una preparazione unica ed irripetibile. Io non conosco altri Corsi e pertanto non mi permetto di giudicarli. So soltanto che in un anno, e non potendomi dedicare solo a questo, sono riuscita a tirare fuori il meglio di me grazie a questo percorso. Non ho consegnato per una questione di lealtà nei confronti della mia personale preparazione, piangendo, fuori dalla Fiera di Roma sicurissima di aver svolto bene tutte e tre le tracce, oggi più che mai, la conferma dopo aver parlato con i colleghi sul contentuto e modalità di svolgimento delle stesse. Non so, forse ho sbagliato? Chi lo saprà mai. La mia testa mi ripeteva, e mi ripete che un altro anno di Corso FGLaw mi serva per poter eseguire al meglio quello che se Dio vorrà, dovrò. Vi lascio, con la certezza che se vi giungerà la mia testimonianza, sarete tutti i miei prossimi potenzialissimi concorrenti, e mi auguro per tutti voi, me compresa, futuri colleghi:-) Buono studio a tutti. Manuela
Rispondi

Da: profiterol	13/07/2015 18:18:29
Ti auguro di vero cuore di farlcela Manuela...te lo meriti
Rispondi

Da: Santo fglaw.	13/07/2015 18:23:49
Fglaw ti salva la vita. Mi sto pisciando cmq..
Rispondi

Da: Sylvia 80	13/07/2015 18:24:29
Cara Manuela...condivido a pieno quello che hai scritto.Anche io corsista FGLAW. ..mai scelta fu migliore.Non solo per la preparazione che fornisce il corso..ma anche x la dedizione e l'impegno delle persone che ci stanno dietro. Il Cons.Fava e l'Avv.Galli sono due persone meravigliose..che ti conoscono per nome, ti seguono passo x passo e consigliano.Mettono tutta la loro professionalità e passione al nostro servizio.Basti pensare a 2 settimane di full immersion gratuite x capire di cosa sto parlando..Io sono riuscita a consegnare proprio grazie alle loro lezioni. Non posso che consigliare a tutti voi di fare lo stesso...Tra l'altro con la comodità di stare a casa vostra.Cosa che puo' sembrare fredda ma che invece la simpatia del Consigliere e la chat on line rendono così familiare. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: non c''ero	13/07/2015 18:26:14
Grazie Manuela, soprattutto per la serietà e l'equilibrio. Iniziavo a pensare fossero in via di estinzione Per Zaffiro: secondo me puoi integrare con un testo diverso. Non conosco il Caringella (ero in dubbio quando ho acquistato). Mie colleghe mi dicono che Caringella e Garofoli - di amministrativo almeno - si equivalgono, forse il G. è più lungo. Addirittura, magari, puoi verificare quali sono le novità rispetto al tuo testo e fare un approfondimento su quello. Io tengo d'occhio le Direttive 2014 su Appalti. Poi farò un corso naturalmente.
Rispondi

Da: Io	13/07/2015 18:36:52
Un forum che sta scadendo nel ridicolo. Chi viene qui sopra penserà che gli aspiranti magistrati sono dei pazzi che un giorno potrebbero avere in mano le loro vite. Proporrei di riprendere la discussione tecnica sulle tracce, anche alla luce delle soluzioni che ha dato Bellomo.
Rispondi

Da: Corsista guaraito da S. FGLAW	13/07/2015 18:38:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Testimone guarito da S. FGLAW	13/07/2015 18:41:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anima salvata da FGLAW	13/07/2015 18:50:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per fglaw	13/07/2015 19:00:55
Siete delle m....e adesso basta con questa pubblicità
Rispondi

Da: drtt	13/07/2015 19:03:39
Ma qualche corso meno blasonato e pubblicizzato esiste o è una chimera?
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 19:04:40
Io preferisco di gran lunga le LEZIONI DI FAVA tenuta prima del concorso secondo lo schema presente sul sito piuttosto che l'opinabile ricostruzione di Bellomo il metodo scientifico perde contro il metodo giuridico puro i soldi contro l'umanità e la gratuità di FGLAW!
Rispondi

Da: drtt	13/07/2015 19:08:38
corso Fglaw 1710,00 euro non è proprio bassissimo
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 19:09:16
siete voi bellomiani ci avete rotto tutto l'anno esaltando il metodo del vostro maestro che si è rivelato fallimentare alla prova dei fatti questo è un forum libero e le offese sono le vostre tenetevi pure il vostro genio matematico i cui calcoli sono sempre sbagliati ricordiamoci tutti quello che disse l'anno scorso sull'avvalimento che non era scientificamente prevedibile Fava l'aveva prevista quest'anno si accusa la commissione che avrebbe dato tracce su argomenti ai margini Fava spiega sia i margini sia il cuore del diritto
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 19:11:40
quanto cosa il Bellomo? quanto ti farebbe pagare Bellomo per 35 ore di lezione? (io le ho avute gratis) al tuo corso se la lezione termina alle 19:30 ti hanno mai fatto proseguire fino alle 22:00 per chiudere l'argomento? il tuo docente ti ha mai telefonato personalmente per segnalarsi errori, suggerirti un metodo di studio e di redazione del tema? ecco al mio docente si....
Rispondi

Da: drtt	13/07/2015 19:13:22
Mi sa che tra i due litiganti (bellomo fg law) i terzi (Ruscica, Giovagnoli...) godono. Passatemi al battuta.
Rispondi