Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: corsista fglaw 13/07/2015 12:57:42
è vero
....
che ignoranti
....
meno male che sono in tanti
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 13:04:15
sinceramente; come farà chi ha vinto il concorso per argomenti a svolgere un lavoro così impegnativo ? Tutto poi ritorna nella vita; se non entri nella logica vera del diritto, quella logica che ti permette di abbracciare in un colpo solo tutta la vastità del diritto, secondo me non si può nemmeno esercitare facilmente.
Infatti un conoscente che ha solo indovinato la traccia, adesso lavora senza sosta. Chi invece ha affrontato diversamente il concorso, lavora senza ammazzarsi.
Secondo me, da come ti approccci al concorso dipende tutta la tua carriera.
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 13:06:24
io sono convinta del fatto che molti tra coloro che pensano che la traccia si di civile, hanno affrontato solo l'aspetto civilistico e non quello propriamente finanziario, rischiando di andare fuori tema
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 13:13:19
Condivido.
E' fondamentale studiare con un metodo.
Esercitarsi settimanalmente a scrivere.
Ricevere correzioni adeguate orientative.
Rivedersi le lezioni con intelligenza.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 13:14:14
scusa quale sarebbe secondo te l'aspetto finanziario e quello civilistico?
Rispondi

Da: pulitu 13/07/2015 13:22:53
qualcuno sa quanti anno consegnato, è veritiero 2.600 ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giusy-88 13/07/2015 13:30:17
Su http://www.corsomagistratura.it/Analisi-tracce%20concorso-340-posti.pdf c'è l'analisi delle tracce del cons. Bellomo!
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 13:42:18
ma chi se ne frega di bell'uomo!!!!!

fava me le ha spiegate prima del concorso!

e francamente, guardando lo svolgimento proposto, molto meglio di lui!

visto che lui non le ha spiegate prima ritiene necessario farlo dopo!

quanto vi ha fatto pagare quest'anno il corso?

io mi sono fatto una full con rush finale di 35 ore del tutto gratuita!
Rispondi

Da: melaniaB 13/07/2015 13:42:20
sapete il consigliere bellomo dove se le deve mettere le analisi della traccia?
Rispondi

Da: Giusy-88 13/07/2015 13:46:37
Dai... paragonare Fava a Bellomo è come confrontare una borsa da 300 euro a una chanel.
Rispondi

Da: Per Giusy 88 13/07/2015 13:48:29
Ruscica e fratini le hanno spiegate prima del concorso
Bellomo dopo ecco la differenza
Rispondi

Da: ceddababba 13/07/2015 13:48:38
siete una vergogna, davvero. mi consolo! devo competere con gente del genere
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 13:50:16
confrontando la SINTESI delle lezioni GIA' SVOLTE durante il corso FGLAW (prima del concorso)

con lo svolgimento di temi POSTUMI da parte (come dice Giusy) del cons. Bellomo

è evidente l'ABISSO PROFONDO E INCOLMABILE

tra l'approfondimento e l'analisi GIURIDICA di FGLAW e

il noto e tanto celebrato metodo giuridico-economico:

il confronto non regge!

persino la SINTESI di FGLAW è superiore!
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 13:51:20
infatti
basta leggere il Trattato di fava

e quegli pseudolibri di Bellomo

e ci basta....
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 14:00:32
nella conclusione dello svolgimento proposto da Bellomo (secondo quanto dice Giusy88 - sarà una sua borsista?) si afferma che gli argomenti delle tracce siano "meno battuti".

Forse da lui?

Perchè al mio corso invece gli argomenti li hanno spiegati almeno:

3 volte quelo di amministrativo

2 volte quello di civile

3 volte quello di penale

a me francamente basta e quindi voglio manifestare opinioni positive sul corso FGLAW
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 14:05:39
qua dentro mi ricorda tanto l'università; quando per superare l'esame con un bel voto dovevi frequentare; io non frequentavo e il voto era lo stesso alto.
analogamente qui ci sono due orientamenti; quelli che vogliono fare il corso per sentirsi psicologicamente sicuri e quelli che sentono di farcela lo stesso senza alcun corso.
Io penso che se si è fortunati, corso o non corso, la cosa non cambia.
Rispondi

Da: Stop the crazy 13/07/2015 14:07:24
Bè, si era capito... Sono pagine che deliri.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 14:22:04
x zaffiro 7

tu segui corsi?
Rispondi

Da: ??? 13/07/2015 14:26:58
Il numero dei consegnanti sarà pubblicato sul sito del ministero? Qualcuno ha avuto notizie in merito?
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 14:27:34
sspl e due corsi qualche anno fa poi stop
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 14:32:43
quali corsi? se non ti dispiace?
Rispondi

Da: per zaffiro..... 13/07/2015 14:34:28
l'università è un'altra storia
lascia perdere i voti alti all'università, il concorso è un fatto diverso, presuppone uno studio diverso, un approccio maturo e non da scolaretto che pensa di sapere già tutto
poi che si possa vincere il concorso anche senza frequentare alcun corso è vero, l'unico modo per apprendere veramente è mettere i piedi sotto al tavolo e studiare, studiare studiare
certo seguire un corso, anche solo per "interposta persona" almeno per sapere cosa trattano, quali sono gli argomenti più gettonati è utile
é inutile negare che per avere qualche possibilità devi avere un ottima conoscenza di base delle tre materie (manuali universitari; gazzoni, fiandaca - galli oppure scoca o altri) ma purtroppo, visti i temi estratti, devi avere anche un taglio molto specifico e frequentare ti può aiutare nel selezionare gli argomenti.
Non puoi sapere tutto, nemmeno un giudice dopo 20 anni, conosce tutto, nemmeno un professore, devi saper dosare le esergie e capire cosa fare e cosa saltare
Rispondi

Da: bellomo 13/07/2015 14:36:05
il tentativo di autodifesa del maestro è lodevole e, se non venisse da lui, pure condivisibile. Ma da uno che definisce il suo algoritmo uno strumento potentissimo, ai limiti della liceità, mi aspetto poi che davanti a una failure di questo tipo faccia una sola: prendere l'algoritmo e buttarlo nel cesso
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 14:42:40
condivido tutto quello che hai detto e ti ringrazio.
Nulla arriva senza sacrificio e poi bisogna far maturare quello che studi col tempo, in modo da avere quella padronanza che ti permetta di affrontare qualsiasi argomento.Questa strada è per gente che ha molta pazienza e calma.
Rispondi

Da: Per Bellomo 13/07/2015 14:47:46
Mettiti l'algoritmo nel c...o
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 14:50:28
condivido i vostri ultimi interventi
Rispondi

Da: il ritorno di winston 13/07/2015 15:14:23
Siamo alle comiche. L'uomo più intelligente del mondo afferma che l'algoritmo funziona, non è colpa del povero algoritmo se ha dato buca. Signori, il guru non sbaglia mai, è la commissione ad essere bizzarra ed irrazionale! Mi ricorda tanto: 'io non sono razzista, è colpa loro che sono negri'.
Rispondi

Da: ma con un commissario 13/07/2015 15:31:40
che ha scritto in materia, l'algoritmo fallisce due volte
Rispondi

Da: zaffiro7 13/07/2015 15:35:21
se studio dal caringella di ammiistrativo risalente a 4 anni fa in vista del prossimo concorso va bene o dovrei comprare la versione più aggiornata ?
Rispondi

Da: Bigiavi 13/07/2015 15:36:22
Ho letto l'analisi del cons. Bellomo. Al netto delle sciocchezze che si leggono qui sopra - tanto dai detrattori che rosicano, quanto dalle sue estimatrici innamorate, credo che le soluzioni siano valide sotto il profilo dell'interpretazione della traccia e dell'individuazione dei punti da trattare, ma le conclusioni non possono essere seguite dalla commissione. Ad esempio la confutazione della tesi della plenaria fondata sui principi di non contraddizione e del terzo escluso o l'affermazione della nullità dei derivati speculativi quando per la deviazione dallo schema tipico non realizzano l'equilibrio di Nash.Lui è un genio, ma temi del genere sono poco realistici.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: corsista fglaw	13/07/2015 12:57:42
è vero .... che ignoranti .... meno male che sono in tanti
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 13:04:15
sinceramente; come farà chi ha vinto il concorso per argomenti a svolgere un lavoro così impegnativo ? Tutto poi ritorna nella vita; se non entri nella logica vera del diritto, quella logica che ti permette di abbracciare in un colpo solo tutta la vastità del diritto, secondo me non si può nemmeno esercitare facilmente. Infatti un conoscente che ha solo indovinato la traccia, adesso lavora senza sosta. Chi invece ha affrontato diversamente il concorso, lavora senza ammazzarsi. Secondo me, da come ti approccci al concorso dipende tutta la tua carriera.
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 13:06:24
io sono convinta del fatto che molti tra coloro che pensano che la traccia si di civile, hanno affrontato solo l'aspetto civilistico e non quello propriamente finanziario, rischiando di andare fuori tema
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 13:13:19
Condivido. E' fondamentale studiare con un metodo. Esercitarsi settimanalmente a scrivere. Ricevere correzioni adeguate orientative. Rivedersi le lezioni con intelligenza.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 13:14:14
scusa quale sarebbe secondo te l'aspetto finanziario e quello civilistico?
Rispondi

Da: pulitu	13/07/2015 13:22:53
qualcuno sa quanti anno consegnato, è veritiero 2.600 ?
Rispondi

Da: Giusy-88	13/07/2015 13:30:17
Su http://www.corsomagistratura.it/Analisi-tracce%20concorso-340-posti.pdf c'è l'analisi delle tracce del cons. Bellomo!
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 13:42:18
ma chi se ne frega di bell'uomo!!!!! fava me le ha spiegate prima del concorso! e francamente, guardando lo svolgimento proposto, molto meglio di lui! visto che lui non le ha spiegate prima ritiene necessario farlo dopo! quanto vi ha fatto pagare quest'anno il corso? io mi sono fatto una full con rush finale di 35 ore del tutto gratuita!
Rispondi

Da: melaniaB	13/07/2015 13:42:20
sapete il consigliere bellomo dove se le deve mettere le analisi della traccia?
Rispondi

Da: Giusy-88	13/07/2015 13:46:37
Dai... paragonare Fava a Bellomo è come confrontare una borsa da 300 euro a una chanel.
Rispondi

Da: Per Giusy 88	13/07/2015 13:48:29
Ruscica e fratini le hanno spiegate prima del concorso Bellomo dopo ecco la differenza
Rispondi

Da: ceddababba	13/07/2015 13:48:38
siete una vergogna, davvero. mi consolo! devo competere con gente del genere
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 13:50:16
confrontando la SINTESI delle lezioni GIA' SVOLTE durante il corso FGLAW (prima del concorso) con lo svolgimento di temi POSTUMI da parte (come dice Giusy) del cons. Bellomo è evidente l'ABISSO PROFONDO E INCOLMABILE tra l'approfondimento e l'analisi GIURIDICA di FGLAW e il noto e tanto celebrato metodo giuridico-economico: il confronto non regge! persino la SINTESI di FGLAW è superiore!
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 13:51:20
infatti basta leggere il Trattato di fava e quegli pseudolibri di Bellomo e ci basta....
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 14:00:32
nella conclusione dello svolgimento proposto da Bellomo (secondo quanto dice Giusy88 - sarà una sua borsista?) si afferma che gli argomenti delle tracce siano "meno battuti". Forse da lui? Perchè al mio corso invece gli argomenti li hanno spiegati almeno: 3 volte quelo di amministrativo 2 volte quello di civile 3 volte quello di penale a me francamente basta e quindi voglio manifestare opinioni positive sul corso FGLAW
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 14:05:39
qua dentro mi ricorda tanto l'università; quando per superare l'esame con un bel voto dovevi frequentare; io non frequentavo e il voto era lo stesso alto. analogamente qui ci sono due orientamenti; quelli che vogliono fare il corso per sentirsi psicologicamente sicuri e quelli che sentono di farcela lo stesso senza alcun corso. Io penso che se si è fortunati, corso o non corso, la cosa non cambia.
Rispondi

Da: Stop the crazy	13/07/2015 14:07:24
Bè, si era capito... Sono pagine che deliri.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 14:22:04
x zaffiro 7 tu segui corsi?
Rispondi

Da: ???	13/07/2015 14:26:58
Il numero dei consegnanti sarà pubblicato sul sito del ministero? Qualcuno ha avuto notizie in merito?
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 14:27:34
sspl e due corsi qualche anno fa poi stop
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 14:32:43
quali corsi? se non ti dispiace?
Rispondi

Da: per zaffiro.....	13/07/2015 14:34:28
l'università è un'altra storia lascia perdere i voti alti all'università, il concorso è un fatto diverso, presuppone uno studio diverso, un approccio maturo e non da scolaretto che pensa di sapere già tutto poi che si possa vincere il concorso anche senza frequentare alcun corso è vero, l'unico modo per apprendere veramente è mettere i piedi sotto al tavolo e studiare, studiare studiare certo seguire un corso, anche solo per "interposta persona" almeno per sapere cosa trattano, quali sono gli argomenti più gettonati è utile é inutile negare che per avere qualche possibilità devi avere un ottima conoscenza di base delle tre materie (manuali universitari; gazzoni, fiandaca - galli oppure scoca o altri) ma purtroppo, visti i temi estratti, devi avere anche un taglio molto specifico e frequentare ti può aiutare nel selezionare gli argomenti. Non puoi sapere tutto, nemmeno un giudice dopo 20 anni, conosce tutto, nemmeno un professore, devi saper dosare le esergie e capire cosa fare e cosa saltare
Rispondi

Da: bellomo	13/07/2015 14:36:05
il tentativo di autodifesa del maestro è lodevole e, se non venisse da lui, pure condivisibile. Ma da uno che definisce il suo algoritmo uno strumento potentissimo, ai limiti della liceità, mi aspetto poi che davanti a una failure di questo tipo faccia una sola: prendere l'algoritmo e buttarlo nel cesso
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 14:42:40
condivido tutto quello che hai detto e ti ringrazio. Nulla arriva senza sacrificio e poi bisogna far maturare quello che studi col tempo, in modo da avere quella padronanza che ti permetta di affrontare qualsiasi argomento.Questa strada è per gente che ha molta pazienza e calma.
Rispondi

Da: Per Bellomo	13/07/2015 14:47:46
Mettiti l'algoritmo nel c...o
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 14:50:28
condivido i vostri ultimi interventi
Rispondi

Da: il ritorno di winston	13/07/2015 15:14:23
Siamo alle comiche. L'uomo più intelligente del mondo afferma che l'algoritmo funziona, non è colpa del povero algoritmo se ha dato buca. Signori, il guru non sbaglia mai, è la commissione ad essere bizzarra ed irrazionale! Mi ricorda tanto: 'io non sono razzista, è colpa loro che sono negri'.
Rispondi

Da: ma con un commissario	13/07/2015 15:31:40
che ha scritto in materia, l'algoritmo fallisce due volte
Rispondi

Da: zaffiro7	13/07/2015 15:35:21
se studio dal caringella di ammiistrativo risalente a 4 anni fa in vista del prossimo concorso va bene o dovrei comprare la versione più aggiornata ?
Rispondi

Da: Bigiavi	13/07/2015 15:36:22
Ho letto l'analisi del cons. Bellomo. Al netto delle sciocchezze che si leggono qui sopra - tanto dai detrattori che rosicano, quanto dalle sue estimatrici innamorate, credo che le soluzioni siano valide sotto il profilo dell'interpretazione della traccia e dell'individuazione dei punti da trattare, ma le conclusioni non possono essere seguite dalla commissione. Ad esempio la confutazione della tesi della plenaria fondata sui principi di non contraddizione e del terzo escluso o l'affermazione della nullità dei derivati speculativi quando per la deviazione dallo schema tipico non realizzano l'equilibrio di Nash.Lui è un genio, ma temi del genere sono poco realistici.
Rispondi