Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: notizie sui consegnati? 13/07/2015 10:38:14
Qualcuno ha notizie certe sui consegnanti?
Rispondi

Da: Per i giuristi 13/07/2015 10:44:51
Insomma, affrontate un concorso in Magistratura, metà almeno abilitati avvocati e nessuno che decide di far "ballare" un po la commissione per la scelta della traccia di Civile riconducibile esclusivamente al diritto bancario/finanziario, escluso, come materia autonoma dal concorso, sia per gli scritti che per gli orali dalla volontà espressa del legislatore " tenuto conto del più ridotto rilievo,rispetto alla vita professionale del magistrato, delle materie attinenti al diritto dell'economia". Vedi : Decreto legislativo del 5 aprile 2006, n. 160.
Preambolo. (Omissis)... Ritenuto di non conformarsi alla condizione posta dalla Commissione giustizia della Camera dei deputati in ordine all'articolo 1, comma 1, atteso che, qualora la stessa si riferisca anche alle prove scritte del concorso, il suo accoglimento determinerebbe un aumento del numero delle medesime da tre a quattro che appare estraneo ai principi e criteri di delega, nonché inopportuno, tenuto conto del più ridotto rilievo, rispetto alla vita professionale del magistrato, delle materie attinenti al diritto dell'economia, rispetto alle altre tre oggetto della prova scritta; qualora la condizione debba, viceversa, intendersi come riferita esclusivamente alle prove orali del concorso, deve invece osservarsi che, nell'ambito di tali prove, lo schema
prevede già l'inserimento delle materie, tra quelle riconducibili al "diritto dell'economia", con le quali più frequentemente il magistrato dovrà confrontarsi nella propria vita professionale;.
Ponete intanto la questione, a:
- Ministro della Giustizia, On. Andrea Orlando - Ministero della Giustizia - via Arenula 70 - 00186 Roma
- Consiglio Superiore Della Magistratura, Presidente Nona Commissione- Piazza dell'Indipendenza, 6 00185 Roma.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:50:14
x per i giuristi

secondo me stai fuori!
era chiaramente una traccia di diritto civile!

io non ho alcun interesse a far annullare il concorso
Rispondi

Da: Per i giuristi 13/07/2015 10:51:52
Se poi qualcuno "becca" 2 idonietà in Amministrativo e Penale, consiglierei anche l'indirizzo del T.A.R Lazio.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:53:06
la commissione per me ha selezionato molto bene gli argomenti

le tracce estratte sono tutte molto belle e moderne
Rispondi

Da: non partecipante ad alcun corso 13/07/2015 10:55:43
Il non partecipante ai corsi chiede agli aggiornatissimi e preparatissimi partecipanti ai corsi una modesta informazione. Informazione talmente modesta che non potrà loro sfuggire. Quanti sono stati consegnati?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:55:45
x per i giuristi

secondo me faresti meglio a passare più tempo sui volumi di civile!

fai confusione tra diritto ed economia!

i contratti derivati sono un argomento di diritto civile che puoi impostare secondo i principi generali - ne parlano internet, facebook, giornali e TV

ma dove vivi?
Rispondi

Da: non partecipante ad alcun corso 13/07/2015 10:56:41
Il non partecipante ai corsi chiede agli aggiornatissimi e preparatissimi partecipanti ai corsi una modesta informazione. Informazione talmente modesta che non potrà loro sfuggire. Quanti sono stati i consegnati?
Rispondi

Da: disgrazia vera 13/07/2015 10:56:42
per il ricorso ci stiamo organizzando su facebook: pagina magia - magistrati & avvocati. Se siamo in tanti, in ogni caso al prossimo concorso faranno qualcosa per evitare gli scempi visti. Se dovessimo riuscire nell'impresa, greco risponderebbe a livello di responsabilità amministrativo contabile. Chissà se lo swap è così aleatorio da rendergli abbastanza per rispondere di fronte alla Corte dei Conti.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:57:02
mai sentito parlare di REPORT?
Rispondi

Da: x Corsista FGLAW 13/07/2015 10:57:26
Se io sto fuori e la traccia era di Civile solo perchè la materia è trattata dal tribunale in sede civile come l'assistenza il salvataggio ed il recupero del relitto perchè ti preoccupi dell'annullamento?
Rispondi

Da: Tibbs 13/07/2015 10:57:45
ma che ricorso e ricorso.
studiate, piuttosto.
e qui mi trattengo, perchè sono un signore.
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:58:30
sono contrario al ricorso.... mi costituirò ad opponendum!
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 10:58:56
quoto Tibbs
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 11:02:21
Il tema sul derivati è un tema di diritto civile (sintetizzo una parte della pagina del sito fglaw.it relativa allo svolgimento di alcune lezioni sull'argomento per dimostrare che la traccia appartiene alla materia del diritto civile)

TRACCIA SPECIFICA sulla responsabilità degli intermediari finanziari per violazione delle regole di condotta relative alla negoziazione di strumenti finanziari.

All'esercitazione è seguita la LEZIONE in cui sono stati esaminati, tra l'altro, i seguenti aspetti:
evoluzione della normativa comunitaria e nazionale (poi attuata con regolamenti CONSOB) successiva alla nota vicenda ENRON;
struttura dei contratti relativi alla prestazione di servizi di investimento (contratto quadro - ordini)
descrizione delle regole di comportamento specifiche relative al contratto quadro e ai singoli ordini
regime giuridico delle conseguenze delle violazioni delle predette regole di comportamento (varie soluzioni prospettate in dottrina e giurisprudenza e composizione del dibattito da parte delle Sezioni unite)
la differenza tra responsabilità precontrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione al contratto quadro) e contrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione ai singoli ordini)
natura giuridica del rapporto tra intermediario e cliente
la forma dei contratti quadro

In relazione ai CONTRATTI DERIVATI il tema sviluppato dal docente a lezione è stato il seguente: "I contratti derivati: origini storiche, tipologie, struttura e funzione, oggetto ed effetti, con particolare riguardo alle questioni giuridiche poste da quelli stipulati dalle Amministrazioni territoriali precisando quali siano gli strumenti di tutela utilizzabili".

Nel corso della LEZIONE il docente ha esaminato i contratti derivati alla luce della dottrina più recente (tra cui la monografia di quasi quattrocento pagine di D. Maffeis, Swap tra banche e clienti, Milano, Giuffrè, 2014) e della giurisprudenza civile (di legittimità e merito), contabile ed amministrativa rilevante (tra cui Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13; Corte di cassazione, sezione II penale, 21 dicembre 2011, n. 47421; Corte di giustizia, sentenza 22 gennaio 2014, C-270/12; Corte costituzionale, sentenza 18 febbraio 2010, n. 52):

le origini storiche dei contratti derivati
le principali tipologie di derivati
gli aspetti strutturali dei contratti derivati
l'oggetto dei derivati
gli effetti dei contratti derivati
le caratteristiche dei derivati
la CAUSA E LE FUNZIONI DEI DERIVATI: nell'ambito della trattazione dei profili funzionali del contratto si è fatto il punto sugli orientamenti giurisprudenziali - ivi compresi i precedenti dell'anno 2014 - che, richiamando la rinnovata visione della causa quale funzione economico-sociale, hanno differenziato tra ALEA BILATERALE E ALEA UNILATERALE, unitamente alla necessità della conoscenza bilaterale delle parti dei presupposti della negoziazione e degli scenari previsionali; si sono evidenziate le svariate funzioni e richiamate le principali tipologie di derivati che le realizzano
funzione di copertura
funzione speculativa
funzione di arbitraggio
ratio legis dell'esclusione dell'applicabilità dell'eccezione di gioco di cui all'art. 1933, comma 1, c.c. (art. 23, comma 5, d.lgs. 5//1998)
la tesi della nullità del contratto derivato caratterizzato dall'ALEA UNILATERALE per immeritevolezza degli interessi (1322, comma secondo, c.c.) e mancanza di causa in concreto;
lA TUTELA CIVILISTICA (vizi del consenso; cause di nullità; la responsabilità per violazione delle regole di comportamento): esame delle teorie dottrinali e degli orientamenti giurisprudenziali
PROFILI PENALISTICI DEI DERIVATI (la truffa e l'usura)
I CONTRATTI DERIVATI IN CUI SIA PARTE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE (questioni di giurisdizione e di merito correlate al rispetto delle regole dell'evidenza pubblica e ai confini del potere di autotutela alla luce delle decisioni della Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13)
LA RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA: cenni alle principali questioni controverse poste nell'ambito dei giudizi dinanzi alla Corte dei conti
DERIVATI E FALLIMENTO (cenni)

Qualche mese fa i contratti derivati sono stati esaminati anche dal punto di vista PENALISTICO. Sono stati evidenziati non solo in profili di rilevanza ai fini della TRUFFA ma soprattutto quelli relativi al reato di USURA con particolare riguardo alle operazioni di RINEGOZIAZIONE DI CONTRATTI DI INTEREST RATE SWAP OVER THE COUNTER.

Per completezza si segnala che durante il corso sono state più volte trattate:

le varie tipologie di contratti di gioco e scommessa anche con riguardo a quelli che danno luogo ad obbligazioni naturali ex art. 1933 (cfr., ad esempio, la lezione sulle OBBLIGAZIONI NATURALI) definendo i tratti su cui si fonda la TRIPARTIZIONE TRA SCOMMESSE AUTORIZZATE, TOLLERATE E VIETATE;
le questioni relative ai RIMEDI contro i c.d. CONTRATTI SQUILIBRATI (TRATTATO FAVA, pag. 40-53, parte relativa a tematica che ha già formato oggetto di una traccia estratta al concorso in magistratura con scritti nel corso dell'anno 2012)
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 11:04:36
Non credo che via siano dubbi!

Il tema era un tema di diritto civile.

E' chiaro che chi non ha svolto correttamente l'argomento è interessato a sostenere il contrario.

Ripeto io mi costituirò ad opponendum nell'eventuale ricorso.

la commissione per me ha agito correttamente

chiederò la vostra condanna per lite temeraria....
Rispondi

Da: pops 13/07/2015 11:06:18
Basta pubblicità ai corsi, per favore!!!
Pensiamo a studiare per i fatti nostri, anziché elargire denaro a docenti che guadagnano decine di migliaia di euro al mese.
Oggi, grazie ad internet, è possibile un aggiornamento costante per la giurisprudenza.
Con l'abbonamento ad una buona rivista e lo studio di manuali istituzionali, si può avere un'ottima preparazione a costi contenuti.
Rispondi

Da: x Corsista FGLAW 13/07/2015 11:06:25
Ad opponendum.....ha ha ha, perché sei legittimato avendo già in tasca tre idonietà! Io francamente il ricorso lo suggerirei solo a chi ha le altre due idonietà, non preventivo teso all'annullamento. magari lo fai anche tu
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 11:13:00
mi astengo da ogni commento e auguro a te quello che hai detto!
Rispondi

Da: vingio 13/07/2015 11:25:18
ciao scusami, siccome vorrei seguire anche io il corso FGLAW, vorrei info da chi già lo ha frequentato come te
Rispondi

Da: Ribes 13/07/2015 11:49:31
Qualcuno ha seguito il corso di Ruscica ? Davvero era stato spiegato questo caso my way che andava nella traccia di civile ?
Rispondi

Da: OTTIMO fglaw 13/07/2015 11:54:26
Condivido il giudizio del collega Che ha parlato di GRANDE FAMIGLIA

Il cons. Mi ha personal mentre guidato anche nei tre giorni di prova.
Le lezioni sono di altissimo livello.
So di numerosi corsisti Che sono passati con voti magnifici.
Rispondi

Da: Patri_on_board -banned!- 13/07/2015 11:56:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ottimo concorso 13/07/2015 11:57:35
Ho preso parte a questa selezione per la prima volta. Ne avevo sentito parlare in termini molto negativi, invece la mia esperienza è stata ottima. Dovrebbe diventare il benchmark di ogni selezione pubblica: controllori gentili (ti davano del "dottore", ma quando mai altrove?), professionali, ma inflessibili (nessuna tolleranza per i furbetti del foglietto, del bagno e della sbirciatina al vicino. Gestione delle code (6000 persone!) ordinata e tollerabile (nessuna sosta al sole, come altrove), tracce che hanno fatto beffe del florilegio corsisitico (malgrado le affannose giustificazioni di previsioni postume), affrontabili con un buon dominio sui fondamentali, e che sono andate diritte al cuore del problema: selezionare i migliori, guardando al giudice del nuovo millennio, conscio del passato, ma che non dispone consulenze per un derivato e che non va in crisi davanti a un computer.
Consegna dei codici, in due ore ero già in auto (considerato che ci vuole 1/2 ora solo ad andare e tornare dal parcheggio, in assenza di file). Primo giorno, due ore di fila per tutti gli adempimenti, secondo e terzo, neanche un'ora. Un sogno rispetto ad altre esperienze e con questi numeri.
Al mio padiglione nessuna contestazione, nessun problema. Tutto è filato liscio. Ora l'auspicio è una correzione rapida e seria degli elaborati.
Due consigli, uno agli organizzatori, uno ai partecipanti: per una migliore par condicio, migliorare l'approccio ai codici ammessi (ad esempio concordare con le case editrici la produzione di codici poi approvati e senz'altro ammessi), oppure vietare l'ammissione di qualsiasi codice e far spremere le meningi, anziché i portafogli (che non è nemmeno così democratico).
Lasciar perdere (per quanti magari avrebbero preferito l'enfiteusi o l'anticresi) discorsi sul diritto bancario o finanziario, evitando di evidenziare ulteriormente la propria impreparazione.

Rispondi

Da: Per Ribes 13/07/2015 12:04:55
Si io seguito il corso Ruscica a maggio nella lezione sull intermediazione finaNziaria ci ha spiegato il caso my way ed in pratica quella che poi è stata la traccia di civile ...
Rispondi

Da: La vera traccia difficile 13/07/2015 12:39:24
Era quella di amministrativo. Un vero trabocchetto. Nessuno se ne è accorto. E' sorprendente. Tutti a parlare di civile, un banalissimo tema su contratti e titoli di credito, sul sinallagma e l'equità, sulla causa e sui motivi. Viviamo l'ottavo anno di una crisi di cui voi stessi (come candidati disoccupati o professionisti senza reddito) siete l'effetto. Intollerabile non conoscerne le cause. Le case galleggianti americane trasformate in titoli cartolari. Prima di magistrati dovrete essere uomini, italiani del ventunesimo secolo. Banalissimo quello di penale, sui cui non mette conto parlare. Invece l'apparentemente bonario e vetusto ricorso straordinario mieterà molte più vittime dei derivati (che con la traccia di civile non c'entrano, perché non c'entrano con nulla, semplicemente non esistendo).
Rispondi

Da: mediocri! 13/07/2015 12:46:45
Il fatto che qui si continui a sostenere che la traccia assegnata vertesse sul diritto civile e non su quello finanziario la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso. Evidentemente manca la capacità critica ( dote che deve possedere un magistrato) di comprendere la difficoltà dell'argomento e la sua collocazione borderline rispetto al diritto civile. Coloro che hanno esultato per una traccia del genere sono gli stessi che sperano di passare il concorso non con lo studio o con il ragionamento, ma beccando la traccia papabile. Perché evidentemente solo così POTREBBERO (sottolineo il condizionale) avere qualche speranza. Che mediocrità!
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 12:53:23
x mediocri!

mediocre sarai tu che non sai niente sui derivati!

Il mio docente, autore e coordinatore di trattati di diritto civile, ha spiegato i contratti derivati evidenziandone i profili civilistici, penalistici e amministrativistici.

Ma dove e come studi?
Rispondi

Da: l''italia è un paese fondato sul ricorso 13/07/2015 12:54:41
il fatto che si continui a sostenere che che la traccia assegnata non vertesse sul diritto civile la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso!

il fatto che si continui a sostenere che la traccia di civile potesse girare anche con area al posto di alea la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso!

W l'italia
Rispondi

Da: corsista fglaw 13/07/2015 12:55:58
condivido
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: notizie sui consegnati?	13/07/2015 10:38:14
Qualcuno ha notizie certe sui consegnanti?
Rispondi

Da: Per i giuristi	13/07/2015 10:44:51
Insomma, affrontate un concorso in Magistratura, metà almeno abilitati avvocati e nessuno che decide di far "ballare" un po la commissione per la scelta della traccia di Civile riconducibile esclusivamente al diritto bancario/finanziario, escluso, come materia autonoma dal concorso, sia per gli scritti che per gli orali dalla volontà espressa del legislatore " tenuto conto del più ridotto rilievo,rispetto alla vita professionale del magistrato, delle materie attinenti al diritto dell'economia". Vedi : Decreto legislativo del 5 aprile 2006, n. 160. Preambolo. (Omissis)... Ritenuto di non conformarsi alla condizione posta dalla Commissione giustizia della Camera dei deputati in ordine all'articolo 1, comma 1, atteso che, qualora la stessa si riferisca anche alle prove scritte del concorso, il suo accoglimento determinerebbe un aumento del numero delle medesime da tre a quattro che appare estraneo ai principi e criteri di delega, nonché inopportuno, tenuto conto del più ridotto rilievo, rispetto alla vita professionale del magistrato, delle materie attinenti al diritto dell'economia, rispetto alle altre tre oggetto della prova scritta; qualora la condizione debba, viceversa, intendersi come riferita esclusivamente alle prove orali del concorso, deve invece osservarsi che, nell'ambito di tali prove, lo schema prevede già l'inserimento delle materie, tra quelle riconducibili al "diritto dell'economia", con le quali più frequentemente il magistrato dovrà confrontarsi nella propria vita professionale;. Ponete intanto la questione, a: - Ministro della Giustizia, On. Andrea Orlando - Ministero della Giustizia - via Arenula 70 - 00186 Roma - Consiglio Superiore Della Magistratura, Presidente Nona Commissione- Piazza dell'Indipendenza, 6 00185 Roma.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:50:14
x per i giuristi secondo me stai fuori! era chiaramente una traccia di diritto civile! io non ho alcun interesse a far annullare il concorso
Rispondi

Da: Per i giuristi	13/07/2015 10:51:52
Se poi qualcuno "becca" 2 idonietà in Amministrativo e Penale, consiglierei anche l'indirizzo del T.A.R Lazio.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:53:06
la commissione per me ha selezionato molto bene gli argomenti le tracce estratte sono tutte molto belle e moderne
Rispondi

Da: non partecipante ad alcun corso	13/07/2015 10:55:43
Il non partecipante ai corsi chiede agli aggiornatissimi e preparatissimi partecipanti ai corsi una modesta informazione. Informazione talmente modesta che non potrà loro sfuggire. Quanti sono stati consegnati?
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:55:45
x per i giuristi secondo me faresti meglio a passare più tempo sui volumi di civile! fai confusione tra diritto ed economia! i contratti derivati sono un argomento di diritto civile che puoi impostare secondo i principi generali - ne parlano internet, facebook, giornali e TV ma dove vivi?
Rispondi

Da: non partecipante ad alcun corso	13/07/2015 10:56:41
Il non partecipante ai corsi chiede agli aggiornatissimi e preparatissimi partecipanti ai corsi una modesta informazione. Informazione talmente modesta che non potrà loro sfuggire. Quanti sono stati i consegnati?
Rispondi

Da: disgrazia vera	13/07/2015 10:56:42
per il ricorso ci stiamo organizzando su facebook: pagina magia - magistrati & avvocati. Se siamo in tanti, in ogni caso al prossimo concorso faranno qualcosa per evitare gli scempi visti. Se dovessimo riuscire nell'impresa, greco risponderebbe a livello di responsabilità amministrativo contabile. Chissà se lo swap è così aleatorio da rendergli abbastanza per rispondere di fronte alla Corte dei Conti.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:57:02
mai sentito parlare di REPORT?
Rispondi

Da: x Corsista FGLAW	13/07/2015 10:57:26
Se io sto fuori e la traccia era di Civile solo perchè la materia è trattata dal tribunale in sede civile come l'assistenza il salvataggio ed il recupero del relitto perchè ti preoccupi dell'annullamento?
Rispondi

Da: Tibbs	13/07/2015 10:57:45
ma che ricorso e ricorso. studiate, piuttosto. e qui mi trattengo, perchè sono un signore.
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:58:30
sono contrario al ricorso.... mi costituirò ad opponendum!
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 10:58:56
quoto Tibbs
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 11:02:21
Il tema sul derivati è un tema di diritto civile (sintetizzo una parte della pagina del sito fglaw.it relativa allo svolgimento di alcune lezioni sull'argomento per dimostrare che la traccia appartiene alla materia del diritto civile) TRACCIA SPECIFICA sulla responsabilità degli intermediari finanziari per violazione delle regole di condotta relative alla negoziazione di strumenti finanziari. All'esercitazione è seguita la LEZIONE in cui sono stati esaminati, tra l'altro, i seguenti aspetti: evoluzione della normativa comunitaria e nazionale (poi attuata con regolamenti CONSOB) successiva alla nota vicenda ENRON; struttura dei contratti relativi alla prestazione di servizi di investimento (contratto quadro - ordini) descrizione delle regole di comportamento specifiche relative al contratto quadro e ai singoli ordini regime giuridico delle conseguenze delle violazioni delle predette regole di comportamento (varie soluzioni prospettate in dottrina e giurisprudenza e composizione del dibattito da parte delle Sezioni unite) la differenza tra responsabilità precontrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione al contratto quadro) e contrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione ai singoli ordini) natura giuridica del rapporto tra intermediario e cliente la forma dei contratti quadro In relazione ai CONTRATTI DERIVATI il tema sviluppato dal docente a lezione è stato il seguente: "I contratti derivati: origini storiche, tipologie, struttura e funzione, oggetto ed effetti, con particolare riguardo alle questioni giuridiche poste da quelli stipulati dalle Amministrazioni territoriali precisando quali siano gli strumenti di tutela utilizzabili". Nel corso della LEZIONE il docente ha esaminato i contratti derivati alla luce della dottrina più recente (tra cui la monografia di quasi quattrocento pagine di D. Maffeis, Swap tra banche e clienti, Milano, Giuffrè, 2014) e della giurisprudenza civile (di legittimità e merito), contabile ed amministrativa rilevante (tra cui Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13; Corte di cassazione, sezione II penale, 21 dicembre 2011, n. 47421; Corte di giustizia, sentenza 22 gennaio 2014, C-270/12; Corte costituzionale, sentenza 18 febbraio 2010, n. 52): le origini storiche dei contratti derivati le principali tipologie di derivati gli aspetti strutturali dei contratti derivati l'oggetto dei derivati gli effetti dei contratti derivati le caratteristiche dei derivati la CAUSA E LE FUNZIONI DEI DERIVATI: nell'ambito della trattazione dei profili funzionali del contratto si è fatto il punto sugli orientamenti giurisprudenziali - ivi compresi i precedenti dell'anno 2014 - che, richiamando la rinnovata visione della causa quale funzione economico-sociale, hanno differenziato tra ALEA BILATERALE E ALEA UNILATERALE, unitamente alla necessità della conoscenza bilaterale delle parti dei presupposti della negoziazione e degli scenari previsionali; si sono evidenziate le svariate funzioni e richiamate le principali tipologie di derivati che le realizzano funzione di copertura funzione speculativa funzione di arbitraggio ratio legis dell'esclusione dell'applicabilità dell'eccezione di gioco di cui all'art. 1933, comma 1, c.c. (art. 23, comma 5, d.lgs. 5//1998) la tesi della nullità del contratto derivato caratterizzato dall'ALEA UNILATERALE per immeritevolezza degli interessi (1322, comma secondo, c.c.) e mancanza di causa in concreto; lA TUTELA CIVILISTICA (vizi del consenso; cause di nullità; la responsabilità per violazione delle regole di comportamento): esame delle teorie dottrinali e degli orientamenti giurisprudenziali PROFILI PENALISTICI DEI DERIVATI (la truffa e l'usura) I CONTRATTI DERIVATI IN CUI SIA PARTE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE (questioni di giurisdizione e di merito correlate al rispetto delle regole dell'evidenza pubblica e ai confini del potere di autotutela alla luce delle decisioni della Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13) LA RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA: cenni alle principali questioni controverse poste nell'ambito dei giudizi dinanzi alla Corte dei conti DERIVATI E FALLIMENTO (cenni) Qualche mese fa i contratti derivati sono stati esaminati anche dal punto di vista PENALISTICO. Sono stati evidenziati non solo in profili di rilevanza ai fini della TRUFFA ma soprattutto quelli relativi al reato di USURA con particolare riguardo alle operazioni di RINEGOZIAZIONE DI CONTRATTI DI INTEREST RATE SWAP OVER THE COUNTER. Per completezza si segnala che durante il corso sono state più volte trattate: le varie tipologie di contratti di gioco e scommessa anche con riguardo a quelli che danno luogo ad obbligazioni naturali ex art. 1933 (cfr., ad esempio, la lezione sulle OBBLIGAZIONI NATURALI) definendo i tratti su cui si fonda la TRIPARTIZIONE TRA SCOMMESSE AUTORIZZATE, TOLLERATE E VIETATE; le questioni relative ai RIMEDI contro i c.d. CONTRATTI SQUILIBRATI (TRATTATO FAVA, pag. 40-53, parte relativa a tematica che ha già formato oggetto di una traccia estratta al concorso in magistratura con scritti nel corso dell'anno 2012)
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 11:04:36
Non credo che via siano dubbi! Il tema era un tema di diritto civile. E' chiaro che chi non ha svolto correttamente l'argomento è interessato a sostenere il contrario. Ripeto io mi costituirò ad opponendum nell'eventuale ricorso. la commissione per me ha agito correttamente chiederò la vostra condanna per lite temeraria....
Rispondi

Da: pops	13/07/2015 11:06:18
Basta pubblicità ai corsi, per favore!!! Pensiamo a studiare per i fatti nostri, anziché elargire denaro a docenti che guadagnano decine di migliaia di euro al mese. Oggi, grazie ad internet, è possibile un aggiornamento costante per la giurisprudenza. Con l'abbonamento ad una buona rivista e lo studio di manuali istituzionali, si può avere un'ottima preparazione a costi contenuti.
Rispondi

Da: x Corsista FGLAW	13/07/2015 11:06:25
Ad opponendum.....ha ha ha, perché sei legittimato avendo già in tasca tre idonietà! Io francamente il ricorso lo suggerirei solo a chi ha le altre due idonietà, non preventivo teso all'annullamento. magari lo fai anche tu
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 11:13:00
mi astengo da ogni commento e auguro a te quello che hai detto!
Rispondi

Da: vingio	13/07/2015 11:25:18
ciao scusami, siccome vorrei seguire anche io il corso FGLAW, vorrei info da chi già lo ha frequentato come te
Rispondi

Da: Ribes	13/07/2015 11:49:31
Qualcuno ha seguito il corso di Ruscica ? Davvero era stato spiegato questo caso my way che andava nella traccia di civile ?
Rispondi

Da: OTTIMO fglaw	13/07/2015 11:54:26
Condivido il giudizio del collega Che ha parlato di GRANDE FAMIGLIA Il cons. Mi ha personal mentre guidato anche nei tre giorni di prova. Le lezioni sono di altissimo livello. So di numerosi corsisti Che sono passati con voti magnifici.
Rispondi

Da: Patri_on_board -banned!-	13/07/2015 11:56:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ottimo concorso	13/07/2015 11:57:35
Ho preso parte a questa selezione per la prima volta. Ne avevo sentito parlare in termini molto negativi, invece la mia esperienza è stata ottima. Dovrebbe diventare il benchmark di ogni selezione pubblica: controllori gentili (ti davano del "dottore", ma quando mai altrove?), professionali, ma inflessibili (nessuna tolleranza per i furbetti del foglietto, del bagno e della sbirciatina al vicino. Gestione delle code (6000 persone!) ordinata e tollerabile (nessuna sosta al sole, come altrove), tracce che hanno fatto beffe del florilegio corsisitico (malgrado le affannose giustificazioni di previsioni postume), affrontabili con un buon dominio sui fondamentali, e che sono andate diritte al cuore del problema: selezionare i migliori, guardando al giudice del nuovo millennio, conscio del passato, ma che non dispone consulenze per un derivato e che non va in crisi davanti a un computer. Consegna dei codici, in due ore ero già in auto (considerato che ci vuole 1/2 ora solo ad andare e tornare dal parcheggio, in assenza di file). Primo giorno, due ore di fila per tutti gli adempimenti, secondo e terzo, neanche un'ora. Un sogno rispetto ad altre esperienze e con questi numeri. Al mio padiglione nessuna contestazione, nessun problema. Tutto è filato liscio. Ora l'auspicio è una correzione rapida e seria degli elaborati. Due consigli, uno agli organizzatori, uno ai partecipanti: per una migliore par condicio, migliorare l'approccio ai codici ammessi (ad esempio concordare con le case editrici la produzione di codici poi approvati e senz'altro ammessi), oppure vietare l'ammissione di qualsiasi codice e far spremere le meningi, anziché i portafogli (che non è nemmeno così democratico). Lasciar perdere (per quanti magari avrebbero preferito l'enfiteusi o l'anticresi) discorsi sul diritto bancario o finanziario, evitando di evidenziare ulteriormente la propria impreparazione.
Rispondi

Da: Per Ribes	13/07/2015 12:04:55
Si io seguito il corso Ruscica a maggio nella lezione sull intermediazione finaNziaria ci ha spiegato il caso my way ed in pratica quella che poi è stata la traccia di civile ...
Rispondi

Da: La vera traccia difficile	13/07/2015 12:39:24
Era quella di amministrativo. Un vero trabocchetto. Nessuno se ne è accorto. E' sorprendente. Tutti a parlare di civile, un banalissimo tema su contratti e titoli di credito, sul sinallagma e l'equità, sulla causa e sui motivi. Viviamo l'ottavo anno di una crisi di cui voi stessi (come candidati disoccupati o professionisti senza reddito) siete l'effetto. Intollerabile non conoscerne le cause. Le case galleggianti americane trasformate in titoli cartolari. Prima di magistrati dovrete essere uomini, italiani del ventunesimo secolo. Banalissimo quello di penale, sui cui non mette conto parlare. Invece l'apparentemente bonario e vetusto ricorso straordinario mieterà molte più vittime dei derivati (che con la traccia di civile non c'entrano, perché non c'entrano con nulla, semplicemente non esistendo).
Rispondi

Da: mediocri!	13/07/2015 12:46:45
Il fatto che qui si continui a sostenere che la traccia assegnata vertesse sul diritto civile e non su quello finanziario la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso. Evidentemente manca la capacità critica ( dote che deve possedere un magistrato) di comprendere la difficoltà dell'argomento e la sua collocazione borderline rispetto al diritto civile. Coloro che hanno esultato per una traccia del genere sono gli stessi che sperano di passare il concorso non con lo studio o con il ragionamento, ma beccando la traccia papabile. Perché evidentemente solo così POTREBBERO (sottolineo il condizionale) avere qualche speranza. Che mediocrità!
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 12:53:23
x mediocri! mediocre sarai tu che non sai niente sui derivati! Il mio docente, autore e coordinatore di trattati di diritto civile, ha spiegato i contratti derivati evidenziandone i profili civilistici, penalistici e amministrativistici. Ma dove e come studi?
Rispondi

Da: l''italia è un paese fondato sul ricorso	13/07/2015 12:54:41
il fatto che si continui a sostenere che che la traccia assegnata non vertesse sul diritto civile la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso! il fatto che si continui a sostenere che la traccia di civile potesse girare anche con area al posto di alea la dice lunga sul livello dei partecipanti a questo concorso! W l'italia
Rispondi

Da: corsista fglaw	13/07/2015 12:55:58
condivido
Rispondi