Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Incredibile vergogna 09/07/2015 17:16:12
Seriamente:non c'è nessuno disposto a fare ricorso contro questo manifesto scempio?? organizziamoci e fatemi sapere
Rispondi

Da: drtt 09/07/2015 17:17:08
Anche secondo me i video non erano proprio attinenti al tema uscito. Si parlava di obblighi comportamentali degli intermediari, nullità di protezione in materia di contratti finanz., rischio rilievo selettivo delle nullità, moral hazard e abuso del diritto da parte dell'investitore. Sull'aleatorietà, causa e meritevolezza poco e niente
Rispondi

Da: X i ricorsisti 09/07/2015 17:20:25
farete ricorso al Presidente della Repubblica?
Rispondi

Da: tornateacasa 09/07/2015 17:20:39
E trombate di più che se diventate magistrati non avrete più un minuto libero. Avete idea della situazione tragica in cui versano le nostre Procure e i nostri Tribunali?
Rispondi

Da: magix PER TUTTE A ME CAPITANO 09/07/2015 17:23:48
Io ho poi analizzato una pronuncia del Tribunale di Salerno, la quale ha avuto ad oggetto la stipulazione di un interest rate swap con funzione di copertura del rischio derivante dalla variazione del tasso di interessi, a fronte di un sottostante contratto di mutuo, poi non concluso. Poi mi sono stesa nel parlare del il difetto genetico del contratto, consistente, più propriamente, in una vera e propria mancanza di causa, non essendo logicamente configurabile una copertura di un rischio insussistente.
Rispondi

Da: zorro2 09/07/2015 17:28:27
sono d'accordo.
Chi parlava dei derivati e della giurisprudenza sul mark to market secondo me non ha sbagliato, impostandola sul piano della causa concreta.
Il giudizio di meritevolezza si riferisce, secondo la tesi dottrinale dominante, alla configurabilità astratta del tipo.
Chi ha scritto la traccia pensava alla sentenza sui prodotti finanziari bancari (trib. taranto) che parlava di meritevolezza, nullità per violazione dell'art. 1322 c.c. (ma che roba è? inventata nuova nullità a cavallo tra quella strutturale (assenza di causa-tipo) e quella virtuale (violazione di norma imperativa sulla meritevolezza interessi)?
Al di là delle storture tecniche, la traccia lasciava ampio spazio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: magix 09/07/2015 17:29:53
CONCORDO. la costruzione era di civile puro!
Rispondi

Da: magix 09/07/2015 17:33:46
tra l'altro, sarebbe stato un non sense giuridico, affermare che, in ogni caso, il contratto derivato ha pur sempre
una sua causa autonoma e meritevole, poiché, così ragionando, si confonde il giudizio astratto, concernente il modello di regolamentazione di privati interessi (il tipo), con la valutazione concreta della meritevolezza di un determinato assetto di interessi (la causa)!!!!!!
Rispondi

Da: incazzatanera 09/07/2015 17:45:51
Qualcuno di vuoi può dirmi se fratini ha fatto lezione su strumenti derivati e meritevolezza ?
Rispondi

Da: incazzatanera 09/07/2015 17:46:22
Qualcuno di vuoi può dirmi se fratini ha fatto lezione su strumenti derivati e meritevolezza ?
Rispondi

Da: corsi2015 09/07/2015 17:46:30
Ragazzi, ho sentito dire che anche il corso di pagano aveva trattato l'argomento. Qualcuno lo ha seguito???
Rispondi

Da: Meh 09/07/2015 17:48:22
visto l'andazzo, chi di voi sa cosa hanno scritto i penalisti della commissione? Così almeno sappiamo che grilli hanno per la testa e prepariamo il cilicio per domani...
Rispondi

Da: Guess What 09/07/2015 17:51:36
Confisca, concorso esterno associazione a delinquere, reati informatici,reati tributari, stupefacenti, dolo eventuale/colpa cosciente
Rispondi

Da: magix 09/07/2015 17:52:39
troppo facili come argomenti.
Rispondi

Da: Penelista 09/07/2015 17:53:19
Domani corruzione e concussione. Berlusconi docet
Rispondi

Da: magix 09/07/2015 17:53:35
potrebbe venir fuori il criterio di specialità! io me lo aspetto molto.
Rispondi

Da: FONTE CERTA 09/07/2015 18:04:19
La concussione è venuta fuori all'esame per avvocati, dubuto che esca nuovamente alla magistratura.
Io ritengo che il caso ILVA possa dare il la per una bella traccia sui disastri ambientali.
Rispondi

Da: gigettorossetto 09/07/2015 18:05:35
Siccome hanno sentito le polemiche, uscirà una cosa di maiello : il concorso esterno.
Rispondi

Da: x a me tutte capitano 09/07/2015 18:08:54
Io dopo sarei andata dai cc ma x sporgere denuncia...qui si supera ogni limite
Rispondi

Da: x gigetto 09/07/2015 18:26:55
maiello si è dimesso
Rispondi

Da: 09/07/2015 18:27:35
Rispondi

Da: zaffiro7 09/07/2015 18:36:41
che periodo era quando è subentrato in commissione questo prof che ha ispirato la traccia di civ, qualcuno se lo ricorda di preciso?
Rispondi

Da: x zaffiro 09/07/2015 18:40:23
il 3 luglio
Rispondi

Da: il prof greco 09/07/2015 18:43:55
È ricercatore di intermediaz finanziaria e pubb una monografia sull argomento su giuffre quaderni banca e borsa...sicuri si tratti ancora di diritto civile? ?
Rispondi

Da: zaffiro7 09/07/2015 18:47:13
sicuro, di là ho appena letto che è subentrato l'1 luglio, ma cmq grazie.
Rispondi

Da: zaffiro7 09/07/2015 18:48:16
ve lo giuro, il prossimo anno, non solo mi studio la commissione e pubblicazioni, ma pure il quadro astrologico ahahahah!
Rispondi

Da: zaffiro7 09/07/2015 18:53:50
x tutte a me capitano; gente vicino a me che lo ha saputo fare il tema, ha comiciato a delineare l'evoluzione delle transazioni economiche, la causa del contratto con riferimento agli strumenti finanziari , i contratti aleatori a partire dal 1467, i problemi relativi alla risoluzione, rescissione, nullità. ( ho letto il tema del vicino, mentre non c'era ahahah )
Rispondi

Da: x zaffiro 09/07/2015 18:54:16
sul sito del ministero c è scritto tre luglio, cmq cambia poco...se ogni anno è così non si sa più che studiare
Rispondi

Da: flp88 09/07/2015 18:56:44
Quindi se in commissione dovesse esserci un professore di diritto islamico (come c'è!) vuol dire che dovremmo studiare la rilevanza giuridica della decapitazione dell'Isis?
Rispondi

Da: zaffiro7 09/07/2015 19:05:34
ahahahaha, flp88, mi hai fatto morire, bè magari darebbe una traccia che verte sul comunitario
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Incredibile vergogna	09/07/2015 17:16:12
Seriamente:non c'è nessuno disposto a fare ricorso contro questo manifesto scempio?? organizziamoci e fatemi sapere
Rispondi

Da: drtt	09/07/2015 17:17:08
Anche secondo me i video non erano proprio attinenti al tema uscito. Si parlava di obblighi comportamentali degli intermediari, nullità di protezione in materia di contratti finanz., rischio rilievo selettivo delle nullità, moral hazard e abuso del diritto da parte dell'investitore. Sull'aleatorietà, causa e meritevolezza poco e niente
Rispondi

Da: X i ricorsisti	09/07/2015 17:20:25
farete ricorso al Presidente della Repubblica?
Rispondi

Da: tornateacasa	09/07/2015 17:20:39
E trombate di più che se diventate magistrati non avrete più un minuto libero. Avete idea della situazione tragica in cui versano le nostre Procure e i nostri Tribunali?
Rispondi

Da: magix PER TUTTE A ME CAPITANO	09/07/2015 17:23:48
Io ho poi analizzato una pronuncia del Tribunale di Salerno, la quale ha avuto ad oggetto la stipulazione di un interest rate swap con funzione di copertura del rischio derivante dalla variazione del tasso di interessi, a fronte di un sottostante contratto di mutuo, poi non concluso. Poi mi sono stesa nel parlare del il difetto genetico del contratto, consistente, più propriamente, in una vera e propria mancanza di causa, non essendo logicamente configurabile una copertura di un rischio insussistente.
Rispondi

Da: zorro2	09/07/2015 17:28:27
sono d'accordo. Chi parlava dei derivati e della giurisprudenza sul mark to market secondo me non ha sbagliato, impostandola sul piano della causa concreta. Il giudizio di meritevolezza si riferisce, secondo la tesi dottrinale dominante, alla configurabilità astratta del tipo. Chi ha scritto la traccia pensava alla sentenza sui prodotti finanziari bancari (trib. taranto) che parlava di meritevolezza, nullità per violazione dell'art. 1322 c.c. (ma che roba è? inventata nuova nullità a cavallo tra quella strutturale (assenza di causa-tipo) e quella virtuale (violazione di norma imperativa sulla meritevolezza interessi)? Al di là delle storture tecniche, la traccia lasciava ampio spazio.
Rispondi

Da: magix	09/07/2015 17:29:53
CONCORDO. la costruzione era di civile puro!
Rispondi

Da: magix	09/07/2015 17:33:46
tra l'altro, sarebbe stato un non sense giuridico, affermare che, in ogni caso, il contratto derivato ha pur sempre una sua causa autonoma e meritevole, poiché, così ragionando, si confonde il giudizio astratto, concernente il modello di regolamentazione di privati interessi (il tipo), con la valutazione concreta della meritevolezza di un determinato assetto di interessi (la causa)!!!!!!
Rispondi

Da: incazzatanera	09/07/2015 17:45:51
Qualcuno di vuoi può dirmi se fratini ha fatto lezione su strumenti derivati e meritevolezza ?
Rispondi

Da: incazzatanera	09/07/2015 17:46:22
Qualcuno di vuoi può dirmi se fratini ha fatto lezione su strumenti derivati e meritevolezza ?
Rispondi

Da: corsi2015	09/07/2015 17:46:30
Ragazzi, ho sentito dire che anche il corso di pagano aveva trattato l'argomento. Qualcuno lo ha seguito???
Rispondi

Da: Meh	09/07/2015 17:48:22
visto l'andazzo, chi di voi sa cosa hanno scritto i penalisti della commissione? Così almeno sappiamo che grilli hanno per la testa e prepariamo il cilicio per domani...
Rispondi

Da: Guess What	09/07/2015 17:51:36
Confisca, concorso esterno associazione a delinquere, reati informatici,reati tributari, stupefacenti, dolo eventuale/colpa cosciente
Rispondi

Da: magix	09/07/2015 17:52:39
troppo facili come argomenti.
Rispondi

Da: Penelista	09/07/2015 17:53:19
Domani corruzione e concussione. Berlusconi docet
Rispondi

Da: magix	09/07/2015 17:53:35
potrebbe venir fuori il criterio di specialità! io me lo aspetto molto.
Rispondi

Da: FONTE CERTA	09/07/2015 18:04:19
La concussione è venuta fuori all'esame per avvocati, dubuto che esca nuovamente alla magistratura. Io ritengo che il caso ILVA possa dare il la per una bella traccia sui disastri ambientali.
Rispondi

Da: gigettorossetto	09/07/2015 18:05:35
Siccome hanno sentito le polemiche, uscirà una cosa di maiello : il concorso esterno.
Rispondi

Da: x a me tutte capitano	09/07/2015 18:08:54
Io dopo sarei andata dai cc ma x sporgere denuncia...qui si supera ogni limite
Rispondi

Da: x gigetto	09/07/2015 18:26:55
maiello si è dimesso
Rispondi

Da: zaffiro7	09/07/2015 18:36:41
che periodo era quando è subentrato in commissione questo prof che ha ispirato la traccia di civ, qualcuno se lo ricorda di preciso?
Rispondi

Da: il prof greco	09/07/2015 18:43:55
È ricercatore di intermediaz finanziaria e pubb una monografia sull argomento su giuffre quaderni banca e borsa...sicuri si tratti ancora di diritto civile? ?
Rispondi

Da: zaffiro7	09/07/2015 18:47:13
sicuro, di là ho appena letto che è subentrato l'1 luglio, ma cmq grazie.
Rispondi

Da: zaffiro7	09/07/2015 18:48:16
ve lo giuro, il prossimo anno, non solo mi studio la commissione e pubblicazioni, ma pure il quadro astrologico ahahahah!
Rispondi

Da: zaffiro7	09/07/2015 18:53:50
x tutte a me capitano; gente vicino a me che lo ha saputo fare il tema, ha comiciato a delineare l'evoluzione delle transazioni economiche, la causa del contratto con riferimento agli strumenti finanziari , i contratti aleatori a partire dal 1467, i problemi relativi alla risoluzione, rescissione, nullità. ( ho letto il tema del vicino, mentre non c'era ahahah )
Rispondi

Da: x zaffiro	09/07/2015 18:54:16
sul sito del ministero c è scritto tre luglio, cmq cambia poco...se ogni anno è così non si sa più che studiare
Rispondi

Da: flp88	09/07/2015 18:56:44
Quindi se in commissione dovesse esserci un professore di diritto islamico (come c'è!) vuol dire che dovremmo studiare la rilevanza giuridica della decapitazione dell'Isis?
Rispondi

Da: zaffiro7	09/07/2015 19:05:34
ahahahaha, flp88, mi hai fatto morire, bè magari darebbe una traccia che verte sul comunitario
Rispondi