Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: drtt 09/07/2015 11:37:22
Cons fratini quale corso tiene?
Rispondi

Da: anna2015 09/07/2015 11:37:34
Ma sui numeri di partecipanti / abbandono non si sa niente? ??
Rispondi

Da: Delusa 09/07/2015 11:41:41
Io non consegnerò, non voglio REGALARE TENTATIVI. Amministrativo l'ho fatto benino, ma non è abbastanza. C'è qualche dimenticanza e qualche imprecisione.. È il livello di preparazione è altissimo, c'è gente veramente preparata. Pure io lo sono, ma forse non ho dato il massimo! Non è un concorso che si passa facendo benino i temi, o tralasciando pezzi, ma facendoli bene e scrivendo tutto quello che andava scritto. Civile male male male, classico tema fatto per far passare chi CASUALMENTE aveva studiato quelle cose. Gia l'anno scorso mi sono fatta fregare, quest'anno sono molto più disillusa. Meglio tornare e sperare in tracce più favorevoli. Ripeto: NON VOGLIO REGALARE TENTATIVI
Rispondi

Da: il commento del Prof. dir. civile Mauro Paladini 09/07/2015 11:42:00
Amarezza e solidarietà sono i sentimenti che mi sento di esprimere dopo aver appreso il tema di diritto civile assegnato oggi nel concorso per magistratura: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza." Non mi sento, infatti, di gioire per il solo fatto di aver trattato, nei corsi di preparazione che ho svolto, il contenuto e l'applicazione dell'art. 1, comma 2, lett. J, D.Lvo n. 58/1998 e la questione della riconducibilità del contratto finanziario derivato alla categoria della scommessa legalmente autorizzata (Cass. 8 maggio 2014 n. 9996). Non gioisco perché sono convinto che, per selezionare i 340 candidati più preparati si debba abbandonare, una volta per tutte, la logica della "caccia" all'argomento più astruso e specifico, perché verosimilmente il più idoneo a ridurre drasticamente il numero delle consegne e rendere, così, più agevole la correzione. Conosco il sacrificio, l'impegno, lo studio intenso e costante dei tantissimi ragazzi e ragazze frequentanti dei corsi e so bene che cosa significa vedere frustrati mesi o anni di preparazione soltanto in ragione di una traccia attinente a tematica così specifica da indurre verosimilmente una parte di loro ad abbandonare il concorso e l'altra a "rischiare" contando sull'efficace redazione delle altre due prove. Tecnicamente è addirittura dubbio che la traccia (impropria nella formulazione sin dall'esordio) possa considerarsi "diritto civile", posto che i contratti finanziari derivati sono oggetto soprattutto dei corsi di diritto bancario: se si procede con interpretazione così estensive, potrebbe essere assegnata anche una traccia sul licenziamento del lavoratore, considerato che è pur sempre una figura di risoluzione del contratto â�� Ma mi domando, poi, se tutti i membri della commissione - dico tutti - possano onestamente dichiarare che, seduti oggi al banco dei candidati, sarebbero stati in grado di redigere una prova almeno sufficiente sulla traccia assegnata. Non penso di sbagliare affermando che la maggior parte dei magistrati in commissione sono risultati vincitori di concorso affrontando tematiche assai più istituzionali, come gli acquisti a non domino, la falsa rappresentanza, la responsabilità del depositario, ecc. Sono essi convinti che, invece, per diventare bravi magistrati nel 2015 si debbano necessariamente conoscere, prima ancora di fare domanda per una sezione specializzata di contratti bancari, gli strumenti finanziari derivati? E poi â��se le tracce non estratte riguardavano la finzione di avveramento della condizione e le sopravvenienze nei contratti di durata (temi assai più generali e istituzionali), a quale logica risponde l'aver affidato al cieco caso dell'estrazione la scelta tra questi argomenti e i derivati finanziari? Qualche amico, con cui commentavo oggi il tema, mi ha obiettato che l'argomento sarebbe stato affrontato, con sentenze e con contributi scientifici, da alcuni membri della commissione. La circostanza mi pare un'aggravante. Se c'è un argomento, infatti, che non dovrebbe mai essere assegnato in un concorso è proprio quello su cui ci si è espressi specificamente (dopo giorni, mesi o anni di studio) in sedi istituzionali o scientifiche: il giudizio non può che risultare necessariamente viziato. In bocca al lupo per la prova di diritto penale.
Rispondi

Da: Delusa 09/07/2015 11:42:51
Ovviamente "È" è stato corretto dall'iPhone :P
Rispondi

Da: vento87 09/07/2015 11:44:44
Ripeto, mi dispiace molto del fatto che chi abbia avuto la fortuna di conoscere l'argomento per attività personali o per averla approfondita presso un corso privato non voglia ammettere che rientri nel diritto finanziario, peccate di onestà intellettuale. Tuttavia, io mi rivolgo a chi la pensa diversamente e dunque rispettate le opinioni altrui senza fare ulteriori polemiche.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: è vero 09/07/2015 11:48:21
è vero quello che scrive il prof. Paladini: sono riuscita a fare bene il tema solo perchè ho seguito la lezione del Cons. Fratini al corso di magistruatura. Altrimenti non avrei saputo che cosa scrivere: argomento difficilissimo e sui libri inesistente...
Rispondi

Da: boh 09/07/2015 11:50:40
ragazzi quanti siamo a ritirarci domani?
Rispondi

Da: però 09/07/2015 11:51:36
però così la selezione viene fatta tra chi ha potuto seguito il corso di magistratura (ma Fratini dove tiene il corso?) e chi no.
Io sono tra coloro che non hanno seguito il corso e ieri mi sono dovuto ritirare...
Rispondi

Da: Gg 09/07/2015 11:53:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: neanche io 09/07/2015 11:53:27
neanche io ho seguito il corso e penso proprio che domani mi ritirerò. non voglio sprecare una delle tre cartucce
Rispondi

Da: Calmaesanguefreddo81 09/07/2015 11:56:38
X Gg: io ho fatto un ottimo tema di amministrativo, un sufficiente tema di civile ( spero) ed aspetterò domani per decidere, se riusciró a fare un buon elaborato di penale consegnerò, in caso contrario mi ritireró....
Rispondi

Da: Vivalitaliaanchetu 09/07/2015 11:56:52
Ottimo prof paladini!
Rispondi

Da: Gg 09/07/2015 12:00:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: w i derivati 09/07/2015 12:02:33
proposta modifica art. 1 cost: "L'Italia è una repubblica fondata sui ricorsi"

Manuale di diritto civile 2015 - Caringella:
Capitolo 1 - i contratti
Capitolo 5, par. 14 - Le obbligazioni e gli altri strumenti finanziari
capitolo 8 - i contratti aleatori (i contratti areatori non li ho trovati) di cui al paragrafo 3 c'è "Il gioco e la scommessa"..

Manuale di diritto civile 2015 Chinè-Fratini-Zoppini:
capitolo 8 - i contratti aleatori
capitolo 13.1.1. La violazione dei doveri di informazione del cliente nell'intermediazione finanziaria

Giusto qualche spunto..

Ovviamente c'è anche tutta la giurisprudenza in questione negli ultimi anni..

Rispondi

Da: Calmaesanguefreddo81 09/07/2015 12:07:39
Saranno gli altri due elaborati a fare la differenza, Gg nn dimenticare che c'è chi ha scritto area al posto di alea, in pochissimi conoscevano l'argomento, chi aveva qualche infarinatura non era su ciò che richiedeva la traccia ... Il tuo non sarà pienamente sufficiente ma domani fai quello che ti senti dopo aver visto la traccia di penale.io farò cosi.
Rispondi

Da: XY 09/07/2015 12:11:35
Al padiglione 5, dopo un po' dalla dettatura, hanno detto di fare attenzione alla parola alea e non area
Rispondi

Da: Gg 09/07/2015 12:15:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gg 09/07/2015 12:15:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vorrei ritirarmi 09/07/2015 12:16:01
per favore qualcuno può rispondere?
Vorrei ritirarmi, senza dover affrontare la prova di penale, qualcuno sa quando posso andare a prendere i codici? Prima, durante o al termine della prova? O è vero che li spediscono a casa, come mi hanno detto?
Grazie
Rispondi

Da: vento87 09/07/2015 12:16:50
Sul Gazzoni c'è anche il contratto di lavoro.. e allora? Vogliamo negare che il contratto di lavoro sia diritto del lavoro? Bah..
Rispondi

Da: paolaserra 09/07/2015 12:16:57
Leggere i quotidiani e il sole 24 ore avrebbe aiutato forse più di tanti corsi e corsetti.
Rispondi

Da: 456la 09/07/2015 12:18:20
Per fortuna un professore che con onestà intellettuale ha detto come stanno le cose..
Rispondi

Da: Lidiana87 09/07/2015 12:20:44
Il problema è che per vincere non basta avere scritto dignitosamente ed essere un po' meglio della media....la media del concorsista è bassa assai....è che ne passa in media uno su dieci dei consegnanti (uno su venti dei partecipanti)...occorre avere fatto molto bene i tre temi o è inutile, come ha scritto qualcuno sopra, regalare tentativi.
Rispondi

Da: x vorrei ritirarmi 09/07/2015 12:20:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ecco video spiegazione 09/07/2015 12:22:36
https://www.youtube.com/watch?v=sx9F4YNinHA&feature=youtu.be
Rispondi

Da: ma il diritto civile cos''è? 09/07/2015 12:27:08
se, come all'orale, viene considerata materia separata da commerciale, fallimentare, lavoro ecc. allora la traccia di ieri potrebbe non essere legittima. è vero che degli strtumenti finanziari se ne parla nei manuali, ma si parla anche del diritto del lavoro. c'è qualcuno qui che per lo scritto aveva ripassato il mobbing o il contratto a tutele crescenti? eddai su
Rispondi

Da: X il Prof Paladini 09/07/2015 12:30:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: drtt 09/07/2015 12:32:24
Bene per Ruscica che aumentaerà il numero di corsisti. Cosa altro dire.
Rispondi

Da: drtt 09/07/2015 12:32:28
Bene per Ruscica che aumenterà il numero di corsisti. Cosa altro dire.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: drtt	09/07/2015 11:37:22
Cons fratini quale corso tiene?
Rispondi

Da: anna2015	09/07/2015 11:37:34
Ma sui numeri di partecipanti / abbandono non si sa niente? ??
Rispondi

Da: Delusa	09/07/2015 11:41:41
Io non consegnerò, non voglio REGALARE TENTATIVI. Amministrativo l'ho fatto benino, ma non è abbastanza. C'è qualche dimenticanza e qualche imprecisione.. È il livello di preparazione è altissimo, c'è gente veramente preparata. Pure io lo sono, ma forse non ho dato il massimo! Non è un concorso che si passa facendo benino i temi, o tralasciando pezzi, ma facendoli bene e scrivendo tutto quello che andava scritto. Civile male male male, classico tema fatto per far passare chi CASUALMENTE aveva studiato quelle cose. Gia l'anno scorso mi sono fatta fregare, quest'anno sono molto più disillusa. Meglio tornare e sperare in tracce più favorevoli. Ripeto: NON VOGLIO REGALARE TENTATIVI
Rispondi

Da: il commento del Prof. dir. civile Mauro Paladini	09/07/2015 11:42:00
Amarezza e solidarietà sono i sentimenti che mi sento di esprimere dopo aver appreso il tema di diritto civile assegnato oggi nel concorso per magistratura: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza." Non mi sento, infatti, di gioire per il solo fatto di aver trattato, nei corsi di preparazione che ho svolto, il contenuto e l'applicazione dell'art. 1, comma 2, lett. J, D.Lvo n. 58/1998 e la questione della riconducibilità del contratto finanziario derivato alla categoria della scommessa legalmente autorizzata (Cass. 8 maggio 2014 n. 9996). Non gioisco perché sono convinto che, per selezionare i 340 candidati più preparati si debba abbandonare, una volta per tutte, la logica della "caccia" all'argomento più astruso e specifico, perché verosimilmente il più idoneo a ridurre drasticamente il numero delle consegne e rendere, così, più agevole la correzione. Conosco il sacrificio, l'impegno, lo studio intenso e costante dei tantissimi ragazzi e ragazze frequentanti dei corsi e so bene che cosa significa vedere frustrati mesi o anni di preparazione soltanto in ragione di una traccia attinente a tematica così specifica da indurre verosimilmente una parte di loro ad abbandonare il concorso e l'altra a "rischiare" contando sull'efficace redazione delle altre due prove. Tecnicamente è addirittura dubbio che la traccia (impropria nella formulazione sin dall'esordio) possa considerarsi "diritto civile", posto che i contratti finanziari derivati sono oggetto soprattutto dei corsi di diritto bancario: se si procede con interpretazione così estensive, potrebbe essere assegnata anche una traccia sul licenziamento del lavoratore, considerato che è pur sempre una figura di risoluzione del contratto â�� Ma mi domando, poi, se tutti i membri della commissione - dico tutti - possano onestamente dichiarare che, seduti oggi al banco dei candidati, sarebbero stati in grado di redigere una prova almeno sufficiente sulla traccia assegnata. Non penso di sbagliare affermando che la maggior parte dei magistrati in commissione sono risultati vincitori di concorso affrontando tematiche assai più istituzionali, come gli acquisti a non domino, la falsa rappresentanza, la responsabilità del depositario, ecc. Sono essi convinti che, invece, per diventare bravi magistrati nel 2015 si debbano necessariamente conoscere, prima ancora di fare domanda per una sezione specializzata di contratti bancari, gli strumenti finanziari derivati? E poi â��se le tracce non estratte riguardavano la finzione di avveramento della condizione e le sopravvenienze nei contratti di durata (temi assai più generali e istituzionali), a quale logica risponde l'aver affidato al cieco caso dell'estrazione la scelta tra questi argomenti e i derivati finanziari? Qualche amico, con cui commentavo oggi il tema, mi ha obiettato che l'argomento sarebbe stato affrontato, con sentenze e con contributi scientifici, da alcuni membri della commissione. La circostanza mi pare un'aggravante. Se c'è un argomento, infatti, che non dovrebbe mai essere assegnato in un concorso è proprio quello su cui ci si è espressi specificamente (dopo giorni, mesi o anni di studio) in sedi istituzionali o scientifiche: il giudizio non può che risultare necessariamente viziato. In bocca al lupo per la prova di diritto penale.
Rispondi

Da: Delusa	09/07/2015 11:42:51
Ovviamente "È" è stato corretto dall'iPhone :P
Rispondi

Da: vento87	09/07/2015 11:44:44
Ripeto, mi dispiace molto del fatto che chi abbia avuto la fortuna di conoscere l'argomento per attività personali o per averla approfondita presso un corso privato non voglia ammettere che rientri nel diritto finanziario, peccate di onestà intellettuale. Tuttavia, io mi rivolgo a chi la pensa diversamente e dunque rispettate le opinioni altrui senza fare ulteriori polemiche.
Rispondi

Da: è vero	09/07/2015 11:48:21
è vero quello che scrive il prof. Paladini: sono riuscita a fare bene il tema solo perchè ho seguito la lezione del Cons. Fratini al corso di magistruatura. Altrimenti non avrei saputo che cosa scrivere: argomento difficilissimo e sui libri inesistente...
Rispondi

Da: boh	09/07/2015 11:50:40
ragazzi quanti siamo a ritirarci domani?
Rispondi

Da: però	09/07/2015 11:51:36
però così la selezione viene fatta tra chi ha potuto seguito il corso di magistratura (ma Fratini dove tiene il corso?) e chi no. Io sono tra coloro che non hanno seguito il corso e ieri mi sono dovuto ritirare...
Rispondi

Da: Gg	09/07/2015 11:53:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: neanche io	09/07/2015 11:53:27
neanche io ho seguito il corso e penso proprio che domani mi ritirerò. non voglio sprecare una delle tre cartucce
Rispondi

Da: Calmaesanguefreddo81	09/07/2015 11:56:38
X Gg: io ho fatto un ottimo tema di amministrativo, un sufficiente tema di civile ( spero) ed aspetterò domani per decidere, se riusciró a fare un buon elaborato di penale consegnerò, in caso contrario mi ritireró....
Rispondi

Da: Vivalitaliaanchetu	09/07/2015 11:56:52
Ottimo prof paladini!
Rispondi

Da: Gg	09/07/2015 12:00:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: w i derivati	09/07/2015 12:02:33
proposta modifica art. 1 cost: "L'Italia è una repubblica fondata sui ricorsi" Manuale di diritto civile 2015 - Caringella: Capitolo 1 - i contratti Capitolo 5, par. 14 - Le obbligazioni e gli altri strumenti finanziari capitolo 8 - i contratti aleatori (i contratti areatori non li ho trovati) di cui al paragrafo 3 c'è "Il gioco e la scommessa".. Manuale di diritto civile 2015 Chinè-Fratini-Zoppini: capitolo 8 - i contratti aleatori capitolo 13.1.1. La violazione dei doveri di informazione del cliente nell'intermediazione finanziaria Giusto qualche spunto.. Ovviamente c'è anche tutta la giurisprudenza in questione negli ultimi anni..
Rispondi

Da: Calmaesanguefreddo81	09/07/2015 12:07:39
Saranno gli altri due elaborati a fare la differenza, Gg nn dimenticare che c'è chi ha scritto area al posto di alea, in pochissimi conoscevano l'argomento, chi aveva qualche infarinatura non era su ciò che richiedeva la traccia ... Il tuo non sarà pienamente sufficiente ma domani fai quello che ti senti dopo aver visto la traccia di penale.io farò cosi.
Rispondi

Da: XY	09/07/2015 12:11:35
Al padiglione 5, dopo un po' dalla dettatura, hanno detto di fare attenzione alla parola alea e non area
Rispondi

Da: Gg	09/07/2015 12:15:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gg	09/07/2015 12:15:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Vorrei ritirarmi	09/07/2015 12:16:01
per favore qualcuno può rispondere? Vorrei ritirarmi, senza dover affrontare la prova di penale, qualcuno sa quando posso andare a prendere i codici? Prima, durante o al termine della prova? O è vero che li spediscono a casa, come mi hanno detto? Grazie
Rispondi

Da: vento87	09/07/2015 12:16:50
Sul Gazzoni c'è anche il contratto di lavoro.. e allora? Vogliamo negare che il contratto di lavoro sia diritto del lavoro? Bah..
Rispondi

Da: paolaserra	09/07/2015 12:16:57
Leggere i quotidiani e il sole 24 ore avrebbe aiutato forse più di tanti corsi e corsetti.
Rispondi

Da: 456la	09/07/2015 12:18:20
Per fortuna un professore che con onestà intellettuale ha detto come stanno le cose..
Rispondi

Da: Lidiana87	09/07/2015 12:20:44
Il problema è che per vincere non basta avere scritto dignitosamente ed essere un po' meglio della media....la media del concorsista è bassa assai....è che ne passa in media uno su dieci dei consegnanti (uno su venti dei partecipanti)...occorre avere fatto molto bene i tre temi o è inutile, come ha scritto qualcuno sopra, regalare tentativi.
Rispondi

Da: x vorrei ritirarmi	09/07/2015 12:20:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ecco video spiegazione	09/07/2015 12:22:36
https://www.youtube.com/watch?v=sx9F4YNinHA&feature=youtu.be
Rispondi

Da: ma il diritto civile cos''è?	09/07/2015 12:27:08
se, come all'orale, viene considerata materia separata da commerciale, fallimentare, lavoro ecc. allora la traccia di ieri potrebbe non essere legittima. è vero che degli strtumenti finanziari se ne parla nei manuali, ma si parla anche del diritto del lavoro. c'è qualcuno qui che per lo scritto aveva ripassato il mobbing o il contratto a tutele crescenti? eddai su
Rispondi

Da: X il Prof Paladini	09/07/2015 12:30:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: drtt	09/07/2015 12:32:24
Bene per Ruscica che aumentaerà il numero di corsisti. Cosa altro dire.
Rispondi

Da: drtt	09/07/2015 12:32:28
Bene per Ruscica che aumenterà il numero di corsisti. Cosa altro dire.
Rispondi