Mininterno.net FORUM - Corso-concorso SNA 12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso-concorso SNA 12
2844 messaggi, letto 173346 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: Mbuccaliu 1 - 08/10/2026 18:55:35
Usciti su concorsi smart
Rispondi

Da: @Mbuccaliu 1 - 08/10/2026 18:57:07
Hai rotto il cazzo
Rispondi

Da: 🤣🤮 08/10/2026 19:02:36
Pagina rimossa? Da ritoccare?🤮
Rispondi

Da: Alloccooo 08/10/2026 19:05:15
Ha inventato un link per gli allocchi come te
Rispondi

Da: Bahhhhhhh 08/10/2026 19:06:24
Dovrebbero verificare tutte le prove prima di accertare, altro che campione
Rispondi

Da: Dessero 08/10/2026 19:06:33
Dessero un termine mannaggia al pene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Franko86 08/10/2026 19:10:54
ricorso
Rispondi

Da: Ma qual ricorso 08/10/2026 19:17:18
Basta che adottano algoritmo per controllare le domande, se c'è ne sono di più di una , danno più punti
Rispondi

Da: mahhhh 1 - 08/10/2026 19:17:55
è allucinante, prova a crocette fatta su un cazzo di tablet DUE GIORNI FA.
Rispondi

Da: Franko86 08/10/2026 19:22:11
calcola che gli EP del MIT sono usciti subito la mattina presto del giorno dopo (una mezza sanatoria tra l'altro)
Rispondi

Da: A questo punto 1 - 08/10/2026 19:23:25
È evidente che ci sono altre criticità. Di che tipo non so.
Rispondi

Da: MA SMETTETELA 08/10/2026 19:28:11
CERCATE APPIGLI PER CELARE LA VOSTRA IMPREPARAZIONE.
STUDIATE e non rompete
Ora date i soldi per i ricorsi così doppia fregatura: bocciati e mazziati!!! ahhh Ahhh Ahhh
W LA SNAAAAAAAAAAAAAAAAAa che ha VALIDATO LA PROVA
Rispondi

Da: Mi chiedo 08/10/2026 19:30:55
Ma questi oggi cosa hanno fatto? Hanno pubblicato i comunicati di ieri e poi?
Rispondi

Da: Gianni32 08/10/2026 19:33:32
Hanno usciti?
Rispondi

Da: Penny black 08/10/2026 19:43:26
Probabilmente la prova non può uscire così com'è. Cosa troveremo al posto della domanda errata? Solo le risposte? "Domanda neutralizzata" con punto attribuito? Oppure 59 domande + 1 punto con spiegazione finale?
Rispondi

Da: Romastars 08/10/2026 19:45:31
A me devono fare vedere il mio compito le giustificazioni le facciano sulla graduatoria, se si permettono a manomettere il compito li denuncio.
Rispondi

Da: chiedo un parere 08/10/2026 19:58:57
su alcuni gruppi telegram stanno ancora paventando un possibile annullamento.. secondo voi è possibile?
Rispondi

Da: CHE FASTIDIO (IL CONCORSO SNA) 08/10/2026 20:01:44
Sei ottobre, ore nove, Fiera di Roma
diciannovemila in fila, la speranza che non muore
ti danno un tablet in mano, "cinquanta minuti e vai"
ma nessuno ti ha spiegato che casino troverai

Sessanta quesiti in croce, randomizzati un po'
ma alla cinquanta-cinque qualcosa non andò
la domanda in inglese, la risposta in italiano
su una questione di diritto che non c'entrava niente, mannaggia

E che fastidio, che fastidio
la domanda ripetuta, il software che ha fallito
E che fastidio, che fastidio
mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso?

Che fastidio, che fastidio
chi era forte in quella materia ora è penalizzato
E che fastidio, che fastidio
la par condicio invocata, ma il danno è già creato

A Catania han spiegato: "solo cinquantanove"
a Roma tramite i vigili, ma chi ci crede?
C'è chi andava in bagno, il regolamento lo vietava
e la commissione intanto in silenzio osservava

La Sna pubblica una nota, colpa di Recrytera
"criticità di natura software", colpa tutta estera
Quaranta milioni di fatturato, soldi tutti pubblici
e noi qui a far da cavie nei pasticci tecnici

E che fastidio, che fastidio
la domanda ripetuta, il software che ha fallito
E che fastidio, che fastidio
mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso?

Che fastidio, che fastidio
chi era forte in quella materia ora è penalizzato
E che fastidio, che fastidio
la par condicio invocata, ma il danno è già creato

Un punto a tutti quanti, così si aggiusta tutto
ma l'ordine in graduatoria chi lo sa se è corretto?
La Severino è andata, c'è Terracciano al timone
e intanto il Fatto Quotidiano scrive la sua versione

Diciannovemila candidati, settantatré soli posti
e in mezzo a questa gara ci troviamo gli imbrogli
la prova resta valida, "garantiamo trasparenza"
ma la fiducia è rotta e non si aggiusta con pazienza

Ricorsi in arrivo, avvocati in fermento
un concorso pubblico ridotto a esperimento
e chi ha studiato mesi per un posto da dirigente
si ritrova a far la guerra a un tablet deficiente

(ritornello finale)
E che fastidio, che fastidio
la domanda ripetuta, il software che ha fallito
E che fastidio, che fastidio
mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso?

Che fastidio, che fastidio
chi era forte in quella materia ora è penalizzato
E che fastidio, che fastidio
la par condicio invocata, ma il danno è già creato

Che fastidio...
che fastidio...
che fastidio...
Rispondi

Da: Ovvio quello che fanno 1 - 08/10/2026 20:03:08
Stanno facendo come a SNA 9, nel quale hanno modificato i file delle prove. Lì una candidata se ne accorse analizzando il file e fece ricorso. SNA CONDANNATA dal Tar per irregolarità.
Chissà cosa c'è sotto questa volta
Rispondi

Da: Marren 08/10/2026 20:07:07
Fatto il +1 non è difficile rettificare i 9000 punteggi; su una domanda randomica è una bella fregatura per il povero informatico.....o hanno trovato più di una magagna. Non ha senso l'attesa per una banale domanda neutralizzata (successo svariate volte).
Rispondi

Da: Eccoecco 08/10/2026 20:08:34
Quali sarebbero gli altri forum?
Rispondi

Da: imbarazza 08/10/2026 20:10:28
anche la modifica delle prove sarà a campione?
Rispondi

Da: Campione significativo 08/10/2026 20:11:44
E allora in quel caso sapranno bene spiegare significativo per chi.
Rispondi

Da: imbarazza 08/10/2026 20:12:13
in base ad alcuni forum più di una domanda era casualmente non funzionante, ishikawa, art 10 bis e anche una terza

in alcuni padiglione la presidente ha detto di non rispondere alla domanda buggata durante la prova, in altre sono rimasti zitti fino alla fine disorientando e facendo perdere tempo per segnalare alle hostess i problemi

CHE FIGURA DI M

EGGELLENZE SNA COLPISCONO ANCORA
Rispondi

Da: Antlib 08/10/2026 20:15:09
Questo ritardo è strano.
Rispondi

Da: Campione significativo 08/10/2026 20:16:37
Questo ritardo, visto il casino, è più che opportuno.
Rispondi

Da: Ho la sensazione 08/10/2026 20:16:57
che abbiano pestato un merdone di dimensioni galattiche....
Rispondi

Da: Certo però 08/10/2026 20:18:01
Che avranno anche una certa pressione addosso.
Rispondi

Da: imbarazza 08/10/2026 20:18:44

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/10/07/concorso-sna-dirigenti-quiz-sbagliati-notizie/8530459/
Rispondi

Da: imbarazza 08/10/2026 20:19:05

C'è grande imbarazzo alla Scuola nazionale dell'amministrazione (Sna) di Roma. Il 12�° concorso per gli aspiranti dirigenti pubblici, la cui prova preselettiva si è svolta il 6 ottobre a Roma e in altre quattro città con oltre 19mila candidati per 73 posti, non è andato come avrebbe dovuto. C'era almeno una domanda "sbagliata", nel senso che il quesito era ripetuto due volte. "Era in inglese, ma la seconda volta le risposte in italiano si riferivano a una questione di diritto che non aveva niente a che fare con la domanda", spiega un candidato. Altri confermano. Altri ancora su forum dei candidati, scrivono che "passando ad altre domande si tornava alla 55", cioè quella sbagliata.

Il quiz è digitale, si rispondeva su tablet forniti dall'amministrazione. I questionari erano randomizzati, le domande erano le stesse ma i candidati le trovavano in posizioni diverse tra le 60 in cui si articolava la prova. Non è nemmeno detto che fosse solo una la domanda sbagliata, qualcuno dice che erano tre; altri raccontano di aver visto, in un caso, le risposte tra cui scegliere ma non la domanda. Alcuni, che hanno sostenuto la prova alla Fiera di Roma, lamentano di non aver avuto indicazioni precise dalla commissione esaminatrice, che invece secondo altri candidati "ci ha fatto sapere tramite la vigilanza che non dovevamo rispondere alla domanda sbagliata". Tramite la vigilanza? Mah. Una risposta errata dà una penalizzazione maggiore rispetto alla non risposta, quindi si rischia di alterare i punteggi. A Catania - la prova si svolgeva anche a Napoli, Verona e Cagliari, oltre che a Roma - invece l'hanno spiegato: saranno valutate solo 59 risposte. Ma c'è pure chi osserva: "Chi era più forte in quella materia sarà comunque penalizzato". Sul forum dei candidati aperto sul sito del Viminale c'è pure chi scrive che era una vera e propria baraonda, con alcuni candidati che andavano e venivano dalle toilette dove il regolamento vietava di andare. Impossibile verificare.

Per due giorni abbiamo chiesto inutilmente spiegazioni ai vertici della Sna, che ha sede al Foro Italico a Roma e organizza il concorso con il Formez. L'unico comunicato pubblicato sembra attribuire la responsabilità all'appaltatore Recrytera Srl - società specializzata nella digitalizzazione di queste prove, il cui fatturato, tutto di provenienza pubblica, ha superato i 40 milioni di euro nel 2025 - che fa parte del gruppo Zenita Group, controllato dal fondo internazionale Cvc Capital Partners e da Cdp Equity: "La società Recrytera s.r.l., con comunicazione trasmessa questo pomeriggio, ha rappresentato che nel corso della prova preselettiva svoltasi in data odierna è stata rilevata una criticità di natura software. La criticità è stata prontamente presa in carico e sono in corso le opportune verifiche tecniche'", si legge nella nota pubblicata il 6 ottobre alle 18. La Sna aggiunge che la Commissione esaminatrice "si è prontamente riunita per analizzare l'accaduto e per valutare eventuali misure da adottare al fine di garantire par condicio e trasparenza nella correzione della prova preselettiva" e promette di informare "tempestivamente" i candidati. Tra le ipotesi c'è anche quella di invalidare la prova, il rischio è una pioggia di ricorsi. In serata i problemi e il caos nel quiz digitale sono stati confermati anche dalla Scuola nazionale dell'Amministrazione, che ha pubblicato sul proprio sito una nota in cui fornisce la sua versione dei fatti. Secondo la Sna, il quesito incriminato è solo uno sui sessanta totali, motivo per cui hanno assegnato un punto per quel quesito a tutti i candidati, confermando la validità della prova.

Dopo le dimissioni di Paola Severino, dallo scorso agosto la Scuola è guidata dal Prof. Avv. Gennaro Terracciano - docente di diritto amministrativo all'Università Roma 4 delle Scienze motorie che sta sempre al Foro Italico, un tempo Isef, considerato vicino a Forza Italia - e dal segretario generale Angelo Spada, lunga carriera da dirigente soprattutto al ministero dell'Economia, poi a Palazzo Chigi dopo l'arrivo di Giorgia Meloni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mbuccaliu	1 - 08/10/2026 18:55:35
Usciti su concorsi smart
Rispondi

Da: @Mbuccaliu	1 - 08/10/2026 18:57:07
Hai rotto il cazzo
Rispondi

Da: 🤣🤮	08/10/2026 19:02:36
Pagina rimossa? Da ritoccare?🤮
Rispondi

Da: Alloccooo	08/10/2026 19:05:15
Ha inventato un link per gli allocchi come te
Rispondi

Da: Bahhhhhhh	08/10/2026 19:06:24
Dovrebbero verificare tutte le prove prima di accertare, altro che campione
Rispondi

Da: Dessero	08/10/2026 19:06:33
Dessero un termine mannaggia al pene
Rispondi

Da: Ma qual ricorso	08/10/2026 19:17:18
Basta che adottano algoritmo per controllare le domande, se c'è ne sono di più di una , danno più punti
Rispondi

Da: mahhhh	1 - 08/10/2026 19:17:55
è allucinante, prova a crocette fatta su un cazzo di tablet DUE GIORNI FA.
Rispondi

Da: Franko86	08/10/2026 19:22:11
calcola che gli EP del MIT sono usciti subito la mattina presto del giorno dopo (una mezza sanatoria tra l'altro)
Rispondi

Da: A questo punto	1 - 08/10/2026 19:23:25
È evidente che ci sono altre criticità. Di che tipo non so.
Rispondi

Da: MA SMETTETELA	08/10/2026 19:28:11
CERCATE APPIGLI PER CELARE LA VOSTRA IMPREPARAZIONE. STUDIATE e non rompete Ora date i soldi per i ricorsi così doppia fregatura: bocciati e mazziati!!! ahhh Ahhh Ahhh W LA SNAAAAAAAAAAAAAAAAAa che ha VALIDATO LA PROVA
Rispondi

Da: Mi chiedo	08/10/2026 19:30:55
Ma questi oggi cosa hanno fatto? Hanno pubblicato i comunicati di ieri e poi?
Rispondi

Da: Gianni32	08/10/2026 19:33:32
Hanno usciti?
Rispondi

Da: Penny black	08/10/2026 19:43:26
Probabilmente la prova non può uscire così com'è. Cosa troveremo al posto della domanda errata? Solo le risposte? "Domanda neutralizzata" con punto attribuito? Oppure 59 domande + 1 punto con spiegazione finale?
Rispondi

Da: Romastars	08/10/2026 19:45:31
A me devono fare vedere il mio compito le giustificazioni le facciano sulla graduatoria, se si permettono a manomettere il compito li denuncio.
Rispondi

Da: chiedo un parere	08/10/2026 19:58:57
su alcuni gruppi telegram stanno ancora paventando un possibile annullamento.. secondo voi è possibile?
Rispondi

Da: CHE FASTIDIO (IL CONCORSO SNA)	08/10/2026 20:01:44
Sei ottobre, ore nove, Fiera di Roma diciannovemila in fila, la speranza che non muore ti danno un tablet in mano, "cinquanta minuti e vai" ma nessuno ti ha spiegato che casino troverai Sessanta quesiti in croce, randomizzati un po' ma alla cinquanta-cinque qualcosa non andò la domanda in inglese, la risposta in italiano su una questione di diritto che non c'entrava niente, mannaggia E che fastidio, che fastidio la domanda ripetuta, il software che ha fallito E che fastidio, che fastidio mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso? Che fastidio, che fastidio chi era forte in quella materia ora è penalizzato E che fastidio, che fastidio la par condicio invocata, ma il danno è già creato A Catania han spiegato: "solo cinquantanove" a Roma tramite i vigili, ma chi ci crede? C'è chi andava in bagno, il regolamento lo vietava e la commissione intanto in silenzio osservava La Sna pubblica una nota, colpa di Recrytera "criticità di natura software", colpa tutta estera Quaranta milioni di fatturato, soldi tutti pubblici e noi qui a far da cavie nei pasticci tecnici E che fastidio, che fastidio la domanda ripetuta, il software che ha fallito E che fastidio, che fastidio mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso? Che fastidio, che fastidio chi era forte in quella materia ora è penalizzato E che fastidio, che fastidio la par condicio invocata, ma il danno è già creato Un punto a tutti quanti, così si aggiusta tutto ma l'ordine in graduatoria chi lo sa se è corretto? La Severino è andata, c'è Terracciano al timone e intanto il Fatto Quotidiano scrive la sua versione Diciannovemila candidati, settantatré soli posti e in mezzo a questa gara ci troviamo gli imbrogli la prova resta valida, "garantiamo trasparenza" ma la fiducia è rotta e non si aggiusta con pazienza Ricorsi in arrivo, avvocati in fermento un concorso pubblico ridotto a esperimento e chi ha studiato mesi per un posto da dirigente si ritrova a far la guerra a un tablet deficiente (ritornello finale) E che fastidio, che fastidio la domanda ripetuta, il software che ha fallito E che fastidio, che fastidio mi han detto "non rispondere", ma chi l'ha deciso? Che fastidio, che fastidio chi era forte in quella materia ora è penalizzato E che fastidio, che fastidio la par condicio invocata, ma il danno è già creato Che fastidio... che fastidio... che fastidio...
Rispondi

Da: Ovvio quello che fanno	1 - 08/10/2026 20:03:08
Stanno facendo come a SNA 9, nel quale hanno modificato i file delle prove. Lì una candidata se ne accorse analizzando il file e fece ricorso. SNA CONDANNATA dal Tar per irregolarità. Chissà cosa c'è sotto questa volta
Rispondi

Da: Marren	08/10/2026 20:07:07
Fatto il +1 non è difficile rettificare i 9000 punteggi; su una domanda randomica è una bella fregatura per il povero informatico.....o hanno trovato più di una magagna. Non ha senso l'attesa per una banale domanda neutralizzata (successo svariate volte).
Rispondi

Da: Eccoecco	08/10/2026 20:08:34
Quali sarebbero gli altri forum?
Rispondi

Da: imbarazza	08/10/2026 20:10:28
anche la modifica delle prove sarà a campione?
Rispondi

Da: Campione significativo	08/10/2026 20:11:44
E allora in quel caso sapranno bene spiegare significativo per chi.
Rispondi

Da: imbarazza	08/10/2026 20:12:13
in base ad alcuni forum più di una domanda era casualmente non funzionante, ishikawa, art 10 bis e anche una terza in alcuni padiglione la presidente ha detto di non rispondere alla domanda buggata durante la prova, in altre sono rimasti zitti fino alla fine disorientando e facendo perdere tempo per segnalare alle hostess i problemi CHE FIGURA DI M EGGELLENZE SNA COLPISCONO ANCORA
Rispondi

Da: Antlib	08/10/2026 20:15:09
Questo ritardo è strano.
Rispondi

Da: Campione significativo	08/10/2026 20:16:37
Questo ritardo, visto il casino, è più che opportuno.
Rispondi

Da: Ho la sensazione	08/10/2026 20:16:57
che abbiano pestato un merdone di dimensioni galattiche....
Rispondi

Da: Certo però	08/10/2026 20:18:01
Che avranno anche una certa pressione addosso.
Rispondi

Da: imbarazza	08/10/2026 20:18:44
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/10/07/concorso-sna-dirigenti-quiz-sbagliati-notizie/8530459/
Rispondi

Da: imbarazza	08/10/2026 20:19:05
C'è grande imbarazzo alla Scuola nazionale dell'amministrazione (Sna) di Roma. Il 12�° concorso per gli aspiranti dirigenti pubblici, la cui prova preselettiva si è svolta il 6 ottobre a Roma e in altre quattro città con oltre 19mila candidati per 73 posti, non è andato come avrebbe dovuto. C'era almeno una domanda "sbagliata", nel senso che il quesito era ripetuto due volte. "Era in inglese, ma la seconda volta le risposte in italiano si riferivano a una questione di diritto che non aveva niente a che fare con la domanda", spiega un candidato. Altri confermano. Altri ancora su forum dei candidati, scrivono che "passando ad altre domande si tornava alla 55", cioè quella sbagliata. Il quiz è digitale, si rispondeva su tablet forniti dall'amministrazione. I questionari erano randomizzati, le domande erano le stesse ma i candidati le trovavano in posizioni diverse tra le 60 in cui si articolava la prova. Non è nemmeno detto che fosse solo una la domanda sbagliata, qualcuno dice che erano tre; altri raccontano di aver visto, in un caso, le risposte tra cui scegliere ma non la domanda. Alcuni, che hanno sostenuto la prova alla Fiera di Roma, lamentano di non aver avuto indicazioni precise dalla commissione esaminatrice, che invece secondo altri candidati "ci ha fatto sapere tramite la vigilanza che non dovevamo rispondere alla domanda sbagliata". Tramite la vigilanza? Mah. Una risposta errata dà una penalizzazione maggiore rispetto alla non risposta, quindi si rischia di alterare i punteggi. A Catania - la prova si svolgeva anche a Napoli, Verona e Cagliari, oltre che a Roma - invece l'hanno spiegato: saranno valutate solo 59 risposte. Ma c'è pure chi osserva: "Chi era più forte in quella materia sarà comunque penalizzato". Sul forum dei candidati aperto sul sito del Viminale c'è pure chi scrive che era una vera e propria baraonda, con alcuni candidati che andavano e venivano dalle toilette dove il regolamento vietava di andare. Impossibile verificare. Per due giorni abbiamo chiesto inutilmente spiegazioni ai vertici della Sna, che ha sede al Foro Italico a Roma e organizza il concorso con il Formez. L'unico comunicato pubblicato sembra attribuire la responsabilità all'appaltatore Recrytera Srl - società specializzata nella digitalizzazione di queste prove, il cui fatturato, tutto di provenienza pubblica, ha superato i 40 milioni di euro nel 2025 - che fa parte del gruppo Zenita Group, controllato dal fondo internazionale Cvc Capital Partners e da Cdp Equity: "La società Recrytera s.r.l., con comunicazione trasmessa questo pomeriggio, ha rappresentato che nel corso della prova preselettiva svoltasi in data odierna è stata rilevata una criticità di natura software. La criticità è stata prontamente presa in carico e sono in corso le opportune verifiche tecniche'", si legge nella nota pubblicata il 6 ottobre alle 18. La Sna aggiunge che la Commissione esaminatrice "si è prontamente riunita per analizzare l'accaduto e per valutare eventuali misure da adottare al fine di garantire par condicio e trasparenza nella correzione della prova preselettiva" e promette di informare "tempestivamente" i candidati. Tra le ipotesi c'è anche quella di invalidare la prova, il rischio è una pioggia di ricorsi. In serata i problemi e il caos nel quiz digitale sono stati confermati anche dalla Scuola nazionale dell'Amministrazione, che ha pubblicato sul proprio sito una nota in cui fornisce la sua versione dei fatti. Secondo la Sna, il quesito incriminato è solo uno sui sessanta totali, motivo per cui hanno assegnato un punto per quel quesito a tutti i candidati, confermando la validità della prova. Dopo le dimissioni di Paola Severino, dallo scorso agosto la Scuola è guidata dal Prof. Avv. Gennaro Terracciano - docente di diritto amministrativo all'Università Roma 4 delle Scienze motorie che sta sempre al Foro Italico, un tempo Isef, considerato vicino a Forza Italia - e dal segretario generale Angelo Spada, lunga carriera da dirigente soprattutto al ministero dell'Economia, poi a Palazzo Chigi dopo l'arrivo di Giorgia Meloni.
Rispondi