Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2281 messaggi, letto 153983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Da: Rhmmmmmnmmcorye corte 07/04/2026 22:03:37
Ma secondo voi la preparazione per Corte dei conti differisce da magistratura ordinaria x livello di difficoltà? O è "meno impegnativa " essendo materie tecniche cui necessita il ragionamento tecnico e essendo i partecipanti gente che lavora ?
Rispondi

Da: dm2479 07/04/2026 22:12:42
E' molto più semplice.
Di solito due settimane di preparazione bastano e avanzano.
Molta gente, infatti, non fa il concorso per Corte dei Conti perché si sentirebbe sminuito nella propria professionalità.
Spesso basta ricordare anche rozzamente la differenza tra contratto e sfratto per passare la prova di civile.
La prova pratica si risolve in una serie di addizioni a due cifre
Rispondi

Da: Hai bevuto? 08/04/2026 00:44:04
Cosa c'entra questa ironia ?
Rispondi

Da: dm2479 08/04/2026 08:23:21
Diciamo che faccio fatica a capire come si può ipotizzare che Corte dei conti sia meno impegnativo di ordinaria.
Ovviamente è molto più difficile, ed è anche più difficile di tar, altrimenti, offrendo lo stesso stipendio e condizioni di lavoro migliori, non si presenterebbe la metà dei concorrenti.
Faccio anche fatica a capire in cosa la contabilità pubblica sarebbe più semplice di altre materie perché 'tecnica'. Nel diritto non ci sono materie filosofiche o speculative (la filosofia del diritto è materia filosofica, non giuridica). I diritti civile, penale, amministrativo sono materie tecniche, ovverosia puramente serventi rispetto ad uno scopo operativo (creare un apparato di controllo sociale, sia detto in senso non valutativo). Le materie 'tecniche' in senso più spiccato (diciamo: fallimentare; mercati finanziari; navigazione) non sono generalmente ritenute più facili delle materie 'introduttive' o di base, e la contabilità di Stato non fa eccezione: richiede un buonissimo livello di padronanza di diverse materie di base, a cui aggiunge una livello supplementare di difficoltà.
Anche per quanto riguarda la gente che lavora, non comprendo la domanda. A parte gli avvocati disoccupati, brillantemente ammessi da una decisione sciagurata e molto 'pre-referendum', solita genuflessione davanti ai padroni dell'avvocatura istituzionale, alla quale tutto è dovuto tranne quello che sarebbe funzionale all'accorciamento della durata del processo, anche a Tar partecipa solo gente che lavora, e non mi pare che sia concorso più facile di ordinaria, e, ripeto, vi partecipa il doppio della gente che va a Corte dei Conti. Cosa che, per quanto detto prima, si spiega solo col fatto che in tanti che pure provano Tar dall'altra parte non se la sentono.
Rispondi

Da: dm2479 08/04/2026 08:50:14
Aggiungi, cosa di non poco conto, che Tar, se sono in palio 30-40-50 posti, assume 30-40-50 persone circa.
Corte dei conti assume solo quelli, anche in numero molto inferiore ai posti in palio, che convincono veramente
Rispondi

Da: dm2479 1 - 08/04/2026 09:33:53
Infine, la materia scelta per selezionare non ha molta attinenza con la durezza della selezione.
Le 'tasse sugli affari' del concorso notarile sono in sé molto più semplici delle tre materie di ordinaria. Ma la difficoltà non la fa, appunto, la materia. La difficoltà è determinata dal livello medio della preparazione dei partecipanti, che notoriamente a notariato è elevatissimo, ed è funzione della ghiottissima posta in palio, non della natura del lavoro offerto o della simpatia generale per un settore o un altro del diritto.
Potremmo immaginare un mondo dove tutti i concorsi si riducono ad una prova di diritto delle concessioni balneari.
La selettività dei concorsi non cambierebbe, perché resterebbe funzione dell'appetibilità del lavoro (o meglio: del relativo guadagno e prestigio) di volta in volta offerto

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lotar 08/04/2026 10:58:24
PARAGONARE IL CONCORSO IN MAGISTRATURA ORDINARIA A QUELLO PER LA CORTE DEI CONTI E' COME PARAGONARE LA SCUOLA MATERNA ALL'UNIVERSITA'.

ATTENZIONE I MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI HANNO STIPENDI SUPERIORI RISPETTO A QUELLI AMMINISTRATIVI, BENEFICIANDO DI ULTERIORI VOCI ACCESSORIE (INDENNITA' DI DELEGHE SUPPLETIVE ED INDENNITA' GIUDIZIARIE SPECIALI, AD ESEMPIO...).
INOLTRE STATISTICAMENTE I MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI SONO BEN PIU' TITOLATI DI QUELLI DEL TAR (E PARADOSSALMENTE ANCHE PIU' GIOVANI)

Rispondi

Da: Per sopra 08/04/2026 13:41:06
Abbiamo capito
Rispondi

Da: dm2479 08/04/2026 17:16:06
Lotar,

per quanto riferitomi, gli stipendi di Corte dei conti dovrebbero essere, tutto compreso, più alti di quelli di Tar, ma leggerissimamente.
Se invece googoli i vincitori degli ultimi due-tre concorsi, mi pare di poter dire che non c'è molta differenza tra i titoli dei vincitori dei due concorsi, e quanto ad età, mi sembrano più grandi quelli di Cdc. Ma mi posso sbagliare
Rispondi

Da: Lotar 08/04/2026 18:00:12
CERTO CERTO, MA MICA INTENDEVO IN TERMINI ASSOLUTI...
IO ANCHE CONCORDO CHE I CONCORSI SI POSSONO PREPARARE ASSIEME, E DA QUEL CHE SO CHI HA LA FORTUNA DI VINCERE ENTRAMBI O DEVE SCEGLIERE A QUALE DEDICARSI COMPLETAMENTE SCEGLIE SOLITAMENTE CORTE, PER PRESTIGIO, STIPENDI E ELITE DI CARRIERA.

OVVIAMENTE PURE IO POSSO SBAGLIARMI. COMUNQUE BUONO STUDIO A TUTTI!
Rispondi

Da: Lotar 08/04/2026 18:00:29
CERTO CERTO, MA MICA INTENDEVO IN TERMINI ASSOLUTI...
IO ANCHE CONCORDO CHE I CONCORSI SI POSSONO PREPARARE ASSIEME, E DA QUEL CHE SO CHI HA LA FORTUNA DI VINCERE ENTRAMBI O DEVE SCEGLIERE A QUALE DEDICARSI COMPLETAMENTE SCEGLIE SOLITAMENTE CORTE, PER PRESTIGIO, STIPENDI E ELITE DI CARRIERA.

OVVIAMENTE PURE IO POSSO SBAGLIARMI. COMUNQUE BUONO STUDIO A TUTTI!
Rispondi

Da: Fiorello 08/04/2026 19:16:12
Per dm2479 conosci, più o meno , l'importo dello stipendio mensile netto di un referendario Tar? Leggo voci discordanti.
Inoltre il primo scatto di anzianità dopo quanti anni di servizio si matura?
Rispondi

Da: 575bb 08/04/2026 19:21:45
Un magistrato ordinario quanto tempo impiega in genere a preparare il concorso per Referendario TAR?
Rispondi

Da: Fiorello 08/04/2026 19:23:22
Per Lotar i tuoi messaggi, scritti utilizzando il maiuscolo, irritano chi legge.
Il bon - ton digitale o netiquette prevede l'utilizzo delle lettere minuscole nella scrittura di un testo.
L'uso della maiuscola equivale ad URLARE.
Rispondi

Da: Lotar 08/04/2026 19:53:00
Hai ragione Fiorello, ma è stato involontario, stavo scrivendo con l'iPad e, non riuscendo a capire il perché, la tastiera digitale era in costante Bloc Maiusc.
Chiedo venia
Rispondi

Da: dm2479 08/04/2026 19:55:08
Per quanto ne so, il neo magistrato di Tar e Cdc prende quanto un magistrato ordinario alla terza valutazione di professionalità. Quindi circa cinquemila netti. Se non vado errato.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 08/04/2026 19:56:54
Dall'assunzione in poi, si dovrebbe seguire la stessa progressione dell'ordinario, solo con questa 'partenza dalla terza'. Quindi dopo quattro anni ci sarà un piccolo scatto, e dopo otto si arriva allo stipendio del magistrato idoneo alla Cassazione, quindi più di seimila al mese.
Rispondi

Da: Carmelino Official 1 - 08/04/2026 21:41:16
dm2479 il percorso da te descritto è quello del magistrato TAR, dove però a partire dal 2* scatto di carriera la progressione raddoppia per cui 1 scatto al Tar equivale a 2 scatti di ordinaria; inoltre l'indennità giudiziaria per i magistrati amministrativi è quasi del 35% in più rispetto a quella prevista per la magistratura ordinaria.

I magistrati della Corte dei conti hanno l'equiparazione stipendiale dei magistrati amministrativi del TAR solo per i primi 4 anni di carriera, trascorsi i quali acquisiscono quella dei Consiglieri di Stato. Inoltre hanno non una, ma ben due indennità previste ex lege: quella di funzione giudiziaria (identica ai magistrati TAR e CdS, quindi +35% rispetto ad ordinaria) e quella integrativa speciale (percepita in ragione delle deleghe annuali sul controllo, i consulti o sui giudizi di parifica). La Corte inoltre ha anche sezioni internazionali dove sono previste ulteriori voci salariali accessorie.

Entrambe le magistrature poi, diversamente da ordinaria, prevedono sistematicamente molti incarichi extra (giustizia sportiva, arbitrati, commissioni ecc...) che accrescono vertiginosamente la remunerazione; oltre agli incarichi fuori ruolo, generalmente in posizioni apicali nelle amministrazioni centrali.
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 09:30:52
Più stipendio c'è, meglio è (per chi dovesse vincere, naturalmente, è per questo che tendo a non pensarci; si tratta, allo stato degli atti, solo di fantasia)
Rispondi

Da: soldi facili 09/04/2026 09:44:24
Nessuno vi romperà mai il cazzo per una sentenza fantasiosa che rovina la vita ingiustamente a qualcuno. Non vi toglieranno mai nulla per negligenza, nemmeno il quinto dello stipendio. E se fate carriera potete liberamente rompere il cazzo pure al Governo.
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 10:15:22
Soldi facili,

datti pace, il referendum è andato com'è andato.
Se hai allergia alla legalità, entra nella camorra, non capisco cosa ci fai in un forum di aspiranti magistrati.
Rispondi

Da: idee poche ma confuse 09/04/2026 10:24:03
cosa c'entra la fallita riforma con la giustizia amministrativa?
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 10:31:58
Se non l'hai ancora capito, forse è inutile che provi a spiegartelo io..
Rispondi

Da: idee poche 09/04/2026 10:42:46
infatti la tua presenza qui è inutile
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 10:44:53
Per quanto ha a che vedere col tentativo di preservarti dall'amministrazione di sostegno, certamente è così
Rispondi

Da: per dm2479 09/04/2026 11:34:47
non capisco perchè tu abbia sempre questo atteggiamento maledettamente spocchioso. Ripeto, già il fatto che tu sia perennemente a scrivere su questo forum la dice lunga sull'impegno "dei magistrati"....poi chiedi rispetto ma non lo dai e offendi. Per fare i giudici TAR bisogna, in primis, avere umiltà, tu non ne hai....ergo, non passerai. Io verrò bocciato a vita, mi definisco incapace prima che lo faccia tu.
Tu però ogni tanto lascialo libero il piedistallo.
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 11:47:03
Ripeto: un giorno salterà fuori il mio vero nome e cognome, grado, qualifica e numero di matricola.
Quel giorno fornirò a tutti, con ampia esenzione da ogni tutela della riservatezza, ogni e qualsiasi dato relativo, fino dal mio primo giorno di lavoro, a numero, tipo, lunghezza e esito a seguito di eventuale impugnazione di ogni mio provvedimento, oltre ai dati relativi a frequenza, numero e giorni di udienza. Credimi, vado molto orgoglioso di questi dati.
Per quanto riguarda la spocchia, non capisco proprio, ma forse è un mio limite: per due volte ci si rivolge a me iniziando con "idee poche ma confuse" e se rispondo senza scrivere "hai ragione, sono un cretino", sarei spocchioso?
Davvero?
Rispondi

Da: per dm2479 09/04/2026 12:03:38
non c'è bisogno di indicare i dati personali, ti credo, ma ciò non toglie rilievo a ciò che pensiamo in molti. Si percepisce una superiorità, meritata o non meritata, ma comunque inopportuna in tal contesto. Ho espresso un pensiero.
Rispondi

Da: dm2479 09/04/2026 12:20:19
@ per dm2479

Il fatto è che me ne dispiace moltissimo. Credimi, non mi sento superiore a nessuno, anzi sono molto 'kafkiano' nel mio approccio all'esistenza.
Non faccio che anticipare, per quanto riguarda il nostro piccolo recinto concorsuale, il giorno in cui mi comunicheranno le bocciature a Cdc e Tar. Veramente, se c'è una lettura di questo tipo, non capisco da dove nasca. Difendo la mia dignità professionale, ma nient'altro. Non ho nulla da insegnare e ho tutto da capire
Rispondi

Da: Es luso 09/04/2026 16:08:02
In realtà a me risulta che sia più difficile Tar di Corte dei Conti; conosco diverse persone che hanno superato Corte e sono state bocciate a Tar; non il contrario.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Rhmmmmmnmmcorye corte	07/04/2026 22:03:37
Ma secondo voi la preparazione per Corte dei conti differisce da magistratura ordinaria x livello di difficoltà? O è "meno impegnativa " essendo materie tecniche cui necessita il ragionamento tecnico e essendo i partecipanti gente che lavora ?
Rispondi

Da: dm2479	07/04/2026 22:12:42
E' molto più semplice. Di solito due settimane di preparazione bastano e avanzano. Molta gente, infatti, non fa il concorso per Corte dei Conti perché si sentirebbe sminuito nella propria professionalità. Spesso basta ricordare anche rozzamente la differenza tra contratto e sfratto per passare la prova di civile. La prova pratica si risolve in una serie di addizioni a due cifre
Rispondi

Da: Hai bevuto?	08/04/2026 00:44:04
Cosa c'entra questa ironia ?
Rispondi

Da: dm2479	08/04/2026 08:23:21
Diciamo che faccio fatica a capire come si può ipotizzare che Corte dei conti sia meno impegnativo di ordinaria. Ovviamente è molto più difficile, ed è anche più difficile di tar, altrimenti, offrendo lo stesso stipendio e condizioni di lavoro migliori, non si presenterebbe la metà dei concorrenti. Faccio anche fatica a capire in cosa la contabilità pubblica sarebbe più semplice di altre materie perché 'tecnica'. Nel diritto non ci sono materie filosofiche o speculative (la filosofia del diritto è materia filosofica, non giuridica). I diritti civile, penale, amministrativo sono materie tecniche, ovverosia puramente serventi rispetto ad uno scopo operativo (creare un apparato di controllo sociale, sia detto in senso non valutativo). Le materie 'tecniche' in senso più spiccato (diciamo: fallimentare; mercati finanziari; navigazione) non sono generalmente ritenute più facili delle materie 'introduttive' o di base, e la contabilità di Stato non fa eccezione: richiede un buonissimo livello di padronanza di diverse materie di base, a cui aggiunge una livello supplementare di difficoltà. Anche per quanto riguarda la gente che lavora, non comprendo la domanda. A parte gli avvocati disoccupati, brillantemente ammessi da una decisione sciagurata e molto 'pre-referendum', solita genuflessione davanti ai padroni dell'avvocatura istituzionale, alla quale tutto è dovuto tranne quello che sarebbe funzionale all'accorciamento della durata del processo, anche a Tar partecipa solo gente che lavora, e non mi pare che sia concorso più facile di ordinaria, e, ripeto, vi partecipa il doppio della gente che va a Corte dei Conti. Cosa che, per quanto detto prima, si spiega solo col fatto che in tanti che pure provano Tar dall'altra parte non se la sentono.
Rispondi

Da: dm2479	08/04/2026 08:50:14
Aggiungi, cosa di non poco conto, che Tar, se sono in palio 30-40-50 posti, assume 30-40-50 persone circa. Corte dei conti assume solo quelli, anche in numero molto inferiore ai posti in palio, che convincono veramente
Rispondi

Da: dm2479	1 - 08/04/2026 09:33:53
Infine, la materia scelta per selezionare non ha molta attinenza con la durezza della selezione. Le 'tasse sugli affari' del concorso notarile sono in sé molto più semplici delle tre materie di ordinaria. Ma la difficoltà non la fa, appunto, la materia. La difficoltà è determinata dal livello medio della preparazione dei partecipanti, che notoriamente a notariato è elevatissimo, ed è funzione della ghiottissima posta in palio, non della natura del lavoro offerto o della simpatia generale per un settore o un altro del diritto. Potremmo immaginare un mondo dove tutti i concorsi si riducono ad una prova di diritto delle concessioni balneari. La selettività dei concorsi non cambierebbe, perché resterebbe funzione dell'appetibilità del lavoro (o meglio: del relativo guadagno e prestigio) di volta in volta offerto
Rispondi

Da: Lotar	08/04/2026 10:58:24
PARAGONARE IL CONCORSO IN MAGISTRATURA ORDINARIA A QUELLO PER LA CORTE DEI CONTI E' COME PARAGONARE LA SCUOLA MATERNA ALL'UNIVERSITA'. ATTENZIONE I MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI HANNO STIPENDI SUPERIORI RISPETTO A QUELLI AMMINISTRATIVI, BENEFICIANDO DI ULTERIORI VOCI ACCESSORIE (INDENNITA' DI DELEGHE SUPPLETIVE ED INDENNITA' GIUDIZIARIE SPECIALI, AD ESEMPIO...). INOLTRE STATISTICAMENTE I MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI SONO BEN PIU' TITOLATI DI QUELLI DEL TAR (E PARADOSSALMENTE ANCHE PIU' GIOVANI)
Rispondi

Da: Per sopra	08/04/2026 13:41:06
Abbiamo capito
Rispondi

Da: dm2479	08/04/2026 17:16:06
Lotar, per quanto riferitomi, gli stipendi di Corte dei conti dovrebbero essere, tutto compreso, più alti di quelli di Tar, ma leggerissimamente. Se invece googoli i vincitori degli ultimi due-tre concorsi, mi pare di poter dire che non c'è molta differenza tra i titoli dei vincitori dei due concorsi, e quanto ad età, mi sembrano più grandi quelli di Cdc. Ma mi posso sbagliare
Rispondi

Da: Lotar	08/04/2026 18:00:12
CERTO CERTO, MA MICA INTENDEVO IN TERMINI ASSOLUTI... IO ANCHE CONCORDO CHE I CONCORSI SI POSSONO PREPARARE ASSIEME, E DA QUEL CHE SO CHI HA LA FORTUNA DI VINCERE ENTRAMBI O DEVE SCEGLIERE A QUALE DEDICARSI COMPLETAMENTE SCEGLIE SOLITAMENTE CORTE, PER PRESTIGIO, STIPENDI E ELITE DI CARRIERA. OVVIAMENTE PURE IO POSSO SBAGLIARMI. COMUNQUE BUONO STUDIO A TUTTI!
Rispondi

Da: Lotar	08/04/2026 18:00:29
CERTO CERTO, MA MICA INTENDEVO IN TERMINI ASSOLUTI... IO ANCHE CONCORDO CHE I CONCORSI SI POSSONO PREPARARE ASSIEME, E DA QUEL CHE SO CHI HA LA FORTUNA DI VINCERE ENTRAMBI O DEVE SCEGLIERE A QUALE DEDICARSI COMPLETAMENTE SCEGLIE SOLITAMENTE CORTE, PER PRESTIGIO, STIPENDI E ELITE DI CARRIERA. OVVIAMENTE PURE IO POSSO SBAGLIARMI. COMUNQUE BUONO STUDIO A TUTTI!
Rispondi

Da: Fiorello	08/04/2026 19:16:12
Per dm2479 conosci, più o meno , l'importo dello stipendio mensile netto di un referendario Tar? Leggo voci discordanti. Inoltre il primo scatto di anzianità dopo quanti anni di servizio si matura?
Rispondi

Da: 575bb	08/04/2026 19:21:45
Un magistrato ordinario quanto tempo impiega in genere a preparare il concorso per Referendario TAR?
Rispondi

Da: Fiorello	08/04/2026 19:23:22
Per Lotar i tuoi messaggi, scritti utilizzando il maiuscolo, irritano chi legge. Il bon - ton digitale o netiquette prevede l'utilizzo delle lettere minuscole nella scrittura di un testo. L'uso della maiuscola equivale ad URLARE.
Rispondi

Da: Lotar	08/04/2026 19:53:00
Hai ragione Fiorello, ma è stato involontario, stavo scrivendo con l'iPad e, non riuscendo a capire il perché, la tastiera digitale era in costante Bloc Maiusc. Chiedo venia
Rispondi

Da: dm2479	08/04/2026 19:55:08
Per quanto ne so, il neo magistrato di Tar e Cdc prende quanto un magistrato ordinario alla terza valutazione di professionalità. Quindi circa cinquemila netti. Se non vado errato.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 08/04/2026 19:56:54
Dall'assunzione in poi, si dovrebbe seguire la stessa progressione dell'ordinario, solo con questa 'partenza dalla terza'. Quindi dopo quattro anni ci sarà un piccolo scatto, e dopo otto si arriva allo stipendio del magistrato idoneo alla Cassazione, quindi più di seimila al mese.
Rispondi

Da: Carmelino Official	1 - 08/04/2026 21:41:16
dm2479 il percorso da te descritto è quello del magistrato TAR, dove però a partire dal 2* scatto di carriera la progressione raddoppia per cui 1 scatto al Tar equivale a 2 scatti di ordinaria; inoltre l'indennità giudiziaria per i magistrati amministrativi è quasi del 35% in più rispetto a quella prevista per la magistratura ordinaria. I magistrati della Corte dei conti hanno l'equiparazione stipendiale dei magistrati amministrativi del TAR solo per i primi 4 anni di carriera, trascorsi i quali acquisiscono quella dei Consiglieri di Stato. Inoltre hanno non una, ma ben due indennità previste ex lege: quella di funzione giudiziaria (identica ai magistrati TAR e CdS, quindi +35% rispetto ad ordinaria) e quella integrativa speciale (percepita in ragione delle deleghe annuali sul controllo, i consulti o sui giudizi di parifica). La Corte inoltre ha anche sezioni internazionali dove sono previste ulteriori voci salariali accessorie. Entrambe le magistrature poi, diversamente da ordinaria, prevedono sistematicamente molti incarichi extra (giustizia sportiva, arbitrati, commissioni ecc...) che accrescono vertiginosamente la remunerazione; oltre agli incarichi fuori ruolo, generalmente in posizioni apicali nelle amministrazioni centrali.
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 09:30:52
Più stipendio c'è, meglio è (per chi dovesse vincere, naturalmente, è per questo che tendo a non pensarci; si tratta, allo stato degli atti, solo di fantasia)
Rispondi

Da: soldi facili	09/04/2026 09:44:24
Nessuno vi romperà mai il cazzo per una sentenza fantasiosa che rovina la vita ingiustamente a qualcuno. Non vi toglieranno mai nulla per negligenza, nemmeno il quinto dello stipendio. E se fate carriera potete liberamente rompere il cazzo pure al Governo.
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 10:15:22
Soldi facili, datti pace, il referendum è andato com'è andato. Se hai allergia alla legalità, entra nella camorra, non capisco cosa ci fai in un forum di aspiranti magistrati.
Rispondi

Da: idee poche ma confuse	09/04/2026 10:24:03
cosa c'entra la fallita riforma con la giustizia amministrativa?
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 10:31:58
Se non l'hai ancora capito, forse è inutile che provi a spiegartelo io..
Rispondi

Da: idee poche	09/04/2026 10:42:46
infatti la tua presenza qui è inutile
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 10:44:53
Per quanto ha a che vedere col tentativo di preservarti dall'amministrazione di sostegno, certamente è così
Rispondi

Da: per dm2479	09/04/2026 11:34:47
non capisco perchè tu abbia sempre questo atteggiamento maledettamente spocchioso. Ripeto, già il fatto che tu sia perennemente a scrivere su questo forum la dice lunga sull'impegno "dei magistrati"....poi chiedi rispetto ma non lo dai e offendi. Per fare i giudici TAR bisogna, in primis, avere umiltà, tu non ne hai....ergo, non passerai. Io verrò bocciato a vita, mi definisco incapace prima che lo faccia tu. Tu però ogni tanto lascialo libero il piedistallo.
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 11:47:03
Ripeto: un giorno salterà fuori il mio vero nome e cognome, grado, qualifica e numero di matricola. Quel giorno fornirò a tutti, con ampia esenzione da ogni tutela della riservatezza, ogni e qualsiasi dato relativo, fino dal mio primo giorno di lavoro, a numero, tipo, lunghezza e esito a seguito di eventuale impugnazione di ogni mio provvedimento, oltre ai dati relativi a frequenza, numero e giorni di udienza. Credimi, vado molto orgoglioso di questi dati. Per quanto riguarda la spocchia, non capisco proprio, ma forse è un mio limite: per due volte ci si rivolge a me iniziando con "idee poche ma confuse" e se rispondo senza scrivere "hai ragione, sono un cretino", sarei spocchioso? Davvero?
Rispondi

Da: per dm2479	09/04/2026 12:03:38
non c'è bisogno di indicare i dati personali, ti credo, ma ciò non toglie rilievo a ciò che pensiamo in molti. Si percepisce una superiorità, meritata o non meritata, ma comunque inopportuna in tal contesto. Ho espresso un pensiero.
Rispondi

Da: dm2479	09/04/2026 12:20:19
@ per dm2479 Il fatto è che me ne dispiace moltissimo. Credimi, non mi sento superiore a nessuno, anzi sono molto 'kafkiano' nel mio approccio all'esistenza. Non faccio che anticipare, per quanto riguarda il nostro piccolo recinto concorsuale, il giorno in cui mi comunicheranno le bocciature a Cdc e Tar. Veramente, se c'è una lettura di questo tipo, non capisco da dove nasca. Difendo la mia dignità professionale, ma nient'altro. Non ho nulla da insegnare e ho tutto da capire
Rispondi

Da: Es luso	09/04/2026 16:08:02
In realtà a me risulta che sia più difficile Tar di Corte dei Conti; conosco diverse persone che hanno superato Corte e sono state bocciate a Tar; non il contrario.
Rispondi