Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3709 messaggi, letto 207542 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: @troll 01/12/2025 16:06:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Zitella inacidita 01/12/2025 16:12:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @troll 01/12/2025 16:14:42
ma non eri magistrato?
Rispondi

Da: @troll 01/12/2025 16:15:38
sento solo tanta paura e falsità...
Rispondi

Da: @tutti 01/12/2025 16:16:31
domande da segnalare per una valutazione della commissione:
- Art 265 TFUE
- Valutazione economica
- Politiche redistributive
- Brano infinito Domanda 19
-
Rispondi

Da: @tutti 01/12/2025 16:16:52
TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820).

Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)".

Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @troll 01/12/2025 16:20:36
Io nel frattempo mi godo il Natale in famiglia sapendo che i laureati in lettere non supereranno mai una prova scritta in diritto e economia. Poi da vedere il livello di inglese (già immagino)...Almeno vi ringraziano gli altri partecipanti...
Rispondi

Da: Zitella inacidita 01/12/2025 16:25:37
Goditi un Natale senza pensieri tu che puoi. Spero che i componenti femminili della tua famiglia non debbano risentire del tuo ego di maschietto frustrato in carenza di argomentazioni
Rispondi

Da: @troll 01/12/2025 16:41:35
sciacquati a bocca prima di parlare che è una fogna
Rispondi

Da: Eri-Berto 01/12/2025 16:43:04
@ @troll

Ti sfugge, forse, che supporre di sapere l'esito negativo (per qualcuno) di un concorso che non ti riguarderà non avrà effetti sul tuo percorso concorsuale, quello sì, invece, prematuramente conclusosi.
Rispondi

Da: Zitella inacidita 01/12/2025 16:44:47
Dovresti sciacquare la tua mente. Soprattutto se hai qualche bambino da educare. Quello che hai scritto ti qualifica anche se sei anonimo. Non è un problema perché fortunatamente non ho a che fare con maschilisti frustrati, ma chi ti circonda sì.
Rispondi

Da: mah 01/12/2025 16:46:26
Lasciate perdere i troll, neanche hanno partecipato va a finire. Vediamo cosa dice la commissione e mandiamo le pec sui vistosi orrori delle domande
Rispondi

Da: @trolls 01/12/2025 16:49:02
Spendere 1800 euro per un corso di qualche fuffa guru, 300 euro per dormire a roma e poi alzarsi dopo 30 min dall'inizio della prova, una volta lette le domande che ops sono in diritto e economia (!!!), prova in inglese livello c1 hahahahaha come gira la ruota...
Rispondi

Da: @trolls 01/12/2025 16:50:33
Ah a natale vado a in vacanza all'estero dove ci sono 30 gradi, godetevi il natale
Rispondi

Da: @trolls 01/12/2025 16:50:44
Ah a natale vado a in vacanza all'estero in famiglia dove ci sono 30 gradi, godetevi il natale
Rispondi

Da: @trolls 01/12/2025 16:54:15
Però mi raccomando nella prova scrivi che il ricorso in carenza si fa in caso di violazione dei trattati, almeno fai divertire la commissione
Rispondi

Da: Zitella inacidita 01/12/2025 17:14:11
A sto punto mi potevi anche scrivere che tuo zio è poliziotto e mi farai arrestare. Ma hai 8 anni?
Scriverò esattamente quello che ho scritto e che non sei stato capace di controbattere se non con del becero maschilismo. Ormai entrambi sappiamo bene cosa c'è scritto sull'articolo 265. La differenza è che tu ci piagnucoli e io no. Ma poi hai mandato la PEC, quindi forte delle tue convinzioni e delle tue conoscenze sarai sicuramente certo che ti ammetteranno no? O no?
Rispondi

Da: @troll 01/12/2025 17:37:22
è evidente a tutti che se annullano la domanda sul tfue sei out...
Rispondi

Da: Gianni Dd. 01/12/2025 17:40:57
Basta insulti. Serve rispetto reciproco
Rispondi

Da: @troll 01/12/2025 17:41:02
mi auguro che questo Natale qualcuno ti insegni l'educazione perchè evidentemente hanno fallito i tuoi genitori in questo compito...
Rispondi

Da: Ho inviatoooo 01/12/2025 17:52:43
Pec fatta, segnalata anche quella delle fasi entrata
Rispondi

Da: La Donatella 01/12/2025 18:02:45
Inviata anche io segnalate anche la 22, 23 e 24. Ve lo dico io che sono professore anzi di più Rettore. Il cobra non è un serpente
Rispondi

Da: Zitella inacidita 01/12/2025 18:14:45
Ho sicuramente bisogno di farmi impartire l'educazione da una persona che utilizza gli assorbenti e la laurea in lettere come strumento di offesa non potendo far valere altro per sostenere le proprie idee. Non sono i miei i genitori che hanno fatto un pessimo lavoro.
Rispondi

Da: Politiche redistributive 01/12/2025 18:35:29
Nella domanda sulle politiche redistributive due opzioni sono molto simili e non appaiono in contraddizione tra loro. Una aggiunge più dettagli ma anche l'altra definizione è applicabile alle politiche redistributive.
Potrebbe valere la pena segnalare la domanda per una valutazione della commissione.
Rispondi

Da: @su 01/12/2025 19:02:43
Io quella l'ho segnalata
Rispondi

Da: DeltaDiDirac 01/12/2025 19:57:57
Io ho mandato PEC per le domande dalla 1 alla 9 e dalla 10 alla 60
Rispondi

Da: Cut off/back 01/12/2025 20:11:58
"Cut back on" è la formulazione più corretta in inglese ma anche "Cut off on" esiste ed è utilizzabile nel contesto in questione.
"Cut off on" è un'espressione meno diffusa e meno formale di "cut back on" ma non è errata.
Nelle domande a risposta multipla (non situazionali) ci dovrebbe essere una sola risposta accettabile. Da qui l'utilità di segnalare la domanda alla commissione inviando una pec e rimettendo alla SNA la valutazione.
Rispondi

Da: Il mio piccolo contributo 01/12/2025 20:42:33
Inviato pec per 19 50 e 55. Poi inviato email a ricorso_domanda_19@libero.it, attendo tue notizie
Rispondi

Da: PEC Segnalazioni 01/12/2025 20:47:50
Mandare una pec a SNA e Formez non costa niente.
Se ne arrivano molte, anche relative a più domande, c'è una possibilità che la commissione decida di valutare la fondatezza delle segnalazioni (anche solo per provare a disincentivare la presentazione di ricorsi).
Rispondi

Da: Bahia 01/12/2025 20:54:55
Domani mando pec per sapere se avete davvero mandato le pec
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @troll	01/12/2025 16:06:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Zitella inacidita	01/12/2025 16:12:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 16:14:42
ma non eri magistrato?
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 16:15:38
sento solo tanta paura e falsità...
Rispondi

Da: @tutti	01/12/2025 16:16:31
domande da segnalare per una valutazione della commissione: - Art 265 TFUE - Valutazione economica - Politiche redistributive - Brano infinito Domanda 19 -
Rispondi

Da: @tutti	01/12/2025 16:16:52
TAR Campania, con sentenza n. 5183 del 2 ottobre 2024 ha affermato che in sede di pubblico concorso, laddove la prova scritta sia articolata su risposte multiple, contenenti soluzioni simili, da fornire ad altrettanti quesiti somministrati ai candidati, lo scopo di essa consiste nel valutare il pieno discernimento dei partecipanti; nondimeno, la formulazione del quesito deve contemplare la presenza di una sola risposta "oggettivamente" esatta, rimanendo preclusa ogni possibilità di interpretazione soggettiva da parte della Commissione (e, quindi, ogni valutazione discrezionale, sia pure predeterminata con l'ausilio di un testo di riferimento), dovendosi ritenere legittima esclusivamente la prova condotta alla stregua di un quiz a risposta multipla che conduca ad una risposta univoca ovvero che contempli, tra le risposte da scegliere, quella indubitabilmente esatta (cfr.: Consiglio di Stato, sez. II, 05/10/2020, n. 5820). Inoltre, sempre con riguardo ai quesiti con pluralità di risposte, il Collegio condivide l'orientamento citato dalla parte ricorrente che ne trae l'estensione della sindacabilità anche al profilo afferente alla formulazione ambigua dei quesiti, nei limiti in cui essa possa determinare la conseguente possibilità che vi siano incontrovertibilmente risposte alternative e comunque esatte, ovvero che manchi una sola risposta esatta (cfr. richiamata sentenza T.A.R. Campania, Napoli, n. 5002/2021, T.A.R. Campania, Napoli, sez. V, 5 febbraio 2020, n. 560; T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III quater, 27 agosto 2019, n. 10628, Cons. Stato, sez. VI, 13 settembre 2012 n. 4862; Cons. Stato, sez. VI, 10 marzo 2015, n. 2673)". Conseguentemente, un quesito che, sebbene presentato come risolvibile da una sola delle pedisseque risposte, ammetta più di una risposta, validata dalle conoscenze acquisite nel contesto scientifico di riferimento, è viziato, perché potrebbe indurre il candidato a scartare più risposte individuate come esatte, ma non compatibili con la struttura della prova, e scegliere una diversa risposta che è senz'altro errata (Consiglio di Stato, Sez. VI, n. 2673/2015).
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 16:20:36
Io nel frattempo mi godo il Natale in famiglia sapendo che i laureati in lettere non supereranno mai una prova scritta in diritto e economia. Poi da vedere il livello di inglese (già immagino)...Almeno vi ringraziano gli altri partecipanti...
Rispondi

Da: Zitella inacidita	01/12/2025 16:25:37
Goditi un Natale senza pensieri tu che puoi. Spero che i componenti femminili della tua famiglia non debbano risentire del tuo ego di maschietto frustrato in carenza di argomentazioni
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 16:41:35
sciacquati a bocca prima di parlare che è una fogna
Rispondi

Da: Eri-Berto	01/12/2025 16:43:04
@ @troll Ti sfugge, forse, che supporre di sapere l'esito negativo (per qualcuno) di un concorso che non ti riguarderà non avrà effetti sul tuo percorso concorsuale, quello sì, invece, prematuramente conclusosi.
Rispondi

Da: Zitella inacidita	01/12/2025 16:44:47
Dovresti sciacquare la tua mente. Soprattutto se hai qualche bambino da educare. Quello che hai scritto ti qualifica anche se sei anonimo. Non è un problema perché fortunatamente non ho a che fare con maschilisti frustrati, ma chi ti circonda sì.
Rispondi

Da: mah	01/12/2025 16:46:26
Lasciate perdere i troll, neanche hanno partecipato va a finire. Vediamo cosa dice la commissione e mandiamo le pec sui vistosi orrori delle domande
Rispondi

Da: @trolls	01/12/2025 16:49:02
Spendere 1800 euro per un corso di qualche fuffa guru, 300 euro per dormire a roma e poi alzarsi dopo 30 min dall'inizio della prova, una volta lette le domande che ops sono in diritto e economia (!!!), prova in inglese livello c1 hahahahaha come gira la ruota...
Rispondi

Da: @trolls	01/12/2025 16:50:33
Ah a natale vado a in vacanza all'estero dove ci sono 30 gradi, godetevi il natale
Rispondi

Da: @trolls	01/12/2025 16:50:44
Ah a natale vado a in vacanza all'estero in famiglia dove ci sono 30 gradi, godetevi il natale
Rispondi

Da: @trolls	01/12/2025 16:54:15
Però mi raccomando nella prova scrivi che il ricorso in carenza si fa in caso di violazione dei trattati, almeno fai divertire la commissione
Rispondi

Da: Zitella inacidita	01/12/2025 17:14:11
A sto punto mi potevi anche scrivere che tuo zio è poliziotto e mi farai arrestare. Ma hai 8 anni? Scriverò esattamente quello che ho scritto e che non sei stato capace di controbattere se non con del becero maschilismo. Ormai entrambi sappiamo bene cosa c'è scritto sull'articolo 265. La differenza è che tu ci piagnucoli e io no. Ma poi hai mandato la PEC, quindi forte delle tue convinzioni e delle tue conoscenze sarai sicuramente certo che ti ammetteranno no? O no?
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 17:37:22
è evidente a tutti che se annullano la domanda sul tfue sei out...
Rispondi

Da: Gianni Dd.	01/12/2025 17:40:57
Basta insulti. Serve rispetto reciproco
Rispondi

Da: @troll	01/12/2025 17:41:02
mi auguro che questo Natale qualcuno ti insegni l'educazione perchè evidentemente hanno fallito i tuoi genitori in questo compito...
Rispondi

Da: Ho inviatoooo	01/12/2025 17:52:43
Pec fatta, segnalata anche quella delle fasi entrata
Rispondi

Da: La Donatella	01/12/2025 18:02:45
Inviata anche io segnalate anche la 22, 23 e 24. Ve lo dico io che sono professore anzi di più Rettore. Il cobra non è un serpente
Rispondi

Da: Zitella inacidita	01/12/2025 18:14:45
Ho sicuramente bisogno di farmi impartire l'educazione da una persona che utilizza gli assorbenti e la laurea in lettere come strumento di offesa non potendo far valere altro per sostenere le proprie idee. Non sono i miei i genitori che hanno fatto un pessimo lavoro.
Rispondi

Da: Politiche redistributive	01/12/2025 18:35:29
Nella domanda sulle politiche redistributive due opzioni sono molto simili e non appaiono in contraddizione tra loro. Una aggiunge più dettagli ma anche l'altra definizione è applicabile alle politiche redistributive. Potrebbe valere la pena segnalare la domanda per una valutazione della commissione.
Rispondi

Da: @su	01/12/2025 19:02:43
Io quella l'ho segnalata
Rispondi

Da: DeltaDiDirac	01/12/2025 19:57:57
Io ho mandato PEC per le domande dalla 1 alla 9 e dalla 10 alla 60
Rispondi

Da: Cut off/back	01/12/2025 20:11:58
"Cut back on" è la formulazione più corretta in inglese ma anche "Cut off on" esiste ed è utilizzabile nel contesto in questione. "Cut off on" è un'espressione meno diffusa e meno formale di "cut back on" ma non è errata. Nelle domande a risposta multipla (non situazionali) ci dovrebbe essere una sola risposta accettabile. Da qui l'utilità di segnalare la domanda alla commissione inviando una pec e rimettendo alla SNA la valutazione.
Rispondi

Da: Il mio piccolo contributo	01/12/2025 20:42:33
Inviato pec per 19 50 e 55. Poi inviato email a ricorso_domanda_19@libero.it, attendo tue notizie
Rispondi

Da: PEC Segnalazioni	01/12/2025 20:47:50
Mandare una pec a SNA e Formez non costa niente. Se ne arrivano molte, anche relative a più domande, c'è una possibilità che la commissione decida di valutare la fondatezza delle segnalazioni (anche solo per provare a disincentivare la presentazione di ricorsi).
Rispondi

Da: Bahia	01/12/2025 20:54:55
Domani mando pec per sapere se avete davvero mandato le pec
Rispondi