Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:54:49
@21/21..mah.....la motivazione mi pare na mezza boiata ...il collegio perfetto invece no.....cmq se non si ribalta tutta la sentenza con altro giudice i lombardi terminano qui il concorso.

Da: diri2011 19/07/2012 13:55:26
Continuo a non capire bene la portata della sentenza.

Da dove l'USR deve riprendere il concorso? Non ho idea.

Ci vorrebbe un giurista al di sopra delle parti che spiegasse bene certe espressioni che, evidentemente, sono per 'addetti ai lavori'.

Detto questo: molti dei ricorsi accolti avevano come fine l'accesso agli orali, mentre il risultato pare (dico pare) esser stato diverso.

Sull'inappellabilità continuo ad essere in dubbio.

Da: giuseppegiovanni 19/07/2012 13:56:44
carissimi, sono un idoeno della serdegna ! ma ancora niente graduatoria ! In lombardia cosa è successo ?

Da: Lumbard 19/07/2012 13:57:45
Uscito comunicato USR Lombardia che conferma la sospensione di tutte le operazioni inerenti il concorso compresi gli orali già previsti per gli ammessi con riserva.

Da: Trevize 19/07/2012 13:58:12
@ 21/21
Invece la questione anonimato in astratto è fuori discussione e prescinde dall'operato della commissione; del resto, la sentenza non sarebbe stata diversa se il TAR avesse esaminato la sola questione del collegio perfetto; una volta accertata la carenza dell'anonimato, non c'era più la necessità di valutare gli altri motivi. Insomma, il lavoro della commissione ne esce male.
Inoltre, è possibile che la sentenza sia inappellabile e quindi l'USR dovrà farsi carico delle soluzioni; non credo che il concorso sia finito qui.

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:58:33
per @21/21 .2 la vendetta: IL PROF fu sostituito e non c'e' stata ubiquità!!! Contro la nostra commissione sono state dette solo falsita' io al posto della commissione vi avrei gia' tutti denunciati... Ringraziate solo di aver trovato una persona seria e responsabile ed equilibrata che non lo ha voluto crearvi problemi: MA A TUTTO C'E' UN LIMITE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 19/07/2012 13:59:38
rosy2, elegiu,crozza....evidentemente sono out

Da: ??? 19/07/2012 13:59:40
rosy2, elegiu,crozza....evidentemente sono out

Da: Trevize 19/07/2012 14:00:59
@ diri2011
Spulciando tra i miei appunti ho trovato che, quando la sentenza breve sia stata accompagnata da una istruttoria sul fatto sulla dinamica del quale le parti convengono (ed è questo il caso), la sentenza non può essere appellata. Comunque, non sono un amministrativista.
Ritengo che la soluzione che prospettavo poco fa sia l'unica che può conservare il concorso; ma anche in questo caso, non sono un legale.

Da: nunzia73 19/07/2012 14:01:19
Leggete un po' qui.....
Prot. n. MIUR AOODRLO R.U. 9338
Milano, 19 luglio 2012

Ai tutti gli interessati
Oggetto: Comunicazione concorso dirigenti scolastici

A seguito della sentenza del TAR Lombardia N.02035/2012 REG.PROV.COLL. con cui si annullano gli atti impugnati, tutte le operazioni inerenti il concorso di cui al DDG 13 luglio 2011, sono attualmente sospese, comprese le convocazioni già fissate per il 23 - 27 luglio 2012 per i candidati che avrebbero dovuto sostenere gli esami orali con riserva.

Sarà cura di questa Direzione dare la più ampia informazione sui futuri sviluppi.

Il direttore generale
Giuseppe Colosio

Da: @ tutti 19/07/2012 14:03:24
che spettacolo ragazzi, erano già seduti sulla poltrona ed ora gli è esplosa sotto. Stanno usando tutte le strategie che avevano deriso nei ricorrenti. E' bellissimo!

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:03:43
@TREVIZE: Ahh.... non finisce? e come lo salveresti sto concorso lombardo? I saggi sono stati corretti valutati ed ad essi e' stato associato il nome del concorrente, non solo me e' stato dato accesso agli atti e visione degli elaborati e copia di alcuni di essi, non si possono rifare gli scritti!! e tra l'altro ci sono gia' vincitori nelle altre regioni che a differenza dei lombardi non vantano un interesse legittimo ma un diritto soggettivo....Niente da fare..... il concorso se no si ribalta la sentenza per i Lombardi e' insanabile!!

Da: diri2011 19/07/2012 14:05:15
@ Trevise: possibile quello che dici tu!

Da: Trevize 19/07/2012 14:07:43
@ 21/21
E' solo la tua opinione. In Sicilia la procedura che prospettavo è stata utilizzata, certo non è detto lo sarà in questo caso. Comunque si fa dell'accademia verbale per ingannare il tempo, penso che sia tutta materia per raffinati giuristi.

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:09:16
trevitze: Per non parlare poi dell'interesse della P.A. che ha necessita prevalente di assumere(parliamo di un servizio primario, la scuola) e non quello di stare a giocare con le buste...

Da: @nunzia73 19/07/2012 14:09:17
certo che ci stai godendo....quanta malvagità...

Da: @Trevize 19/07/2012 14:09:53
concordo totalmente con la tua ultima affermazione.

Da: nunzia73 19/07/2012 14:10:22
forza 21/21....vieni da noi a prendere le nostre poltrone...sei il benvenuto......scherzo comunque......io credo che dopo tutti questi eventi chi sarebbe stato dirigente non avrebbe avuto credibilità alcuna, se ci riflettiamo questo è il male minore......

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:10:40
ecco appunto raffinato giurista,,,,me medesimo eeheheheh scherzo.

Da: non idoneo 19/07/2012 14:11:23
caro 21x21 mi spieghi la differenz tra interesse legittimo e interesse sogettivo, visto che non ho mai capito in che consiste, grazie

Da: Trevize 19/07/2012 14:11:36
@Trevize
Infatti ho già parlato troppo di cose giuridiche e senza vere competenze. Mi ritiro nei miei appartamenti.

Da: nunzia73 19/07/2012 14:11:37
non sto godendo, però preferisco le cose pulite e oneste....questo sì......

Da: @21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:11:42
e all'interesse pubblico ad un sano e corretto reclutamento non ci pensi? complimenti.

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:11:44
Nunzia: No io no ...non mi piace la lombardia...spero nel Lazio...

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:14:03
per @21/21 .2 la vendetta: l'interesse pubblico al "sano reclutamento" e' stato gia' perseguito in parte, ...dimentichi il sano reclutamento dei Calabresi?

Da: @nunzia73 19/07/2012 14:15:10
io ho superato tutte e tre le prove in modo trasparente e pulito e tu nello stesso modo non le hai superate sta tutto in queste brevi frasi

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:15:47
non idoneo: lo trovi su tutti i libri di amministrativo....ti consiglio il virga..anche se datato per questo va bene.

Da: abruzzese delusa 19/07/2012 14:16:39
@tutti gli abruzzesi
Contattatemi al seguente indirizzo mail se interessati ad accedere agli atti: zocomatoco@gmail.com
Non per ledere il diritto degli ammessi, ma per controllare che nessuno abbia leso i nostri...
Il fatto che si siano avvicendati tanti presidenti non è certo cosa tanto normale...qualcosa sotto deve esserci stato!

Da: soluzione 19/07/2012 14:17:07
Ridecrittare gli scritti e affidarli a una commissione nuova in modo che non possa riconoscere la grafia anche di un solo candidato.

Da: @21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 14:17:28
ecco i commenti al sano reclutamento dei calabresi (enjoy yourself):

"In CALABRIA INVECE ACCADRA' DI PEGGIO. GIUSTIZIA DEV'ESSERE FATTA"

"CI AVETE RUBATO I POSTI LADRONI, VI CREDETE ANCHE BRAVI ."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:54:49
@21/21..mah.....la motivazione mi pare na mezza boiata ...il collegio perfetto invece no.....cmq se non si ribalta tutta la sentenza con altro giudice i lombardi terminano qui il concorso.

Da: diri2011	19/07/2012 13:55:26
Continuo a non capire bene la portata della sentenza. Da dove l'USR deve riprendere il concorso? Non ho idea. Ci vorrebbe un giurista al di sopra delle parti che spiegasse bene certe espressioni che, evidentemente, sono per 'addetti ai lavori'. Detto questo: molti dei ricorsi accolti avevano come fine l'accesso agli orali, mentre il risultato pare (dico pare) esser stato diverso. Sull'inappellabilità continuo ad essere in dubbio.

Da: giuseppegiovanni	19/07/2012 13:56:44
carissimi, sono un idoeno della serdegna ! ma ancora niente graduatoria ! In lombardia cosa è successo ?

Da: Lumbard	19/07/2012 13:57:45
Uscito comunicato USR Lombardia che conferma la sospensione di tutte le operazioni inerenti il concorso compresi gli orali già previsti per gli ammessi con riserva.

Da: Trevize	19/07/2012 13:58:12
@ 21/21 Invece la questione anonimato in astratto è fuori discussione e prescinde dall'operato della commissione; del resto, la sentenza non sarebbe stata diversa se il TAR avesse esaminato la sola questione del collegio perfetto; una volta accertata la carenza dell'anonimato, non c'era più la necessità di valutare gli altri motivi. Insomma, il lavoro della commissione ne esce male. Inoltre, è possibile che la sentenza sia inappellabile e quindi l'USR dovrà farsi carico delle soluzioni; non credo che il concorso sia finito qui.

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:58:33
per @21/21 .2 la vendetta: IL PROF fu sostituito e non c'e' stata ubiquità!!! Contro la nostra commissione sono state dette solo falsita' io al posto della commissione vi avrei gia' tutti denunciati... Ringraziate solo di aver trovato una persona seria e responsabile ed equilibrata che non lo ha voluto crearvi problemi: MA A TUTTO C'E' UN LIMITE!

Da: ???	19/07/2012 13:59:38
rosy2, elegiu,crozza....evidentemente sono out

Da: ???	19/07/2012 13:59:40
rosy2, elegiu,crozza....evidentemente sono out

Da: Trevize	19/07/2012 14:00:59
@ diri2011 Spulciando tra i miei appunti ho trovato che, quando la sentenza breve sia stata accompagnata da una istruttoria sul fatto sulla dinamica del quale le parti convengono (ed è questo il caso), la sentenza non può essere appellata. Comunque, non sono un amministrativista. Ritengo che la soluzione che prospettavo poco fa sia l'unica che può conservare il concorso; ma anche in questo caso, non sono un legale.

Da: nunzia73	19/07/2012 14:01:19
Leggete un po' qui..... Prot. n. MIUR AOODRLO R.U. 9338 Milano, 19 luglio 2012 Ai tutti gli interessati Oggetto: Comunicazione concorso dirigenti scolastici A seguito della sentenza del TAR Lombardia N.02035/2012 REG.PROV.COLL. con cui si annullano gli atti impugnati, tutte le operazioni inerenti il concorso di cui al DDG 13 luglio 2011, sono attualmente sospese, comprese le convocazioni già fissate per il 23 - 27 luglio 2012 per i candidati che avrebbero dovuto sostenere gli esami orali con riserva. Sarà cura di questa Direzione dare la più ampia informazione sui futuri sviluppi. Il direttore generale Giuseppe Colosio

Da: @ tutti	19/07/2012 14:03:24
che spettacolo ragazzi, erano già seduti sulla poltrona ed ora gli è esplosa sotto. Stanno usando tutte le strategie che avevano deriso nei ricorrenti. E' bellissimo!

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:03:43
@TREVIZE: Ahh.... non finisce? e come lo salveresti sto concorso lombardo? I saggi sono stati corretti valutati ed ad essi e' stato associato il nome del concorrente, non solo me e' stato dato accesso agli atti e visione degli elaborati e copia di alcuni di essi, non si possono rifare gli scritti!! e tra l'altro ci sono gia' vincitori nelle altre regioni che a differenza dei lombardi non vantano un interesse legittimo ma un diritto soggettivo....Niente da fare..... il concorso se no si ribalta la sentenza per i Lombardi e' insanabile!!

Da: diri2011	19/07/2012 14:05:15
@ Trevise: possibile quello che dici tu!

Da: Trevize	19/07/2012 14:07:43
@ 21/21 E' solo la tua opinione. In Sicilia la procedura che prospettavo è stata utilizzata, certo non è detto lo sarà in questo caso. Comunque si fa dell'accademia verbale per ingannare il tempo, penso che sia tutta materia per raffinati giuristi.

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:09:16
trevitze: Per non parlare poi dell'interesse della P.A. che ha necessita prevalente di assumere(parliamo di un servizio primario, la scuola) e non quello di stare a giocare con le buste...

Da: @nunzia73	19/07/2012 14:09:17
certo che ci stai godendo....quanta malvagità...

Da: @Trevize	19/07/2012 14:09:53
concordo totalmente con la tua ultima affermazione.

Da: nunzia73	19/07/2012 14:10:22
forza 21/21....vieni da noi a prendere le nostre poltrone...sei il benvenuto......scherzo comunque......io credo che dopo tutti questi eventi chi sarebbe stato dirigente non avrebbe avuto credibilità alcuna, se ci riflettiamo questo è il male minore......

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:10:40
ecco appunto raffinato giurista,,,,me medesimo eeheheheh scherzo.

Da: non idoneo	19/07/2012 14:11:23
caro 21x21 mi spieghi la differenz tra interesse legittimo e interesse sogettivo, visto che non ho mai capito in che consiste, grazie

Da: Trevize	19/07/2012 14:11:36
@Trevize Infatti ho già parlato troppo di cose giuridiche e senza vere competenze. Mi ritiro nei miei appartamenti.

Da: nunzia73	19/07/2012 14:11:37
non sto godendo, però preferisco le cose pulite e oneste....questo sì......

Da: @21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:11:42
e all'interesse pubblico ad un sano e corretto reclutamento non ci pensi? complimenti.

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:11:44
Nunzia: No io no ...non mi piace la lombardia...spero nel Lazio...

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:14:03
per @21/21 .2 la vendetta: l'interesse pubblico al "sano reclutamento" e' stato gia' perseguito in parte, ...dimentichi il sano reclutamento dei Calabresi?

Da: @nunzia73	19/07/2012 14:15:10
io ho superato tutte e tre le prove in modo trasparente e pulito e tu nello stesso modo non le hai superate sta tutto in queste brevi frasi

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:15:47
non idoneo: lo trovi su tutti i libri di amministrativo....ti consiglio il virga..anche se datato per questo va bene.

Da: abruzzese delusa	19/07/2012 14:16:39
@tutti gli abruzzesi Contattatemi al seguente indirizzo mail se interessati ad accedere agli atti: zocomatoco@gmail.com Non per ledere il diritto degli ammessi, ma per controllare che nessuno abbia leso i nostri... Il fatto che si siano avvicendati tanti presidenti non è certo cosa tanto normale...qualcosa sotto deve esserci stato!

Da: soluzione	19/07/2012 14:17:07
Ridecrittare gli scritti e affidarli a una commissione nuova in modo che non possa riconoscere la grafia anche di un solo candidato.

Da: @21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 14:17:28
ecco i commenti al sano reclutamento dei calabresi (enjoy yourself): "In CALABRIA INVECE ACCADRA' DI PEGGIO. GIUSTIZIA DEV'ESSERE FATTA" "CI AVETE RUBATO I POSTI LADRONI, VI CREDETE ANCHE BRAVI ."