Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Angelo lombardo 19/07/2012 13:03:04
Per idonei lombardi. Uniamoci e facciamoci risarcire migliaia di euro

Da: 94pallini 19/07/2012 13:05:34
@ lux
credo anch'io che possa essere così.
Pensa che in Lombardia l'USR ha atteso la sentenza del TAR per la pubblicazione della graduatoria.
Poi, la sentenza del TAR riporta un'altra sentenza del Consiglio di Stato secondo la quale i candidati che hanno superato le prove scritte e le prove orali non sono da considerare portatori di interessi legittimi (quindi non risultano lesi dalla sentenza di annullamento!) fino a quando non viene pubblicata la graduatoria dei vincitori!!!
Ma a cosa stiamo giocando?

Da: minivi. 19/07/2012 13:08:35
Il concorso verrà annullato. Fatevene una ragione !

Da: gigioooo 19/07/2012 13:09:55
State tranquilli

Da: Trevize 19/07/2012 13:10:08
@ lux
Avevo già postato le stesse informazioni nei giorni scorsi; aggiungo che la sospensiva è in realtà una sospensione decisa dall'USR per questioni di opportunità; i ricorsi sono due, tendenti alla ammissione alle prove orali.
Personalmente non ravviso una qualche volontà politica: se questa vi fosse, l'amministrazione non mancherebbe di scuse per l'annullamento in autotutela; al contrario, il sottosegretario Rossi Doria ha rimarcato in Parlamento la volontà di procedere.
E' vero che la dirigenza costa; ma è altrettanto vero che in Emilia Romagna si dovrebbero assegnare a reggenza quasi 200 scuole, alcune delle quali con il dimensionamento sono diventate dei mostri in termini di complessità.
Fatta salva la questione delle bustine, ritengo che l'amministrazione immetterà in ruolo un numero ridotto di DS per alleggerire il peso complessivo delle reggenze.
Comunque, "si sta come d'autunno sugli alberi le foglie"...

Da: @94pallini 19/07/2012 13:11:20
sembra tutto premeditato .. pensa poi che colosio va in pensione .. avremo 355 ds calabresi ma questo punto meglio il trota ... nauseato ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:13:08
per chi insinua analogie delle buste lombarde con quelle calabre: le buste calabre sono grigiastre e a doppio foglio!!! Spiacente per i Lumbard ma torno a ripetere che la nostra e' una commissione ligia al dovere e operosa....a differenza della vostra che giochicchia con le bustarelle di vetro. Se non viene ribaltata la sentenza ve ne tornate tutti a casa......e noi calabri abbiamo gia' pronta la valigia per portare la nostra competenza e preparazione frutto di una selezione trasparente ed inappellabile!

Da: piazza lombarda 19/07/2012 13:13:13
Ai ricorsisti lombardi

volete fare gli orali oppure volete mandare alla deriva la scuola lombarda ?
Il vostro ricorso nasce da una profonda delusione personale o da un profondo senso di giustizia ? Se il senso della giustizia prevale non presentatevi ai prossimi orali, lottate per l'annullamento del concorso. Siate coraggiosi o tacete per sempre.

un idoneo lombardo

Da: 94pallini 19/07/2012 13:13:28
all'anonimo nick:
Achtung: sono meridionale!!!
Di quelli che studiano, si sacrificano e, soprattutto, rispettano le regole, però.

Da: gigioooo 19/07/2012 13:17:57
ma i 101 faranno gli orali?????????????

Da: in Lombardia 19/07/2012 13:21:46
i 969 idonei dopo la preselettiva potranno, forse, se si riapriranno i giochi, fare gli scritti e poi gli orali, diversamente i vincitori delle altre regioni avranno 355 e più posti a isposizione nei 3 anni di validità della graduatoria

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:24:44
Per i lumbard: ahahahahah i virtuosi giochicchiano a spiare i nomi dalle bustarelle di vetro hajahahahhahah

Da: nunzia73 19/07/2012 13:25:23
Mi sa che molti non hanno ancora capito che questa sentenza è tombale, il tar ha annullato il provvedimento amministrativo stesso, cioè tutti gli atti dopo la preselettiva e quindi dell'intera procedura concorsuale (in altre parole il concorso in lombardia è morto e sarà il mur a decidere se farne una riedizione)
....se la sentenza avesse parlato di ammissione agli orali per i ricorrenti allora in quel caso tutto rimaneva ancora valido.......non essendo stata pubblicata una graduatoria chi ha partecipato agli orali e chi è stato bocciato agli scritti è sullo stesso piano........

Da: ...questa poi! 19/07/2012 13:26:28
annulleranno tutto anche in calabria?

http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=17464

Da: canguro 19/07/2012 13:28:11
anche se fosse stata pubblicata una graduatoria la stessa sarebbe stata annullata.

e pensare che le locuzioni "busta(rella)" e "assenza di trasparenza" nei concorsi mi hanno sempre fatto incazzare e non poco....

Da: nunzia73 19/07/2012 13:30:00
se è successo tutto questo è perché c'e stata una volontà a volerlo, altrimenti un tar non prendeva questa decisione eclatante......le parti si sono accordate cercando di salvare capre e cavoli......molti errori sono stati commessi e soldi per assumere non ce ne sono.......questo è il risultato......non litighiamo tra noi.....ma svegliamoci e collaboriamo tutti......

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:30:45
E brava a Nunzia...sai cosa vuol dire questo? Che avete diritto al risarcimento per le spese sostenute credo intorno a 800(ottocento) eurini e basta. Il concorso e' nazionale e non potete fare altro, se non si riesce a ribaltare la sentenza, che tornarvene a scuola e lasciare spazio ai Calabri operosi e competenti hahahahahahahahh gia' immagino la faccia dei Lumbard idonei e non vincitori che credevano di rubare il posto ai Calabresi ahahahahahahhaha e' quello che vi meritate per aver" trafficato" contro i meridionali ahahahahha

Da: @ questa poi! 19/07/2012 13:33:44
La coincidenza di orari non esiste, in quanto alle lezioni universistarie il prof. Viscomi è stato sostituito!
Solo che e 4 sprovvedute non hanno verificato quanto denunciato pubblicamente..e, credo, ne pagheranno le conseguenze!

Da: piazza lombarda 19/07/2012 13:35:10
Il Tar non ha annullato il concorso, ha accolto il ricorso contro l'atto amministrativo del 19 aprile 2012, imponendo l'integrazione dell'elenco degli ammessi agli orali con i 101 ricorrenti !

Naturalmente la motivazione (la possibilità astratta di non garantire l'anonimato e la mancanza di un benché minimo elemento concreto che inchiodi la commissione) sembra debole.

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:36:46
@questa poi: Ma cosa credi che la nostra commissione e' come quella lombarda che sbircia dalle buste??? Noi abbiamo avuto una commissione di persone COMPETENTI e LIGIE AL DOVERE ficcatevelo nella testolina!!! VIVA la Calabria!!

Da: x Tutti 19/07/2012 13:41:33
Soffermiamoci a riflettere qualche minuto affinchè il sacrificio di due grandi uomini non sia risultato vano!

23 Maggio 1992
19 luglio 1992

Da: dax 19/07/2012 13:45:06
fin dall'inizio si era detto che nell'eventualità che i ricorsisti avessero vinto ci sarebbe stata una sessione suppletiva degli orali di 3 o 4 giorni e poi la pubblicazione della graduatoria sarebbe slittata al 30 luglio...tutto ciò è ancora valido?...e in questo caso con che voto agli scritti verranno ammessi all'orale i ricorsisti?

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:45:57
Canguro ha ragione: la commissione lombarda e' stata molto TRASPARENTE ahahahhahahah

Da: Trevize 19/07/2012 13:46:11
@ nunzia e piazzalombarda
Secondo me il TAR ha ordinato una cosa differente. Ha annullato gli atti ma non le prove, intervenendo sulla procedura lacunosa (anonimato, collegio perfetto): ne deduco, forse erroneamente, che tutti i saggi andranno imbustati, resi anonimi e corretti ex novo e a mio avviso, dalla stessa commissione (salvo revoche USR).

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:49:18
Trevize: e tu credi che io, vincitore di concorso, non mi opporrei a simile anomalia concorsuale? L'anonimato non e' piu' possibile! O si ribalta la sentenza o e' finita per i Lumbard: TUTTI A CASA.

Da: 21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:51:32
La cosa che piu' mi dispiace e' che a me la Lombardia non piace e non ci andrei mai nemmeno per 10.000 euro al mese ...speriamo nel LAZIO...ahahahaha

Da: Trevize 19/07/2012 13:52:06
@ 21/21
Ho il sospetto che la sentenza non sia appellabile. Inoltre la motivazione non mi sembra affatto debole, come scrive il collega più su: mi sembra fondamentale in punta di diritto e di fatto. E sottolineo ancora la questione del collegio perfetto, che sfugge a tanti.

Da: Lumbard 19/07/2012 13:52:58
Uscito comunicato USR Lombardia che conferma la sospensione di tutte le operazioni inerenti il concorso compresi gli orali già previsti per gli ammessi con riserva.

Da: @21/21 .2 la vendetta 19/07/2012 13:53:20
...talmente LIGIE AL DOVERE che il presidente è stato costretto a trovarsi in due posti contemporaneamente, questo sì che si chiama stacanovismo...ahahahahahahahahahahahahah!

Da: @ rosy2, elegiu,crozza.. 19/07/2012 13:54:02
dove siete finite?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Angelo lombardo	19/07/2012 13:03:04
Per idonei lombardi. Uniamoci e facciamoci risarcire migliaia di euro

Da: 94pallini	19/07/2012 13:05:34
@ lux credo anch'io che possa essere così. Pensa che in Lombardia l'USR ha atteso la sentenza del TAR per la pubblicazione della graduatoria. Poi, la sentenza del TAR riporta un'altra sentenza del Consiglio di Stato secondo la quale i candidati che hanno superato le prove scritte e le prove orali non sono da considerare portatori di interessi legittimi (quindi non risultano lesi dalla sentenza di annullamento!) fino a quando non viene pubblicata la graduatoria dei vincitori!!! Ma a cosa stiamo giocando?

Da: minivi.	19/07/2012 13:08:35
Il concorso verrà annullato. Fatevene una ragione !

Da: Trevize	19/07/2012 13:10:08
@ lux Avevo già postato le stesse informazioni nei giorni scorsi; aggiungo che la sospensiva è in realtà una sospensione decisa dall'USR per questioni di opportunità; i ricorsi sono due, tendenti alla ammissione alle prove orali. Personalmente non ravviso una qualche volontà politica: se questa vi fosse, l'amministrazione non mancherebbe di scuse per l'annullamento in autotutela; al contrario, il sottosegretario Rossi Doria ha rimarcato in Parlamento la volontà di procedere. E' vero che la dirigenza costa; ma è altrettanto vero che in Emilia Romagna si dovrebbero assegnare a reggenza quasi 200 scuole, alcune delle quali con il dimensionamento sono diventate dei mostri in termini di complessità. Fatta salva la questione delle bustine, ritengo che l'amministrazione immetterà in ruolo un numero ridotto di DS per alleggerire il peso complessivo delle reggenze. Comunque, "si sta come d'autunno sugli alberi le foglie"...

Da: @94pallini	19/07/2012 13:11:20
sembra tutto premeditato .. pensa poi che colosio va in pensione .. avremo 355 ds calabresi ma questo punto meglio il trota ... nauseato ...

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:13:08
per chi insinua analogie delle buste lombarde con quelle calabre: le buste calabre sono grigiastre e a doppio foglio!!! Spiacente per i Lumbard ma torno a ripetere che la nostra e' una commissione ligia al dovere e operosa....a differenza della vostra che giochicchia con le bustarelle di vetro. Se non viene ribaltata la sentenza ve ne tornate tutti a casa......e noi calabri abbiamo gia' pronta la valigia per portare la nostra competenza e preparazione frutto di una selezione trasparente ed inappellabile!

Da: piazza lombarda	19/07/2012 13:13:13
Ai ricorsisti lombardi volete fare gli orali oppure volete mandare alla deriva la scuola lombarda ? Il vostro ricorso nasce da una profonda delusione personale o da un profondo senso di giustizia ? Se il senso della giustizia prevale non presentatevi ai prossimi orali, lottate per l'annullamento del concorso. Siate coraggiosi o tacete per sempre. un idoneo lombardo

Da: 94pallini	19/07/2012 13:13:28
all'anonimo nick: Achtung: sono meridionale!!! Di quelli che studiano, si sacrificano e, soprattutto, rispettano le regole, però.

Da: gigioooo	19/07/2012 13:17:57
ma i 101 faranno gli orali?????????????

Da: in Lombardia	19/07/2012 13:21:46
i 969 idonei dopo la preselettiva potranno, forse, se si riapriranno i giochi, fare gli scritti e poi gli orali, diversamente i vincitori delle altre regioni avranno 355 e più posti a isposizione nei 3 anni di validità della graduatoria

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:24:44
Per i lumbard: ahahahahah i virtuosi giochicchiano a spiare i nomi dalle bustarelle di vetro hajahahahhahah

Da: nunzia73	19/07/2012 13:25:23
Mi sa che molti non hanno ancora capito che questa sentenza è tombale, il tar ha annullato il provvedimento amministrativo stesso, cioè tutti gli atti dopo la preselettiva e quindi dell'intera procedura concorsuale (in altre parole il concorso in lombardia è morto e sarà il mur a decidere se farne una riedizione) ....se la sentenza avesse parlato di ammissione agli orali per i ricorrenti allora in quel caso tutto rimaneva ancora valido.......non essendo stata pubblicata una graduatoria chi ha partecipato agli orali e chi è stato bocciato agli scritti è sullo stesso piano........

Da: ...questa poi!	19/07/2012 13:26:28
annulleranno tutto anche in calabria? http://www.edscuola.eu/board/viewtopic.php?t=17464

Da: canguro	19/07/2012 13:28:11
anche se fosse stata pubblicata una graduatoria la stessa sarebbe stata annullata. e pensare che le locuzioni "busta(rella)" e "assenza di trasparenza" nei concorsi mi hanno sempre fatto incazzare e non poco....

Da: nunzia73	19/07/2012 13:30:00
se è successo tutto questo è perché c'e stata una volontà a volerlo, altrimenti un tar non prendeva questa decisione eclatante......le parti si sono accordate cercando di salvare capre e cavoli......molti errori sono stati commessi e soldi per assumere non ce ne sono.......questo è il risultato......non litighiamo tra noi.....ma svegliamoci e collaboriamo tutti......

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:30:45
E brava a Nunzia...sai cosa vuol dire questo? Che avete diritto al risarcimento per le spese sostenute credo intorno a 800(ottocento) eurini e basta. Il concorso e' nazionale e non potete fare altro, se non si riesce a ribaltare la sentenza, che tornarvene a scuola e lasciare spazio ai Calabri operosi e competenti hahahahahahahahh gia' immagino la faccia dei Lumbard idonei e non vincitori che credevano di rubare il posto ai Calabresi ahahahahahahhaha e' quello che vi meritate per aver" trafficato" contro i meridionali ahahahahha

Da: @ questa poi!	19/07/2012 13:33:44
La coincidenza di orari non esiste, in quanto alle lezioni universistarie il prof. Viscomi è stato sostituito! Solo che e 4 sprovvedute non hanno verificato quanto denunciato pubblicamente..e, credo, ne pagheranno le conseguenze!

Da: piazza lombarda	19/07/2012 13:35:10
Il Tar non ha annullato il concorso, ha accolto il ricorso contro l'atto amministrativo del 19 aprile 2012, imponendo l'integrazione dell'elenco degli ammessi agli orali con i 101 ricorrenti ! Naturalmente la motivazione (la possibilità astratta di non garantire l'anonimato e la mancanza di un benché minimo elemento concreto che inchiodi la commissione) sembra debole.

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:36:46
@questa poi: Ma cosa credi che la nostra commissione e' come quella lombarda che sbircia dalle buste??? Noi abbiamo avuto una commissione di persone COMPETENTI e LIGIE AL DOVERE ficcatevelo nella testolina!!! VIVA la Calabria!!

Da: x Tutti	19/07/2012 13:41:33
Soffermiamoci a riflettere qualche minuto affinchè il sacrificio di due grandi uomini non sia risultato vano! 23 Maggio 1992 19 luglio 1992

Da: dax	19/07/2012 13:45:06
fin dall'inizio si era detto che nell'eventualità che i ricorsisti avessero vinto ci sarebbe stata una sessione suppletiva degli orali di 3 o 4 giorni e poi la pubblicazione della graduatoria sarebbe slittata al 30 luglio...tutto ciò è ancora valido?...e in questo caso con che voto agli scritti verranno ammessi all'orale i ricorsisti?

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:45:57
Canguro ha ragione: la commissione lombarda e' stata molto TRASPARENTE ahahahhahahah

Da: Trevize	19/07/2012 13:46:11
@ nunzia e piazzalombarda Secondo me il TAR ha ordinato una cosa differente. Ha annullato gli atti ma non le prove, intervenendo sulla procedura lacunosa (anonimato, collegio perfetto): ne deduco, forse erroneamente, che tutti i saggi andranno imbustati, resi anonimi e corretti ex novo e a mio avviso, dalla stessa commissione (salvo revoche USR).

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:49:18
Trevize: e tu credi che io, vincitore di concorso, non mi opporrei a simile anomalia concorsuale? L'anonimato non e' piu' possibile! O si ribalta la sentenza o e' finita per i Lumbard: TUTTI A CASA.

Da: 21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:51:32
La cosa che piu' mi dispiace e' che a me la Lombardia non piace e non ci andrei mai nemmeno per 10.000 euro al mese ...speriamo nel LAZIO...ahahahaha

Da: Trevize	19/07/2012 13:52:06
@ 21/21 Ho il sospetto che la sentenza non sia appellabile. Inoltre la motivazione non mi sembra affatto debole, come scrive il collega più su: mi sembra fondamentale in punta di diritto e di fatto. E sottolineo ancora la questione del collegio perfetto, che sfugge a tanti.

Da: Lumbard	19/07/2012 13:52:58
Uscito comunicato USR Lombardia che conferma la sospensione di tutte le operazioni inerenti il concorso compresi gli orali già previsti per gli ammessi con riserva.

Da: @21/21 .2 la vendetta	19/07/2012 13:53:20
...talmente LIGIE AL DOVERE che il presidente è stato costretto a trovarsi in due posti contemporaneamente, questo sì che si chiama stacanovismo...ahahahahahahahahahahahahah!

Da: @ rosy2, elegiu,crozza..	19/07/2012 13:54:02
dove siete finite?