NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
Da: diri2011 ![]() | 19/07/2012 11:47:02 |
| In Piemonte il rischio è che siano eliminati gli idonei che hanno preso 21 o 22 alla seconda prova scritta. Ma, come detto, il TAR ha respinto in primo grado. | |
| Da: 94pallini | 19/07/2012 11:47:11 |
| a diri2011 ma certo, mi fido totalmente di quello che scrivi, so che non lo faresti se non ne fossi certo. Sono rimasta male, semplicemente, nel constatare che dietro la sobrietà e l'equilibrio di certe persone ci sia, in realtà, a volte il solito mal celato livore. | |
| Da: Buongiorno | 19/07/2012 11:48:35 |
| Io ricordo una busta spessa e gialla, quando ho inserito il cartoncino ho proprio pensato che non sarebbe stato possibile sbirciare i dati. | |
Da: diri2011 ![]() | 19/07/2012 11:48:42 |
| @ 94pallini. Non devi fidarti 'totalmente': io non ho una laurea in Legge. Dico quello che so e, soprattutto, diffido delle certezze assolute. | |
| Da: Riflessioni | 19/07/2012 11:48:50 |
| 94 pallini E chiudo qui? Convinta assertrice della leadership empatica eh? :-) va bene, dai. Devi avere solo il tempo di riprenderti da questa momentanea botta. Ripeto: ti capisco. | |
Da: letizia67 ![]() | 19/07/2012 11:48:58 |
| l'USR piemontese ha effettivamente pubblicato la graduatoria di merito http://www.piemonte.istruzione.it/normativa/2012/072012/norm0712.shtml | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Buongiorno | 19/07/2012 11:49:10 |
| Mi riferivo al Lazio | |
| Da: x letizia67 | 19/07/2012 11:52:43 |
| se il MEF non autorizza le assunzioni , campa cavallo... | |
| Da: io | 19/07/2012 11:52:48 |
| anche in calabria... | |
| Da: ricorsista lombardia | 19/07/2012 11:59:27 |
| Si insiste sulle buste bianche, ma altro messaggio importante è stato inviato alla Commissione Lombardia... si è violato il collegio perfetto (dall'accellerazione in poi)... 12 ore di correzioni al giorno e stesso orario e il presidente presente in entrambe contemporaneamente. Non così nella fase pre accellerazione dove si parlava distintamente di fase istruttoria e fase di valutazione collegiale. Dalle verbalizzazioni successive è stato tolto qualsiasi riferimento al presidente, all'attività istruttoria e alla collegialità della valutazione come mai? Ho calcolato che il presidente doveva leggere 90 compiti al giorno. Le buste traparenti hanno salvato la Commissione da una rovinosa caduta. Tutti devono sapere come sono andate realmente le cose e non inveire contro i ricorsisti, ma contro qualcun altro . | |
| Da: @Ric | 19/07/2012 12:03:34 |
| Quale soluzione è prevista per chi ha passato gli orali??? Cosa sai? | |
| Da: senza parole | 19/07/2012 12:04:40 |
| @ricorsista lombardia e ovviamente gli elaborati dei ricorsisti sono stati valutati tutti nella fase "accellerazione" e per questo hanno avuto esito negativo? | |
| Da: ma | 19/07/2012 12:05:31 |
| ora che succede in lombardia? | |
Da: betta67 ![]() | 19/07/2012 12:06:40 |
| Ciao Trevize, sai i motivi dei ricorsi in Emilia? | |
| Da: @luca milano | 19/07/2012 12:06:46 |
| adesso vediamo di organizzarci certo è che se va tutto all'aria qualcuno ne risponderá anche in termini di soldini ... | |
| Da: Trevize | 19/07/2012 12:08:31 |
| Ciao Betta, i due ricorsi pendenti puntano alla riammissione alle prove orali. | |
| Da: x senza parole | 19/07/2012 12:12:30 |
| vedi troppo comodo tirare in ballo i propri diritti solo quando si viene colpiti direttamente..per settimane in questo forum si leggeva di immissioni forzate pur non essendoci posti (ovvero prendersi lo stipendio da ds senza meritarselo perchè a spasso...) e tutti ad invocare la legge , il diritto e compagnia bella...chi ha fatto ricorso chiede rispetto delle regole...se a te da fastidio contestare che i tempi di correzzione sono stati dei microsecondi o che la commissione non era perfetta non deve impicciarti sarà ilgiudice a valutare norme alla mano | |
| Da: 94pallini | 19/07/2012 12:12:55 |
| @ diri2011: ok, è vero, grazie. | |
| Da: ricorsista lombardia | 19/07/2012 12:24:14 |
| x senza parole quelli del mio gruppo di ricorsisti tutti nella fase di accellerazione | |
| Da: Trevize | 19/07/2012 12:28:56 |
| Caso di studio sulla diatriba circa l'inappellabilità delle sentenze brevi TAR. Dopo attenta ricerca, credo sia possibile che la sentenza del TAR Lombardia non sia appellabile in quanto avente caratteristica di sentenza istruttoria o comunque con integrazione del contraddittorio raggiunta con l'accordo delle parti sulla ricostruzione del fatto (anche l'amministrazione ha concordato sulla trasparenza delle buste). Beneficio dell'inventario... | |
| Da: per ricorsista lombardia e altri... | 19/07/2012 12:29:51 |
| Accelerazione... correzione... E l'ortografia? Non sarà stata la causa della non ammissione?.... E poi si ricorre. Tutti gli altri brutti e cattivi! | |
| Da: dax | 19/07/2012 12:34:33 |
| "non ci resta che aspettare"...e speriamo che non si trasformi in "non ci resta che piangere" | |
| Da: Koala | 19/07/2012 12:36:10 |
| ricorsista lombardia e x senza parole ignoranti!!!!! | |
| Da: senza parole | 19/07/2012 12:36:47 |
| @x senza parole 19/07/2012 12.12.30 scusami, ma non ho capito cosa vuoi sostenere, puoi rispiegarlo? @ricorsista lombardia 19/07/2012 12.24.14 sapresti dire se i numeri attribuiti sono in sequenza? e se sono quelli che compaiono in sentenza? | |
| Da: 94pallini | 19/07/2012 12:53:00 |
| @ ricorsista lombardia gli scritti si superano sapendo scrivere. Il giudice non ha sentenziato l'ammissione dei vostri scritti. E' questo lo scoglio più duro. Mi aspetto una risposta. | |
| Da: buste | 19/07/2012 12:53:39 |
| x piemontesi non sforzatevi di ricordare il colore delle buste! Chiedete di visionarle! | |
| Da: # | 19/07/2012 12:56:27 |
| Da: @dax | 19/07/2012 12:59:15 |
| non possiamo adagiarci ... guarda i ricorsisti .. probabilmente qualcuno di loro non sapendo fare gli scritti si è messo con ghigno befferdo a misurar le buste | |
| Da: insomma | 19/07/2012 12:59:24 |
| pugliesi svegliatevi! | |
| Da: lux | 19/07/2012 13:00:21 |
| Per trevize e betta 67. Il ricorso pendente in emilia riguarda le griglie di valutazione e pertanto ha imposto la sospensiva che impedisce la pubblicazione della graduatoria (gia' pronta). Il ricorso verra' discusso il 26/7. Speriamo bene perche' in tutto quello che sta succedendo io vedo l'ombra di una subdola volonta' politica volta a tagli non annunciabili ufficialmente ma attuabili facendo inceppare i meccanismi per le assunzioni . Ricordate che ogni nuovo ds costa sei volte una reggenza. Meditate gente, e pensate in che razza di " democrazia" siamo costretti a vivere. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


