Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
37596 messaggi, letto 2153069 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254 - Successiva >>
| Da: Riservista fiero | 07/06/2026 13:11:01 |
| Scorrerà almeno di 10/15 posizioni a parer mio. | |
| Rispondi | |
| Da: Jane B. | 07/06/2026 13:12:53 |
| Cioè intendi 10/15 oltre il 683 ? Quindi 693/698 ? | |
| Rispondi | |
| Da: Riservista fiero | 07/06/2026 13:17:11 |
| Secondo me sì. | |
| Rispondi | |
| Da: Jane B. | 07/06/2026 13:19:00 |
| Perché pensi qualcuno rinuncerà oltre a qualcuno che è già entrato in ruolo dall'ordinario ? | |
| Rispondi | |
| Da: Riservista fiero | 07/06/2026 13:32:09 |
| La rinuncia fisiologica (per i più disparati motivi) nei concorsi nazionali si attesta sempre intorno al 5/10%. A roma c'erano tanti ultra sessantenni. È un fatto di statistica che secondo me va verso l'alto e non verso il basso della fochetta. | |
| Rispondi | |
| Da: Jane B. | 07/06/2026 13:41:02 |
| Quindi si arriverà circa alla posizione 700 della graduatoria iniziale. | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Piemonte Tris | 07/06/2026 14:22:59 |
| a: Vamos 05/06/2026 21:17:07 Vamos, forse nel messaggio del 5 giugno in cui ti aspettavi le mie scuse volevi intendere me. Mi scuso con te. Mi scuso con tutta la community di appassionati lettori e lettrici di questo forum. E' vero. Avevi ragione. Io applico algoritmi a riunioni in cui non partecipo e delle quali leggo pubblici report. E dunque ho sbagliato tutte le "previsioni" che erano un passatampo nell'attesa del 5 giugno. Ora tutto è più chiaro. Non ha senso chiedersi se sia giusto o meno. Assumiamo tutti e tutte un tono garbato, istituzionale e riflessivo. Dopo essermi scusata questo penso proprio che sarà il mio ultimo messaggio in questo forum. PS: il mio cuore va sempre e solo dalla parte degli idonei. Voi vincitori di entrambi i concorsi/Procedure non avete bisogno di alcun supporto. La scuola puo' e deve andare avanti anche senza di noi o con il nostro apporto che arrivi qualche anno dopo. Certo per alcuni e' triste, ma d'altra parte se i posti sono 350 e gli assumibili oltre milleottocento, qualcuno deve attendere. Attendo da oltre 7 anni, senza ricorsi, cosa vuoi che sia per attendere qualche anno in più, semmai dovesse capitare?? Bona vida!! | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 07/06/2026 14:32:49 |
| Non è finita, il confronto è ancora aperto. | |
| Rispondi | |
| Da: Vamos | 07/06/2026 14:48:34 |
| Non mi aspettavo le tue scuse in particolare, ho solo detto che sei la persona più corretta è l'unica che poteva dirmi: non fai tenerezza, non sei pazzo, non vai buttato fuori dal forum, non è vero che non sai leggere e vuoi fare il ds. era un complimento, ti assicuro, non andartene, hai sempre dato un grande è serio contributi e ti rispetto così tanto che sei l'unica a cui sono umanamente interessato. Buona estate. | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 07/06/2026 14:49:27 |
| Non è giusto chiedersi…. Nel paese delle banane, dei Sasso e dei Marti. Ma io a essere suddito e derubato non mi rassegno. E ripeto qui c'è chi va a testa alta e chi si deve vergognare | |
| Rispondi | |
| Da: Vamos | 07/06/2026 14:51:48 |
| Ci sono errori. Non voglio sentire le accuse delle maestre dalla penna rossa. Correggo. Non mi aspettavo le tue scuse in particolare, ho solo detto che sei la persona più corretta e l'unica che poteva dirmi: non fai tenerezza, non sei pazzo, non vai buttato fuori dal forum, non è vero che non sai leggere e, nonostante questo, vuoi fare il ds. Era un complimento, ti assicuro. Non andartene, hai sempre dato un grande e serio contributo e ti rispetto così tanto che sei l'unica a cui sono umanamente interessato. Buona estate. | |
| Rispondi | |
| Da: Blogging | 07/06/2026 14:57:06 |
| Tanto per schiarirsi le idee con il vostro algoritmo, dovrebbe essere questo, in una regione come il Piemonte. In questo modo si rispettano le percentuali Posti Assegnati alla Regione Piemonte POST Mobilità (A) Entrata idonei (B) Posti Assegnati al riservato (C) (A) (B) (C) 32 0 0 33 0 0 34 0 0 35 0 0 36 0 1 37 0 2 38 0 3 39 0 4 40 0 5 41 0 6 42 0 7 43 0 8 44 0 9 45 0 10 46 0 11 47 0 12 48 0 13 49 0 14 50 0 15 51 0 16 52 0 17 53 0 18 54 1 18 55 1 19 56 2 19 57 3 19 58 3 20 59 4 20 60 4 21 61 5 21 62 6 21 63 6 22 64 7 22 65 7 23 66 8 23 67 9 23 68 9 24 69 10 24 70 10 25 71 11 25 72 12 25 73 12 26 74 13 26 75 13 27 76 14 27 77 15 27 | |
| Rispondi | |
| Da: Datti un tono | 07/06/2026 14:59:43 |
| Vanisci in pieno delirio di onnipotenza, distribuisce il perdono, da bocciato promuove e boccia, cosa attende i poveri docenti | |
| Rispondi | |
| Da: Vamos | 07/06/2026 16:56:13 |
| Ti riferìvi a me? Delirio? Non credo. Ma quando uno è felice, un piccolo delirio ci sta. I tuoi sono famosi in tutta la tua scuola con cadenza settimanale. 😂 | |
| Rispondi | |
| Da: Abbruzzo | 07/06/2026 17:20:11 |
| Tutti in abbruzzo | |
| Rispondi | |
| Da: Sgrammaticati | 07/06/2026 17:22:27 |
| Ma fortunati. | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 07/06/2026 22:20:22 |
| Se chiedete a. Marti e Bucalo magari arrivate a 1000, Vamos, l'anima circonfusa che accoglie immigrati e beneficia delle porcate di questa maggioranza, potrà nominare il proprio successore. Chiedete anche che l'Abruzzo da domani si scriva con due b, così che in errore saranno gli altri | |
| Rispondi | |
| Da: Uff | 07/06/2026 22:22:47 |
| Bla bla bla... quanto vi piace perdere tempo a blaterare | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 07/06/2026 22:45:26 |
| Ma pure del diritto esclusivo di parola vi volete arrogare, non vi è bastato fregare il prossimo senza pudore? So che per chi lega il seguo destino a un politichetto di turno la dignità risulta insultante. | |
| Rispondi | |
| Da: Giustissimo | 07/06/2026 23:17:11 |
| La tua dignità si è smarrita nella tua perfidia, che ormai è solo un continuo rosicare. Ancora non hai capito che più fai così più ci fai gongolare? Persone arrovellate nei propri pensieri meschini e non attinenti alla realtà , visto che non abbiamo rubato niente a nessuno, che parlano e non si firmano perché pagherebbero cara una tale diffamazione sono la feccia della società . Figurati della scuola. Buon fegato gonfio, feccia. Facci divertire sicura e sempre | |
| Rispondi | |
| Da: Valdo di Tara | 08/06/2026 11:53:20 |
| Volevo commentare le dichiarazioni del massimo dirigente di un'associazione rappresentativa dei DS Ha sempre sostenuto che il MIM avrebbe applicato la legge e che i vari politici non avrebbero potuto interferire. Ora che il MIM ha chiarito meglio la procedura e che non si allineava con quanto da lui compreso il 30 marzo, lancia una dichiarazione sulla Voce della Scuola che lascia veramente perplessi: ma insomma il MIM applicherà o non applicherà le normative vigenti? Risposta: se è in linea con quello che pensa applica la legge in caso contrario no! Leggendo il comunicato del 30 marzo non è stato scritto da nessuno che l'accantonamento avrebbe riguardato anche gli idonei (io lo avevo immaginato e scritto in questa chat) ma nel comunicato del 30 era riportato invece che sarebbe entrato un numero consistente di riservisti. Solo con quanto chiarito il 5 giugno poteva verificarsi questa previsione. Riguardo l'incontro del 5 giugno, gli accantonamenti fatti hanno escluso diversi vincitori quindi nessun ex idoneo (ad eccezione di Calabria e Liguria: 3 ex idonei totali. Ma la colpa è della mobilità al 100 non dei riservisti) sarebbe comunque potuto entrare. Il problema per loro sarà per gli anni futuri quando i vincitori da bando si esauriscono. L'articolo della Vice della Scuola in sostanza non ha messo in luce un fatto: i sindacati hanno capito quello che volevano. Dopo il 5 giugno alcuni hanno capito il senso di entreranno numerosi riservisti nella terza fase altri invece si chiedono ancora come mai il MIM ha applicato così disdicevolmente la normativa. | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 08/06/2026 13:03:47 |
| E i vincitori in Veneto e Lombardia che restano esclusi? Sono d'accordo sul non accantonamento per gli idonei li avete ragione ma dei vincitori cosa dici? La legge è chiara. Questa volta i ricorsi li faremo noi. Sbloccheremo di nuovo le assunzioni non fa nulla. | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 08/06/2026 13:04:56 |
| La Lombardia è piena di riveristi, non puoi assumerne altri se c'è una graduatoria dell'ordinario da finire. Vincitori non idonei come gli altri o come voi | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 08/06/2026 13:07:23 |
| È compito del MIM garantire a tutti il soddisfacimento delle legittime aspettative equilibrando le diverse esigenze. La mobilità al 100% ha provocato delle situazioni ASSURDE in alcune regioni, vedi Calabria, Liguria, Sardegna. Solidarietà ai colleghi. | |
| Rispondi | |
| Da: Restano fuori | 08/06/2026 13:34:15 |
| dagli accantonamenti 64 vincitori in queste Regioni: Lombardia 33 Marche 4 Toscana 9 Veneto 18 Ma dopo la mobilità si libereranno sedi al Nord quindi mi aspetto che vengano in gran parte assorbiti | |
| Rispondi | |
| Da: per restano fuori | 08/06/2026 15:44:42 |
| Allora non hai capito il meccanismo assunzionale illustrato il 5 giugno dal MIM Dopo la mobilità difficilmente verranno assorbiti altri vincitori perchè già penso che con gli accantonamenti si arriverà alla quota del 60 percento previsto sui posti totali postmobilità compresi quelli accantonati. Ti faccio un esempio che potrebbe riguardare la Lombardia Posti disponibili e accantonati premobilità 64 supponendo che post mobilità si liberano altri 36 posti i posti totali saranno 100. Di cui 64 andranno all'ordinario perchè già accantonati e 36 al riservato . Quello che tu hai prospettato sarebbe potuto accadere se il 60 e 40 si sarebbe fatto sui posti residuali post mobilità e cioè i 36 dell'esempio. | |
| Rispondi | |
| Da: Ok | 08/06/2026 16:05:05 |
| grazie per il chiarimento. Ma bisogna sempre rispettare la percentuale del 40% massimo prevista per legge per i riservisti, il resto va all'ordinario. Sempre facendo l'esempio della Lombardia, se i posti dopo la mobilità fossero 120 e non 100 ai riservisti andrebbero 48 posti massimo (40% di 120) e all ordinario 72, di cui 64 accantonati e il resto scorrerebbe la loro graduatoria. O sbaglio? | |
| Rispondi | |
| Da: Per ok | 08/06/2026 16:05:56 |
| Non sbagli | |
| Rispondi | |
| Da: Blogging | 08/06/2026 16:10:36 |
| chi ha scritto qua sopra non ha ben capito che in una percentuale cambiano per ogni nuova assunzione da ordinario o da riservato sia il numeratore che il denominatore. Ti mando un esempio del "calcolometro" per il FVG, da ordinario o da riservato. Fatevene una simile anche per altre regioni Scarica questa immagine e capirai https://postimg.cc/d7zd4N8v https://i.postimg.cc/d10BQz37/FVG.png | |
| Rispondi | |
| Da: Idoneo vincitore | 08/06/2026 17:03:14 |
| Basta con questo 100. È una follia. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254 - Successiva >>