Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: maclod 30/12/2011 00:10:35
x tutti
hai ragione è un vero schifo.
Su Internet ci sono i filmati della buona amicizia della Gelmini con i DS. Verificare e poi commentare.

Da: quotata 30/12/2011 00:11:16
pag. 770 per essere esatti

Da: maclod 30/12/2011 00:27:56
Una cosa io non capisco, perchè l'ANP viene in questo forum a cantare e suonare manifestando posizioni puerili e risibili. Hanno deciso x i controricorsi?benissimo! E allora lasciate in pace chi ha fatto ricorso contro la preselezione. Devono loro scegliere la strada più giusta per dimostrare che il concorso era un colabrodo, con le pseudo-fattezze della legalità e della trasparenza, arrivando sino alla magistratura penale,se necessaria, oltre quella amministrativa, del lavoro,europea.Non dimentichiamo che vi sono stati anche casi di soldi sborsati in qualche provincia italiana.

Da: maclod 30/12/2011 00:36:50
CONCORSO DS: DR. JEKYLL E MR. HYDE
Lettere in redazione (Aetnanet)
Mi è pervenuta da una docente che ha partecipato al concorso per dirigenti scolastici, risultando non idonea dopo la prova preselettiva, la seguente lettera indirizzata al presidente nazionale dell'ANP. Ritenendo che possa apportare ulteriori elementi utili al dibattito che si sta svolgendo sull'argomento, con l'auspicio che venga fatta chiarezza sulla vicenda, la trasmetto col consenso dell'interessata, che mi ha chiesto di omettere al momento il suo nome e quello del legale al quale è stato conferito il mandato.
Cordiali saluti.
Gennaro Capodanno
gennarocapodanno@gmail.com

Egregio Presidente nazionale dell'ANP,
dott. Giorgio Rembado,
la sottoscritta docente a T.I, iscritta dal mese di settembre alla associazione da lei presieduta, ha partecipato alla prova preselettiva per D.S. nel mese di ottobre, risultando non idonea.
Pertanto ha ritenuto di usufruire dei servizi offerti o meglio garantiti, come risulta dal sito ANP Regione Campania ( al link http://www.anpcampania.it/index.php?option=com_content&view=article&id=50:servizi-anp&catid=2&Itemid=101 ), conferendo mandato a rappresentarla nel ricorso all'avvocato, recandosi presso la nuova sede dell'ANP regionale posta in Napoli al Corso Umberto. Peraltro, insieme alla presente, vi erano altri colleghi non risultati idonei, che hanno anch'essi conferito mandato al suddetto legale.
Immagini lo stupore della scrivente nel leggere la mail con l'articolo dal titolo "ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte", inviatole sulla propria posta, nel quale si legge: " E' tempo di dirlo con chiarezza: si tratta dell'uso distorto di uno strumento che doveva essere di garanzia e che si sta trasformando in una impropria sede di appello contro ogni decisione sfavorevole. I tribunali amministrativi sono stati istituiti per correggere abusi o vizi di legittimità in casi puntuali, non per sostituirsi alle commissioni di esame, ammettendo in massa alle prove successive coloro che non hanno superato le precedenti. Nei pubblici concorsi non esiste il diritto soggettivo ad essere promossi, ma solo un legittimo interesse ad essere giudicati secondo regole fissate in anticipo ed uguali per tutti ". E più avanti " Vogliamo qui dichiarare la nostra posizione, come associazione di dirigenti e docenti che ha a cuore la tutela della propria professione non meno che la qualità della scuola. I concorsi devono svolgersi e concludersi nelle aule scolastiche, non in quelle dei tribunali. Non giova a nessuno - né alla scuola né al prestigio di coloro che vi lavorano - essere eventualmente collocati nelle funzioni per vizi di forma e per decisione di un giudice che non ha, e non può avere, competenza per giudicare dell'idoneità sostanziale dei ricorrenti", concludendo: "In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno. Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva".
Senza togliere alcun merito a chi ha superato il test preselettivo, lasciando anche a chi ne ha legittimo interesse di poter attivare i meccanismi giuridici messi a disposizione dalle leggi dello Stato per tutelare nelle sedi competenti i propri diritti, l'appoggio dell'ANP risulta, alla luce di quanto sopra, tutt'altro che coerente. Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato?
Forse anche Stevenson, con il suo Dr. Jekyll e Mr. Hyde, avrebbe difficoltà a giustificare un simile comportamento.
In attesa di cortese riscontro, porge cordiali saluti

Da: quotata 30/12/2011 00:40:02
C.V.D.

Da: quotata 30/12/2011 00:41:55
Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato?

anp ti è chiaro ora?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quotata 30/12/2011 00:46:46
maclod
ti dispiace postare la lettera anche sul forum orali
perchè sia chiaro a tutti

Da: maclod 30/12/2011 01:03:35
@quotata
ma questi sono senza vergogna.Lascia perdere, li incontreremo nelle aule, non scolastiche, ma di giustizia.

Da: ^_^ 30/12/2011 01:15:03
E' un gran bel leggere.

Da: quotata 30/12/2011 01:16:22
già

Da: quotata 30/12/2011 01:17:17
http://www.youtube.com/watch?v=zXwZrlGxaXc

buonanotte

Da: Argentato 30/12/2011 01:18:18
buonanotte a voi e ... grazie

Da: si capisce che è la grotta? 30/12/2011 01:25:56
** ** *** ** *** * *****
*
   ^
/    \
/    \
/ *    \
----[@]----

Da: selacanta 30/12/2011 08:58:44
http://www.youtube.com/watch?v=U4IDtQKZbaM&feature=related

Da: etelacanto 30/12/2011 09:02:55
http://www.youtube.com/watch?v=18Mgy-RD4zg&feature=related

Da: a selacanta.... 30/12/2011 09:28:37
a coatta....telacanti da sola....e chi telasuona ?

Da: avanti popolo 30/12/2011 10:36:05
http://www.youtube.com/watch?v=BVIfun8KjNY&feature=related

Da: x anp 30/12/2011 10:54:31
Gli inidonei campani ammessi agli scritti hanno sostenuto le prove nelle stesse aule degli idonei,lo so per certo,perchè all'istituto Verga due non idonei sono stati inseriti nella mia stessa aula!!!

Da: a nostalgici.....a selacanta e selasona... 30/12/2011 10:56:42
a quando il video della - corazzata P - ?
Ma nun c'avete gnente da fà ?
Ve scansano tutti, eh...chi vi riconosce vi evita !
E toglieteve de torno, no??

Da: mastermind 30/12/2011 11:18:13

Se con il ricorso il presidente dell'Anief si è già garantito la prima sospensiva, noi come faremo. Il suo obiettivo è continuare nel concorso e non farlo annullare. Allora ? ? ? ?
Cosa dobbiamo fare ??????

Da: Ben Informato 30/12/2011 11:36:51
Cari Colleghi e Aspiranti DS,
in questi giorni - prestando regolarmente servizio presso la mia scuola - mi sono imbattuto nella circolare ARAN n.4 del 22 dicembre 2011 avente per oggetto: RINNOVO DELLE RSU. ELEZIONI DEL 5-7 MARZO 2012. CHIARIMENTI CIRCA LO SVOLGIMENTO DELLE ELEZIONI. Vi consiglio vivamente la lettura di tale documento in quanto - oltre ad una vieppiù montante arrabbiatura (per non dire di peggio!) - vi fornirò un quadro molto preciso di uno dei principali motivi per cui la P.A. - purtroppo - è quello che è.
Essa infatti nel suo complesso (e non solo la nostra povera Scuola vasi di argilla in mezzo a vasi di metallo) è letteralmente OSTAGGIO dei SINDACATI: confederali e non, gialli e non, minori e non...
Vi riporto un passaggio del paragrafo 13 (quello più interessante per la trattazione che vi sto proponendo) che recita (IL MAIUSCOLO è MIO):
L'Amministrazione DEVE favorire la più ampia partecipazione dei lavoratori alle operazioni elettorali, informandoli tempestivamente, anche con proprie iniziative assunte nei modi ritenuti più idonei, dell'IMPORTANZA delle elezioni, facilitando l'affluenza alle urne mediante una ADEGUATA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO. L'Amministrazione è, altresì, CHIAMATA A DARE IL PROPRIO SUPPORTO logistico, attraverso il MASSIMO SFORZO ORGANIZZATIVO, affinché le votazioni si svolgano regolarmente, con l'AVVERTENZA che, essendo le ELEZIONI UN FATTO ENDOSINDACALE, la stessa NON PUO' ENTRARE NEL MERITO delle questioni relative alle operazioni elettorali in quanto ESONERATA da ogni compito avente natura consultiva e controllo sulla legittimità dell'operato della Commissione elettorale e sui relativi adempimenti.
DETTO IN ALTRI TERMINI L'AMMINISTRAZIONE è A TOTALE SERVIZIO DEI SINDACATI E DEI LORO INTERESSI!!!
MA SE LE ELEZIONI SONO UN FATTO ENDOSINDACALE PERCHE' I SINDACATI NON SE LE ORGANIZZANO E GESTISCONO IN PROPRIO??? tanto più che il conto è presto fatto: se come altamente probabile i componenti delle commissioni elettorali e dei seggi nonché il Responsabile del Procedimento sono tutti interni all'istituzione (diciamo scolastica nel nostro caso) ciò significa che nella minore/migliore delle ipotesi 4 persone saranno impegnate nei giorni 5-7 marzo a tempo pieno, idem per l'8marzo giorno di scrutinio, per non parlare di tutti gli adempimenti preliminari e successivi. Facendo pochi e semplici calcoli ciò significa che SOLO PER IL COMPARTO SCUOLA tra i 40.000 e i 50.000 lavoratori saranno impegnati (e distolti dalle loro ordinarie mansioni) per dare completo appoggio e sostegno agli interessi di LORSIGNORI!!!
MI PERMETTO DI DIRE, ANZI DI GRIDARE: CHE SCHIFO!!!
E attenzione, ho il massimo rispetto per i lavoratori e per la tutela e la difesa dei loro diritti... qui però stiamo parlando di tutt'altro: di CONSOCIATIVISMO della peggior specie, di OKKUPAZIONE delle istituzioni, di asservimento del Pubblico agli interessi particolari, di svilimento della mission istituzionale... altro che valorizzazione, efficienza, merito; quello che importa ai SINDACATI è conservare le loro intricate ramificazioni nel P.A. un bacino di interessi e di benefici potenzialmente infinito, un banchetto (più che i tavoli delle trattative) a cui continuare a sedersi...
Perché sostengo questo in modo così "cattivo" e accanito?
Basta proseguire nella lettura del documento in questione (che più che scritta dall'ARAN sembra scritto sotto dettatura sindacale da parte di un impiegatuccio di infima categoria) per venire a sapere che - cosa inaudita persino nella Repubblica Parlamentare che fa delle leggi elettorali dei Porcellum e Mattarellum i propri cavalli di battaglia - nel caso in cui non si raggiunga il quorum (ossia la metà più uno degli aventi diritto al voto) in quella istituzioni le elezioni sono annullate e andranno RIPETUTE nel giro di 30 giorni... ma non è finita qui, se per caso anche la seconda tornata di votazioni non dovesse raggiungere il quorum andrà annullata anche quella e procedere di nuova ad una terza entro 90 giorni... MA QUESTA NON E' PURA FOLLIA!?! Oltre al lavoro "forzato" di centinaia di persone che viene cestinato e costretto a ripetersi, non vi è una sottile quanto subdola mentalità di fondo per cui se in un determinato posto di lavoro per ben due volte non si raggiunge neppure il quorum qualcosa i lavoratori di quella realtà avranno pur voluto significare e comunicare e per tutta risposta li si invita a tornare alle urne per la III volta!?! Ma (PURTROPPO) non è neppure finita qui, ancora ad indicare quanto ai SINDACATI stia a cuore la presenza all'interno dei posti di lavoro di RSU ossia di lavoratori che rappresentano altri lavoratori o piuttosto la RAPPRESENTATIVITA' SINDACALE su scala regionale e nazionale con la conseguente possibilità di sedersi ai famosi TAVOLI di cui sopra... lascio a voi giudicare. Nella malaugurata ipotesi in cui in un'istituzione si sia raggiunto il quorum e si sia quindi potuto procedere allo spolio delle schede e alla successiva assegnazione dei seggi qualora (per complicate casistiche che non sto qui a riportarvi ma che potrete ritrovare nella circolare Aran) non sia stato possibile assegnarli tutti, ma ad esempio solo 2 su 3, tutta la procedura elettorale andrà RIFATTA!!! Eh già, perché quello che importa non è che i lavoratori siano andati a votare ed abbiano chiaramente scelto i loro rappresentati, ma che un seggio teoricamente assegnabile ad una Sigla Sindacale sia rimasto vuoto con grave danno per la conta dei punti necessari ad ottenere la famigerata Rappresentatività. Allora assolutamente meglio annullare tutto e rifare tutto da capo... logico, democratico, economico, efficiente!
E per finire una proposta provocatoria ma non troppo: perchè non distingure le cose, ossia l'elezione delle RSU e tutto questo perverso sistema di giochi di voti e potere.
La RSU ciascun Istituzione Autonoma potrebbe tranquillamente individuarla con libere, trasparente e democratiche elezioni in sede di Collegio Docenti e di Conferenza di Servizio per il personale Ata senza bisogno di tutta questa infernale macchina elettorale ed il relativo spreco di tempo, risorse e lavoro pubblico!
Mentre per la rappresentanza sindacale, quella sì una genuina e squisita questione ENDO-SINDACALE perché non se la gestissero direttamente loro SINDACATI grandi e piccoli, rossi e gialli con le LORO STRUTTURE, I LORO UOMINI, I LORO APPARATI liberando risorse, tempo per altri più nobili e validi scopi lavorativi.
Mi scuso per lo sfogo, ma ne avevo proprio bisogno, a tutti Voi i più sinceri auguri per un buon 2012!

Da: mastermind 30/12/2011 11:48:09
Sicuramente non voteremo ANIEF,
ma la cosa non si risolve. Il presidente dell'Anief
si è già garantito la sospensiva,
noi come faremo?

Da: etelacanto 30/12/2011 11:51:02
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: etelaricanto 30/12/2011 11:53:11
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: etelariricanto 30/12/2011 11:54:44
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: mastermind 30/12/2011 11:55:08
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind 30/12/2011 11:55:40
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind 30/12/2011 11:55:49
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind 30/12/2011 11:55:58
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: etelariricanto 30/12/2011 11:56:43
mastermind non era per te ma per

a selacanta.... 30/12/2011 9.28.37
a coatta....telacanti da sola....e chi telasuona ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maclod	30/12/2011 00:10:35
x tutti hai ragione è un vero schifo. Su Internet ci sono i filmati della buona amicizia della Gelmini con i DS. Verificare e poi commentare.

Da: quotata	30/12/2011 00:11:16
pag. 770 per essere esatti

Da: maclod	30/12/2011 00:27:56
Una cosa io non capisco, perchè l'ANP viene in questo forum a cantare e suonare manifestando posizioni puerili e risibili. Hanno deciso x i controricorsi?benissimo! E allora lasciate in pace chi ha fatto ricorso contro la preselezione. Devono loro scegliere la strada più giusta per dimostrare che il concorso era un colabrodo, con le pseudo-fattezze della legalità e della trasparenza, arrivando sino alla magistratura penale,se necessaria, oltre quella amministrativa, del lavoro,europea.Non dimentichiamo che vi sono stati anche casi di soldi sborsati in qualche provincia italiana.

Da: maclod	30/12/2011 00:36:50
CONCORSO DS: DR. JEKYLL E MR. HYDE Lettere in redazione (Aetnanet) Mi è pervenuta da una docente che ha partecipato al concorso per dirigenti scolastici, risultando non idonea dopo la prova preselettiva, la seguente lettera indirizzata al presidente nazionale dell'ANP. Ritenendo che possa apportare ulteriori elementi utili al dibattito che si sta svolgendo sull'argomento, con l'auspicio che venga fatta chiarezza sulla vicenda, la trasmetto col consenso dell'interessata, che mi ha chiesto di omettere al momento il suo nome e quello del legale al quale è stato conferito il mandato. Cordiali saluti. Gennaro Capodanno gennarocapodanno@gmail.com Egregio Presidente nazionale dell'ANP, dott. Giorgio Rembado, la sottoscritta docente a T.I, iscritta dal mese di settembre alla associazione da lei presieduta, ha partecipato alla prova preselettiva per D.S. nel mese di ottobre, risultando non idonea. Pertanto ha ritenuto di usufruire dei servizi offerti o meglio garantiti, come risulta dal sito ANP Regione Campania ( al link http://www.anpcampania.it/index.php?option=com_content&view=article&id=50:servizi-anp&catid=2&Itemid=101 ), conferendo mandato a rappresentarla nel ricorso all'avvocato, recandosi presso la nuova sede dell'ANP regionale posta in Napoli al Corso Umberto. Peraltro, insieme alla presente, vi erano altri colleghi non risultati idonei, che hanno anch'essi conferito mandato al suddetto legale. Immagini lo stupore della scrivente nel leggere la mail con l'articolo dal titolo "ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte", inviatole sulla propria posta, nel quale si legge: " E' tempo di dirlo con chiarezza: si tratta dell'uso distorto di uno strumento che doveva essere di garanzia e che si sta trasformando in una impropria sede di appello contro ogni decisione sfavorevole. I tribunali amministrativi sono stati istituiti per correggere abusi o vizi di legittimità in casi puntuali, non per sostituirsi alle commissioni di esame, ammettendo in massa alle prove successive coloro che non hanno superato le precedenti. Nei pubblici concorsi non esiste il diritto soggettivo ad essere promossi, ma solo un legittimo interesse ad essere giudicati secondo regole fissate in anticipo ed uguali per tutti ". E più avanti " Vogliamo qui dichiarare la nostra posizione, come associazione di dirigenti e docenti che ha a cuore la tutela della propria professione non meno che la qualità della scuola. I concorsi devono svolgersi e concludersi nelle aule scolastiche, non in quelle dei tribunali. Non giova a nessuno - né alla scuola né al prestigio di coloro che vi lavorano - essere eventualmente collocati nelle funzioni per vizi di forma e per decisione di un giudice che non ha, e non può avere, competenza per giudicare dell'idoneità sostanziale dei ricorrenti", concludendo: "In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno. Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva". Senza togliere alcun merito a chi ha superato il test preselettivo, lasciando anche a chi ne ha legittimo interesse di poter attivare i meccanismi giuridici messi a disposizione dalle leggi dello Stato per tutelare nelle sedi competenti i propri diritti, l'appoggio dell'ANP risulta, alla luce di quanto sopra, tutt'altro che coerente. Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato? Forse anche Stevenson, con il suo Dr. Jekyll e Mr. Hyde, avrebbe difficoltà a giustificare un simile comportamento. In attesa di cortese riscontro, porge cordiali saluti

Da: quotata	30/12/2011 00:41:55
Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato? anp ti è chiaro ora?

Da: quotata	30/12/2011 00:46:46
maclod ti dispiace postare la lettera anche sul forum orali perchè sia chiaro a tutti

Da: maclod	30/12/2011 01:03:35
@quotata ma questi sono senza vergogna.Lascia perdere, li incontreremo nelle aule, non scolastiche, ma di giustizia.

Da: quotata	30/12/2011 01:17:17
http://www.youtube.com/watch?v=zXwZrlGxaXc buonanotte

Da: Argentato	30/12/2011 01:18:18
buonanotte a voi e ... grazie

Da: si capisce che è la grotta?	30/12/2011 01:25:56
* *** * ***** * ^ / \ / \ / * \ ----[@]----

Da: selacanta	30/12/2011 08:58:44
http://www.youtube.com/watch?v=U4IDtQKZbaM&feature=related

Da: etelacanto	30/12/2011 09:02:55
http://www.youtube.com/watch?v=18Mgy-RD4zg&feature=related

Da: a selacanta....	30/12/2011 09:28:37
a coatta....telacanti da sola....e chi telasuona ?

Da: avanti popolo	30/12/2011 10:36:05
http://www.youtube.com/watch?v=BVIfun8KjNY&feature=related

Da: x anp	30/12/2011 10:54:31
Gli inidonei campani ammessi agli scritti hanno sostenuto le prove nelle stesse aule degli idonei,lo so per certo,perchè all'istituto Verga due non idonei sono stati inseriti nella mia stessa aula!!!

Da: a nostalgici.....a selacanta e selasona...	30/12/2011 10:56:42
a quando il video della - corazzata P - ? Ma nun c'avete gnente da fà ? Ve scansano tutti, eh...chi vi riconosce vi evita ! E toglieteve de torno, no??

Da: mastermind	30/12/2011 11:18:13
Se con il ricorso il presidente dell'Anief si è già garantito la prima sospensiva, noi come faremo. Il suo obiettivo è continuare nel concorso e non farlo annullare. Allora ? ? ? ? Cosa dobbiamo fare ??????

Da: Ben Informato	30/12/2011 11:36:51
Cari Colleghi e Aspiranti DS, in questi giorni - prestando regolarmente servizio presso la mia scuola - mi sono imbattuto nella circolare ARAN n.4 del 22 dicembre 2011 avente per oggetto: RINNOVO DELLE RSU. ELEZIONI DEL 5-7 MARZO 2012. CHIARIMENTI CIRCA LO SVOLGIMENTO DELLE ELEZIONI. Vi consiglio vivamente la lettura di tale documento in quanto - oltre ad una vieppiù montante arrabbiatura (per non dire di peggio!) - vi fornirò un quadro molto preciso di uno dei principali motivi per cui la P.A. - purtroppo - è quello che è. Essa infatti nel suo complesso (e non solo la nostra povera Scuola vasi di argilla in mezzo a vasi di metallo) è letteralmente OSTAGGIO dei SINDACATI: confederali e non, gialli e non, minori e non... Vi riporto un passaggio del paragrafo 13 (quello più interessante per la trattazione che vi sto proponendo) che recita (IL MAIUSCOLO è MIO): L'Amministrazione DEVE favorire la più ampia partecipazione dei lavoratori alle operazioni elettorali, informandoli tempestivamente, anche con proprie iniziative assunte nei modi ritenuti più idonei, dell'IMPORTANZA delle elezioni, facilitando l'affluenza alle urne mediante una ADEGUATA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO. L'Amministrazione è, altresì, CHIAMATA A DARE IL PROPRIO SUPPORTO logistico, attraverso il MASSIMO SFORZO ORGANIZZATIVO, affinché le votazioni si svolgano regolarmente, con l'AVVERTENZA che, essendo le ELEZIONI UN FATTO ENDOSINDACALE, la stessa NON PUO' ENTRARE NEL MERITO delle questioni relative alle operazioni elettorali in quanto ESONERATA da ogni compito avente natura consultiva e controllo sulla legittimità dell'operato della Commissione elettorale e sui relativi adempimenti. DETTO IN ALTRI TERMINI L'AMMINISTRAZIONE è A TOTALE SERVIZIO DEI SINDACATI E DEI LORO INTERESSI!!! MA SE LE ELEZIONI SONO UN FATTO ENDOSINDACALE PERCHE' I SINDACATI NON SE LE ORGANIZZANO E GESTISCONO IN PROPRIO??? tanto più che il conto è presto fatto: se come altamente probabile i componenti delle commissioni elettorali e dei seggi nonché il Responsabile del Procedimento sono tutti interni all'istituzione (diciamo scolastica nel nostro caso) ciò significa che nella minore/migliore delle ipotesi 4 persone saranno impegnate nei giorni 5-7 marzo a tempo pieno, idem per l'8marzo giorno di scrutinio, per non parlare di tutti gli adempimenti preliminari e successivi. Facendo pochi e semplici calcoli ciò significa che SOLO PER IL COMPARTO SCUOLA tra i 40.000 e i 50.000 lavoratori saranno impegnati (e distolti dalle loro ordinarie mansioni) per dare completo appoggio e sostegno agli interessi di LORSIGNORI!!! MI PERMETTO DI DIRE, ANZI DI GRIDARE: CHE SCHIFO!!! E attenzione, ho il massimo rispetto per i lavoratori e per la tutela e la difesa dei loro diritti... qui però stiamo parlando di tutt'altro: di CONSOCIATIVISMO della peggior specie, di OKKUPAZIONE delle istituzioni, di asservimento del Pubblico agli interessi particolari, di svilimento della mission istituzionale... altro che valorizzazione, efficienza, merito; quello che importa ai SINDACATI è conservare le loro intricate ramificazioni nel P.A. un bacino di interessi e di benefici potenzialmente infinito, un banchetto (più che i tavoli delle trattative) a cui continuare a sedersi... Perché sostengo questo in modo così "cattivo" e accanito? Basta proseguire nella lettura del documento in questione (che più che scritta dall'ARAN sembra scritto sotto dettatura sindacale da parte di un impiegatuccio di infima categoria) per venire a sapere che - cosa inaudita persino nella Repubblica Parlamentare che fa delle leggi elettorali dei Porcellum e Mattarellum i propri cavalli di battaglia - nel caso in cui non si raggiunga il quorum (ossia la metà più uno degli aventi diritto al voto) in quella istituzioni le elezioni sono annullate e andranno RIPETUTE nel giro di 30 giorni... ma non è finita qui, se per caso anche la seconda tornata di votazioni non dovesse raggiungere il quorum andrà annullata anche quella e procedere di nuova ad una terza entro 90 giorni... MA QUESTA NON E' PURA FOLLIA!?! Oltre al lavoro "forzato" di centinaia di persone che viene cestinato e costretto a ripetersi, non vi è una sottile quanto subdola mentalità di fondo per cui se in un determinato posto di lavoro per ben due volte non si raggiunge neppure il quorum qualcosa i lavoratori di quella realtà avranno pur voluto significare e comunicare e per tutta risposta li si invita a tornare alle urne per la III volta!?! Ma (PURTROPPO) non è neppure finita qui, ancora ad indicare quanto ai SINDACATI stia a cuore la presenza all'interno dei posti di lavoro di RSU ossia di lavoratori che rappresentano altri lavoratori o piuttosto la RAPPRESENTATIVITA' SINDACALE su scala regionale e nazionale con la conseguente possibilità di sedersi ai famosi TAVOLI di cui sopra... lascio a voi giudicare. Nella malaugurata ipotesi in cui in un'istituzione si sia raggiunto il quorum e si sia quindi potuto procedere allo spolio delle schede e alla successiva assegnazione dei seggi qualora (per complicate casistiche che non sto qui a riportarvi ma che potrete ritrovare nella circolare Aran) non sia stato possibile assegnarli tutti, ma ad esempio solo 2 su 3, tutta la procedura elettorale andrà RIFATTA!!! Eh già, perché quello che importa non è che i lavoratori siano andati a votare ed abbiano chiaramente scelto i loro rappresentati, ma che un seggio teoricamente assegnabile ad una Sigla Sindacale sia rimasto vuoto con grave danno per la conta dei punti necessari ad ottenere la famigerata Rappresentatività. Allora assolutamente meglio annullare tutto e rifare tutto da capo... logico, democratico, economico, efficiente! E per finire una proposta provocatoria ma non troppo: perchè non distingure le cose, ossia l'elezione delle RSU e tutto questo perverso sistema di giochi di voti e potere. La RSU ciascun Istituzione Autonoma potrebbe tranquillamente individuarla con libere, trasparente e democratiche elezioni in sede di Collegio Docenti e di Conferenza di Servizio per il personale Ata senza bisogno di tutta questa infernale macchina elettorale ed il relativo spreco di tempo, risorse e lavoro pubblico! Mentre per la rappresentanza sindacale, quella sì una genuina e squisita questione ENDO-SINDACALE perché non se la gestissero direttamente loro SINDACATI grandi e piccoli, rossi e gialli con le LORO STRUTTURE, I LORO UOMINI, I LORO APPARATI liberando risorse, tempo per altri più nobili e validi scopi lavorativi. Mi scuso per lo sfogo, ma ne avevo proprio bisogno, a tutti Voi i più sinceri auguri per un buon 2012!

Da: mastermind	30/12/2011 11:48:09
Sicuramente non voteremo ANIEF, ma la cosa non si risolve. Il presidente dell'Anief si è già garantito la sospensiva, noi come faremo?

Da: etelacanto	30/12/2011 11:51:02
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: etelaricanto	30/12/2011 11:53:11
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: etelariricanto	30/12/2011 11:54:44
http://www.youtube.com/watch?v=yVm7WDKhw-o

Da: mastermind	30/12/2011 11:55:08
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind	30/12/2011 11:55:40
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind	30/12/2011 11:55:49
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: mastermind	30/12/2011 11:55:58
a tua madre, a tua sorella e a tutta la tua razza, con allegria di tutti noi che canteremo in CORO...

Da: etelariricanto	30/12/2011 11:56:43
mastermind non era per te ma per a selacanta.... 30/12/2011 9.28.37 a coatta....telacanti da sola....e chi telasuona ?