Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: quotata 29/12/2011 23:13:47
e quindi?

Da: anp 29/12/2011 23:14:44
Ho capito. Quello che si è detto o sentito dire qui è verità. Perchè non si leggono le carte e i nomi che contengono invece di ripetere affermazioni di altri? Inutile continuare, qui c'è gente che non ha mai letto un documento reale, solo chiacchiere e insulti. 'Notte.

Da: ricorsista 29/12/2011 23:15:25
nev 29/12/2011 23.03.45
sfinita ha ragione agli scritti sono stati ammessi ricorsisti che non hanno sostenuto la prova preselettiva! avevo letto tempo fa la sentenza, se non ricordo male erano coloro che non avevano 5 anni di ruolo cosi come previsto dal bando. i 5 anni li raggiugevano con servizio non di ruolo. nev guarda che chi non aveva i 5 anni di ruolo ha fatto ricorso ed è stato ammesso con riserva alla preselettiva perché il bando era illegittimo nel punto in cui non equiparava servizio di ruolo e non. Non mi risulta alcuna sentenza che abbia ammesso agli scritti chi non ha partecipato alla preselettiva. Potresti citare la sentenza?

Da: quotata 29/12/2011 23:17:15
appunto leggi bene i nomi
queste sono le sentenze del tar e i documenti sono reali
basta andare sul tar campania

Da: x Anp 29/12/2011 23:18:05
Chi scrive col nick anp? I ricorsi in opponendum chi li ha fatti?
Se non fosse stato per l'Anp molto probabilmente avremmo vinto il ricorso e sostenuto gli scritti.
Chi ha avuto l'incontro con la Gelmini per proseguire questo infame concorso? L'Anp
Cosa ci fa adesso l'ANP in questo forum?

Da: quotata 29/12/2011 23:18:11
riferito a anp

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nev 29/12/2011 23:20:09
come faranno a cestinare le prove scritte dei ricorsisti campani? al momento delle prove scritte non avevano sedi separate cosi come era stato previsto per i ricorrenti pugliesi! erano invece insieme agli idonei, ora mi chiedo se le prove sono anonime, come faranno ad individuare le prove nell'ipotesi in cui il tar campania dovesse prendere le decisioni analoghe a quelle del tar puglia? oppure si cela un esito diverso dalla puglia?

Da: 3 dicembre 29/12/2011 23:20:27
ma il 3 dicembre cambierà qualcosa?

Da: 29/12/2011 23:21:57
Da: sfinita 29/12/2011 22.23.57
Non dico se non avessi certezza.
Credimi senza preselettiva ha fatto gli scritti
Hai ragione, in calabria qualcuno è stato ammesso direttamente agli scritti: qualche pagina fa, intorno al giorno prima del primo scritto, è stato postato l'indirizzo IP del provvedimento.

Da: u purcaru 29/12/2011 23:23:19
a unni sta la cummaruzza mia stasira?
mi sentu persu e scunsulatu anchi si l'haiu rispirata tutta
caprari, picurara e cunigghiara viniti aiutari
ca senza u vostru cumportu mi siantu n'arma persa

Da: quotata 29/12/2011 23:23:40
non le cestineranno nev

Da: anp 29/12/2011 23:24:43
Scusa ma dove sono gli avvocati ANP per i quattrocento ricorsisti? Quella che hai postato è una sospensiva per una singola persona, non è il ricorso dei 400 che qualcuno afferma essere appoggiato dall'ANP. Sul Tar Campania sono pubblicate tutte le sospensive di quel giorno: c'è l'ANP? Solo Uil scuola e Snals.

Da: 29/12/2011 23:25:22
Da: nev 29/12/2011 23.20.09
Questa è la prova per quelli che dicevano che in campania c'erano dei nomi eccellenti fra i ricorrenti che dovevano essere ammessi per forza (così diceva qualcuno informato); allora si spiega perchè sono stati "mescolati" con gli idonei, mentre i pugliesi invece sono stati "ghettizzati".

Da: 29/12/2011 23:27:23
o almeno sarebbero stati "ghettizzati" se avessero fatto gli scritti.

Da: anp 29/12/2011 23:29:39
Non sono stati mescolati. Le aule erano diverse. Diversi gli scatoloni. Domandate a tutti quelli che hanno svolto gli scritti. Saranno esclusi appena la sentenza sarà pubblicata.

Da: 007 29/12/2011 23:31:23
scusatimi cumpari miu
lu fattu è ca mi staiu liggennu un libbru..
e mi sbarià ...

Da: u purcaru 29/12/2011 23:34:10
scusatimi assà
buanu faciti
aju statu a vidiri chi si dici nill'antru forum, chiddru di li bravi, e aju vistu ca lingua taglienti è sempri prisenti
ma comu si fà, anchi ddrà attaccampiarnu

Da: ricorsista 29/12/2011 23:35:53
attaccampiarnu: traduzione, prego!

Da: BMGC 29/12/2011 23:37:11
Noiosi.
Tristemente noiosi.
Siete molto peggiorati nelle ultime settimane.
Buona notte a tutti.

Da: nev 29/12/2011 23:37:41
per la sentenza dovresti cercare nelle discussioni che hanno preceduto gli scritti. ma ti assicuro di ever letto la sentenza con delusione! quante ingiustizie!

Da: 007 29/12/2011 23:37:41
attaccabrighe.
Scusatelo è agreste.

Da: u purcaru 29/12/2011 23:39:50
grazie gioia
mi hai risparmiato una magra ... ops!
chiadu scusa e junciu perdonu
a li voti mi lassu jri e nun capisciu ca la lingua nostra nun è sempri cumprisa
l'amici mi scusassiru ... nun u fazzu cchiù

Da: 007 29/12/2011 23:44:53
armuzzaaa
ma nun nni senti friddu?
ai vistu ca ci sunnu boni notizi pi nantri scecchi?

Da: u purcaru 29/12/2011 23:48:06
l'unica notizia bona pi mia siti vui
e quannu mi chiamati armuzza ... lu pilu mi s'arruffa
ma si putiti fari beni faciti puri
facitinilla a tutti sta gran surprisa
.... friddu ... friddu ...
pi lu corpu aju la brascera ... pi lo cori aju lu jatu vuastru

Da: exduco 29/12/2011 23:49:00
Struttura territoriale di Napoli
ricorsi già presentati valgono anche per i gradi successivi, quindi
l'adesione riguarda nuovi candidati.

Si richiama la documentazione necessaria:
â��   fotocopia di un valido documento di identità personale
â��   attestazione di un versamento di euro 125,00, effettuato con una delle due seguenti modalità:
1. bonifico su c/c bancario (codice IBAN: IT35 J030 6905 0000 0003 3177 199 - Banca Intesa San
Paolo - Filiale 1862 - P.za Barberini 21, Roma) intestato ad Anp, Viale del Policlinico 129/a,
00161 Roma; indicare come causale: "Controricorso";
2. versamento su c/c postale n. 10662542 intestato ad Anp, Viale del Policlinico
129/a, 00161 Roma; causale come sopra;
Copia della predetta documentazione va presentata presso la presso la sede dell'Anp, corso
Umberto n.237, Napoli,   unitamente con eventuale notifica di ricorso. La presentazione è personale
in quanto occorre rilasciare, a firma dell'interessato, l'apposita procura.
La struttura provinciale è aperta per gli adempimenti richiesti    nei giorni
mercoledì 21 dicembre 15.00/18.00 e   2 e 4 gennaio, dalle 10.00 alle 12.30.
La struttura regionale nei giorni 27 dicembre e 3 gennaio, ore 15.30/18.30

Per ulteriori informazioni, è possibile inviare una mail alla seguente casella di posta
elettronica: presidente@anpnapoli.com
di posta elettronica: presidente@anpnapoli.com

fonte: http://www.anpnapoli.com/images/allegati/111221_ricorso_3.pdf

Da: 007 29/12/2011 23:51:19
ma chi fini ficiru li nostri cumpari stasira?

Da: x BMGC 29/12/2011 23:53:09
"Molto peggiorati "è grammaticalmente scorretto

Da: maclod 30/12/2011 00:03:14
@ anp
questo è il concorso più vergognoso della storia della scuola italiana.
Tra le righe sostiene lo stesso interlocutore che si definisce anp in questo forum.Dice:la procedura concorsuale è blindata! Bene, che vuol dire? che è stato studiato il sistema per scremare,come dice Amalfitano,ammettendo solo i fidati, tra cui ANP, e mettere le mani sulla scuola pubblica italiana attraverso i nuovi DS! che inciuciando tra un brindisi, un mazzo di fiori, i pasticcini l'anp, d'accordo con la Gelmini, ha impastato il tutto per essere privilegiata e fregare tutti gli altri.Io ti garantisco i posti di dirigenti e tu mi controlli la scuola attraverso i vincitori, così togliamo di mezzo i sindacati storici che danno fastidio. Ecco la blindatura.

Da: x tutti 30/12/2011 00:04:18
che schifo...

Da: quotata 30/12/2011 00:09:44
anp
se vai alla pagina precedente trovi i 400
ma leggi solo quello che ti fa comodo o .................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anp	29/12/2011 23:14:44
Ho capito. Quello che si è detto o sentito dire qui è verità. Perchè non si leggono le carte e i nomi che contengono invece di ripetere affermazioni di altri? Inutile continuare, qui c'è gente che non ha mai letto un documento reale, solo chiacchiere e insulti. 'Notte.

Da: ricorsista	29/12/2011 23:15:25
nev 29/12/2011 23.03.45 sfinita ha ragione agli scritti sono stati ammessi ricorsisti che non hanno sostenuto la prova preselettiva! avevo letto tempo fa la sentenza, se non ricordo male erano coloro che non avevano 5 anni di ruolo cosi come previsto dal bando. i 5 anni li raggiugevano con servizio non di ruolo. nev guarda che chi non aveva i 5 anni di ruolo ha fatto ricorso ed è stato ammesso con riserva alla preselettiva perché il bando era illegittimo nel punto in cui non equiparava servizio di ruolo e non. Non mi risulta alcuna sentenza che abbia ammesso agli scritti chi non ha partecipato alla preselettiva. Potresti citare la sentenza?

Da: quotata	29/12/2011 23:17:15
appunto leggi bene i nomi queste sono le sentenze del tar e i documenti sono reali basta andare sul tar campania

Da: x Anp	29/12/2011 23:18:05
Chi scrive col nick anp? I ricorsi in opponendum chi li ha fatti? Se non fosse stato per l'Anp molto probabilmente avremmo vinto il ricorso e sostenuto gli scritti. Chi ha avuto l'incontro con la Gelmini per proseguire questo infame concorso? L'Anp Cosa ci fa adesso l'ANP in questo forum?

Da: nev	29/12/2011 23:20:09
come faranno a cestinare le prove scritte dei ricorsisti campani? al momento delle prove scritte non avevano sedi separate cosi come era stato previsto per i ricorrenti pugliesi! erano invece insieme agli idonei, ora mi chiedo se le prove sono anonime, come faranno ad individuare le prove nell'ipotesi in cui il tar campania dovesse prendere le decisioni analoghe a quelle del tar puglia? oppure si cela un esito diverso dalla puglia?

Da: 3 dicembre	29/12/2011 23:20:27
ma il 3 dicembre cambierà qualcosa?

Da:	29/12/2011 23:21:57
Da: sfinita 29/12/2011 22.23.57 Non dico se non avessi certezza. Credimi senza preselettiva ha fatto gli scritti Hai ragione, in calabria qualcuno è stato ammesso direttamente agli scritti: qualche pagina fa, intorno al giorno prima del primo scritto, è stato postato l'indirizzo IP del provvedimento.

Da: u purcaru	29/12/2011 23:23:19
a unni sta la cummaruzza mia stasira? mi sentu persu e scunsulatu anchi si l'haiu rispirata tutta caprari, picurara e cunigghiara viniti aiutari ca senza u vostru cumportu mi siantu n'arma persa

Da: anp	29/12/2011 23:24:43
Scusa ma dove sono gli avvocati ANP per i quattrocento ricorsisti? Quella che hai postato è una sospensiva per una singola persona, non è il ricorso dei 400 che qualcuno afferma essere appoggiato dall'ANP. Sul Tar Campania sono pubblicate tutte le sospensive di quel giorno: c'è l'ANP? Solo Uil scuola e Snals.

Da:	29/12/2011 23:25:22
Da: nev 29/12/2011 23.20.09 Questa è la prova per quelli che dicevano che in campania c'erano dei nomi eccellenti fra i ricorrenti che dovevano essere ammessi per forza (così diceva qualcuno informato); allora si spiega perchè sono stati "mescolati" con gli idonei, mentre i pugliesi invece sono stati "ghettizzati".

Da:	29/12/2011 23:27:23
o almeno sarebbero stati "ghettizzati" se avessero fatto gli scritti.

Da: anp	29/12/2011 23:29:39
Non sono stati mescolati. Le aule erano diverse. Diversi gli scatoloni. Domandate a tutti quelli che hanno svolto gli scritti. Saranno esclusi appena la sentenza sarà pubblicata.

Da: 007	29/12/2011 23:31:23
scusatimi cumpari miu lu fattu è ca mi staiu liggennu un libbru.. e mi sbarià ...

Da: u purcaru	29/12/2011 23:34:10
scusatimi assà buanu faciti aju statu a vidiri chi si dici nill'antru forum, chiddru di li bravi, e aju vistu ca lingua taglienti è sempri prisenti ma comu si fà, anchi ddrà attaccampiarnu

Da: ricorsista	29/12/2011 23:35:53
attaccampiarnu: traduzione, prego!

Da: BMGC	29/12/2011 23:37:11
Noiosi. Tristemente noiosi. Siete molto peggiorati nelle ultime settimane. Buona notte a tutti.

Da: nev	29/12/2011 23:37:41
per la sentenza dovresti cercare nelle discussioni che hanno preceduto gli scritti. ma ti assicuro di ever letto la sentenza con delusione! quante ingiustizie!

Da: 007	29/12/2011 23:37:41
attaccabrighe. Scusatelo è agreste.

Da: u purcaru	29/12/2011 23:39:50
grazie gioia mi hai risparmiato una magra ... ops! chiadu scusa e junciu perdonu a li voti mi lassu jri e nun capisciu ca la lingua nostra nun è sempri cumprisa l'amici mi scusassiru ... nun u fazzu cchiù

Da: 007	29/12/2011 23:44:53
armuzzaaa ma nun nni senti friddu? ai vistu ca ci sunnu boni notizi pi nantri scecchi?

Da: u purcaru	29/12/2011 23:48:06
l'unica notizia bona pi mia siti vui e quannu mi chiamati armuzza ... lu pilu mi s'arruffa ma si putiti fari beni faciti puri facitinilla a tutti sta gran surprisa .... friddu ... friddu ... pi lu corpu aju la brascera ... pi lo cori aju lu jatu vuastru

Da: exduco	29/12/2011 23:49:00
Struttura territoriale di Napoli ricorsi già presentati valgono anche per i gradi successivi, quindi l'adesione riguarda nuovi candidati. Si richiama la documentazione necessaria: â�� fotocopia di un valido documento di identità personale â�� attestazione di un versamento di euro 125,00, effettuato con una delle due seguenti modalità: 1. bonifico su c/c bancario (codice IBAN: IT35 J030 6905 0000 0003 3177 199 - Banca Intesa San Paolo - Filiale 1862 - P.za Barberini 21, Roma) intestato ad Anp, Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma; indicare come causale: "Controricorso"; 2. versamento su c/c postale n. 10662542 intestato ad Anp, Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma; causale come sopra; Copia della predetta documentazione va presentata presso la presso la sede dell'Anp, corso Umberto n.237, Napoli, unitamente con eventuale notifica di ricorso. La presentazione è personale in quanto occorre rilasciare, a firma dell'interessato, l'apposita procura. La struttura provinciale è aperta per gli adempimenti richiesti nei giorni mercoledì 21 dicembre 15.00/18.00 e 2 e 4 gennaio, dalle 10.00 alle 12.30. La struttura regionale nei giorni 27 dicembre e 3 gennaio, ore 15.30/18.30 Per ulteriori informazioni, è possibile inviare una mail alla seguente casella di posta elettronica: presidente@anpnapoli.com di posta elettronica: presidente@anpnapoli.com fonte: http://www.anpnapoli.com/images/allegati/111221_ricorso_3.pdf

Da: 007	29/12/2011 23:51:19
ma chi fini ficiru li nostri cumpari stasira?

Da: x BMGC	29/12/2011 23:53:09
"Molto peggiorati "è grammaticalmente scorretto

Da: maclod	30/12/2011 00:03:14
@ anp questo è il concorso più vergognoso della storia della scuola italiana. Tra le righe sostiene lo stesso interlocutore che si definisce anp in questo forum.Dice:la procedura concorsuale è blindata! Bene, che vuol dire? che è stato studiato il sistema per scremare,come dice Amalfitano,ammettendo solo i fidati, tra cui ANP, e mettere le mani sulla scuola pubblica italiana attraverso i nuovi DS! che inciuciando tra un brindisi, un mazzo di fiori, i pasticcini l'anp, d'accordo con la Gelmini, ha impastato il tutto per essere privilegiata e fregare tutti gli altri.Io ti garantisco i posti di dirigenti e tu mi controlli la scuola attraverso i vincitori, così togliamo di mezzo i sindacati storici che danno fastidio. Ecco la blindatura.

Da: quotata	30/12/2011 00:09:44
anp se vai alla pagina precedente trovi i 400 ma leggi solo quello che ti fa comodo o .................