Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29694 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: nessuno proprio 28/05/2023 18:00:04
nessuno vive male per un errore al concorso è solo una presa d'atto... non capisco perchè uno debba passare da complessato... forse il frustrato è chi lo scrive

Da: SIFAPERDIRE 28/05/2023 18:15:15
Ragazzi con la divisione e l'assegnazione del bene differente lipoteca precedentemente iscritta diventa inopponibile

Da: Servitù per vantaggio futuro 1029 c.2 cc 28/05/2023 18:15:20
Servitù per vantaggio futuro e a vantaggio di edificio da costruire - Cass. n. 32858/2022
Servitù' - "nemini res sua servit" - utilita' (nozione) - vantaggio futuro - Servitù per vantaggio futuro e a vantaggio di edificio da costruire, ex art. 1029, commi 1 e 2, c.c. - Nozioni - Differenze in punto di prescrizione e di opponibilità ai terzi aventi causa.

La servitù per vantaggio futuro e la servitù a vantaggio di edificio da costruire, previste rispettivamente dai commi 1 e 2 dell'art. 1029 c.c., si distinguono in quanto, mentre la prima assicura al fondo dominante un'"utilitas" immediatamente esistente al momento della sua costituzione, nella seconda l'"utilitas" consiste in un vantaggio di cui soltanto l'edificio costruendo potrà godere, sicché il contratto che la prevede non produce immediatamente effetti reali, ma soltanto obbligatori, per i quali opera l'ordinario termine di prescrizione previsto per le obbligazioni, decorrente dalla costituzione del vincolo, e non quello ventennale sancito dall'art. 1073 c.c. per le ordinarie servitù prediali. Ciò comporta che, mentre nel primo caso la servitù è opponibile agli acquirenti del suolo passivamente gravato, purché sia adempiuto l'onere della sua trascrizione, inerendo il vantaggio e il corrispondente onere direttamente ai suoli non ancora edificati con carattere di realità, nel secondo caso i successivi acquirenti del fondo non subentrano nel rapporto obbligatorio facente capo al loro dante causa se non mediante apposite e specifiche pattuizioni, senza che rilevi la trascrizione della clausola costitutiva della servitù a favore dell'edificio da costruire.

Corte di Cassazione, Sez. 2 - , Ordinanza n. 32858 del 08/11/2022 (Rv. 666417 - 01)

Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_1029, Cod_Civ_art_1073

Da: la massima non cambia 28/05/2023 18:24:07
nulla. la serivtù è stata trascritta dopo l'ipoteca. perciò 2812

Da: SIFAPERDIRE 28/05/2023 19:05:24
Certo il creditore può far subastare come libero un bene rispetto al quale non può procedere esecutivamente â��. Certo 😂

Da: X sifaperridere 28/05/2023 19:09:41
Non ho capito perchè il creditore non può agire esecutivamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non stare 28/05/2023 20:00:45
A provare a capire! Mi sa che non ha capito chi ha scritto quella roba

Da: Unmask 28/05/2023 21:08:54
Tracce carine, diciamo fattibili e abbastanza concrete, salvo la lunghezza del verbale.

Commissione...mah...un po' indecisa, soprattutto il primo giorno ahahahah. Non una formalità, interprete e [sordo]muto a parte.

Certo che lo scivolone sul "capitale di rischio" ed i titoli di debito se lo potevano evitare.

Un saluto a ............Er Capozzi......., augurandomi riusciremo a conoscerci di persona un giorno (facendo le corna, diciamo a un Congresso Nazionale).

In bocca al lupo a tutti.

Da: soluzioni 28/05/2023 21:41:50
occorreva postulare l'applicazione del 1113 cc quindi che il creditore ipotecario era stato avvisato della divisione e non era intrevenuto oppure che era intervenuto senza opporsi ala divisone e darne atto a verbale o motivazione e poi procedere al rinnovo della servitù di passaggio tra Primo a favore di Sempronio e con il consenso di Secondo stante la natura obbligatoria ex art 1029 cc comma 2 cc della servitù della traccia come dice la massima del 2022 postulando al fine di evitare che fosse a titolo gratuito e per non farla a titolo oneroso che in sede di divisione Primo si era obbligato nei confronti di Secondo a procedere al rinnovo della servitù di passaggio in favore di un terzo acquirente del bene immobile

Da: Ipotexa 28/05/2023 21:50:07
Da cosa inizieranno a correggere per voi?

Da: Comploddo 28/05/2023 22:02:13
Leggere di persone che hanno diseredato a cazzo mi fa stare molto più tranquillo...

Da: Pieroh 28/05/2023 22:17:35
Ragazzi diseredare fa ridere.
Lo avrebbero fatto tutti un conto ma in aula non lo hanno fatto in molti
Quindi stiamo tranquilli e laviamoci

Da: Jjjjnvffvvcvvvblkk 28/05/2023 23:05:43
Domanda: ma Unmask ed Er Capozza sono notai? Vi ringrazio per l'info

Da: Comploddo 28/05/2023 23:40:22
Unmask si l'altro non so

Da: Gran Porco da Condono Original 29/05/2023 00:07:25
Io ho diseredato i titoli di debito della servitù

Da: Notaio10 29/05/2023 00:19:06
Unmask non è notaio, a meno che non ha vinto l'ultimo. Chiedeva quando si faceva meno le prove del concorso 2021, me lo ricordo.

Da: Notaio10 29/05/2023 00:20:22
*facevano

Da: LVoratore 29/05/2023 00:24:06
Sto per andare a dormire e domani mi tocca alzarmi presto per andare a lavorare. Mi chiedo: va bene i due giorni di riposo post concorso, le foto con quelli delle scuole ecc. ma chi non lavora che farà da domani?? Torna a fare il mantenuto pagando le scuole? Tra poco cominciano a mandare mail dicendo che se non si riprende subito si perde l'allenamento. E poi ci sono quelli che cominciano viaggi beati loro. Confortatemi vi prego #poveraitalia

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana 29/05/2023 00:27:18
Mettetevi l'anima in pace, il problema della servitù non l'ha risolto nessuno. NeSSUNO! Mi dispiace per chi sarà corretto per primo che sarà segato ma poi capiranno che nessuno l'ha visto e non bocceranno per questo motivo. Detto ciò è una commissione fortemente mortis causa, e sicuramente inizieranno a correggere da mortis causa dove si farà selezione pesantemente

Da: Segatura 29/05/2023 00:52:17
Buona segatura allora

Da: se non si da 29/05/2023 02:52:32
x scontato che il creditore di Primo ha partecipato alla divisione senzafare opposizione, la traccia diventa irrisolvibile

Da: @Ajhsvwkalamdjxhvana 29/05/2023 07:40:56
Ma sei tu che vieni tranvato ad ogni consegna, mettitelo tu l'animo in pace che ti vengono le convulsioni pure a scrivere il nome

Da: Condono 29/05/2023 09:41:46
Condono dove sei??? Non scrivi più??

Da: si sa qualcosa 29/05/2023 10:10:54
sul numero di quelli che hanno consegnato

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso 29/05/2023 10:19:24
Traccia non estratta concorso 2011 quasi uguale a quella del.concordo manca solo la servitu" 1029 e svolta al caso 2 del libro dei casi notarili della collana della Dike

Da: dove si trovano le 29/05/2023 10:27:22
non estratte del 2011?

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso 29/05/2023 10:44:20
Sul libro dei casi notarili della dike

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso 29/05/2023 10:45:13
Traccia non estratta concorso 2011 quasi uguale a quella del.concordo manca solo la servitu" 1029 e svolta al caso 2 del libro dei casi notarili della collana della Dike

Da: Unmask 29/05/2023 10:49:02
Per chi lo chiedeva, no, non sono notaio

Da: consegnanti? 29/05/2023 11:01:38
genghini ha detto nulla?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nessuno proprio	28/05/2023 18:00:04
nessuno vive male per un errore al concorso è solo una presa d'atto... non capisco perchè uno debba passare da complessato... forse il frustrato è chi lo scrive

Da: SIFAPERDIRE	28/05/2023 18:15:15
Ragazzi con la divisione e l'assegnazione del bene differente lipoteca precedentemente iscritta diventa inopponibile

Da: Servitù per vantaggio futuro 1029 c.2 cc	28/05/2023 18:15:20
Servitù per vantaggio futuro e a vantaggio di edificio da costruire - Cass. n. 32858/2022 Servitù' - "nemini res sua servit" - utilita' (nozione) - vantaggio futuro - Servitù per vantaggio futuro e a vantaggio di edificio da costruire, ex art. 1029, commi 1 e 2, c.c. - Nozioni - Differenze in punto di prescrizione e di opponibilità ai terzi aventi causa. La servitù per vantaggio futuro e la servitù a vantaggio di edificio da costruire, previste rispettivamente dai commi 1 e 2 dell'art. 1029 c.c., si distinguono in quanto, mentre la prima assicura al fondo dominante un'"utilitas" immediatamente esistente al momento della sua costituzione, nella seconda l'"utilitas" consiste in un vantaggio di cui soltanto l'edificio costruendo potrà godere, sicché il contratto che la prevede non produce immediatamente effetti reali, ma soltanto obbligatori, per i quali opera l'ordinario termine di prescrizione previsto per le obbligazioni, decorrente dalla costituzione del vincolo, e non quello ventennale sancito dall'art. 1073 c.c. per le ordinarie servitù prediali. Ciò comporta che, mentre nel primo caso la servitù è opponibile agli acquirenti del suolo passivamente gravato, purché sia adempiuto l'onere della sua trascrizione, inerendo il vantaggio e il corrispondente onere direttamente ai suoli non ancora edificati con carattere di realità, nel secondo caso i successivi acquirenti del fondo non subentrano nel rapporto obbligatorio facente capo al loro dante causa se non mediante apposite e specifiche pattuizioni, senza che rilevi la trascrizione della clausola costitutiva della servitù a favore dell'edificio da costruire. Corte di Cassazione, Sez. 2 - , Ordinanza n. 32858 del 08/11/2022 (Rv. 666417 - 01) Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_1029, Cod_Civ_art_1073

Da: la massima non cambia	28/05/2023 18:24:07
nulla. la serivtù è stata trascritta dopo l'ipoteca. perciò 2812

Da: SIFAPERDIRE	28/05/2023 19:05:24
Certo il creditore può far subastare come libero un bene rispetto al quale non può procedere esecutivamente â��. Certo 😂

Da: X sifaperridere	28/05/2023 19:09:41
Non ho capito perchè il creditore non può agire esecutivamente

Da: Non stare	28/05/2023 20:00:45
A provare a capire! Mi sa che non ha capito chi ha scritto quella roba

Da: Unmask	28/05/2023 21:08:54
Tracce carine, diciamo fattibili e abbastanza concrete, salvo la lunghezza del verbale. Commissione...mah...un po' indecisa, soprattutto il primo giorno ahahahah. Non una formalità, interprete e [sordo]muto a parte. Certo che lo scivolone sul "capitale di rischio" ed i titoli di debito se lo potevano evitare. Un saluto a ............Er Capozzi......., augurandomi riusciremo a conoscerci di persona un giorno (facendo le corna, diciamo a un Congresso Nazionale). In bocca al lupo a tutti.

Da: soluzioni	28/05/2023 21:41:50
occorreva postulare l'applicazione del 1113 cc quindi che il creditore ipotecario era stato avvisato della divisione e non era intrevenuto oppure che era intervenuto senza opporsi ala divisone e darne atto a verbale o motivazione e poi procedere al rinnovo della servitù di passaggio tra Primo a favore di Sempronio e con il consenso di Secondo stante la natura obbligatoria ex art 1029 cc comma 2 cc della servitù della traccia come dice la massima del 2022 postulando al fine di evitare che fosse a titolo gratuito e per non farla a titolo oneroso che in sede di divisione Primo si era obbligato nei confronti di Secondo a procedere al rinnovo della servitù di passaggio in favore di un terzo acquirente del bene immobile

Da: Ipotexa	28/05/2023 21:50:07
Da cosa inizieranno a correggere per voi?

Da: Comploddo	28/05/2023 22:02:13
Leggere di persone che hanno diseredato a cazzo mi fa stare molto più tranquillo...

Da: Pieroh	28/05/2023 22:17:35
Ragazzi diseredare fa ridere. Lo avrebbero fatto tutti un conto ma in aula non lo hanno fatto in molti Quindi stiamo tranquilli e laviamoci

Da: Jjjjnvffvvcvvvblkk	28/05/2023 23:05:43
Domanda: ma Unmask ed Er Capozza sono notai? Vi ringrazio per l'info

Da: Comploddo	28/05/2023 23:40:22
Unmask si l'altro non so

Da: Gran Porco da Condono Original	29/05/2023 00:07:25
Io ho diseredato i titoli di debito della servitù

Da: Notaio10	29/05/2023 00:19:06
Unmask non è notaio, a meno che non ha vinto l'ultimo. Chiedeva quando si faceva meno le prove del concorso 2021, me lo ricordo.

Da: LVoratore	29/05/2023 00:24:06
Sto per andare a dormire e domani mi tocca alzarmi presto per andare a lavorare. Mi chiedo: va bene i due giorni di riposo post concorso, le foto con quelli delle scuole ecc. ma chi non lavora che farà da domani?? Torna a fare il mantenuto pagando le scuole? Tra poco cominciano a mandare mail dicendo che se non si riprende subito si perde l'allenamento. E poi ci sono quelli che cominciano viaggi beati loro. Confortatemi vi prego #poveraitalia

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana	29/05/2023 00:27:18
Mettetevi l'anima in pace, il problema della servitù non l'ha risolto nessuno. NeSSUNO! Mi dispiace per chi sarà corretto per primo che sarà segato ma poi capiranno che nessuno l'ha visto e non bocceranno per questo motivo. Detto ciò è una commissione fortemente mortis causa, e sicuramente inizieranno a correggere da mortis causa dove si farà selezione pesantemente

Da: se non si da	29/05/2023 02:52:32
x scontato che il creditore di Primo ha partecipato alla divisione senzafare opposizione, la traccia diventa irrisolvibile

Da: @Ajhsvwkalamdjxhvana	29/05/2023 07:40:56
Ma sei tu che vieni tranvato ad ogni consegna, mettitelo tu l'animo in pace che ti vengono le convulsioni pure a scrivere il nome

Da: Condono	29/05/2023 09:41:46
Condono dove sei??? Non scrivi più??

Da: si sa qualcosa	29/05/2023 10:10:54
sul numero di quelli che hanno consegnato

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso	29/05/2023 10:19:24
Traccia non estratta concorso 2011 quasi uguale a quella del.concordo manca solo la servitu" 1029 e svolta al caso 2 del libro dei casi notarili della collana della Dike

Da: dove si trovano le	29/05/2023 10:27:22
non estratte del 2011?

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso	29/05/2023 10:44:20
Sul libro dei casi notarili della dike

Da: Traccia iv presa da traccia non estratta concorso	29/05/2023 10:45:13
Traccia non estratta concorso 2011 quasi uguale a quella del.concordo manca solo la servitu" 1029 e svolta al caso 2 del libro dei casi notarili della collana della Dike

Da: Unmask	29/05/2023 10:49:02
Per chi lo chiedeva, no, non sono notaio

Da: consegnanti?	29/05/2023 11:01:38
genghini ha detto nulla?