Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29694 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: Ma si è capito 10/05/2023 16:32:14
Cosa volevano per queste cambiali? Volevano l'emissione o meno?

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana 10/05/2023 16:34:56
Secondo me si doveva promettere che sarebbero state emesse e garantite da ipoteca in sede di definitivo

Da: comploddo 10/05/2023 16:35:37
Segato per non aver descritto le cambiali ipotecarie, peccato che nell'atto non ce ne fosse bisogno dal momento che ho specificato che l'obbligo di rilasciarle era solo per il definitivo...

Da: 1411 10/05/2023 16:36:01
In che senso hai fatto il 1411 cc?

Da: come avete 10/05/2023 16:44:51
fatto a pagare? con pagopa mi da errore

Da: Pago PA 10/05/2023 16:49:11
https://checkout.pagopa.it/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @combloddo 10/05/2023 16:49:18
infatti hai travisato. Gli atti che vuoi tu li puoi fare quando avrai il sigillo in mano

Da: Quindi le cambiali 10/05/2023 16:49:20
Quindi le cambiali al preliminare?

Da: Quindi le cambiali 10/05/2023 16:51:03
Quindi le cambiali al preliminare sono passate?

Da: Quindi 10/05/2023 16:51:42
non sai leggere?

Da: @fnrifnpfwdfjdowmicbwo 10/05/2023 16:57:39
perdonami è un po' che ti leggo ma non capisco dove vuoi andare a parare. Ti ritieni un inetto giustamente bastonato? Probabilmente a te piace così ma a noi checcefrega?

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana 10/05/2023 16:59:27
Perché dovrei ritenermi un inetto bastonato?

Da: @ capire una verità 10/05/2023 17:05:24
Busta 106 o 166?

Da: comploddo 10/05/2023 17:06:27
No, non era un travisamento della traccia, c'è scritto che dovevo descriverle, ma se non sono emesse cosa dovrei descrivere.
non mi hanno segnato altri errori

Da: ...! 10/05/2023 17:11:26
Dovevi descrivere cosa sono e motivare adeguatamente perché non le hai emesse al preliminare

Da: Concorsista20233 10/05/2023 17:16:10
Forse dovevi parlarne in parte teorica o almeno in motivazione???

Da: comploddo 10/05/2023 17:20:43
parlato sia in p.t. che in motivazione, dicendo inoltre che si è consapevoli che le cambiali ipotecarie sono le uniche per le quali c'è obbligo di descrizione, non studio da ieri sono all'ultima consegna

Da: allora 10/05/2023 17:26:17
sei stato segato a cazzo. Anche se fai ricorso al TAR purtroppo ti daranno torto perché non entrano nel merito. Prova lo stesso se è una questione di principio

Da: comploddo 10/05/2023 17:27:44
comunque oramai mi sono abituato alle correzioni a cazzo e scandalose, non prendo i compiti degli idonei per non avere un travaso di bile.
sconsiglio a chiunque qualsiasi ricorso perchè per esperienza personale si bruciano soldi anche se si hanno mille prove in mano e i compiti sono fatti benissimo (come da parere scritto sui miei da un professore e notaio di chiarissima fama).

Da: @ complotto 1 - 10/05/2023 17:30:15
puoi comunque specializzarti in uno studio: sono tanti i notai là fuori che non capiscono un cazzo ma qualcuno gli atti deve pure scriverli...

Da: comploddo 10/05/2023 17:31:10
io l'unico ricorso che ho fatto e a cui mi riferisco, l'ho fatto avendo avuto la correzione su tutti e tre i compiti.
a maggior ragione se si viene bocciati al primo non conviene perchè pur ipotizzando che ordini di ricorreggere, ti bocciano agli altri due

Da: Ma si pu capire una verit 10/05/2023 17:33:00
106 ha emesso cambiali.
Ha fatto un ottimo elaborato a mio avviso e giustamente promosso con un voto eccellente.
Sicuramente non era la soluzione preferibile ma in questo caso è passata e nemmeno con il minimo, quindi mi chiedo era così tanto dirimente questa scelta dal far bocciare la maggior parte di chi l'ha fatta? Credo sia assurdo

Da: comploddo 10/05/2023 17:33:05
Fortunatamente lavoro già da diversi anni come legale in un Ministero, qualche soddisfazione (anche economica) me la sono tolta grazie a Dio, questa del concorso restava una questione di principio.
Nello studio non ci entrerei mai come collaboratore

Da: @ verit 10/05/2023 17:42:34
Immaginavo. Soluzione del cavolo inguistamente premiata. Diciamo le cose come stanno che non sono gli dei dell'olimpo a giudicarci

Da: Concorsista20233 10/05/2023 17:43:19
Scusami ma tu hai detto poco sopra che hai scritto in atto che l'obbligo di emettere le cambiali ipotecarie lo avevi previsto per il definitivo. Mi permetto di dirti che tale obbligo nasceva già dal preliminare - cioè di darle al definitivo - e non nasceva "nel" o "per il" definitivo. Forse di questo stanno parlando, provo a ipotizzare. Mi spiace comunque.

Da: Ma si pu capire una verit 10/05/2023 17:44:50
No io penso giustamente premiata perché non dovrebbe esistere una sola verità nel diritto. È stata premiata la preparazione che si vede e la coerenza anche se non in linea con la volontà della traccia che diciamocelo in italiano non era proprio scritta da WOW
Il problema è che è una mosca bianca.
Questo non è corretto

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana 10/05/2023 17:59:25
A me hanno contestato rilascio immediato cambiali e concessione di ipoteca su un bene che è ancora del venditore.
Da ciò posso ipotizzare che occorreva promettere di emettere cambiali nel definitivo però già descrivendole, come anche l ipoteca a garanzia delle cambiali

Da: Allibito 10/05/2023 18:08:31
Sono allibito da queste soluzioni assurde che sono passate.

Il GPC, dinanzi a queste stupidità, veramente sarebbe il Re del diritto

Da: Culo rotto e sfondato 10/05/2023 18:17:34
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognaaaa 10/05/2023 18:36:13
Chi non si indigna e continua a dire stuadiate difende la casta in modo orrendo,che cazzo volete che state ancora a scrivere.Evitare di rompere le cosìdette e abbiate rispetto per chi ancora ha il coraggio di ribellarsi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma si è capito	10/05/2023 16:32:14
Cosa volevano per queste cambiali? Volevano l'emissione o meno?

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana	10/05/2023 16:34:56
Secondo me si doveva promettere che sarebbero state emesse e garantite da ipoteca in sede di definitivo

Da: comploddo	10/05/2023 16:35:37
Segato per non aver descritto le cambiali ipotecarie, peccato che nell'atto non ce ne fosse bisogno dal momento che ho specificato che l'obbligo di rilasciarle era solo per il definitivo...

Da: 1411	10/05/2023 16:36:01
In che senso hai fatto il 1411 cc?

Da: come avete	10/05/2023 16:44:51
fatto a pagare? con pagopa mi da errore

Da: Pago PA	10/05/2023 16:49:11
https://checkout.pagopa.it/

Da: @combloddo	10/05/2023 16:49:18
infatti hai travisato. Gli atti che vuoi tu li puoi fare quando avrai il sigillo in mano

Da: Quindi le cambiali	10/05/2023 16:49:20
Quindi le cambiali al preliminare?

Da: Quindi le cambiali	10/05/2023 16:51:03
Quindi le cambiali al preliminare sono passate?

Da: @fnrifnpfwdfjdowmicbwo	10/05/2023 16:57:39
perdonami è un po' che ti leggo ma non capisco dove vuoi andare a parare. Ti ritieni un inetto giustamente bastonato? Probabilmente a te piace così ma a noi checcefrega?

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana	10/05/2023 16:59:27
Perché dovrei ritenermi un inetto bastonato?

Da: @ capire una verità	10/05/2023 17:05:24
Busta 106 o 166?

Da: comploddo	10/05/2023 17:06:27
No, non era un travisamento della traccia, c'è scritto che dovevo descriverle, ma se non sono emesse cosa dovrei descrivere. non mi hanno segnato altri errori

Da: ...!	10/05/2023 17:11:26
Dovevi descrivere cosa sono e motivare adeguatamente perché non le hai emesse al preliminare

Da: Concorsista20233	10/05/2023 17:16:10
Forse dovevi parlarne in parte teorica o almeno in motivazione???

Da: comploddo	10/05/2023 17:20:43
parlato sia in p.t. che in motivazione, dicendo inoltre che si è consapevoli che le cambiali ipotecarie sono le uniche per le quali c'è obbligo di descrizione, non studio da ieri sono all'ultima consegna

Da: allora	10/05/2023 17:26:17
sei stato segato a cazzo. Anche se fai ricorso al TAR purtroppo ti daranno torto perché non entrano nel merito. Prova lo stesso se è una questione di principio

Da: comploddo	10/05/2023 17:27:44
comunque oramai mi sono abituato alle correzioni a cazzo e scandalose, non prendo i compiti degli idonei per non avere un travaso di bile. sconsiglio a chiunque qualsiasi ricorso perchè per esperienza personale si bruciano soldi anche se si hanno mille prove in mano e i compiti sono fatti benissimo (come da parere scritto sui miei da un professore e notaio di chiarissima fama).

Da: @ complotto	1 - 10/05/2023 17:30:15
puoi comunque specializzarti in uno studio: sono tanti i notai là fuori che non capiscono un cazzo ma qualcuno gli atti deve pure scriverli...

Da: comploddo	10/05/2023 17:31:10
io l'unico ricorso che ho fatto e a cui mi riferisco, l'ho fatto avendo avuto la correzione su tutti e tre i compiti. a maggior ragione se si viene bocciati al primo non conviene perchè pur ipotizzando che ordini di ricorreggere, ti bocciano agli altri due

Da: Ma si pu capire una verit	10/05/2023 17:33:00
106 ha emesso cambiali. Ha fatto un ottimo elaborato a mio avviso e giustamente promosso con un voto eccellente. Sicuramente non era la soluzione preferibile ma in questo caso è passata e nemmeno con il minimo, quindi mi chiedo era così tanto dirimente questa scelta dal far bocciare la maggior parte di chi l'ha fatta? Credo sia assurdo

Da: comploddo	10/05/2023 17:33:05
Fortunatamente lavoro già da diversi anni come legale in un Ministero, qualche soddisfazione (anche economica) me la sono tolta grazie a Dio, questa del concorso restava una questione di principio. Nello studio non ci entrerei mai come collaboratore

Da: @ verit	10/05/2023 17:42:34
Immaginavo. Soluzione del cavolo inguistamente premiata. Diciamo le cose come stanno che non sono gli dei dell'olimpo a giudicarci

Da: Concorsista20233	10/05/2023 17:43:19
Scusami ma tu hai detto poco sopra che hai scritto in atto che l'obbligo di emettere le cambiali ipotecarie lo avevi previsto per il definitivo. Mi permetto di dirti che tale obbligo nasceva già dal preliminare - cioè di darle al definitivo - e non nasceva "nel" o "per il" definitivo. Forse di questo stanno parlando, provo a ipotizzare. Mi spiace comunque.

Da: Ma si pu capire una verit	10/05/2023 17:44:50
No io penso giustamente premiata perché non dovrebbe esistere una sola verità nel diritto. È stata premiata la preparazione che si vede e la coerenza anche se non in linea con la volontà della traccia che diciamocelo in italiano non era proprio scritta da WOW Il problema è che è una mosca bianca. Questo non è corretto

Da: Ajhsvwkalamdjxhvana	10/05/2023 17:59:25
A me hanno contestato rilascio immediato cambiali e concessione di ipoteca su un bene che è ancora del venditore. Da ciò posso ipotizzare che occorreva promettere di emettere cambiali nel definitivo però già descrivendole, come anche l ipoteca a garanzia delle cambiali

Da: Allibito	10/05/2023 18:08:31
Sono allibito da queste soluzioni assurde che sono passate. Il GPC, dinanzi a queste stupidità, veramente sarebbe il Re del diritto

Da: Culo rotto e sfondato	10/05/2023 18:17:34
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognaaaa	10/05/2023 18:36:13
Chi non si indigna e continua a dire stuadiate difende la casta in modo orrendo,che cazzo volete che state ancora a scrivere.Evitare di rompere le cosìdette e abbiate rispetto per chi ancora ha il coraggio di ribellarsi