Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29694 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: Muahahhaha 09/05/2023 11:53:55
Lectio magistralis
Comitato scientifico
Rapporti personali con gli allievi (informazione de relato)

Dubitare è lecito. Speriamo nell'onestà dei singoli, che dire.

Da: E chi è? 09/05/2023 12:10:16
Fate i nomi però
Chi è il commissario?

Da: Concorsista qualunque 09/05/2023 12:14:21
"Tristemente" perchè si tratta di un ripiego personale rispetto a quella che è la nostra comune aspirazione. L'azienda per cui lavoro è un posto sano, non mi lamentavo di quello.

Nel mio primissimo post ho scritto anch'io che le correzioni di questo concorso palesino qualcosa che non va, nonché diverse storture. Una tra tutte è l'incoerenza di chi ha aumentato il numero di posti da 300 a 400, per poi comunque riempirne poco più della metà degli originari 300. Passi la presenza di soli 187 idonei, se così ritengono, ma perchè aumentare i posti per poi fare questo teatrino? Altra cosa: i primi sette candidati corretti che si sono visti aprire tutte e tre le buste, tutti in fila, cosa mi rappresentano? Considerato che in totale i concorsisti con le tre buste aperte sono 26 (se non sbaglio)?

Non so quali porcherie ci siano dietro, ma continuo a non poter credere che il motivo delle bocciature sia dovuto alle suddette porcherie.

Sul fatto delle soluzioni corrette, ti posso dire che su quattro concorsi in cui mi hanno stampato, soluzioni generali non ne ho mai sbagliate.

Per la precisione:

- al mio primo concorso, fui bocciato alla seconda busta aperta (commerciale) per aver presupposto il previo consenso di un socio all'assunzione di responsabilità illimitata a seguito di una trasformazione, senza specificare che tale consenso fosse stato prestato con atto pubblico o scrittura privata autenticata e, sempre nel medesimo compito, di non aver specificato il riferimento al codice civile per quanto riguarda la denominazione della società trasformata. Quindi solo questioni puramente redazionali. Ad abbondanza, segnalarono una grave insufficienza in generale sulla parte teorica;

- al mio secondo concorso, fui bocciato al terzo compito (mortis causa), per aver presupposto un'informazione che non traspariva dalla traccia. Ho fatto un po' una coglionata, lo ammetto, ma era un errore non grave. Quindi, stando al verbale, travisamento della traccia. Ad abbondanza, segnalarono nuovamente la mia "capritudine" nella parte teorica;

- al mio terzo concorso fui bocciato al primo compito, con una regressione rispetto al passato, per non so quale motivo, non avendo richiesto di visionare l'elaborato, tale fu lo scazzo nel vedere i tabelloni con i risultati;

- nuovamente bocciato alla prima busta in quest'ultimo concorso, chiederò l'elaborato per vedere che cacchio sia successo perchè anche qui so di avere centrato le soluzioni di tutte e tre le prove.

Dire che sono esausto per questa situazione è un eufemismo. Volendo però essere costruttivo ritengo che, in sostanza, ciò che non piace sia il modo in cui hai scritto l'atto o, peggio, il modo in cui hai motivato. Tante volte, ad esempio, un po' per la fretta, un po' per l'agitazione, un po' perchè nessuno è perfetto, ci si trova a motivare una parte di soluzione scrivendo cose del tipo "ho fatto così perchè so che si fa così" (detto in maniera molto semplicistica, ma per rendere il concetto) e quella è una cosa che ti fa bocciare.

Buona giornata a tutti e buono studio

Da: Andiamo a maggio 09/05/2023 12:21:48
Tranquillo eh che sarà un concorso più li limpido degli altri dove tutti saranno messi nelle stesse possibilità e copriranno posati per meritevoli ahahah

Da: Muahahhaha 09/05/2023 12:37:17
Ho già dato molte informazioniâ��

Da: Maaaaaaa 09/05/2023 12:40:28
I commissari legati alle scuole non dovrebbero essere esclusi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tanto comandano magistrati e professori 09/05/2023 12:48:21
Come Ferro che bocciava a caso

Da: Concorsista qualunque 09/05/2023 12:49:27
Ed espelleva a caso, anche

Da: Praticantenuovo 09/05/2023 12:53:17
i commissari di concorso prevedono il futuro.
Cambiali tornate di moda

https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/diritti-consumatori/2023/05/09/news/tornano_i_paghero_le_cambiali_sono_in_aumento-397947534/?ref=RHLF-BG-I399397699-P7-S1-T1

Da: Certo 09/05/2023 12:57:37
Facciamo passare anche questo ,senza rilevare profili di incompatibilità benissimo tanto visto che non serve,nemmeno approfondiamo la cosa è facciamo ancora prendere in giro.Poi tra un anno tutti a dire che ci sono dubbi di legittimità.

Da: @Concorsista qualunque 09/05/2023 13:03:24
Come dimenticare. Espulsioni talmente imbarazzanti che persino il suo amichetto professore, nel post del blog dove ha preso per il culo tutti in lungo e in largo, sull'argomento ha abbozzato una timidissima giustificazione.

Da: Quando iniziano 09/05/2023 13:22:09
gli orali?

Da: cv 09/05/2023 13:25:26
l' unica soluzione è l' attribuzione delle competenze ad altro Soggetti come gli Avvocati ... altrimenti non cambierà mai nulla .. continueranno a fare i loro porci comodi

Da: Per cv 09/05/2023 13:27:18
Non abbiamo noi il potere di attribuire le competenze ad altri,ci dobbiamo
Limitare a indignarci per ciò che possiamo

Da: Competenze ad altri 09/05/2023 13:28:52
Esatto!

Da: Skeggssnwodlelns 09/05/2023 13:41:58
Eh si e poi inizi a rompere i coglioni pure per l esame di avvocato che è truccato. Vai a studiare meglio se non vuoi essere bocciato di nuovo

Da: ma l''esame di abilitazione 09/05/2023 13:43:49
è bloccato allo stesso modo con le limitazioni degli accessi, infatti. Che commento infelice...

Da: 09/05/2023 13:57:54

Da: Skeggs 09/05/2023 13:58:59
Ma non rompere i cogljoni e vai a studiare tu se pensi che sia tutto merito,anxhe tu stai qua,con la differenza che a parte difendere lo status quo non sai fare

Da: Pure la beffa 09/05/2023 14:01:27
No raga se esiste davvero un commissario legato a una scuola notarile dobbiamo far presente la cosa,ma scherziamo davvero!!!!

Da: Skeggssnwodlelns 09/05/2023 14:05:25
Io non difendo niente, vengo a commentare negli orari di pausa, io ho solo detto che stare tutto il giorno qui a lamentarti non ti gioverà. Apri il libro concentrati e studia. Se non farai errori passerai, al netto dei raccomandati che ci sono ovunque. C'erano tanti posti rimasti scoperti, se non sei agli orali è solo colpa tua che non sei stato all altezza dello scritto.non sei rimasto fuori perché erano finiti i posti. È più facile dare la colpa a chiunque invece di assumerti la tua responsabilità!

Da: Skeggs 09/05/2023 14:09:06
Ma che cazzo dici?al netto de che se passa la gente con errori!la colpa è tua che dici stupidate.Se sei così geniale come mai non passi?assumiti tu la responsabilità che non solo non vinci difendi il sistema negando l'evidenza.Facciamo gli accessi e vedi la realtà

Da: Per Skaggsnwoldlens 09/05/2023 14:17:55
Semmai tu non sei all'altezza.Comunque ragazzi stiamo tranquilli,perché arrabbiarci tra noi non serve e sappiamo bene che se bastasse aprire i libri sarebbero passati molti meritevoli.Piuttosto,se vogliamo,concentriamoci su cosa fare,compreso il fatto che avete detto di un commissario che fa parte di scuole,cosa assurda

Da: GPC 1 - 09/05/2023 14:22:07
Lo chiamano GPC non solo perché i suoi compiti facevano cagare ma anche perché - a dire di molti - i suoi libri (che io non compro e non leggo) sono pieni di "bestialità giuridiche".

Mi ricordo che al concorso 2016 molti furuno bocciati per una cagata scritta sul DIP e riportata in un suo libretto.

Molti bocciati lo volevano uccidere per quel motivo.
Genghini si vergognava della situazione, essendo stato il GPC suo allievo per circa 14/15 anni

Da: Skeggssnwodlelns 09/05/2023 14:30:30
Infatti io mi siederò di nuovo al concorso prossimo, umile e cercando di passarlo. Tu continua nella tua guerra. Ti avviso già da ora che perderai perché hai solo due modi: o conosci persone o studi e lo passi con le tue forze. io opto per la seconda. In Italia funziona ovunque così, quindi mettiti l anima in pace poi figurati se pensano ad un cachello come te. In bocca al lupo

Da: Per Skeggs 09/05/2023 14:33:23
Cachello sei tu e patetico.Tutti studiamo geniaccio mettiti l'anima in pace,vai fai la tua figura poi torna qua e difendi il sistema ahahah

Da: Per Skaggsnwoldlens 09/05/2023 14:34:49

Da: Skeggs 09/05/2023 14:35:29
Forse tu senti di non potercela fare se non a culo,perché chi sa che ha studiato fidati che si incazza nel vedere un sistema così

Da: Skeggssnwodlelns 09/05/2023 14:42:17
È normale che mi incazzo, ma tenere un comizio su un forum anonimo non serve ad un cazzo, l'unica arma che abbiamo è studiare andare lì e fare il nostro. Poi se dopo la terza volta che lo provi non lo passi lascia perdere perché ti ritrovi a 45 anni con niente in mano e solo. Quindi poniti un limite studia come un dannato se passerà va bene se non passa ci hai provato ma sei ancora in tempo a reinventarti non a stare qui a piangerti addosso magari perché sei andato a tentativi per vedere se lo passi. Questo concorso si deve studiare non si passa a culo

Da: Concorsista qualunque 09/05/2023 15:02:43
Sottoscrivo tutto, Skeggssnwodlelns. Integro dicendo soltanto che, per passarlo, un briciolino di culo è comunque necessario :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Muahahhaha	09/05/2023 11:53:55
Lectio magistralis Comitato scientifico Rapporti personali con gli allievi (informazione de relato) Dubitare è lecito. Speriamo nell'onestà dei singoli, che dire.

Da: E chi è?	09/05/2023 12:10:16
Fate i nomi però Chi è il commissario?

Da: Concorsista qualunque	09/05/2023 12:14:21
"Tristemente" perchè si tratta di un ripiego personale rispetto a quella che è la nostra comune aspirazione. L'azienda per cui lavoro è un posto sano, non mi lamentavo di quello. Nel mio primissimo post ho scritto anch'io che le correzioni di questo concorso palesino qualcosa che non va, nonché diverse storture. Una tra tutte è l'incoerenza di chi ha aumentato il numero di posti da 300 a 400, per poi comunque riempirne poco più della metà degli originari 300. Passi la presenza di soli 187 idonei, se così ritengono, ma perchè aumentare i posti per poi fare questo teatrino? Altra cosa: i primi sette candidati corretti che si sono visti aprire tutte e tre le buste, tutti in fila, cosa mi rappresentano? Considerato che in totale i concorsisti con le tre buste aperte sono 26 (se non sbaglio)? Non so quali porcherie ci siano dietro, ma continuo a non poter credere che il motivo delle bocciature sia dovuto alle suddette porcherie. Sul fatto delle soluzioni corrette, ti posso dire che su quattro concorsi in cui mi hanno stampato, soluzioni generali non ne ho mai sbagliate. Per la precisione: - al mio primo concorso, fui bocciato alla seconda busta aperta (commerciale) per aver presupposto il previo consenso di un socio all'assunzione di responsabilità illimitata a seguito di una trasformazione, senza specificare che tale consenso fosse stato prestato con atto pubblico o scrittura privata autenticata e, sempre nel medesimo compito, di non aver specificato il riferimento al codice civile per quanto riguarda la denominazione della società trasformata. Quindi solo questioni puramente redazionali. Ad abbondanza, segnalarono una grave insufficienza in generale sulla parte teorica; - al mio secondo concorso, fui bocciato al terzo compito (mortis causa), per aver presupposto un'informazione che non traspariva dalla traccia. Ho fatto un po' una coglionata, lo ammetto, ma era un errore non grave. Quindi, stando al verbale, travisamento della traccia. Ad abbondanza, segnalarono nuovamente la mia "capritudine" nella parte teorica; - al mio terzo concorso fui bocciato al primo compito, con una regressione rispetto al passato, per non so quale motivo, non avendo richiesto di visionare l'elaborato, tale fu lo scazzo nel vedere i tabelloni con i risultati; - nuovamente bocciato alla prima busta in quest'ultimo concorso, chiederò l'elaborato per vedere che cacchio sia successo perchè anche qui so di avere centrato le soluzioni di tutte e tre le prove. Dire che sono esausto per questa situazione è un eufemismo. Volendo però essere costruttivo ritengo che, in sostanza, ciò che non piace sia il modo in cui hai scritto l'atto o, peggio, il modo in cui hai motivato. Tante volte, ad esempio, un po' per la fretta, un po' per l'agitazione, un po' perchè nessuno è perfetto, ci si trova a motivare una parte di soluzione scrivendo cose del tipo "ho fatto così perchè so che si fa così" (detto in maniera molto semplicistica, ma per rendere il concetto) e quella è una cosa che ti fa bocciare. Buona giornata a tutti e buono studio

Da: Andiamo a maggio	09/05/2023 12:21:48
Tranquillo eh che sarà un concorso più li limpido degli altri dove tutti saranno messi nelle stesse possibilità e copriranno posati per meritevoli ahahah

Da: Muahahhaha	09/05/2023 12:37:17
Ho già dato molte informazioniâ��

Da: Maaaaaaa	09/05/2023 12:40:28
I commissari legati alle scuole non dovrebbero essere esclusi?

Da: tanto comandano magistrati e professori	09/05/2023 12:48:21
Come Ferro che bocciava a caso

Da: Concorsista qualunque	09/05/2023 12:49:27
Ed espelleva a caso, anche

Da: Praticantenuovo	09/05/2023 12:53:17
i commissari di concorso prevedono il futuro. Cambiali tornate di moda https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/diritti-consumatori/2023/05/09/news/tornano_i_paghero_le_cambiali_sono_in_aumento-397947534/?ref=RHLF-BG-I399397699-P7-S1-T1

Da: Certo	09/05/2023 12:57:37
Facciamo passare anche questo ,senza rilevare profili di incompatibilità benissimo tanto visto che non serve,nemmeno approfondiamo la cosa è facciamo ancora prendere in giro.Poi tra un anno tutti a dire che ci sono dubbi di legittimità.

Da: @Concorsista qualunque	09/05/2023 13:03:24
Come dimenticare. Espulsioni talmente imbarazzanti che persino il suo amichetto professore, nel post del blog dove ha preso per il culo tutti in lungo e in largo, sull'argomento ha abbozzato una timidissima giustificazione.

Da: cv	09/05/2023 13:25:26
l' unica soluzione è l' attribuzione delle competenze ad altro Soggetti come gli Avvocati ... altrimenti non cambierà mai nulla .. continueranno a fare i loro porci comodi

Da: Per cv	09/05/2023 13:27:18
Non abbiamo noi il potere di attribuire le competenze ad altri,ci dobbiamo Limitare a indignarci per ciò che possiamo

Da: Skeggssnwodlelns	09/05/2023 13:41:58
Eh si e poi inizi a rompere i coglioni pure per l esame di avvocato che è truccato. Vai a studiare meglio se non vuoi essere bocciato di nuovo

Da: ma l''esame di abilitazione	09/05/2023 13:43:49
è bloccato allo stesso modo con le limitazioni degli accessi, infatti. Che commento infelice...

Da: Skeggs	09/05/2023 13:58:59
Ma non rompere i cogljoni e vai a studiare tu se pensi che sia tutto merito,anxhe tu stai qua,con la differenza che a parte difendere lo status quo non sai fare

Da: Pure la beffa	09/05/2023 14:01:27
No raga se esiste davvero un commissario legato a una scuola notarile dobbiamo far presente la cosa,ma scherziamo davvero!!!!

Da: Skeggssnwodlelns	09/05/2023 14:05:25
Io non difendo niente, vengo a commentare negli orari di pausa, io ho solo detto che stare tutto il giorno qui a lamentarti non ti gioverà. Apri il libro concentrati e studia. Se non farai errori passerai, al netto dei raccomandati che ci sono ovunque. C'erano tanti posti rimasti scoperti, se non sei agli orali è solo colpa tua che non sei stato all altezza dello scritto.non sei rimasto fuori perché erano finiti i posti. È più facile dare la colpa a chiunque invece di assumerti la tua responsabilità!

Da: Skeggs	09/05/2023 14:09:06
Ma che cazzo dici?al netto de che se passa la gente con errori!la colpa è tua che dici stupidate.Se sei così geniale come mai non passi?assumiti tu la responsabilità che non solo non vinci difendi il sistema negando l'evidenza.Facciamo gli accessi e vedi la realtà

Da: Per Skaggsnwoldlens	09/05/2023 14:17:55
Semmai tu non sei all'altezza.Comunque ragazzi stiamo tranquilli,perché arrabbiarci tra noi non serve e sappiamo bene che se bastasse aprire i libri sarebbero passati molti meritevoli.Piuttosto,se vogliamo,concentriamoci su cosa fare,compreso il fatto che avete detto di un commissario che fa parte di scuole,cosa assurda

Da: GPC	1 - 09/05/2023 14:22:07
Lo chiamano GPC non solo perché i suoi compiti facevano cagare ma anche perché - a dire di molti - i suoi libri (che io non compro e non leggo) sono pieni di "bestialità giuridiche". Mi ricordo che al concorso 2016 molti furuno bocciati per una cagata scritta sul DIP e riportata in un suo libretto. Molti bocciati lo volevano uccidere per quel motivo. Genghini si vergognava della situazione, essendo stato il GPC suo allievo per circa 14/15 anni

Da: Skeggssnwodlelns	09/05/2023 14:30:30
Infatti io mi siederò di nuovo al concorso prossimo, umile e cercando di passarlo. Tu continua nella tua guerra. Ti avviso già da ora che perderai perché hai solo due modi: o conosci persone o studi e lo passi con le tue forze. io opto per la seconda. In Italia funziona ovunque così, quindi mettiti l anima in pace poi figurati se pensano ad un cachello come te. In bocca al lupo

Da: Per Skeggs	09/05/2023 14:33:23
Cachello sei tu e patetico.Tutti studiamo geniaccio mettiti l'anima in pace,vai fai la tua figura poi torna qua e difendi il sistema ahahah

Da: Skeggs	09/05/2023 14:35:29
Forse tu senti di non potercela fare se non a culo,perché chi sa che ha studiato fidati che si incazza nel vedere un sistema così

Da: Skeggssnwodlelns	09/05/2023 14:42:17
È normale che mi incazzo, ma tenere un comizio su un forum anonimo non serve ad un cazzo, l'unica arma che abbiamo è studiare andare lì e fare il nostro. Poi se dopo la terza volta che lo provi non lo passi lascia perdere perché ti ritrovi a 45 anni con niente in mano e solo. Quindi poniti un limite studia come un dannato se passerà va bene se non passa ci hai provato ma sei ancora in tempo a reinventarti non a stare qui a piangerti addosso magari perché sei andato a tentativi per vedere se lo passi. Questo concorso si deve studiare non si passa a culo

Da: Concorsista qualunque	09/05/2023 15:02:43
Sottoscrivo tutto, Skeggssnwodlelns. Integro dicendo soltanto che, per passarlo, un briciolino di culo è comunque necessario :-)