Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29694 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Da: stanno bocciando 07/03/2022 15:59:13
"scuole" in latitudini meridionali, occidentali.

Da: amen 2 07/03/2022 16:01:27
STANNO BOCCIANDO quando ti riferivi all'art. 3 c 7 intendevi in realtà il comma 7 bis giusto?

meridionali occidentali, in una delle quali peraltro credo insegni Ferrucci che è amica-collega di Ferrentino che è in commissione

Da: Pippogol 07/03/2022 16:41:41
ok grazie

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 16:52:51
Per la fideiussione, bocciano per l'assenza della dichiarazione di conformità al modello di legge...

Buon concorso a tutti...

Da: X follie 07/03/2022 16:58:36
Scrivi come sempre senza alcuna fonte

Da: Fazio 07/03/2022 17:53:35
Ah ok, ma non bocciano chi l'ha messa, avevo capito male evidentemente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: laura3892 -banned!- 07/03/2022 17:57:57
- Messaggio eliminato -

Da: amen 2 07/03/2022 18:03:21
no fazio "stanno bocciando" ha detto che bocciano chi l'ha messa sulla quota di caparra

Da: Fazio 07/03/2022 18:10:25
Ok grazie amen 2. Quindi non andava specificato che era per la caparra ma era necessario rimanere generici?

Da: X fazio 07/03/2022 18:19:40
Dipende da cosa hai fatto in sede di preliminare. Se hai fatto "pagare" solo la caparra evidentemente non andava messa proprio la fideiussione. Se hai fatto pagare anche altro per quest'altro ci andava. Almeno questo si evince da quello che hanno scritto prima

Da: Fazio 07/03/2022 18:22:11
Ma la fideiussione non ci vuole in ogni caso per garantire l'obbligo della fideiussione?

Da: amen 2 07/03/2022 18:23:40
esatto concordo con xfazio, così hanno detto sopra e cioè che pare stiano bocciando chi ha messo la fideiussione a copertura di quanto dato a titolo di caparra in deposito al notaio... mi pare poi evidente che sia sbagliato anche aver previsto la fideiussione senza indicazione dell'importo perché è un modo per schivare il problema dell'individuazione specifica di cosa vai a coprire

Da: X fazio 07/03/2022 18:36:05
Il fatto che la fideiussione ci voglia per garantire la consegna dell'assicurazione non toglie che offerta della fideiussione siano le sole somme riscosse fino alla data del definitivo, ergo niente somme riscosse,niente fideiussione. Ed attenzione, ciò non perché il deposito sia garanzia alternativa rispetto alla fideiussione ma perché attraverso il deposito verrebbe a mancare la ratio stessa del rilascio della fide.

Da: Fazio 07/03/2022 18:44:27
Ho capito quindi secondo questa ricostruzione in definitiva non ci andava la fideiussione posto che la soluzione delle traccia era di non prevede nè accollo nè cambiali. A me sembra una follia però per caritàâ��

Da: ad 07/03/2022 18:50:49
i notai delle scuole all'uscita del concorso hanno detto che non andava fatto l'accollo e non andavano emesse le cambiali ma andava messa la fideiussioine. l'hanno detto praticamente tutti

Da: amen 2 07/03/2022 19:45:45
ma rega la faccenda della fideiussione per il deposito non c'entra niente con accollo e cambiali... sopra hanno sostenuto che stanno bocciando chi ha coperto con fideiussione la somma data in deposito al notaio, poi resta il problema dell'accollo che se è stato fatto interno e subito andava coperto da fideiussione (se fatto con rinvio al definitivo non andava coperto, se fatto subito ma esterno idem non andava coperto) ed idem andavano coperte con fideiussione le cambiali emesse subito

Da: Fazio 07/03/2022 20:19:40
Si ma se non è stato fatto l'accollo e non sono state emesse le cambiali (soluzione che pare essere la soluzione voluta dalla commissione) significa dire che la fideiussione non ci voleva visto che c'era solo il deposito. Non so se mi sono spiegato. Se dici che la fideiussione non ci vuole per le somme date a deposito allora significa dire che non ci voleva proprio la fideiussione e secondo me, se fosse così (cioè che non volevano affatto la fideiussione) sarebbe assurdo

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 20:20:33
No, stanno sostenendo che viene bocciato, e giustamente direi io, chi non ha messo l'attestazione di conformità a legge della fideiussione...

Fonte? Non te la dico...tanto vedrai alla fine...

Da: Fazio 07/03/2022 20:23:06
Ah ok la bocciatura per l'attestazione ha senso

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 20:28:42
Fare l'accollo oggi è causa di bocciatura, devi solo obbligarti ad accollarti la quota di mutuo pari a euro ...

Da: X fazio 07/03/2022 20:32:37
Non ascoltare la libera interpretazione data da follie. "Stanno bocciando" è stato chiaro e non parlava di menzione di cui al co7-bis, ma di bocciatura per comma 7 perché appunto manca la ratio della fideiussione per la somma data in deposito, come chiaramente si evince dal suo intervento sul forum. Poi ognuno si convinca di ciò che vuole

Da: amen 2 07/03/2022 20:37:39
Non ci stiamo capendo...
Chi ha messo la fideiussione e non ha fatto la menzione dell art 389 non ha fatto la dichiarazione conformità fideiussione... poi alcuni sostengono che la commissione bocci per aver messo la fideiussione suk deposito...
Io personalmente non ho coperto il deposito, ho fatto accolto al definitivo e cambiali subito, quindi fideiussione per totali 50mila

Da: X amen 2 07/03/2022 20:44:15
Ma guarda che follie sostiene che la fideiussione andasse per la caparra. Che a mio parere è un errore, che io stesso ho commesso. Perché la fideiussione copre per le somme riscosse fino al definitivo che in questo caso mancano. E per il rilascio dell'assicurazione (ma l'oggetto sono sempre le somme che MANCANO)

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 20:44:57
Quindi hai fatto fideiussione per coprire l'accollo...

Da: No ho 07/03/2022 20:55:36
Rilasciato la fideiussione per la caparra perché è l'unica somma sborsata in sede di preiminare. Ma non c'è proprio la ratio, proprio sulla base della'art 3. Co 7 come detto sopra(e non il bis come dici tu). Ed in più non ho motivato perché non ci avevo pensato proprio

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 21:06:01
E allora hai fatto bene, stai tranquillo che se non hai fatto vaccate, puoi passare...

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 21:36:08
Il deposito era bilaterale, quindi parte promittente venditrice ha riscosso, seppur a mezzo di notaio, la somma oggetto della caparra...non c'entra niente che il notaio sia stato incaricato anche dal promissario acquirente, questi sgancia la somma e va garantito...

Da: Follieconcorsuali 07/03/2022 21:38:23
Se il deposito fosse stato "legale" e dunque unilaterale, per volontà del solo promissario acquirente, ti avrei anche seguito ma così non è, e quindi fideiussione tutta la vita e Ciaone a chi non l'ha messa...

Da: ARTICOLO 07/03/2022 21:48:21
3 COMMA 7.

Da: ma siamo sicuri 08/03/2022 08:50:38
che davvero vogliano bocciare chi ha messo la fideiussione?
Alla fine è una tutela in più, che inoltre dissipa ogni dubbio di nullità..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, ..., 985, 986, 987, 988, 989, 990 - Successiva >>

Torna al forum

Da: stanno bocciando	07/03/2022 15:59:13
"scuole" in latitudini meridionali, occidentali.

Da: amen 2	07/03/2022 16:01:27
STANNO BOCCIANDO quando ti riferivi all'art. 3 c 7 intendevi in realtà il comma 7 bis giusto? meridionali occidentali, in una delle quali peraltro credo insegni Ferrucci che è amica-collega di Ferrentino che è in commissione

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 16:52:51
Per la fideiussione, bocciano per l'assenza della dichiarazione di conformità al modello di legge... Buon concorso a tutti...

Da: X follie	07/03/2022 16:58:36
Scrivi come sempre senza alcuna fonte

Da: Fazio	07/03/2022 17:53:35
Ah ok, ma non bocciano chi l'ha messa, avevo capito male evidentemente

Da: laura3892 -banned!-	07/03/2022 17:57:57
- Messaggio eliminato -

Da: amen 2	07/03/2022 18:03:21
no fazio "stanno bocciando" ha detto che bocciano chi l'ha messa sulla quota di caparra

Da: Fazio	07/03/2022 18:10:25
Ok grazie amen 2. Quindi non andava specificato che era per la caparra ma era necessario rimanere generici?

Da: X fazio	07/03/2022 18:19:40
Dipende da cosa hai fatto in sede di preliminare. Se hai fatto "pagare" solo la caparra evidentemente non andava messa proprio la fideiussione. Se hai fatto pagare anche altro per quest'altro ci andava. Almeno questo si evince da quello che hanno scritto prima

Da: Fazio	07/03/2022 18:22:11
Ma la fideiussione non ci vuole in ogni caso per garantire l'obbligo della fideiussione?

Da: amen 2	07/03/2022 18:23:40
esatto concordo con xfazio, così hanno detto sopra e cioè che pare stiano bocciando chi ha messo la fideiussione a copertura di quanto dato a titolo di caparra in deposito al notaio... mi pare poi evidente che sia sbagliato anche aver previsto la fideiussione senza indicazione dell'importo perché è un modo per schivare il problema dell'individuazione specifica di cosa vai a coprire

Da: X fazio	07/03/2022 18:36:05
Il fatto che la fideiussione ci voglia per garantire la consegna dell'assicurazione non toglie che offerta della fideiussione siano le sole somme riscosse fino alla data del definitivo, ergo niente somme riscosse,niente fideiussione. Ed attenzione, ciò non perché il deposito sia garanzia alternativa rispetto alla fideiussione ma perché attraverso il deposito verrebbe a mancare la ratio stessa del rilascio della fide.

Da: Fazio	07/03/2022 18:44:27
Ho capito quindi secondo questa ricostruzione in definitiva non ci andava la fideiussione posto che la soluzione delle traccia era di non prevede nè accollo nè cambiali. A me sembra una follia però per caritàâ��

Da: ad	07/03/2022 18:50:49
i notai delle scuole all'uscita del concorso hanno detto che non andava fatto l'accollo e non andavano emesse le cambiali ma andava messa la fideiussioine. l'hanno detto praticamente tutti

Da: amen 2	07/03/2022 19:45:45
ma rega la faccenda della fideiussione per il deposito non c'entra niente con accollo e cambiali... sopra hanno sostenuto che stanno bocciando chi ha coperto con fideiussione la somma data in deposito al notaio, poi resta il problema dell'accollo che se è stato fatto interno e subito andava coperto da fideiussione (se fatto con rinvio al definitivo non andava coperto, se fatto subito ma esterno idem non andava coperto) ed idem andavano coperte con fideiussione le cambiali emesse subito

Da: Fazio	07/03/2022 20:19:40
Si ma se non è stato fatto l'accollo e non sono state emesse le cambiali (soluzione che pare essere la soluzione voluta dalla commissione) significa dire che la fideiussione non ci voleva visto che c'era solo il deposito. Non so se mi sono spiegato. Se dici che la fideiussione non ci vuole per le somme date a deposito allora significa dire che non ci voleva proprio la fideiussione e secondo me, se fosse così (cioè che non volevano affatto la fideiussione) sarebbe assurdo

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 20:20:33
No, stanno sostenendo che viene bocciato, e giustamente direi io, chi non ha messo l'attestazione di conformità a legge della fideiussione... Fonte? Non te la dico...tanto vedrai alla fine...

Da: Fazio	07/03/2022 20:23:06
Ah ok la bocciatura per l'attestazione ha senso

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 20:28:42
Fare l'accollo oggi è causa di bocciatura, devi solo obbligarti ad accollarti la quota di mutuo pari a euro ...

Da: X fazio	07/03/2022 20:32:37
Non ascoltare la libera interpretazione data da follie. "Stanno bocciando" è stato chiaro e non parlava di menzione di cui al co7-bis, ma di bocciatura per comma 7 perché appunto manca la ratio della fideiussione per la somma data in deposito, come chiaramente si evince dal suo intervento sul forum. Poi ognuno si convinca di ciò che vuole

Da: amen 2	07/03/2022 20:37:39
Non ci stiamo capendo... Chi ha messo la fideiussione e non ha fatto la menzione dell art 389 non ha fatto la dichiarazione conformità fideiussione... poi alcuni sostengono che la commissione bocci per aver messo la fideiussione suk deposito... Io personalmente non ho coperto il deposito, ho fatto accolto al definitivo e cambiali subito, quindi fideiussione per totali 50mila

Da: X amen 2	07/03/2022 20:44:15
Ma guarda che follie sostiene che la fideiussione andasse per la caparra. Che a mio parere è un errore, che io stesso ho commesso. Perché la fideiussione copre per le somme riscosse fino al definitivo che in questo caso mancano. E per il rilascio dell'assicurazione (ma l'oggetto sono sempre le somme che MANCANO)

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 20:44:57
Quindi hai fatto fideiussione per coprire l'accollo...

Da: No ho	07/03/2022 20:55:36
Rilasciato la fideiussione per la caparra perché è l'unica somma sborsata in sede di preiminare. Ma non c'è proprio la ratio, proprio sulla base della'art 3. Co 7 come detto sopra(e non il bis come dici tu). Ed in più non ho motivato perché non ci avevo pensato proprio

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 21:06:01
E allora hai fatto bene, stai tranquillo che se non hai fatto vaccate, puoi passare...

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 21:36:08
Il deposito era bilaterale, quindi parte promittente venditrice ha riscosso, seppur a mezzo di notaio, la somma oggetto della caparra...non c'entra niente che il notaio sia stato incaricato anche dal promissario acquirente, questi sgancia la somma e va garantito...

Da: Follieconcorsuali	07/03/2022 21:38:23
Se il deposito fosse stato "legale" e dunque unilaterale, per volontà del solo promissario acquirente, ti avrei anche seguito ma così non è, e quindi fideiussione tutta la vita e Ciaone a chi non l'ha messa...

Da: ma siamo sicuri	08/03/2022 08:50:38
che davvero vogliano bocciare chi ha messo la fideiussione? Alla fine è una tutela in più, che inoltre dissipa ogni dubbio di nullità..