Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 24/04/2012 19:01:35
Certo, se guadagnassi miliardi non perderei tempo, come dici te. Ma chi ha detto che guadagno miliardi? Ho finito il praticantato da un anno, guadagno bene e non mi lamento. Ma di miliardi nessuno ha mai parlato. Pubblicità per cosa scusa? Non ho mai messo il mio nome o il mio studio. Siccome partecipai a questo concorso pure io, mi piace discutere con gli altri candidati. E' vietato per caso?

Da: .............. 24/04/2012 19:04:21
quindi guadagni circa 6000 euro al mese considerando che noi poveracci guadagnamo un quarto di quello che prendi tu...

Da: ringo 24/04/2012 19:29:39
http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/nomina_presidente_commissione.pdf

Anche il Tar nomina le commissioni come al dap!!!

fai ricorso e muoviti,dai,il Tar aspetta i tuoi soldi!
Fallo questo ricorso però,non fare solo blablablabla sul forum!

Da: cosmico.68 24/04/2012 19:46:48
e poi l'indecente dovevo essere io che mi si incolpava di aver creato un gruppo su fb dove l'avvocatosuperstar sarebbe stato già cancellato e i suoi post cestinati immediatamente dato che nulla hanno a che fare con il concorso in questione......il tempo mi sta dando ragione...........

Da: .............. 24/04/2012 19:54:50
il tempo ti ha dato torto invece.. perchè il forum di polpen è diventato deserto e tutti si sono spostati qua a scrivere......
viva mininterno! ha vinto mininterno!

Da: polipo 24/04/2012 20:07:09
superstar sei solo un cialtrone .....vai a cercarti un lavoro ....se ti pigliano....co sta presunzione che ti ritrovi ....e comunque ribadisco che tu di diritto amministrativo non ci capisci una mazza .....assolutamente ridicolo......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: o'' guaglione 24/04/2012 20:11:00
cestiniamolo anche su questo forum ''sto burino'' cosi' come ha gia' fatto la commissione e come fara' il tar............sto burino....

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 24/04/2012 20:17:00
Ok. Supponiamo per assurdo che la commissione sia legittima. Solleviamo altre questioni. Il bando prevedeva ELEMENTI delle varie materie, mentre le domande , da quelle che mi dite qui sul forum e da quel poco che ho visto io, vanno ben oltre le definizione di "elementi". E in tal senso il TAR si è già espresso annullando la prima tornata del concorso, per cui un ricorso in tal senso ci starebbe bene.
Le regole procedurali dei concorsi pubblici, secondo la legge vigente, prevedono che le domande siano preparate dalla commissione nell'immediatezza della prova. Vogliamo controllare se è così?
Altro punto. Se i posti a concorso sono inferiori ai candidati idonei per gli esterni, perchè ammettere gli interni idonei non vincitori e non invece abbassare la soglia minima di idoneità per quelli che correttamente hanno partecipato per i posti da esterno? Anche qui un ricorso ci starebbe bene.
Infine, essendo il concorso un procedimento amministrativo, per il quale - secondo la legge 241/90 - deve essere previsto un termine ( a pena di annullabilità), non è indicato nessun termine nel bando per la conclusione di tale procedimento? Anche qui un ricorso ci starebbe bene.
E voi vi preoccupavate solo della legittimità della commissione?
Basta un buon avvocato ed uno solo dei punti sopra citati per ottenere una sentenza favorevole dal TAR. Meditate gente...

Da: la ghigliottina 3 24/04/2012 20:17:52
per avvocatosuperpreparato la ghigliottina e' affilatissima zac..zac..zac...zac...zac....zac...zac....zac..............................

Da: ringo 24/04/2012 20:18:54
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII E FAI IL RICORSO !
FACCI VEDERE QUEL CHE SAI FARE!!!!!

Da: ringo 24/04/2012 20:20:20
PROPRIO PERCHè è GIà STATO ANNULLATO UNA VOLTA,L'AMMINISTRAZIONE STA FACENDO LE COSE PER BENE!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x polipo 24/04/2012 20:21:29
Infatti io non mi occupo di cause amministrative. Per fortuna abbiamo te che sei competente. E, ti ripeto, io ho preso 8,50 alla prova orale senza aver studiato. E tu che ti vanti tanto, invece, come sei stato valutato?

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x ringo...lionito 24/04/2012 20:24:22
Io non devo fare ricorso, perchè sarebbe strano che un idoneo con 8,50 facesse ricorso. Ma mi dà fastidio che voi sapientoni raccontiate cazzate cercando di togliere speranze a quelle persone che hanno fiducia nella giustizia.

Da: polipo x superstar 24/04/2012 20:25:31
ma che ne sai tu di come la commissione ha sviluppato le domande?
tu alludi....provochi...ritieni uno sprovveduto il prasidente di commissione (che ti puo' fare scuola e doposcuola).......ti senti una superstar.......ma a chi vuoi prendere in giro? vai a studiare come abbiamo fatto noi per mesi e poi puoi parlare.....ricorso....

Da: .................... 24/04/2012 20:28:33
la colpa è tutta di Cosmico e del suo inutile gruppo FB... la gente non scrive più sul forum e sono a rrivati a scrivere tutti qua!
compresi gli scemi...

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x polipetto 24/04/2012 20:33:35
Mi indichi in quale post avrei definito il presidente uno sprovveduto? Non li conosco se non di vista, e magari sono bravissime persone. Qui non si sta parlando della bravura o della competenza della commissione, qui si parla di legittimità nella costituzione della commissione. E anche di altro.L'unico che offende, qui, sei solo tu (ed il tuo compare). Si parla di diritto, di legittimità, di annullabilità e di ricorso. Di sprovveduti, cialtroni, ignoranti... ne parli solo tu. Ma tu sei idoneo (almeno così dici), quindi pensi di essere superiore agli altri e di poter parlare dall'alto della tua conoscenza.I polipi, qui ad Ostia, li usiamo per fare l'insalata di mare. Se non sono andati a male, pero'.

Da: .................... 24/04/2012 20:34:01
cosmico........... zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: x tutti gli ex avvocati diventati vice ispettori 24/04/2012 20:55:30
Buonasera, desideravo sapere se nella domanda, dato che si chiede di indicare il motivo della cancellazione, è sufficiente scrivere "vincitore di concorso pubblico" o bisogna specificare anche il concorso che si è vinto. Grazie per le risposte!

Da: x tutti gli ex avvocati diventati vice ispettori 24/04/2012 20:57:58
Buonasera, desideravo sapere se nella domanda di cancellazione dall'albo degli avvocati, dato che si chiede di indicare il motivo della cancellazione, è sufficiente scrivere "vincitore di concorso pubblico" o bisogna specificare anche il concorso che si è vinto. Grazie per le risposte!

Da: .................... 24/04/2012 21:37:25
è sufficiente scrivere "COME AVVOCATO SONO STATO UN FALLIMENTO"................

Da: ........... 24/04/2012 21:45:03
oppure si può scrivere "NON BATTO UN CHIODO PERCHE COME AVVOCATO SONO UNA SCHIAPPA!"........

Da: x .................... 24/04/2012 21:49:57
La mamma dei cretini è sempre incinta!!!

Da: ..... 24/04/2012 21:51:51
è sufficiente scrivere "vincitore di concorso", auguri!!!

Da: x avv superstar 24/04/2012 21:55:55
figliolo sei messo male! Prima dici che gli isp guadagnano 1/4 di quanto guadagni tu, poi dici che non guadagni e lì ti credo. Poi affermi che hai superato l'orale e nel frattempo scaldi gli animi nel fare un ricorso assurdo quanto inutile. Io penso che tu sia un laureato che purtroppo ha toppato e cerca disperatamente di rimediare...ora se hai i coglioni fai il ricorso e levati dai nostri. Spero che sia stato chiaro.

Da: x tutti 24/04/2012 21:56:07
Gli esami riprenderanno l'8 maggio

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 24/04/2012 22:02:15
Prima dico che guadagno 4 volte lo stipendio base di un ispettore e poi lo confermo. Che non guadagno lo dici te, ma io nn l'ho mai detto. Poi affermo che ho superato l'orale (8,50) e te lo confermo. Non scaldo niente, metto solo a conoscenza, per chi fosse interessato, che esistono , a mio avviso, gli estremi per un ricorso. Che possono fare dove, quando e con chi vogliono. Ma di che ti metti paura te? Che non riuscirai più a superare il concorso casomai dovesse ripetersi? Ma sei così bravo, poi hai questo linguaggio così colorito, come potresti non vincerlo di nuovo questo concorso? Dormi pure sonni tranquilli, tanto chi vuol fare ricorso lo farà , col tuo consenso o senza il tuo consenso. Spero che ti sia stato chiaro.

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x i non idonei 24/04/2012 22:04:40
Se gli idonei fossero certi della correttezza delle procedure concorsuali, non starebbero qui a rosicare dalla paura e a contestare quelli che vogliono fare ricorso. Secondo me, lo sanno bene pure loro che qualcosa non va. Se avevate qualche dubbio, direi che ora potete averne la certezza.

Da: non idoneo 24/04/2012 22:08:34
in effetti se dovessi fare ricorso, proprio queste minacce e queste offese degli idonei mi convincerebbero che ne vale la pena.

Da: HULK22 24/04/2012 22:20:25
caro avvocato ma tu alle 17 del pomeriggio hai tutto sto tempo x dare consigli ai nn idonei???? ed il tuo lavoro cosi ben pagato????? se hai tutto sto tempo in studio credo proprio che sarai al corso con noi . Sai cosa penso che a questi orali chi non e ' risultato idoneo e solo perche nn ha studiato volutamente perche nn interessato , dubito che ci siano persone che rosicano , come dubito che ci sia qualcuno che presentera' un ricorso , se invece qualcuno vuol prendersi un mal di pancia vuol dire che ci rimettiamo al giudizio del tar , ma adesso basta ...........gli inidonei ti saranno grati x le informazioni che gli hai dato . La commissione nn e' legittima anche perche fa la pausa pranzo rendendo insopportabile l'attesa x i poveracci del pomeriggio e anche perche chi viene interrogato x ultimo a meno palle nell'urna , anche chi ha dovuto attendere pasqua e pasquetta potra ricorrere contro la legittimita della sospensione e pensa che qualcuno potrebbe anche invocare l'illeggittimita' di un esame orale singolo anziche un esame orale di gruppo con risposta in coro ( alla scuola di via di brava naturalmente perche abbastanza capiente ). Ma comunque , nn mi stupisco piu di nulla ...............ti invito comunque a discutere di queste cose su forum dove bisogna registrarsi ........

Da: polipo x superstar 24/04/2012 22:44:12
allora non ci fai ma ci sei.....il sappe ha gia' prospettato i suoi malfondati dubbi sulla presupposta illeggittimita' della commissione
ed ha avuto pronta risposta nel merito dal dap.....punto.In merito al presidente della commissione ha piu' titoli lui di tuttoil tuo fantomatico foro di appartenenza.....dovresti solo sentirti onorato di essere stato giudicato insufficiente da un professionista di tal levatura,non e' colpa sua se non sapevi una mazza di diritto ....come tuttora stai confermando esponendoti al pubblico ludibrio.......addio bocciato.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	24/04/2012 19:01:35
Certo, se guadagnassi miliardi non perderei tempo, come dici te. Ma chi ha detto che guadagno miliardi? Ho finito il praticantato da un anno, guadagno bene e non mi lamento. Ma di miliardi nessuno ha mai parlato. Pubblicità per cosa scusa? Non ho mai messo il mio nome o il mio studio. Siccome partecipai a questo concorso pure io, mi piace discutere con gli altri candidati. E' vietato per caso?

Da: ..............	24/04/2012 19:04:21
quindi guadagni circa 6000 euro al mese considerando che noi poveracci guadagnamo un quarto di quello che prendi tu...

Da: ringo	24/04/2012 19:29:39
http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/nomina_presidente_commissione.pdf Anche il Tar nomina le commissioni come al dap!!! fai ricorso e muoviti,dai,il Tar aspetta i tuoi soldi! Fallo questo ricorso però,non fare solo blablablabla sul forum!

Da: cosmico.68	24/04/2012 19:46:48
e poi l'indecente dovevo essere io che mi si incolpava di aver creato un gruppo su fb dove l'avvocatosuperstar sarebbe stato già cancellato e i suoi post cestinati immediatamente dato che nulla hanno a che fare con il concorso in questione......il tempo mi sta dando ragione...........

Da: ..............	24/04/2012 19:54:50
il tempo ti ha dato torto invece.. perchè il forum di polpen è diventato deserto e tutti si sono spostati qua a scrivere...... viva mininterno! ha vinto mininterno!

Da: polipo	24/04/2012 20:07:09
superstar sei solo un cialtrone .....vai a cercarti un lavoro ....se ti pigliano....co sta presunzione che ti ritrovi ....e comunque ribadisco che tu di diritto amministrativo non ci capisci una mazza .....assolutamente ridicolo......

Da: o'' guaglione	24/04/2012 20:11:00
cestiniamolo anche su questo forum ''sto burino'' cosi' come ha gia' fatto la commissione e come fara' il tar............sto burino....

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	24/04/2012 20:17:00
Ok. Supponiamo per assurdo che la commissione sia legittima. Solleviamo altre questioni. Il bando prevedeva ELEMENTI delle varie materie, mentre le domande , da quelle che mi dite qui sul forum e da quel poco che ho visto io, vanno ben oltre le definizione di "elementi". E in tal senso il TAR si è già espresso annullando la prima tornata del concorso, per cui un ricorso in tal senso ci starebbe bene. Le regole procedurali dei concorsi pubblici, secondo la legge vigente, prevedono che le domande siano preparate dalla commissione nell'immediatezza della prova. Vogliamo controllare se è così? Altro punto. Se i posti a concorso sono inferiori ai candidati idonei per gli esterni, perchè ammettere gli interni idonei non vincitori e non invece abbassare la soglia minima di idoneità per quelli che correttamente hanno partecipato per i posti da esterno? Anche qui un ricorso ci starebbe bene. Infine, essendo il concorso un procedimento amministrativo, per il quale - secondo la legge 241/90 - deve essere previsto un termine ( a pena di annullabilità), non è indicato nessun termine nel bando per la conclusione di tale procedimento? Anche qui un ricorso ci starebbe bene. E voi vi preoccupavate solo della legittimità della commissione? Basta un buon avvocato ed uno solo dei punti sopra citati per ottenere una sentenza favorevole dal TAR. Meditate gente...

Da: la ghigliottina 3	24/04/2012 20:17:52
per avvocatosuperpreparato la ghigliottina e' affilatissima zac..zac..zac...zac...zac....zac...zac....zac..............................

Da: ringo	24/04/2012 20:18:54
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII E FAI IL RICORSO ! FACCI VEDERE QUEL CHE SAI FARE!!!!!

Da: ringo	24/04/2012 20:20:20
PROPRIO PERCHè è GIà STATO ANNULLATO UNA VOLTA,L'AMMINISTRAZIONE STA FACENDO LE COSE PER BENE!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x polipo	24/04/2012 20:21:29
Infatti io non mi occupo di cause amministrative. Per fortuna abbiamo te che sei competente. E, ti ripeto, io ho preso 8,50 alla prova orale senza aver studiato. E tu che ti vanti tanto, invece, come sei stato valutato?

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x ringo...lionito	24/04/2012 20:24:22
Io non devo fare ricorso, perchè sarebbe strano che un idoneo con 8,50 facesse ricorso. Ma mi dà fastidio che voi sapientoni raccontiate cazzate cercando di togliere speranze a quelle persone che hanno fiducia nella giustizia.

Da: polipo x superstar	24/04/2012 20:25:31
ma che ne sai tu di come la commissione ha sviluppato le domande? tu alludi....provochi...ritieni uno sprovveduto il prasidente di commissione (che ti puo' fare scuola e doposcuola).......ti senti una superstar.......ma a chi vuoi prendere in giro? vai a studiare come abbiamo fatto noi per mesi e poi puoi parlare.....ricorso....

Da: ....................	24/04/2012 20:28:33
la colpa è tutta di Cosmico e del suo inutile gruppo FB... la gente non scrive più sul forum e sono a rrivati a scrivere tutti qua! compresi gli scemi...

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x polipetto	24/04/2012 20:33:35
Mi indichi in quale post avrei definito il presidente uno sprovveduto? Non li conosco se non di vista, e magari sono bravissime persone. Qui non si sta parlando della bravura o della competenza della commissione, qui si parla di legittimità nella costituzione della commissione. E anche di altro.L'unico che offende, qui, sei solo tu (ed il tuo compare). Si parla di diritto, di legittimità, di annullabilità e di ricorso. Di sprovveduti, cialtroni, ignoranti... ne parli solo tu. Ma tu sei idoneo (almeno così dici), quindi pensi di essere superiore agli altri e di poter parlare dall'alto della tua conoscenza.I polipi, qui ad Ostia, li usiamo per fare l'insalata di mare. Se non sono andati a male, pero'.

Da: ....................	24/04/2012 20:34:01
cosmico........... zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: x tutti gli ex avvocati diventati vice ispettori	24/04/2012 20:55:30
Buonasera, desideravo sapere se nella domanda, dato che si chiede di indicare il motivo della cancellazione, è sufficiente scrivere "vincitore di concorso pubblico" o bisogna specificare anche il concorso che si è vinto. Grazie per le risposte!

Da: x tutti gli ex avvocati diventati vice ispettori	24/04/2012 20:57:58
Buonasera, desideravo sapere se nella domanda di cancellazione dall'albo degli avvocati, dato che si chiede di indicare il motivo della cancellazione, è sufficiente scrivere "vincitore di concorso pubblico" o bisogna specificare anche il concorso che si è vinto. Grazie per le risposte!

Da: ....................	24/04/2012 21:37:25
è sufficiente scrivere "COME AVVOCATO SONO STATO UN FALLIMENTO"................

Da: ...........	24/04/2012 21:45:03
oppure si può scrivere "NON BATTO UN CHIODO PERCHE COME AVVOCATO SONO UNA SCHIAPPA!"........

Da: x ....................	24/04/2012 21:49:57
La mamma dei cretini è sempre incinta!!!

Da: .....	24/04/2012 21:51:51
è sufficiente scrivere "vincitore di concorso", auguri!!!

Da: x avv superstar	24/04/2012 21:55:55
figliolo sei messo male! Prima dici che gli isp guadagnano 1/4 di quanto guadagni tu, poi dici che non guadagni e lì ti credo. Poi affermi che hai superato l'orale e nel frattempo scaldi gli animi nel fare un ricorso assurdo quanto inutile. Io penso che tu sia un laureato che purtroppo ha toppato e cerca disperatamente di rimediare...ora se hai i coglioni fai il ricorso e levati dai nostri. Spero che sia stato chiaro.

Da: x tutti	24/04/2012 21:56:07
Gli esami riprenderanno l'8 maggio

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	24/04/2012 22:02:15
Prima dico che guadagno 4 volte lo stipendio base di un ispettore e poi lo confermo. Che non guadagno lo dici te, ma io nn l'ho mai detto. Poi affermo che ho superato l'orale (8,50) e te lo confermo. Non scaldo niente, metto solo a conoscenza, per chi fosse interessato, che esistono , a mio avviso, gli estremi per un ricorso. Che possono fare dove, quando e con chi vogliono. Ma di che ti metti paura te? Che non riuscirai più a superare il concorso casomai dovesse ripetersi? Ma sei così bravo, poi hai questo linguaggio così colorito, come potresti non vincerlo di nuovo questo concorso? Dormi pure sonni tranquilli, tanto chi vuol fare ricorso lo farà , col tuo consenso o senza il tuo consenso. Spero che ti sia stato chiaro.

Da: AVVOCATOSUPERSTAR x i non idonei	24/04/2012 22:04:40
Se gli idonei fossero certi della correttezza delle procedure concorsuali, non starebbero qui a rosicare dalla paura e a contestare quelli che vogliono fare ricorso. Secondo me, lo sanno bene pure loro che qualcosa non va. Se avevate qualche dubbio, direi che ora potete averne la certezza.

Da: non idoneo	24/04/2012 22:08:34
in effetti se dovessi fare ricorso, proprio queste minacce e queste offese degli idonei mi convincerebbero che ne vale la pena.

Da: HULK22	24/04/2012 22:20:25
caro avvocato ma tu alle 17 del pomeriggio hai tutto sto tempo x dare consigli ai nn idonei???? ed il tuo lavoro cosi ben pagato????? se hai tutto sto tempo in studio credo proprio che sarai al corso con noi . Sai cosa penso che a questi orali chi non e ' risultato idoneo e solo perche nn ha studiato volutamente perche nn interessato , dubito che ci siano persone che rosicano , come dubito che ci sia qualcuno che presentera' un ricorso , se invece qualcuno vuol prendersi un mal di pancia vuol dire che ci rimettiamo al giudizio del tar , ma adesso basta ...........gli inidonei ti saranno grati x le informazioni che gli hai dato . La commissione nn e' legittima anche perche fa la pausa pranzo rendendo insopportabile l'attesa x i poveracci del pomeriggio e anche perche chi viene interrogato x ultimo a meno palle nell'urna , anche chi ha dovuto attendere pasqua e pasquetta potra ricorrere contro la legittimita della sospensione e pensa che qualcuno potrebbe anche invocare l'illeggittimita' di un esame orale singolo anziche un esame orale di gruppo con risposta in coro ( alla scuola di via di brava naturalmente perche abbastanza capiente ). Ma comunque , nn mi stupisco piu di nulla ...............ti invito comunque a discutere di queste cose su forum dove bisogna registrarsi ........

Da: polipo x superstar	24/04/2012 22:44:12
allora non ci fai ma ci sei.....il sappe ha gia' prospettato i suoi malfondati dubbi sulla presupposta illeggittimita' della commissione ed ha avuto pronta risposta nel merito dal dap.....punto.In merito al presidente della commissione ha piu' titoli lui di tuttoil tuo fantomatico foro di appartenenza.....dovresti solo sentirti onorato di essere stato giudicato insufficiente da un professionista di tal levatura,non e' colpa sua se non sapevi una mazza di diritto ....come tuttora stai confermando esponendoti al pubblico ludibrio.......addio bocciato.......