Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: Fammi il piacere 26/04/2012 06:43:12
Vai bravo ricorri al TAR, vai facile facile

Da: x tutti 26/04/2012 08:07:03
RIPORTO QUANTO SCRITTO DA @@@@@:

...."Al T.a.r. del lazio, dal 2 gennaio 2012 al 24 aprile 2012 sono stati presentati 3096 ricorsi. Dal 23 Aprile ad oggi, ho esaminato uno ad uno i ricorsi e a parte il ricorso n�° 42 del 2012 inerente la prova scritta ( respinto ), non vi sono altri ricorsi."....

Da: !!!! x thebust voto 17 26/04/2012 09:12:40
scusami thebust voto 17, ma stai sostenendo che ti hanno bocciato perchè sei stato tu ad aver fatto annullare la prova relativa ai quiz ???? e perchè avrebbero dovuto bocciarti all'orale? non era più comodo segarti allo scritto ? inoltre, ammesso che ciò possa essere vero per te (ma non ci credo proprio!!!!) e gli altri non idonei ? perchè avrebbero dovuto bocciarli pur essendo andati bene ??
Ma soprattutto vi invito a fare questa riflessione: è normale che in un concorso più si va avanti e più c'è selezione ... quindi è normale che tra quelli che hanno superato lo scritto ci sono dei non idonei all'orale.... quindi mi sembra del tutto normale .... e poichè ho assistito a molte sedute ed ho visto la scarsa preparazione generale dei candidati, mi sembra anche giusto ....

Da: x superavvocato sfigato 26/04/2012 10:13:38
ma dove sei? ormai mi ero abituato all'idea di collegarmi al forum e farmi due risate con le tue fantasiose teorie!! Spero che tu abbia capito o meglio ti sia rassegnato. Ieri un ragazzo Lamou su polpen ha postato un messaggio con un grande insegnamento per te!! Nella vita vanno anche accettate le sconfitte e prenderne coscienza!!

Da: er cicala 26/04/2012 10:34:49
Comunque vorrei far notare che i sindacati, che in precedenza sostenevano l'illegittimità della commissione, oltre a non aver replicato alla nota del Dap ultimamente si stanno adoperando per chiedere l'aumento dei posti !!!! ..... quindi, per quale ragione ora chiedono tale aumento ? ... forse perchè si sono resi conto di aver sbagliato prima ? altrimenti tale richiesta non avrebbe senso .....

Da: X !!!! 26/04/2012 11:33:32
thebust voto 17 è stato segato allo scritto........" voto 17 " è riferito al voto preso allo scritto........non capisco cosa ci faccia ancora qui! mah, misteri della vita!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 11:53:29
Mi fa sorridere la richiesta di aumento dei posti quando gli idonei sono meno dei posti messi a concorso....per ki kaz dovrebbero aumentarli sti posti?
L'insegnamento nella vita non lo da chi si rassegna ad una ingiustizia, l'insegnamento nella vita lo da chi lotta per le ingiustizie, e le sconfigge.
Per la cronaca, sono stato contattato da un paio di miei colleghi di altri studi legali, i quali mi hanno confermato che sono in fase di deposito almeno 3 ricorsi, di cui uno documentato da prove video ed audio. Ne vedremo delle belle...intanto voi continuate a ridere.
Ne riparliamo tra un paio di settimane.

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 11:55:55
Per quel genio che continua a cercare sul sito della giustizia amministrativa...
Ci hai fatto caso che sono pubblicate solo le sentenze ed i ricorsi presi in esame? Come puoi trovarci i ricorsi depositati, povero ignorante?
Ma credi che tutti quelli che leggono sto forum sono così cretini?
E scommetto che anche tu sei fra gli idonei....
Povera Italia.

Da: x superavvocato sfigato 26/04/2012 12:04:45
addirittura ti hanno contattato da altri studi? e chi sei il principe del foro? prove audio video? mi gai sganasciare dalle risate!!! in tutti i concorsi si parla sempre di ricorsi e ti assicuro che non mi cago per niente sotto...anzi qualora si dovesse annullare il concorso citerò io il DAP perchè mi sono fatto un mazzo a studiare e per i soldi che ho speso e i danni morali...quindi continua a raccontare le tue favole!!!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 12:13:03
Se il concorso viene annullato dal TAR fai causa al DAP? Secondo questo principio potrebbero farla anche i 100mila non idonei alla prima prova scritta poi annullata dal TAR. Ma smettila di dire fesserie. Sei il comico del forum...

Da: o'' guaglione 26/04/2012 12:14:08
visto ca so' ripetitivo famm o ricors o tar......fors mi obblighera' a riformula' nata vota chell caggiu ritt no?......

Da: x superavvocato sfigato 26/04/2012 12:15:03
meglio essere comici che coglioni!! non pensi!

Da: x superavvocato sfigato 26/04/2012 12:17:10
e poi 100mila partecipanti a questo concorso? questa è la prova che spari cazzate a raffica!!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 12:17:41
Sicuramente si. Ma mi pare che tu abbia entrambi i problemi..

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 12:18:54
100mila era per definire un numero altissimo. Ma che te lo spiego a fare....

Da: x superavvocato sfigato 26/04/2012 12:21:36
avvocà, si picciriddu!! come si dice dalle mie parti. Cresci e poi parliamo da uomo a uomo. Te lo dico per l'ultima volta se devi fare il ricorso fallo, se vuoi ce lo dimostri ma non ti rendere più ridicolo di quanto già non hai fatto fino ad ora. Detto questo per me puoi anche andare a cagare e con il tuo ricorso ti ci pulisci...ci siamo capiti.

Da: o guaglione 26/04/2012 12:24:20
100000 vot strunz si' o' avvoca'......tu si' sul l'avvocat e wikipedia
....po' annanz e' commission faie e' figur e' merd......

Da: er trivella 26/04/2012 12:26:43
Certo, le cazzate che spari tu dovrebbero farci preccupare .... mentre quello che diciamo noi ti fa sorridere vero !! ma fai sto cazzo di ricorso e non rompere più i coglioni no !!! dici che non sei interessato al concorso, sei idoneo con 8,50(?), guadagni 6000 euro al mese, ma continui a rompere i coglioni a tutti con i tuoi post della minchia.... sul sito della giustizia amministrativa puoi fare anche la ricerca per ricorsi .... non solo per provvedimenti ... idiota ... ma vai a cagare "principe del foro anale" !!!

Da: venticello 26/04/2012 12:27:00
tze...tze..chai ragione stavocato e' proprio no stronzo...tze....tze...

Da: X AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 12:31:29
Sono il genio che cerca sul sito della giustizia amministrativa e non sono così tanto IGNORANTE, come ritiene lei, da non sapere come funzionano certe cose. Qualora uno dei vostri fantomatici ricorsi dovesse venir preso in considerazione dal tar sarebbe pubblicato sul sito della giustizia amministartiva con l'indicazione della data di discussione ( e non come sostiene lei che la pubblicazzione avviene solo a discussione avvenuta ), quindi, mi faccia lei il piacere di non dire fesserie.
Io continuerò a cercare ogni giorno e se un solo ricorso viene preso in considerazione dal t.a.r. prima o poi spunterà fuori.

Da: mi rispondete per favore? 26/04/2012 12:40:57
se voi continuate a dare corda all'avvocato di turno che pare non ha proprio altro da fare che occuparsi di questo forum...........(e meno male che il concorso non gli interessa)..........è ovvio che continui a scrivere....
non rispondete più ai suoi post e prima o poi la smetterà e farà quello che deve fare ....in silenzio però....

potete invece cortesemente dirmi a quale legge 16 del 2000 faceva riferimento Lamou sull'altro forum?....è importante per capire se c'è qualcosa che mi sfugge perchè io conosco solo la legge 146 del 2000 grazie a tutti....specie a quelli che danno un senso a questo forum anche nell'aiutare gli altri

Da: polipo 26/04/2012 12:42:32
ma se superstar si sente piu' competente di ionta come puoi pensare che ti ascolti?lui e' un avvocato da 6000 euro al mese ....mica....una cosa da niente...

Da: inidoneo 26/04/2012 12:44:25
scusate, stamattina mi è arrivata una raccomandata dal ministero, con una lettera dove mi si dice che devo ripetere la prova orale in una delle date indicate, scegliendo quella che voglio. Ma perchè? Cosa succede? Hanno aumentato i posti?

Da: x inidoneo 26/04/2012 12:47:26
ahahahahahahah

Da: ringo 26/04/2012 12:47:28
avvocato superstar fallo questo ricorso!Non me possiamo più di sentirti piangere tutti i giorni!Anzi fai una cosa,dammi le coordinate del tuo conto,ti faccio un bonifico e te lo pago io!
E che cazzo...

Da: ringo x inidoneo 26/04/2012 12:49:20
sarà stato un brutto sogno!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 12:50:12
Esatto. Hai detto bene. QUALORA SIA GIA' STATA PRESA IN CONSIDERAZIONE E FISSATA LA DATA DI UDIENZA. Sai quanti ricorsi presentano giornalmente al TAR? In media, 25 al giorno. Ti basta guardare l'ultimo pubblicato e vedrai che risale ad almeno 3 mesi fa. Per cui, caro genio, quelli presentati negli ultimi mesi li vedrai pubblicati non prima del prossimo Giugno. Per gli altri due: io non devo fare nessun ricorso. Ho il terzo voto più alto di tutti agli orali, ma non mi interessa fare questo corso perchè ho già un buon lavoro. Quando ho fatto la domanda non ero manco all'università. Se voi, in 11 anni di concorso, non avete trovato un lavoro, se nessuno vi ha assunto in tutto questo tempo, un motivo ci sarà. E penso che qui, lo abbiano capito tutti quale è questo motivo.

Da: x AVVOCATOSUPERSTAR 26/04/2012 13:04:02
Dici un sacco di fesserie. Da dove lo evinci che questo ricorso risale a tre mesi fa? Ce lo fai capire? Grazie

Tar Lazio
Sede di Roma
Dettaglio del Ricorso

Num. Reg. Gen.: 3096/2012 Data Dep.: 24/04/2012 Sezione: 2
Oggetto del ricorso: ANN.TO CARTELLA ESATTORIALE N. 29620120042266871 (MINIMO GARANTITO ANNI 2007-2011 PER LA CONCESSIONE IPPICA N. 284)
Istanza di fissazione:
Istanza di prelievo: NO

Ricorrenti/Resistenti

Tipo Nome Cognome / Istituzione
RICORRENTE SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC
RESISTENTE AAMS - AMMINISTRAZIONE AUTONOMA MONOPOLI DI STATO
RESISTENTE MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
RESISTENTE SOC SERIT SICILIA SPA

Avvocati

Nome: CATERINA   Cognome: GRILLONE
Indirizzo ,   Tel.

Nome: ANTONIO   Cognome: MANNO
Indirizzo ,   Tel.

Atti Depositati

N.Protocollo Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato N.Allegati
2012003857 24/04/2012   RICORRENTE   SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC   DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 0

2012027252 24/04/2012   RICORRENTE   SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC   RICORSO 4

Provvedimenti Collegiali

Nessun Provvedimento

Provvedimenti Monocratici

Nessun decreto

Non è stata fissata alcuna Udienza

Da: venticello per superstar 26/04/2012 13:05:06
.......pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..........................a ri vaffanculo...........prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...............

Da: ringo x AvvocatoSuperstar 26/04/2012 13:14:04
Non ci credo nemmeno se lo vedo che sei idoneo!Me le scrivi queste coordinate così ti faccio un bonifico per il ricorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fammi il piacere	26/04/2012 06:43:12
Vai bravo ricorri al TAR, vai facile facile

Da: x tutti	26/04/2012 08:07:03
RIPORTO QUANTO SCRITTO DA @@@@@: ...."Al T.a.r. del lazio, dal 2 gennaio 2012 al 24 aprile 2012 sono stati presentati 3096 ricorsi. Dal 23 Aprile ad oggi, ho esaminato uno ad uno i ricorsi e a parte il ricorso n�° 42 del 2012 inerente la prova scritta ( respinto ), non vi sono altri ricorsi."....

Da: !!!! x thebust voto 17	26/04/2012 09:12:40
scusami thebust voto 17, ma stai sostenendo che ti hanno bocciato perchè sei stato tu ad aver fatto annullare la prova relativa ai quiz ???? e perchè avrebbero dovuto bocciarti all'orale? non era più comodo segarti allo scritto ? inoltre, ammesso che ciò possa essere vero per te (ma non ci credo proprio!!!!) e gli altri non idonei ? perchè avrebbero dovuto bocciarli pur essendo andati bene ?? Ma soprattutto vi invito a fare questa riflessione: è normale che in un concorso più si va avanti e più c'è selezione ... quindi è normale che tra quelli che hanno superato lo scritto ci sono dei non idonei all'orale.... quindi mi sembra del tutto normale .... e poichè ho assistito a molte sedute ed ho visto la scarsa preparazione generale dei candidati, mi sembra anche giusto ....

Da: x superavvocato sfigato	26/04/2012 10:13:38
ma dove sei? ormai mi ero abituato all'idea di collegarmi al forum e farmi due risate con le tue fantasiose teorie!! Spero che tu abbia capito o meglio ti sia rassegnato. Ieri un ragazzo Lamou su polpen ha postato un messaggio con un grande insegnamento per te!! Nella vita vanno anche accettate le sconfitte e prenderne coscienza!!

Da: er cicala	26/04/2012 10:34:49
Comunque vorrei far notare che i sindacati, che in precedenza sostenevano l'illegittimità della commissione, oltre a non aver replicato alla nota del Dap ultimamente si stanno adoperando per chiedere l'aumento dei posti !!!! ..... quindi, per quale ragione ora chiedono tale aumento ? ... forse perchè si sono resi conto di aver sbagliato prima ? altrimenti tale richiesta non avrebbe senso .....

Da: X !!!!	26/04/2012 11:33:32
thebust voto 17 è stato segato allo scritto........" voto 17 " è riferito al voto preso allo scritto........non capisco cosa ci faccia ancora qui! mah, misteri della vita!!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 11:53:29
Mi fa sorridere la richiesta di aumento dei posti quando gli idonei sono meno dei posti messi a concorso....per ki kaz dovrebbero aumentarli sti posti? L'insegnamento nella vita non lo da chi si rassegna ad una ingiustizia, l'insegnamento nella vita lo da chi lotta per le ingiustizie, e le sconfigge. Per la cronaca, sono stato contattato da un paio di miei colleghi di altri studi legali, i quali mi hanno confermato che sono in fase di deposito almeno 3 ricorsi, di cui uno documentato da prove video ed audio. Ne vedremo delle belle...intanto voi continuate a ridere. Ne riparliamo tra un paio di settimane.

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 11:55:55
Per quel genio che continua a cercare sul sito della giustizia amministrativa... Ci hai fatto caso che sono pubblicate solo le sentenze ed i ricorsi presi in esame? Come puoi trovarci i ricorsi depositati, povero ignorante? Ma credi che tutti quelli che leggono sto forum sono così cretini? E scommetto che anche tu sei fra gli idonei.... Povera Italia.

Da: x superavvocato sfigato	26/04/2012 12:04:45
addirittura ti hanno contattato da altri studi? e chi sei il principe del foro? prove audio video? mi gai sganasciare dalle risate!!! in tutti i concorsi si parla sempre di ricorsi e ti assicuro che non mi cago per niente sotto...anzi qualora si dovesse annullare il concorso citerò io il DAP perchè mi sono fatto un mazzo a studiare e per i soldi che ho speso e i danni morali...quindi continua a raccontare le tue favole!!!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 12:13:03
Se il concorso viene annullato dal TAR fai causa al DAP? Secondo questo principio potrebbero farla anche i 100mila non idonei alla prima prova scritta poi annullata dal TAR. Ma smettila di dire fesserie. Sei il comico del forum...

Da: o'' guaglione	26/04/2012 12:14:08
visto ca so' ripetitivo famm o ricors o tar......fors mi obblighera' a riformula' nata vota chell caggiu ritt no?......

Da: x superavvocato sfigato	26/04/2012 12:15:03
meglio essere comici che coglioni!! non pensi!

Da: x superavvocato sfigato	26/04/2012 12:17:10
e poi 100mila partecipanti a questo concorso? questa è la prova che spari cazzate a raffica!!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 12:17:41
Sicuramente si. Ma mi pare che tu abbia entrambi i problemi..

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 12:18:54
100mila era per definire un numero altissimo. Ma che te lo spiego a fare....

Da: x superavvocato sfigato	26/04/2012 12:21:36
avvocà, si picciriddu!! come si dice dalle mie parti. Cresci e poi parliamo da uomo a uomo. Te lo dico per l'ultima volta se devi fare il ricorso fallo, se vuoi ce lo dimostri ma non ti rendere più ridicolo di quanto già non hai fatto fino ad ora. Detto questo per me puoi anche andare a cagare e con il tuo ricorso ti ci pulisci...ci siamo capiti.

Da: o guaglione	26/04/2012 12:24:20
100000 vot strunz si' o' avvoca'......tu si' sul l'avvocat e wikipedia ....po' annanz e' commission faie e' figur e' merd......

Da: er trivella	26/04/2012 12:26:43
Certo, le cazzate che spari tu dovrebbero farci preccupare .... mentre quello che diciamo noi ti fa sorridere vero !! ma fai sto cazzo di ricorso e non rompere più i coglioni no !!! dici che non sei interessato al concorso, sei idoneo con 8,50(?), guadagni 6000 euro al mese, ma continui a rompere i coglioni a tutti con i tuoi post della minchia.... sul sito della giustizia amministrativa puoi fare anche la ricerca per ricorsi .... non solo per provvedimenti ... idiota ... ma vai a cagare "principe del foro anale" !!!

Da: venticello	26/04/2012 12:27:00
tze...tze..chai ragione stavocato e' proprio no stronzo...tze....tze...

Da: X AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 12:31:29
Sono il genio che cerca sul sito della giustizia amministrativa e non sono così tanto IGNORANTE, come ritiene lei, da non sapere come funzionano certe cose. Qualora uno dei vostri fantomatici ricorsi dovesse venir preso in considerazione dal tar sarebbe pubblicato sul sito della giustizia amministartiva con l'indicazione della data di discussione ( e non come sostiene lei che la pubblicazzione avviene solo a discussione avvenuta ), quindi, mi faccia lei il piacere di non dire fesserie. Io continuerò a cercare ogni giorno e se un solo ricorso viene preso in considerazione dal t.a.r. prima o poi spunterà fuori.

Da: mi rispondete per favore?	26/04/2012 12:40:57
se voi continuate a dare corda all'avvocato di turno che pare non ha proprio altro da fare che occuparsi di questo forum...........(e meno male che il concorso non gli interessa)..........è ovvio che continui a scrivere.... non rispondete più ai suoi post e prima o poi la smetterà e farà quello che deve fare ....in silenzio però.... potete invece cortesemente dirmi a quale legge 16 del 2000 faceva riferimento Lamou sull'altro forum?....è importante per capire se c'è qualcosa che mi sfugge perchè io conosco solo la legge 146 del 2000 grazie a tutti....specie a quelli che danno un senso a questo forum anche nell'aiutare gli altri

Da: polipo	26/04/2012 12:42:32
ma se superstar si sente piu' competente di ionta come puoi pensare che ti ascolti?lui e' un avvocato da 6000 euro al mese ....mica....una cosa da niente...

Da: inidoneo	26/04/2012 12:44:25
scusate, stamattina mi è arrivata una raccomandata dal ministero, con una lettera dove mi si dice che devo ripetere la prova orale in una delle date indicate, scegliendo quella che voglio. Ma perchè? Cosa succede? Hanno aumentato i posti?

Da: ringo	26/04/2012 12:47:28
avvocato superstar fallo questo ricorso!Non me possiamo più di sentirti piangere tutti i giorni!Anzi fai una cosa,dammi le coordinate del tuo conto,ti faccio un bonifico e te lo pago io! E che cazzo...

Da: ringo x inidoneo	26/04/2012 12:49:20
sarà stato un brutto sogno!

Da: AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 12:50:12
Esatto. Hai detto bene. QUALORA SIA GIA' STATA PRESA IN CONSIDERAZIONE E FISSATA LA DATA DI UDIENZA. Sai quanti ricorsi presentano giornalmente al TAR? In media, 25 al giorno. Ti basta guardare l'ultimo pubblicato e vedrai che risale ad almeno 3 mesi fa. Per cui, caro genio, quelli presentati negli ultimi mesi li vedrai pubblicati non prima del prossimo Giugno. Per gli altri due: io non devo fare nessun ricorso. Ho il terzo voto più alto di tutti agli orali, ma non mi interessa fare questo corso perchè ho già un buon lavoro. Quando ho fatto la domanda non ero manco all'università. Se voi, in 11 anni di concorso, non avete trovato un lavoro, se nessuno vi ha assunto in tutto questo tempo, un motivo ci sarà. E penso che qui, lo abbiano capito tutti quale è questo motivo.

Da: x AVVOCATOSUPERSTAR	26/04/2012 13:04:02
Dici un sacco di fesserie. Da dove lo evinci che questo ricorso risale a tre mesi fa? Ce lo fai capire? Grazie Tar Lazio Sede di Roma Dettaglio del Ricorso Num. Reg. Gen.: 3096/2012 Data Dep.: 24/04/2012 Sezione: 2 Oggetto del ricorso: ANN.TO CARTELLA ESATTORIALE N. 29620120042266871 (MINIMO GARANTITO ANNI 2007-2011 PER LA CONCESSIONE IPPICA N. 284) Istanza di fissazione: Istanza di prelievo: NO Ricorrenti/Resistenti Tipo Nome Cognome / Istituzione RICORRENTE SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC RESISTENTE AAMS - AMMINISTRAZIONE AUTONOMA MONOPOLI DI STATO RESISTENTE MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE RESISTENTE SOC SERIT SICILIA SPA Avvocati Nome: CATERINA Cognome: GRILLONE Indirizzo , Tel. Nome: ANTONIO Cognome: MANNO Indirizzo , Tel. Atti Depositati N.Protocollo Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato N.Allegati 2012003857 24/04/2012 RICORRENTE SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 0 2012027252 24/04/2012 RICORRENTE SOC AGENZIA IPPICA Z 37 DI GRISTINA VALERIA SNC RICORSO 4 Provvedimenti Collegiali Nessun Provvedimento Provvedimenti Monocratici Nessun decreto Non è stata fissata alcuna Udienza

Da: venticello per superstar	26/04/2012 13:05:06
.......pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..........................a ri vaffanculo...........prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...............

Da: ringo x AvvocatoSuperstar	26/04/2012 13:14:04
Non ci credo nemmeno se lo vedo che sei idoneo!Me le scrivi queste coordinate così ti faccio un bonifico per il ricorso?