Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ONESTA'' 23/04/2012 14:13:45
SICURAMENTE L' AMMINISTRAZIONE NON HA BISOGNO DEI SOLDI DEI RICORSISTI,IO SONO UN IDONEO CHE FECE RICORSO AL CONCORSO DA 488 VICE ISPETTORI PER RIFARE LA PROVA ORALE ,ORMAI SONO 10 ANNI CHE LAVORO ,QUINDI DA UN IDONEO LOTTATE CHE VINCA IL MIGLIORE......

Da: io x flippy 23/04/2012 14:16:08
coglione, chiedi pure quanto sn invidiosi dei nostri guadagni.ciao merda nn idoneo ahahahhahahahah

Da: polipo 23/04/2012 14:43:19
io faro' ricorso in quanto sono stato bocciato in quanto ero antipatico alla commissione.....lo so sembrera' strano ...ma in quei terribili momenti ....l'aula mi sembrava gelida, mi sentivo piccolissimo e mi sentivo percorrere tutto il corpo da un sottilissimo brivido blu.......per questo non ho risposto alle domande.....meno male che c'e' sempre il tar ...cosi rifaccio la prova.....

Da: X ONESTA" 23/04/2012 15:03:35
SICURO CHE SEI ISPETTORE DA 10 ANNI (NEI SOGNI). E DICCI UN PO' COSA FARESTI BRUTTO SOMARELLO SU QUESTO FORUM.

SEI SEMPRE LO STESSO COGLIONE DI TURNO.

SE CI SONO MOTIVI FONDATI PER FARE RICORSO E' PIU' CHE GIUSTO. MA SE NON LO E' SMETTILA CON QUESTO TERRORISMO.

ONESTA" tu non sai cosa significa. MI TROVAVO SU QUESTO SITO ED HO SCRITTO. COGLIONAZZO. FACCIAMO FARE DUE RISATE A CHI CI LEGGE.....ISPETTORE DA 10 ANNI NEI SOGNI CHE CAZZEGGIA GIRANDO SU QUESTO FORUM.

Da: SIETE PATETICI 23/04/2012 15:05:01
RICORSI E CAZZATE VARIE MA SILENZIOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: ringo 23/04/2012 15:08:43
Onestà vai a zappare...quale ispettore da 10 anni???
Ti hanno bocciato e ora piangi.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flippy 23/04/2012 15:12:19
Hahahahaha invidiosi dei secondini Hahaha che roba brutta Hahaha co va solo chi viene scartato dalle altre forze di polizia hahaahahah porta le chiavi va hahaHahaha

Da: ............ 23/04/2012 15:14:59
è prorio vero.. si tratta di 2 sfigati che cercano di convincere l'ingenuo di turno a buttare tempo e soldi in un ricorso già perso...
altro che 40 ricorsi già presentati.. finora nemmeno mezzo...
capre! capre! capre! capre!

Da: X............ 23/04/2012 15:21:14
Uomo senza cervello stanno arrivando le raccomandate dei tanti ricorsi in massa perciò non ne hai trovato nemmeno mezzo.

Chi vivrà vedrà.

Da: X FLIPPY 23/04/2012 15:38:19
ECCO A VOI VI PRESENTO L'ENNESIMO RICCHIONAZZO FLIPPY ( NON FARE BATTUTE SU MADRE, SORELLA O MOGLIE O ZIE, SONO SOLO A QUESTO MONDO).

SU QUESTO FORUM C'è SOLO GENTE CHE E' INTERESSATA A QUESTO CONCORSO ALTRI E' RARO CHE SI VEDANO. QUINDI TU SEI UN SECONDINO COME NOI O COME ALTRI CHE SPERANO DI DIVENTARLO. COSA CI SAREBBE DI MALE. TI PAGANO BENE ED E' UN LAVORO COME UN ALTRO...E POI MI SPIACE CHE I MIEI COLLEGHI FACCIANO I PIAGNONI. POTETE CONSOLARVI CON IL CONCORSO INTERNO...

Da: ............ 23/04/2012 15:51:36
clarence, vedo che fai ironia sul forum militare, mi fa piacere che stai allegro eppure tu e il tuo amichetto dilan dog siete già stati giustiziati dal tar una volta, non sfidate la potenza dei ricorsisti, siamo in tantissimi e presto sarete sommersi dai ricorsi!

Da: ONESTA" 23/04/2012 15:52:07
Persona senza un briciolo di cervelletto quando parli con me ti devi mettere sull'attenti perchè sono un tuo superiore.
Avevo dato una buona notizia per queste persone che ingiustamente sono state fatte non idonee per dar spazio ad altri che non meritavano.
Forse non hai capito che io stò da + di 10 anni in servizio come Isp.
Totale degli anni di servizio 20.
Quindi all'epoca non idoneo per ingiustizia nei 448 posti da Vice Isp. ho presentato ricorso per ripetere la mia prova orale superandola con pieni voti.
Quindi questa può essere una PORTA APERTA PER TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PORTARE AVANTI QUESTA CAUSA IN QUANTO NON PERSA AVENDO DEI VALIDI MOTIVI PER VINCERLA', COME E' SUCCESSO A ME.

IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I NON IDONEI.

Da: AVVOCATO PREPARATO x vincitore onesto 23/04/2012 15:53:21
Vincitore onesto, innanzitutto obiettiva si scrive con una B . Il ricorso contro l'esito del proprio esame è individuale, per cui nessuno è qui ad incitare gli altri a spendere soldi, perchè un ricorso individuale fa ripetere la prova - in caso di accoglimento - solo a chi ha fatto ricorso. Quindi smettetela di dire fesserie.
Secondo punto:
Evitate di attaccare quelli che non sono stati idonei. Vogliono difendere un loro diritto. Deciderà il TAR, non sicuramente voi.
A mio avviso, oltre agli innumerevoli vizi di legittimità già evidenziati, sicuramente le domande poste in sede orale non possono essere classificati fra gli elementi. Vi basta scaricare da internet, ad esempio, la pubblicazione completa di elementi di diritto penale. Poi provate a trovare le risposte alle domande che hanno finora fatto.
Non dimenticate che la precedente prova selettiva - ed era solo una prova selettiva -, è stata annullata perchè ritenuta troppo difficile rispetto ai requisiti richiesti dal bando. Probabilmente il ricorso non lo farà nessuno, perchè nessuno ha voglia di attendere altri 10 anni. Ciò, però, non toglie nulla alle questioni di legittimità e correttezza evidenziati in tutti questi post.

Da: ............ 23/04/2012 15:55:32
e allora metti il numero del tuo ricorso così controlliamo subito se dici il vero...

Da: corretto 23/04/2012 16:24:35
e perché mai dovrebbe farlo specialmente ad una persona che nemmeno si firma! Comancia a mettere tu nome e cognome ma non lo farai perché non sei una persona seria!!

Da: ringo 23/04/2012 16:27:13
FATELI QUESTI BENEDETTI RICORSI E NON ROMPETE!
NOI ABBIAMO IL NOSTRO BEL DPR 487/94 CHE CI TUTELA!
AFFRETTATEVI E NON PERDETE TEMPO...

Da: ispettore da molti anni 23/04/2012 16:31:13
io non o interesse per questa cosa passavo di qua..i non idonei hanno raggione, fate ricorso così ripetete la prova per un fatto di giustizzia.

Da: ringo 23/04/2012 16:34:14
Io farei ricorso contro la commissione che ha valutato il tuo tema,visto la dimestichezza che hai con la grammatica!ahahahah

Da: polipo 23/04/2012 16:47:52
ti ricordo che gia' per i ricorsi al tema avete illuso dei non idonei .....hanno speso i soldi .....hanno perso tempo...un po' di salute...e il tar li ha subito stoppati.....si doveva studiare per vincere il concorso non sperare nei tar ......

Da: la ghigliottina zac zac 23/04/2012 16:52:48
qui molti parlano a sproposito di giustizzia e di essere giustizziati, qui l'unica che può giustizziare è la lama della ghigliottina che presto tornerà per giustizziare gli igniorantoni!
zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: !!!!!! 23/04/2012 17:30:37
esatto ringo ..... molte di queste menti disabitate dovrebbero tornare alle elementari per imparare la grammatica di base !!!! e invece pretendono pure di vincere il concorso ... ma dai !!!!

Da: polipo 23/04/2012 18:09:06
bravo!la ghigliottina e' inoppugnabile.....chi non studia non trovi scuse.....

Da: o'' guaglione 23/04/2012 18:12:06
se tu sei ispettore io sono capo del dap.....

Da: x la ghigliottina 23/04/2012 18:19:05
" giustiZZiare" - " ignIOrantoni".... scommetto che tu sei fra gli idonei....kazzo come siamo messi male!!!!

Da: ................ 23/04/2012 18:28:38
la ghigliottina sbaglia per finta..

Da: x la ghigliottina 23/04/2012 18:37:07
Anche i non idonei sono stati non idonei per finta...

Da: ................ 23/04/2012 18:46:12
i non idonei sono igniorantelli...

Da: whisperrrr 23/04/2012 19:03:48
Salve a tutti. Ho notato che qui, spesso, si è fatto il mio nome per alcuni post che ho scritto qualche tempo fa. Ho notato anche che qualcuno si spaccia per me.Io sono fra i non idonei alla prova orale, ma non me ne vergogno, ho fatto una prova secondo me dignitosa con qualche tentennamento ed incertezza dovute un po' all'ansia ed un po' alla difficoltà delle domande. Però la mia prova è stata giudicata non sufficiente - seppur per poco -. Detto ciò, ho naturalmente un pò di rammarico perchè avrei sicuramente potuto far molto meglio, in considerazione di una buona preparazione che ritengo di aver raggiunto. Un po' ci sono rimasto male anche perchè pensavo di avercela fatta, avendo risposto bene alla maggior parte delle domande.Ma non è andata così purtroppo, pazienza.
Qualcuno mi dice che mi hanno punito per esser stato ammalato quando dovevo sostenere la prova - 3 settimane prima della data in cui l'ho sostenuta -, qualche altro mi dice che sono stato il primo della giornata e quindi non avevano altre prove di riferimento e sono stato sfortunato, ma un po' tutti gli amici presenti alla mia prova concordano nel dire che non fosse affatto stata insufficiente. Ma, si vede che doveva andare così. In fondo, ho risposto malamente solo a due domande difficili - almeno secondo me -: 1) quando e se le sommarie informazioni possono essere utilizzate nel processo;
2) L'utilizzo della Polizia Penitenziaria nei casi di calamità naturale e pubblico soccorso.
La prima proprio non la sapevo, non c'era nel mio libro " Elementi di diritto penale e procedura penale". Ho "barcamenato" un po' sulle funzioni della polizia giudiziaria ma ci ho girato attorno senza sapere la risposta.
La seconda domanda proprio un fulmine a ciel sereno. Cioè so ed ho detto che la Polizia Penitenziaria, in quanto veste anche le funzioni di P.S. e di P.G. puo' essere chiamata dal Prefetto per queste eventualità, ma il presidente voleva sapere la procedura con la quale il prefetto chiede all'amministrazione penitenziaria il personale. E, onestamente, non ne avevo idea. Sono andato a tentativi e il presidente se ne è accorto.
Pero' alle altre domande ho risposto bene, ad alcune in modo eccellente ( nominando tutti gli articoli della costituzione di riferimento).
L'inglese lo so come l'italiano ( sono stato l'unico idoneo in italia della polizia penitenziaria alle selezioni ONU del 2009 per l'UNMIK), ma purtroppo non fa media con la prova se non prendi almeno la sufficienza.
Questa è la storia della mia prova orale, niente di più e niente di meno. Mi spiace non avercela fatta, ma ho ancora la possibilità di provarci col concorso interno perchè ho superato la prima fase.
Non accuso nessuno, magari sono stato un pò sfortunato (penso che in ogni cosa nella vita ci voglia fortuna), ma purtroppo capita.
Questo è tutto amici, qualsiasi altra cosa attribuiscano a me è falsa. Questo è il mio racconto, questa è stata la mia esperienza,questo è il mio pensiero. Tutto il resto non mi appartiene. In bocca al lupo a tutti.

Da: !!!! x x la ghigliottina 23/04/2012 19:13:13
ora mi tocca anche difendere anche il caro zac zac ..... ma non lo hai capito che lo ha scritto ironicamente ???
mentre per il tuo collega si è trattato di un errorre di battitura vero ???

Da: @@@@@ 23/04/2012 19:30:52
Esaminati i primi 400 ricorsi presentati al tar nel 2012: ancora nessuna traccia di ricorsi.
A presto.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ONESTA''	23/04/2012 14:13:45
SICURAMENTE L' AMMINISTRAZIONE NON HA BISOGNO DEI SOLDI DEI RICORSISTI,IO SONO UN IDONEO CHE FECE RICORSO AL CONCORSO DA 488 VICE ISPETTORI PER RIFARE LA PROVA ORALE ,ORMAI SONO 10 ANNI CHE LAVORO ,QUINDI DA UN IDONEO LOTTATE CHE VINCA IL MIGLIORE......

Da: io x flippy	23/04/2012 14:16:08
coglione, chiedi pure quanto sn invidiosi dei nostri guadagni.ciao merda nn idoneo ahahahhahahahah

Da: polipo	23/04/2012 14:43:19
io faro' ricorso in quanto sono stato bocciato in quanto ero antipatico alla commissione.....lo so sembrera' strano ...ma in quei terribili momenti ....l'aula mi sembrava gelida, mi sentivo piccolissimo e mi sentivo percorrere tutto il corpo da un sottilissimo brivido blu.......per questo non ho risposto alle domande.....meno male che c'e' sempre il tar ...cosi rifaccio la prova.....

Da: X ONESTA"	23/04/2012 15:03:35
SICURO CHE SEI ISPETTORE DA 10 ANNI (NEI SOGNI). E DICCI UN PO' COSA FARESTI BRUTTO SOMARELLO SU QUESTO FORUM. SEI SEMPRE LO STESSO COGLIONE DI TURNO. SE CI SONO MOTIVI FONDATI PER FARE RICORSO E' PIU' CHE GIUSTO. MA SE NON LO E' SMETTILA CON QUESTO TERRORISMO. ONESTA" tu non sai cosa significa. MI TROVAVO SU QUESTO SITO ED HO SCRITTO. COGLIONAZZO. FACCIAMO FARE DUE RISATE A CHI CI LEGGE.....ISPETTORE DA 10 ANNI NEI SOGNI CHE CAZZEGGIA GIRANDO SU QUESTO FORUM.

Da: SIETE PATETICI	23/04/2012 15:05:01
RICORSI E CAZZATE VARIE MA SILENZIOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: ringo	23/04/2012 15:08:43
Onestà vai a zappare...quale ispettore da 10 anni??? Ti hanno bocciato e ora piangi.....

Da: flippy	23/04/2012 15:12:19
Hahahahaha invidiosi dei secondini Hahaha che roba brutta Hahaha co va solo chi viene scartato dalle altre forze di polizia hahaahahah porta le chiavi va hahaHahaha

Da: ............	23/04/2012 15:14:59
è prorio vero.. si tratta di 2 sfigati che cercano di convincere l'ingenuo di turno a buttare tempo e soldi in un ricorso già perso... altro che 40 ricorsi già presentati.. finora nemmeno mezzo... capre! capre! capre! capre!

Da: X............	23/04/2012 15:21:14
Uomo senza cervello stanno arrivando le raccomandate dei tanti ricorsi in massa perciò non ne hai trovato nemmeno mezzo. Chi vivrà vedrà.

Da: X FLIPPY	23/04/2012 15:38:19
ECCO A VOI VI PRESENTO L'ENNESIMO RICCHIONAZZO FLIPPY ( NON FARE BATTUTE SU MADRE, SORELLA O MOGLIE O ZIE, SONO SOLO A QUESTO MONDO). SU QUESTO FORUM C'è SOLO GENTE CHE E' INTERESSATA A QUESTO CONCORSO ALTRI E' RARO CHE SI VEDANO. QUINDI TU SEI UN SECONDINO COME NOI O COME ALTRI CHE SPERANO DI DIVENTARLO. COSA CI SAREBBE DI MALE. TI PAGANO BENE ED E' UN LAVORO COME UN ALTRO...E POI MI SPIACE CHE I MIEI COLLEGHI FACCIANO I PIAGNONI. POTETE CONSOLARVI CON IL CONCORSO INTERNO...

Da: ............	23/04/2012 15:51:36
clarence, vedo che fai ironia sul forum militare, mi fa piacere che stai allegro eppure tu e il tuo amichetto dilan dog siete già stati giustiziati dal tar una volta, non sfidate la potenza dei ricorsisti, siamo in tantissimi e presto sarete sommersi dai ricorsi!

Da: ONESTA"	23/04/2012 15:52:07
Persona senza un briciolo di cervelletto quando parli con me ti devi mettere sull'attenti perchè sono un tuo superiore. Avevo dato una buona notizia per queste persone che ingiustamente sono state fatte non idonee per dar spazio ad altri che non meritavano. Forse non hai capito che io stò da + di 10 anni in servizio come Isp. Totale degli anni di servizio 20. Quindi all'epoca non idoneo per ingiustizia nei 448 posti da Vice Isp. ho presentato ricorso per ripetere la mia prova orale superandola con pieni voti. Quindi questa può essere una PORTA APERTA PER TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PORTARE AVANTI QUESTA CAUSA IN QUANTO NON PERSA AVENDO DEI VALIDI MOTIVI PER VINCERLA', COME E' SUCCESSO A ME. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I NON IDONEI.

Da: AVVOCATO PREPARATO x vincitore onesto	23/04/2012 15:53:21
Vincitore onesto, innanzitutto obiettiva si scrive con una B . Il ricorso contro l'esito del proprio esame è individuale, per cui nessuno è qui ad incitare gli altri a spendere soldi, perchè un ricorso individuale fa ripetere la prova - in caso di accoglimento - solo a chi ha fatto ricorso. Quindi smettetela di dire fesserie. Secondo punto: Evitate di attaccare quelli che non sono stati idonei. Vogliono difendere un loro diritto. Deciderà il TAR, non sicuramente voi. A mio avviso, oltre agli innumerevoli vizi di legittimità già evidenziati, sicuramente le domande poste in sede orale non possono essere classificati fra gli elementi. Vi basta scaricare da internet, ad esempio, la pubblicazione completa di elementi di diritto penale. Poi provate a trovare le risposte alle domande che hanno finora fatto. Non dimenticate che la precedente prova selettiva - ed era solo una prova selettiva -, è stata annullata perchè ritenuta troppo difficile rispetto ai requisiti richiesti dal bando. Probabilmente il ricorso non lo farà nessuno, perchè nessuno ha voglia di attendere altri 10 anni. Ciò, però, non toglie nulla alle questioni di legittimità e correttezza evidenziati in tutti questi post.

Da: ............	23/04/2012 15:55:32
e allora metti il numero del tuo ricorso così controlliamo subito se dici il vero...

Da: corretto	23/04/2012 16:24:35
e perché mai dovrebbe farlo specialmente ad una persona che nemmeno si firma! Comancia a mettere tu nome e cognome ma non lo farai perché non sei una persona seria!!

Da: ringo	23/04/2012 16:27:13
FATELI QUESTI BENEDETTI RICORSI E NON ROMPETE! NOI ABBIAMO IL NOSTRO BEL DPR 487/94 CHE CI TUTELA! AFFRETTATEVI E NON PERDETE TEMPO...

Da: ispettore da molti anni	23/04/2012 16:31:13
io non o interesse per questa cosa passavo di qua..i non idonei hanno raggione, fate ricorso così ripetete la prova per un fatto di giustizzia.

Da: ringo	23/04/2012 16:34:14
Io farei ricorso contro la commissione che ha valutato il tuo tema,visto la dimestichezza che hai con la grammatica!ahahahah

Da: polipo	23/04/2012 16:47:52
ti ricordo che gia' per i ricorsi al tema avete illuso dei non idonei .....hanno speso i soldi .....hanno perso tempo...un po' di salute...e il tar li ha subito stoppati.....si doveva studiare per vincere il concorso non sperare nei tar ......

Da: la ghigliottina zac zac	23/04/2012 16:52:48
qui molti parlano a sproposito di giustizzia e di essere giustizziati, qui l'unica che può giustizziare è la lama della ghigliottina che presto tornerà per giustizziare gli igniorantoni! zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: !!!!!!	23/04/2012 17:30:37
esatto ringo ..... molte di queste menti disabitate dovrebbero tornare alle elementari per imparare la grammatica di base !!!! e invece pretendono pure di vincere il concorso ... ma dai !!!!

Da: polipo	23/04/2012 18:09:06
bravo!la ghigliottina e' inoppugnabile.....chi non studia non trovi scuse.....

Da: o'' guaglione	23/04/2012 18:12:06
se tu sei ispettore io sono capo del dap.....

Da: x la ghigliottina	23/04/2012 18:19:05
" giustiZZiare" - " ignIOrantoni".... scommetto che tu sei fra gli idonei....kazzo come siamo messi male!!!!

Da: ................	23/04/2012 18:28:38
la ghigliottina sbaglia per finta..

Da: x la ghigliottina	23/04/2012 18:37:07
Anche i non idonei sono stati non idonei per finta...

Da: ................	23/04/2012 18:46:12
i non idonei sono igniorantelli...

Da: whisperrrr	23/04/2012 19:03:48
Salve a tutti. Ho notato che qui, spesso, si è fatto il mio nome per alcuni post che ho scritto qualche tempo fa. Ho notato anche che qualcuno si spaccia per me.Io sono fra i non idonei alla prova orale, ma non me ne vergogno, ho fatto una prova secondo me dignitosa con qualche tentennamento ed incertezza dovute un po' all'ansia ed un po' alla difficoltà delle domande. Però la mia prova è stata giudicata non sufficiente - seppur per poco -. Detto ciò, ho naturalmente un pò di rammarico perchè avrei sicuramente potuto far molto meglio, in considerazione di una buona preparazione che ritengo di aver raggiunto. Un po' ci sono rimasto male anche perchè pensavo di avercela fatta, avendo risposto bene alla maggior parte delle domande.Ma non è andata così purtroppo, pazienza. Qualcuno mi dice che mi hanno punito per esser stato ammalato quando dovevo sostenere la prova - 3 settimane prima della data in cui l'ho sostenuta -, qualche altro mi dice che sono stato il primo della giornata e quindi non avevano altre prove di riferimento e sono stato sfortunato, ma un po' tutti gli amici presenti alla mia prova concordano nel dire che non fosse affatto stata insufficiente. Ma, si vede che doveva andare così. In fondo, ho risposto malamente solo a due domande difficili - almeno secondo me -: 1) quando e se le sommarie informazioni possono essere utilizzate nel processo; 2) L'utilizzo della Polizia Penitenziaria nei casi di calamità naturale e pubblico soccorso. La prima proprio non la sapevo, non c'era nel mio libro " Elementi di diritto penale e procedura penale". Ho "barcamenato" un po' sulle funzioni della polizia giudiziaria ma ci ho girato attorno senza sapere la risposta. La seconda domanda proprio un fulmine a ciel sereno. Cioè so ed ho detto che la Polizia Penitenziaria, in quanto veste anche le funzioni di P.S. e di P.G. puo' essere chiamata dal Prefetto per queste eventualità, ma il presidente voleva sapere la procedura con la quale il prefetto chiede all'amministrazione penitenziaria il personale. E, onestamente, non ne avevo idea. Sono andato a tentativi e il presidente se ne è accorto. Pero' alle altre domande ho risposto bene, ad alcune in modo eccellente ( nominando tutti gli articoli della costituzione di riferimento). L'inglese lo so come l'italiano ( sono stato l'unico idoneo in italia della polizia penitenziaria alle selezioni ONU del 2009 per l'UNMIK), ma purtroppo non fa media con la prova se non prendi almeno la sufficienza. Questa è la storia della mia prova orale, niente di più e niente di meno. Mi spiace non avercela fatta, ma ho ancora la possibilità di provarci col concorso interno perchè ho superato la prima fase. Non accuso nessuno, magari sono stato un pò sfortunato (penso che in ogni cosa nella vita ci voglia fortuna), ma purtroppo capita. Questo è tutto amici, qualsiasi altra cosa attribuiscano a me è falsa. Questo è il mio racconto, questa è stata la mia esperienza,questo è il mio pensiero. Tutto il resto non mi appartiene. In bocca al lupo a tutti.

Da: !!!! x x la ghigliottina	23/04/2012 19:13:13
ora mi tocca anche difendere anche il caro zac zac ..... ma non lo hai capito che lo ha scritto ironicamente ??? mentre per il tuo collega si è trattato di un errorre di battitura vero ???

Da: @@@@@	23/04/2012 19:30:52
Esaminati i primi 400 ricorsi presentati al tar nel 2012: ancora nessuna traccia di ricorsi. A presto.....