Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: !!!! x wishper 23/04/2012 19:46:07
Caro Wishper ragionando in questo modo dimostri di essere una persona intelligente e quindi ti auguro nuovamente di poter superare l'altro concorso a cui dovrai partecipare ...
Tuttavia, implicitamente ammetti che ad alcune domande non hai risposto bene ... per ansia, per sfortuna o per altre ragioni ...
Purtroppo in questo concorso penale e procedura penale sono materie fondamentali e probabilmente, pur avendo studiato, la commissione ha rilevato in te alcune lacune ...
L'esame può andare bene o male per diversi motivi - primo tra tutti la fortuna nella "pesca" delle domande - ma non si può sostenere che i non idonei siano stati bocciati per un disegno della commissione, come alcuni vogliono far credere. Questo è solo vittimismo ...
Posso affermare ciò perchè ho assistito a molte prove ... e a molte figuracce di gente che credeva di essere andato bene.

Da: x @@@@@@@@@@ 23/04/2012 19:48:10
N. 02005/2012REG.PROV.COLL.

N. 00464/2012 REG.RIC.

consiglio di stato.
Alla prima ricerca ne ho trovato uno. dove stai cercando tu?

Da: ................ 23/04/2012 19:50:14
ma non è un ricorso relativo alla prova orale.!

Da: whisperrrr x !!!! 23/04/2012 19:52:53
Sarei un bugiardo se dicessi che ho risposto bene a tutte le domande. Pero' è anche vero che se uno risponde bene a tutte le domande prende 10, io non volevo mica prendere 10!!!
Scherzo...speriamo di avere più fortuna al concorso da interno.
Ciao

Da: ................ 23/04/2012 19:54:59
scusate ma non avete niente di meglio da fare che consumarvi sul sito della giustizia amministrativa?
pensate al Corso o magari uscite, divertitevi o magari guardatevi la tv..

Da: fdsfds 23/04/2012 20:12:53
vogliono incitare a far fare ricorso agli altri nella speranza di averne qualche vantaggio, nella loro ignoranza credono che se anche uno solo vince, si rifà tutto, come per la prima prova. e stanno qui a perdere tempo, io me la rido quando leggo i loro commenti ma vedo che ci sono tanti che li stanno a sentire e rispondono anche appassionatamente.. hahaahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x fdsfds 23/04/2012 20:31:59
Vai a pascolare che è meglio.

Beh Beh Beh

Da: ................ 23/04/2012 20:39:48
e tu vai a studiare! asino!

Da: x................ 23/04/2012 20:55:08
hiho hiho hiho

Da: fdsfds 23/04/2012 21:06:43
io vado al corso ... ahahahahah

Da: @@@@@ 23/04/2012 21:17:26
Esaminati i primi 600 ricorsi presentati al tar nel 2012: ancora nessuna traccia di ricorsi.
A presto.....

Da: polipo 23/04/2012 22:58:54
non ti allarmare per nulla ti prego......ti ricordi dopo il tema?anche allora erano convinti ,quasi fossero loro il tar......ora dove sono tutti quei burini ?lo stesso succedera' a questi capoccioni....spendere soldi a vuoto ed essere ridicolizzati e' la loro ragion d'essere......

Da: x fdsfds 23/04/2012 23:45:15
Vai a pascolare al corso PECORELLA che è buon per te facendo il tuo BOTTO per poi diventare un SECONDINO A VITA e indossando una divisa che mettedola a confronto con gli altri corpi di polizia è l'ultima in classifica NON AVENDO NE UNA TESTA E NE UNA CODA per lavorare in un carcere per tutta la tua vita.

AH AH AH AH

Da: @@@@@ X x fdsfds 23/04/2012 23:51:17
Chissà cosa ci fa su questo forum uno che non gli interessa niente di questo concorso.

Da: ................... 24/04/2012 00:00:53
i burini trombati allo scritto sono stati ri-trombati dal Tar... ma ora avanti i prossimi illusi non idonei all'orale che verranno inesorabilmente staffilati dal Tar..

Da: X................... 24/04/2012 00:10:58
Ci fai ridere, staremo a vedere, ahahahahah

Da: da polipo per x... 24/04/2012 02:02:07
voi credete veramente che i tecnici del dap e i signori membri della commissione(allertati anche da considerazioni in merito a presunta illeggittimita' nella formazione della stessa ) siano degli sprovveduti?
e voi magari grandi ed infallibili giuristi esperti di tar e ricorsi?
..ma fatemi il piacere........e andate a ciucciare latte che dovete crescere.......l'umilta' dovreste imparare prima che una materia d'esame.....

Da: o''guaglione 24/04/2012 02:09:14
vero la nota del sappe a novembre..sono proprio dei burini...

Da: whisperrrr 24/04/2012 06:53:41
Io sono per la liberà di espressione. Ognuno può scrivere quello che gli pare, ma nei limiti della decenza. Mi riferisco a quel signore che offende il Corpo di Polizia Penitenziaria. Ricordandogli, altresì, che questa offesa è configurabile come reato ( vilipendio ad un Corpo di Polizia) penalmente perseguibile. Potremmo anche pigliarci la briga di segnalare la cosa alle autorità competenti, rintracciare il tuo IP, e poi dimostrarti se la Polizia Penitenziaria è oppure no un Corpo di Polizia. Faccio questo lavoro con dignità e passione, ed il fatto di non essere stato idoneo ad un concorso per vice ispettore non cambia nulla rispetto alla considerazione che ho dei miei colleghi e del mio lavoro. Per cui, caro signore, esprimi pure le tue osservazioni, le tue lamentele ed i tuoi pensieri. Ma non ti azzardare più ad offendere il nostro lavoro e la nostra divisa. Te lo dò come consiglio, per questa volta.

Da: x WHISPERRR 24/04/2012 08:59:26
strano ma vero concordo pienamente con te. come ho già segnalato in qualche pagine precedente colui che offende il corpo di polizia penitenziara altro non è che uno di noi cioe' uno esterno o interno che si diverte a sfottere e ci ride sopra. ma secondo voi se il tizio che offende non avesse interesse a leggere i ns post, se ne starebbe qua con noi. io dico di no dato che uno che con questo concorso non c'entra un cavolo non avrebbe interesse se pur scherzoso a farlo. CONCORDO POI SUL FATTO CHE I REATI ANCHE SUL WEB SONO TALI ANZI HANNO MAGGIORE RISONANZA E QUINDI PIU' GRAVI.

Da: !!!! x wishper e l''altro amico 24/04/2012 10:11:18
concordo con voi e dico che quel tipo è proprio un deficiente ad offendere il suo lavoro (presente o futuro) ... a che scopo poi ??? bah .... le menti disabitate aumentano ....

Da: fdsfds 24/04/2012 11:23:06
non vedo l'ora di cominciare e di prendere lo stipendiooooo ahahah come rosicateeee che bello

Da: ................... 24/04/2012 11:32:48
il tuo stipendio verrà giustizziato dal Tar!

Da: ................................... 24/04/2012 11:33:49
Fulmine, ma sei sicuro che non ci saranno esami fino al giorno 8 maggio?

Da: fdsfds 24/04/2012 11:40:03
ahahaha quando leggo i rosiconi me la rido un sacco, troppo divertente!!!! perderò lo stipendio e farò il secondino... ahhahaha NON VEDO L?ORA!!!!!! finalmente ce l'ho fatta!!!! ogni tanto rido da solo per la felicità! scrivete ancora daiiii. un messaggio per gli idonei che se la prendono seriamente: ma non capite che dovete fare come faccio? altro che prenderrli seriamente , a loro RODE IL CULO!!!! e noi cantiamo e balliamo lalalalal hahahaahah

Da: ................................... 24/04/2012 12:29:53
poverino, mi fai tenerezza, quando la lama affilata del Tar si abbatterà su di te non riderai più ma piangerai da solo....

Da: fdsfds 24/04/2012 12:31:29
e rido un sacco quando leggo nel ricorso di un partecipante a queste concorso:

" Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) definitivamente pronunciando :

Dichiara irricevibile il ricorso in epigrafe.

Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio in favore del resistente per complessivi euro 1000,00 "

HAHAHAHAH non solo ha pagato 2mila euro di avvocato, ora è stato condannato a pagarne altre mille per le spese, più le spese per i viaggi ecc ecc . ahahahahah. Poverino, un po mi dispiace.

Da: ........................................ 24/04/2012 12:34:31
ecco così imparano! verranno tutti staffilati dal TAR!

Da: fdsfds 24/04/2012 12:37:14
questa è la fine che farete: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2012/201200042/Provvedimenti/201201029_01.XML

un consiglio : con 4 mila euro cambiatevi la macchina, che quella che avete fa schifo

Da: fdsfds 24/04/2012 12:39:05
mille euro sono per il resistente, altri mille sono la quota sua, minimo 2 mila per la procedura e l'avvocato, e non consideriamo le uteriori spese di bolli, viaggi ecc ecc! ma perchè buttate i soldi , siete veramente così ricchi ? dateli in beneficenza!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!! x wishper	23/04/2012 19:46:07
Caro Wishper ragionando in questo modo dimostri di essere una persona intelligente e quindi ti auguro nuovamente di poter superare l'altro concorso a cui dovrai partecipare ... Tuttavia, implicitamente ammetti che ad alcune domande non hai risposto bene ... per ansia, per sfortuna o per altre ragioni ... Purtroppo in questo concorso penale e procedura penale sono materie fondamentali e probabilmente, pur avendo studiato, la commissione ha rilevato in te alcune lacune ... L'esame può andare bene o male per diversi motivi - primo tra tutti la fortuna nella "pesca" delle domande - ma non si può sostenere che i non idonei siano stati bocciati per un disegno della commissione, come alcuni vogliono far credere. Questo è solo vittimismo ... Posso affermare ciò perchè ho assistito a molte prove ... e a molte figuracce di gente che credeva di essere andato bene.

Da: x @@@@@@@@@@	23/04/2012 19:48:10
N. 02005/2012REG.PROV.COLL. N. 00464/2012 REG.RIC. consiglio di stato. Alla prima ricerca ne ho trovato uno. dove stai cercando tu?

Da: ................	23/04/2012 19:50:14
ma non è un ricorso relativo alla prova orale.!

Da: whisperrrr x !!!!	23/04/2012 19:52:53
Sarei un bugiardo se dicessi che ho risposto bene a tutte le domande. Pero' è anche vero che se uno risponde bene a tutte le domande prende 10, io non volevo mica prendere 10!!! Scherzo...speriamo di avere più fortuna al concorso da interno. Ciao

Da: ................	23/04/2012 19:54:59
scusate ma non avete niente di meglio da fare che consumarvi sul sito della giustizia amministrativa? pensate al Corso o magari uscite, divertitevi o magari guardatevi la tv..

Da: fdsfds	23/04/2012 20:12:53
vogliono incitare a far fare ricorso agli altri nella speranza di averne qualche vantaggio, nella loro ignoranza credono che se anche uno solo vince, si rifà tutto, come per la prima prova. e stanno qui a perdere tempo, io me la rido quando leggo i loro commenti ma vedo che ci sono tanti che li stanno a sentire e rispondono anche appassionatamente.. hahaahah

Da: x fdsfds	23/04/2012 20:31:59
Vai a pascolare che è meglio. Beh Beh Beh

Da: ................	23/04/2012 20:39:48
e tu vai a studiare! asino!

Da: fdsfds	23/04/2012 21:06:43
io vado al corso ... ahahahahah

Da: @@@@@	23/04/2012 21:17:26
Esaminati i primi 600 ricorsi presentati al tar nel 2012: ancora nessuna traccia di ricorsi. A presto.....

Da: polipo	23/04/2012 22:58:54
non ti allarmare per nulla ti prego......ti ricordi dopo il tema?anche allora erano convinti ,quasi fossero loro il tar......ora dove sono tutti quei burini ?lo stesso succedera' a questi capoccioni....spendere soldi a vuoto ed essere ridicolizzati e' la loro ragion d'essere......

Da: x fdsfds	23/04/2012 23:45:15
Vai a pascolare al corso PECORELLA che è buon per te facendo il tuo BOTTO per poi diventare un SECONDINO A VITA e indossando una divisa che mettedola a confronto con gli altri corpi di polizia è l'ultima in classifica NON AVENDO NE UNA TESTA E NE UNA CODA per lavorare in un carcere per tutta la tua vita. AH AH AH AH

Da: @@@@@ X x fdsfds	23/04/2012 23:51:17
Chissà cosa ci fa su questo forum uno che non gli interessa niente di questo concorso.

Da: ...................	24/04/2012 00:00:53
i burini trombati allo scritto sono stati ri-trombati dal Tar... ma ora avanti i prossimi illusi non idonei all'orale che verranno inesorabilmente staffilati dal Tar..

Da: X...................	24/04/2012 00:10:58
Ci fai ridere, staremo a vedere, ahahahahah

Da: da polipo per x...	24/04/2012 02:02:07
voi credete veramente che i tecnici del dap e i signori membri della commissione(allertati anche da considerazioni in merito a presunta illeggittimita' nella formazione della stessa ) siano degli sprovveduti? e voi magari grandi ed infallibili giuristi esperti di tar e ricorsi? ..ma fatemi il piacere........e andate a ciucciare latte che dovete crescere.......l'umilta' dovreste imparare prima che una materia d'esame.....

Da: o''guaglione	24/04/2012 02:09:14
vero la nota del sappe a novembre..sono proprio dei burini...

Da: whisperrrr	24/04/2012 06:53:41
Io sono per la liberà di espressione. Ognuno può scrivere quello che gli pare, ma nei limiti della decenza. Mi riferisco a quel signore che offende il Corpo di Polizia Penitenziaria. Ricordandogli, altresì, che questa offesa è configurabile come reato ( vilipendio ad un Corpo di Polizia) penalmente perseguibile. Potremmo anche pigliarci la briga di segnalare la cosa alle autorità competenti, rintracciare il tuo IP, e poi dimostrarti se la Polizia Penitenziaria è oppure no un Corpo di Polizia. Faccio questo lavoro con dignità e passione, ed il fatto di non essere stato idoneo ad un concorso per vice ispettore non cambia nulla rispetto alla considerazione che ho dei miei colleghi e del mio lavoro. Per cui, caro signore, esprimi pure le tue osservazioni, le tue lamentele ed i tuoi pensieri. Ma non ti azzardare più ad offendere il nostro lavoro e la nostra divisa. Te lo dò come consiglio, per questa volta.

Da: x WHISPERRR	24/04/2012 08:59:26
strano ma vero concordo pienamente con te. come ho già segnalato in qualche pagine precedente colui che offende il corpo di polizia penitenziara altro non è che uno di noi cioe' uno esterno o interno che si diverte a sfottere e ci ride sopra. ma secondo voi se il tizio che offende non avesse interesse a leggere i ns post, se ne starebbe qua con noi. io dico di no dato che uno che con questo concorso non c'entra un cavolo non avrebbe interesse se pur scherzoso a farlo. CONCORDO POI SUL FATTO CHE I REATI ANCHE SUL WEB SONO TALI ANZI HANNO MAGGIORE RISONANZA E QUINDI PIU' GRAVI.

Da: !!!! x wishper e l''altro amico	24/04/2012 10:11:18
concordo con voi e dico che quel tipo è proprio un deficiente ad offendere il suo lavoro (presente o futuro) ... a che scopo poi ??? bah .... le menti disabitate aumentano ....

Da: fdsfds	24/04/2012 11:23:06
non vedo l'ora di cominciare e di prendere lo stipendiooooo ahahah come rosicateeee che bello

Da: ...................	24/04/2012 11:32:48
il tuo stipendio verrà giustizziato dal Tar!

Da: ...................................	24/04/2012 11:33:49
Fulmine, ma sei sicuro che non ci saranno esami fino al giorno 8 maggio?

Da: fdsfds	24/04/2012 11:40:03
ahahaha quando leggo i rosiconi me la rido un sacco, troppo divertente!!!! perderò lo stipendio e farò il secondino... ahhahaha NON VEDO L?ORA!!!!!! finalmente ce l'ho fatta!!!! ogni tanto rido da solo per la felicità! scrivete ancora daiiii. un messaggio per gli idonei che se la prendono seriamente: ma non capite che dovete fare come faccio? altro che prenderrli seriamente , a loro RODE IL CULO!!!! e noi cantiamo e balliamo lalalalal hahahaahah

Da: ...................................	24/04/2012 12:29:53
poverino, mi fai tenerezza, quando la lama affilata del Tar si abbatterà su di te non riderai più ma piangerai da solo....

Da: fdsfds	24/04/2012 12:31:29
e rido un sacco quando leggo nel ricorso di un partecipante a queste concorso: " Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) definitivamente pronunciando : Dichiara irricevibile il ricorso in epigrafe. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio in favore del resistente per complessivi euro 1000,00 " HAHAHAHAH non solo ha pagato 2mila euro di avvocato, ora è stato condannato a pagarne altre mille per le spese, più le spese per i viaggi ecc ecc . ahahahahah. Poverino, un po mi dispiace.

Da: ........................................	24/04/2012 12:34:31
ecco così imparano! verranno tutti staffilati dal TAR!

Da: fdsfds	24/04/2012 12:37:14
questa è la fine che farete: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201Q/2012/201200042/Provvedimenti/201201029_01.XML un consiglio : con 4 mila euro cambiatevi la macchina, che quella che avete fa schifo

Da: fdsfds	24/04/2012 12:39:05
mille euro sono per il resistente, altri mille sono la quota sua, minimo 2 mila per la procedura e l'avvocato, e non consideriamo le uteriori spese di bolli, viaggi ecc ecc! ma perchè buttate i soldi , siete veramente così ricchi ? dateli in beneficenza!