Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40365 messaggi, letto 524120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: dentice73 21/04/2012 17:05:17
innanzitutto chi e' sto dentice?......io ho notizie ufficiali ma proprio qui nn vengo a dirle visto il linguaggio che usate e .....a tutti idonei e non idonei vorrei consigliarvi di leggere l'art 54 della nostra bellissima costituzione che non riporto integralmente ma solo una parte che e' bellissima......I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore........(spero che questo vi guidi nel vostro prossimo compito da ispettorre)......

Da: .................................... 21/04/2012 17:43:29
ci mancava la filosofia e i santoni di turno

Da: AvvocatoRM preparato 21/04/2012 18:05:06
Caro collega, sarebbe bene che ti informassi meglio. Sono stati aggiunti candidati alla prova orale che avevano fatto ricorso contro la prova scritta, ottenendo una sospensiva dal tar.

Da: AvvocatoRM preparato 21/04/2012 18:07:56
Qualcuno ben informato ha scritto, qualche post fa, che la commissione per gli esami orali era più selettiva prima, ora invece stanno promuovendo più candidati....questo significa secondo voi essere imparziali? E come lo spiegate a quelli che hanno fatto l'esame nei mesi scorsi? Che sono stati sfortunati perchè la commissione era più severa prima di ora? Già solo per questo andrebbero mandati a casa.

Da: !!!! 21/04/2012 18:13:30
infatti è una minchiata postata da una delle tante menti disabitate che scrivono su questo forum .... ma ti pare che l'ufficio concorsi rilascia una dichiarazione del genere ?????

Da: ESORCISTA 21/04/2012 18:21:07
eccomi a liberare le menti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!!! 21/04/2012 18:24:56
comunque sono d'accordo con quanto detto dall'amico in qualche post precedente .... Anche secondo me i termini per contestare la composizione della commissione sono ormai scaduti.... non è possibile contestarla ora perchè sarebbe troppo comodo.
Mi spiego meglio: faccio gli orali, se vanno bene tutto ok.... se invece mi vanno male faccio ricorso contestando la composizione della commissione (che però era stata nominata molto tempo prima dell'inizio delle prove) .... troppo comodo no ?

Da: AvvocatoRM preparato x !!! 21/04/2012 18:27:16
Perchè, se nel primo svolgimento delle prove scritte avessero superato la prova , pensi che gli esclusi avrebbero fatto ricorso? Eppure lo hanno fatto ripetere...

Da: AvvocatoRM preparato x !!! 21/04/2012 18:28:24
D'altro canto, se uno fa ricorso è perchè non risulta idoneo, hai mai visto un idoneo fare ricorso perchè è stato idoneo?

Da: !!!! 21/04/2012 18:28:41
bravo esorcista datti da fare, perchè c'è molto lavoro per te .... ha ha ha

Da: AvvocatoRM preparato x TAR 21/04/2012 18:36:42
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487
10. Cessazione dall'incarico di componente di commissione esaminatrice.

1. I componenti delle commissioni, il cui rapporto di impiego si risolva per qualsiasi causa durante
l'espletamento dei lavori della commissione, cessano dall'incarico, salvo conferma dell'amministrazione.
...Entrambi i presidenti hanno risolto per collocamento a riposo il rapporto di impiego e non vi è stata alcuna conferma scritta dall'Amministrazione
COME VEDI ME LA SONO LETTA LA LEGGE.
Sempre la stessa legge dice che i supplenti possono prendere il posto dei titolari solo in caso di grave impedimento documentato...e li voglio vedere questi gravi impedimenti documentati!

Da: !!!! 21/04/2012 18:37:11
si, però una eventuale illegittimità della commisione la devi far rilevare al momento giusto .... perchè la commissione è stata nominata PRIMA dell'inizio delle prove ...
Ripeto, non posso fare questo ragionamento: se mi va bene non eccepisco il vizio, mentre se mi va male lo eccepisco ... non è possibile fare ciò... la commissione è stata nominata prima dell'inizio delle prove ... se ritieni che sia illegittima devi fare ricorso entro i termini stabiliti .....

Da: AvvocatoRM preparato x !!! 21/04/2012 18:44:11
Quando fu nominata, la commissione, nessuno di loro era in pensione.
Ma secondo l'articolo sopra postato, se durante il periodo del concorso cessano il rapporto d'impiego devono decadere dall'incarico di membri della commissione. Se poi i membri si sostituiscono con i supplenti a seconda dei candidati che ci sono quel giorno, ecco un'altra violazione di legge. E ce ne sono almeno 5 o 6 di violazioni di legittimità in questa commissione...e non tutte sono riferite alla costituzione della commissione, quindi rilevabili solo quando se ne viene a conoscenza.

Da: SINDACATO PER AVVOCATO 21/04/2012 18:46:00
Egregio avvocato, si può mettere in contatto privato con me? Ritengo fondate le sue teorie ed abbiamo molti iscritti che vorrebbero fare ricorso. La pregherei di contattarmi, grazie.

Da: !!!! 21/04/2012 18:47:51
vabbè avvocà continua da solo perchè oggi è sabato e io mi devo preparare per andare a cena fuori .... vedi di rilassarti, che ne hai bisogno .... ciaoooooooooooooo

Comunque secondo me sei quel wishper che scriveva prima e che ora è sparito dalla circolazione .... bhà

Da: AvvocatoRM preparato x !!! 21/04/2012 18:50:51
Come diceva Pirandello nel suo " uno, nessuno, centomila" : tu non sei quel che sei, ma quello che gli altri vogliono che tu sia. Ciao.

Da: .............. 21/04/2012 19:16:30
wishper, hai davvero scassato i maroni.. fallo questo cazzo di ricorso ma non ci ammorbare con le tue deliranti tesi di diritto amministrativo...
quando si è trattato di dimostrare le tue competenze giuridiche (il giorno del tuo orale) hai fatto una figuraccia.. e ora fai lo scienzato!
ritirati!

Da: X AvvocatoRM preparato 21/04/2012 20:20:34
SEI GRANDE, FATTI VALERE PER TUTTI I NON IDONEI.

Da: x whisper 21/04/2012 20:24:53
I membri della commissione nominata nel 2003 avevano le qualifiche richieste dal bando. Come saprai nel 2011 la composizione della commissione è stata cambiata e le persone che sono subentrate hanno le qualifiche richieste dal bando.
Quindi? Non potevano forse sostituire membri della commissione così come hanno fatto?

Da: AvvocatoRM preparato x ..... 21/04/2012 20:42:04
Non so cosa significhi questo termine "whisper", spero nulla di offensivo, anche se non mi sorprenderebbe.Io non ho fatto nessuna prova orale. Mi sorprende come tu ti ostini a difendere la commissione, stai cercando di ingraziarteli perchè devi ancora fare la prova oppure sei uno di loro? Approfitto per ringraziare tutti quelli che mi mandano messaggi privati lamentando le scorrettezze e le disparità di trattamento ( e sono tanti) nella prova orale. In risposta all'altro amico che mi scrive qui sopra, innanzitutto comincia a chiederti perchè hanno cambiato la commissione e se ciò è motivato o giustificato da qualche norma ( a me non risulta). Per il resto, rileggi quello che ho scritto nel precedente post. Ciao.

Da: .............. 21/04/2012 20:42:22
Lef, non gli rispondere nemmeno!

Da: x i non idonei 21/04/2012 20:43:24
Se volete fare ricorso siete liberi , apritevi una discussione a parte, non intasate questa dedicata al corso, durata, sede, etc, etc GRAZIE!!!!!

INVITO TUTTI GLI IDONEI A NON RISPONDERE QUI A I NON IDONEI. QUESTA DISCUSSIONE RIGUARDO ALTRO. GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: .............. 21/04/2012 20:43:56
Dentice 73, ma quali notizie ufficiali hai?

Da: dentice 21/04/2012 20:45:03
ma quale parma?

Da: X AvvocatoRM preparato 21/04/2012 20:55:13
Caro Avvocato, non mi risponda con una domanda! Membri della commissione potevano essere cambiati oppure no?
Grazie.

Da: giugra 21/04/2012 20:58:57
come già scritto per fare selezione basta ignorare gli interventi fuori tema o ripetitivi

Da: TAR 21/04/2012 21:00:23
Certo che possono essere cambiati!Può essere cambiato il presidente del consiglio,figurati i membri della commissione...

Da: X AvvocatoRM preparato 21/04/2012 21:02:09
Articolo 6 comma 3 del bando di concorso: Per supplire ad eventuali, temporanee assenze od impedimenti del presidente, di uno dei componenti o del segretario della Commissione, può essere prevista la nomina di uno o più presidenti supplenti, di uno o più componenti supplenti e di uno o più segretari supplenti, da effettuarsi con lo stesso decreto di costituzione della Commissione esaminatrice o con successivo provvedimento.
E' stato emesso oppure no un nuovo provvedimento di nomina della commissione? A me risulta di si e mi risulta essere stato pubblicato sul bollettino ufficiale del ministero della giustizia in data 30/11/2011.

Da: AvvocatoRM preparato 21/04/2012 21:09:18
Da quando un provvedimento amministrativo è una fonte del diritto ? Se quello che è descritto in un bando è difforme da una legge dello stato è annullabile, o nullo a seconda dei casi. Per questo esistono i TAR.

Da: candidato n.14 21/04/2012 21:16:53
quando ho fatto l'orale io, ho preso 6 ed ho risposto bene a 6 domande su 7. quello dopo di me ha risposto a 2 domande e le altre quasi scena muta ed ha preso 7 / siccome sono idoneo non me ne frega un kaz ma se non ero idoneo alla corte europea andavo, altro che ricorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dentice73	21/04/2012 17:05:17
innanzitutto chi e' sto dentice?......io ho notizie ufficiali ma proprio qui nn vengo a dirle visto il linguaggio che usate e .....a tutti idonei e non idonei vorrei consigliarvi di leggere l'art 54 della nostra bellissima costituzione che non riporto integralmente ma solo una parte che e' bellissima......I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore........(spero che questo vi guidi nel vostro prossimo compito da ispettorre)......

Da: ....................................	21/04/2012 17:43:29
ci mancava la filosofia e i santoni di turno

Da: AvvocatoRM preparato	21/04/2012 18:05:06
Caro collega, sarebbe bene che ti informassi meglio. Sono stati aggiunti candidati alla prova orale che avevano fatto ricorso contro la prova scritta, ottenendo una sospensiva dal tar.

Da: AvvocatoRM preparato	21/04/2012 18:07:56
Qualcuno ben informato ha scritto, qualche post fa, che la commissione per gli esami orali era più selettiva prima, ora invece stanno promuovendo più candidati....questo significa secondo voi essere imparziali? E come lo spiegate a quelli che hanno fatto l'esame nei mesi scorsi? Che sono stati sfortunati perchè la commissione era più severa prima di ora? Già solo per questo andrebbero mandati a casa.

Da: !!!!	21/04/2012 18:13:30
infatti è una minchiata postata da una delle tante menti disabitate che scrivono su questo forum .... ma ti pare che l'ufficio concorsi rilascia una dichiarazione del genere ?????

Da: ESORCISTA	21/04/2012 18:21:07
eccomi a liberare le menti

Da: !!!!	21/04/2012 18:24:56
comunque sono d'accordo con quanto detto dall'amico in qualche post precedente .... Anche secondo me i termini per contestare la composizione della commissione sono ormai scaduti.... non è possibile contestarla ora perchè sarebbe troppo comodo. Mi spiego meglio: faccio gli orali, se vanno bene tutto ok.... se invece mi vanno male faccio ricorso contestando la composizione della commissione (che però era stata nominata molto tempo prima dell'inizio delle prove) .... troppo comodo no ?

Da: AvvocatoRM preparato x !!!	21/04/2012 18:27:16
Perchè, se nel primo svolgimento delle prove scritte avessero superato la prova , pensi che gli esclusi avrebbero fatto ricorso? Eppure lo hanno fatto ripetere...

Da: AvvocatoRM preparato x !!!	21/04/2012 18:28:24
D'altro canto, se uno fa ricorso è perchè non risulta idoneo, hai mai visto un idoneo fare ricorso perchè è stato idoneo?

Da: !!!!	21/04/2012 18:28:41
bravo esorcista datti da fare, perchè c'è molto lavoro per te .... ha ha ha

Da: AvvocatoRM preparato x TAR	21/04/2012 18:36:42
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 9 maggio 1994, n. 487 10. Cessazione dall'incarico di componente di commissione esaminatrice. 1. I componenti delle commissioni, il cui rapporto di impiego si risolva per qualsiasi causa durante l'espletamento dei lavori della commissione, cessano dall'incarico, salvo conferma dell'amministrazione. ...Entrambi i presidenti hanno risolto per collocamento a riposo il rapporto di impiego e non vi è stata alcuna conferma scritta dall'Amministrazione COME VEDI ME LA SONO LETTA LA LEGGE. Sempre la stessa legge dice che i supplenti possono prendere il posto dei titolari solo in caso di grave impedimento documentato...e li voglio vedere questi gravi impedimenti documentati!

Da: !!!!	21/04/2012 18:37:11
si, però una eventuale illegittimità della commisione la devi far rilevare al momento giusto .... perchè la commissione è stata nominata PRIMA dell'inizio delle prove ... Ripeto, non posso fare questo ragionamento: se mi va bene non eccepisco il vizio, mentre se mi va male lo eccepisco ... non è possibile fare ciò... la commissione è stata nominata prima dell'inizio delle prove ... se ritieni che sia illegittima devi fare ricorso entro i termini stabiliti .....

Da: AvvocatoRM preparato x !!!	21/04/2012 18:44:11
Quando fu nominata, la commissione, nessuno di loro era in pensione. Ma secondo l'articolo sopra postato, se durante il periodo del concorso cessano il rapporto d'impiego devono decadere dall'incarico di membri della commissione. Se poi i membri si sostituiscono con i supplenti a seconda dei candidati che ci sono quel giorno, ecco un'altra violazione di legge. E ce ne sono almeno 5 o 6 di violazioni di legittimità in questa commissione...e non tutte sono riferite alla costituzione della commissione, quindi rilevabili solo quando se ne viene a conoscenza.

Da: SINDACATO PER AVVOCATO	21/04/2012 18:46:00
Egregio avvocato, si può mettere in contatto privato con me? Ritengo fondate le sue teorie ed abbiamo molti iscritti che vorrebbero fare ricorso. La pregherei di contattarmi, grazie.

Da: !!!!	21/04/2012 18:47:51
vabbè avvocà continua da solo perchè oggi è sabato e io mi devo preparare per andare a cena fuori .... vedi di rilassarti, che ne hai bisogno .... ciaoooooooooooooo Comunque secondo me sei quel wishper che scriveva prima e che ora è sparito dalla circolazione .... bhà

Da: AvvocatoRM preparato x !!!	21/04/2012 18:50:51
Come diceva Pirandello nel suo " uno, nessuno, centomila" : tu non sei quel che sei, ma quello che gli altri vogliono che tu sia. Ciao.

Da: ..............	21/04/2012 19:16:30
wishper, hai davvero scassato i maroni.. fallo questo cazzo di ricorso ma non ci ammorbare con le tue deliranti tesi di diritto amministrativo... quando si è trattato di dimostrare le tue competenze giuridiche (il giorno del tuo orale) hai fatto una figuraccia.. e ora fai lo scienzato! ritirati!

Da: X AvvocatoRM preparato	21/04/2012 20:20:34
SEI GRANDE, FATTI VALERE PER TUTTI I NON IDONEI.

Da: x whisper	21/04/2012 20:24:53
I membri della commissione nominata nel 2003 avevano le qualifiche richieste dal bando. Come saprai nel 2011 la composizione della commissione è stata cambiata e le persone che sono subentrate hanno le qualifiche richieste dal bando. Quindi? Non potevano forse sostituire membri della commissione così come hanno fatto?

Da: AvvocatoRM preparato x .....	21/04/2012 20:42:04
Non so cosa significhi questo termine "whisper", spero nulla di offensivo, anche se non mi sorprenderebbe.Io non ho fatto nessuna prova orale. Mi sorprende come tu ti ostini a difendere la commissione, stai cercando di ingraziarteli perchè devi ancora fare la prova oppure sei uno di loro? Approfitto per ringraziare tutti quelli che mi mandano messaggi privati lamentando le scorrettezze e le disparità di trattamento ( e sono tanti) nella prova orale. In risposta all'altro amico che mi scrive qui sopra, innanzitutto comincia a chiederti perchè hanno cambiato la commissione e se ciò è motivato o giustificato da qualche norma ( a me non risulta). Per il resto, rileggi quello che ho scritto nel precedente post. Ciao.

Da: ..............	21/04/2012 20:42:22
Lef, non gli rispondere nemmeno!

Da: x i non idonei	21/04/2012 20:43:24
Se volete fare ricorso siete liberi , apritevi una discussione a parte, non intasate questa dedicata al corso, durata, sede, etc, etc GRAZIE!!!!! INVITO TUTTI GLI IDONEI A NON RISPONDERE QUI A I NON IDONEI. QUESTA DISCUSSIONE RIGUARDO ALTRO. GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ..............	21/04/2012 20:43:56
Dentice 73, ma quali notizie ufficiali hai?

Da: X AvvocatoRM preparato	21/04/2012 20:55:13
Caro Avvocato, non mi risponda con una domanda! Membri della commissione potevano essere cambiati oppure no? Grazie.

Da: giugra	21/04/2012 20:58:57
come già scritto per fare selezione basta ignorare gli interventi fuori tema o ripetitivi

Da: TAR	21/04/2012 21:00:23
Certo che possono essere cambiati!Può essere cambiato il presidente del consiglio,figurati i membri della commissione...

Da: X AvvocatoRM preparato	21/04/2012 21:02:09
Articolo 6 comma 3 del bando di concorso: Per supplire ad eventuali, temporanee assenze od impedimenti del presidente, di uno dei componenti o del segretario della Commissione, può essere prevista la nomina di uno o più presidenti supplenti, di uno o più componenti supplenti e di uno o più segretari supplenti, da effettuarsi con lo stesso decreto di costituzione della Commissione esaminatrice o con successivo provvedimento. E' stato emesso oppure no un nuovo provvedimento di nomina della commissione? A me risulta di si e mi risulta essere stato pubblicato sul bollettino ufficiale del ministero della giustizia in data 30/11/2011.

Da: AvvocatoRM preparato	21/04/2012 21:09:18
Da quando un provvedimento amministrativo è una fonte del diritto ? Se quello che è descritto in un bando è difforme da una legge dello stato è annullabile, o nullo a seconda dei casi. Per questo esistono i TAR.

Da: candidato n.14	21/04/2012 21:16:53
quando ho fatto l'orale io, ho preso 6 ed ho risposto bene a 6 domande su 7. quello dopo di me ha risposto a 2 domande e le altre quasi scena muta ed ha preso 7 / siccome sono idoneo non me ne frega un kaz ma se non ero idoneo alla corte europea andavo, altro che ricorso!