Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20261 messaggi, letto 1810693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676 - Successiva >>

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 2 - 25/03/2025 21:52:55
Dell'avvocato...

Da: numero3 25/03/2025 22:11:37
@diabolique: grazie mille della dritta.

Comunque, certo, non proprio una questione di grande attualità. Tutto ciò mi sembra di un sadisimo o masochismo (dipende l'angolazione) spaventoso. Non credo si possano selezionare i più meritevoli sulla base di una sentenza del 2009 in materia di diritto processuale civile. Alla prossima.

Da: PaoloFich 1 - 26/03/2025 08:48:27
Qualcuno è riuscito a rinvenire l'articolo, menzionato da Terra di Mare, del funzionario della Corte sul tema?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 1 1 - 26/03/2025 16:56:09
Premessi cenni sul procedimento incidentale innanzi alla Corte costituzionale, il candidato si soffermi sugli effetti delle sentenze interpretative
Traccia di oggi amministrativo in realtà costituzionale

Da: francesco433 26/03/2025 18:18:25
Traccia bastarda

Da: Perucchie 26/03/2025 18:57:32
Mi pare che del tema uscito oggi si sia occupata la Plenaria 12 del 24, fermo restando che anche senza conoscerla si poteva e doveva scrivere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francesco433 26/03/2025 20:15:01
Perucchie, tu eri al concorso oggi?

Da: funzionario110 26/03/2025 20:25:53
Perucchie, a me non sembra attinente la plenaria che hai citato. Ma l'hai considerata nel compito si oggi?

Da: francesco433 26/03/2025 20:28:31
Infatti, funzionario 110, non c'entrava nullaâ��

Da: Perucchie 26/03/2025 20:45:36
No

Da: Perucchie 2 - 26/03/2025 20:48:37
Non ero al concorso

Da: numero3 1 1 - 26/03/2025 20:51:01
Io non vedo l'ora di leggere i temi di quelli che conoscevano la sentenza delle sezioni unite del 2009 e contemporaneamente degli effetti delle sentenze interpretative delle della Corte Costituzionale (che una adunanza plenaria se ne occupi mi pare da escludere, ma potrei sbagliare). Anche oggi non potevi inventare un bel niente. E scrivere un tema sull'argomento è veramente da superspecialisti. Quanto all'atto di controllo, c'era un indirizzo ben preciso. Una selezione durissima quest'anno.

Da: francesco433 1 1 - 26/03/2025 21:10:20
Hai detto bene, numero3. Con questi chiari di luna non arriveranno agli orali più di 30/35 candidati. Veramente tosta

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 1 1 - 26/03/2025 21:21:47
Secondo me anche meno, una decina

Da: Perucchie 1 - 27/03/2025 07:23:04
Non ho partecipato al concorso ma seguo per curiosità (ho vinto un altro concorso e sono contento così).
Vi dico solo di non affliggervi e di non terrorizzare gli altri con questo pessimismo.
Se sviscerate la traccia facendo un ragionamento coerente il vostro tema può essere valutato con favore.
Non è indispensabile conoscere "la sentenza", come se fosse un talismano senza il quale si è condannati alla bocciatura.
E mò al lavoro, in bocca al lupo

Da: francesco433 1 - 27/03/2025 07:49:26
Così una vecchia mai stata moglie
Senza più figli e senza più voglie
Si prese la briga e di certo il gusto
Di dare a tutte il consiglio giusto
Fabrizio De André

Da: numero3 27/03/2025 08:53:44
@perucchie: in linea generale, sì, sono d'accordo con te, tuttavia, nel caso specifico, se non sapevi che non è ammesso mutare titolo e hai scritto che lo è, puoi essere promosso ugualmente? Boh, io non credo. Magari mi sbaglio e la commissione valuta altro. E tutti quelli che saranno bocciati che faranno se qualcuno che ha scritto che lo è, come loro, è invece stato promosso? Lo scopriremo solo vivendo.

Da: modico 27/03/2025 10:35:02
i posti sono stati aumentati da 41 a 80, giusto ?

Da: per aspera 1 - 27/03/2025 16:07:05
Non mi è sembrata difficile la traccia di civile

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 1 - 27/03/2025 16:27:20
Tema di contabilità
La legittimazione del pm nel sistema di tutela della prerogative pubbliche

Da: funzionario110 27/03/2025 18:54:52
Sarebbero potuti aumentare a 53 ma non mi sembra ci sia un provvedimento al riguardo. Qualcuno ha notizie sui tempi di un prossimo concorso? Pensiamo al futuro....

Da: francesco433 2 - 27/03/2025 19:04:41
Pensiamo a quello appena finito che è stata una follia

Da: funzionario110 27/03/2025 19:08:25
Questo ormai per me è archiviato. Che altro possiamo fare? Quali sono i tempi di correzione normalmente?

Da: funzionario110 27/03/2025 19:19:28
Ho visto, per lo scorso concorso, circa un anno

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 3 - 28/03/2025 09:01:37
come diceva il buon passante si ragiona da bocciati e si pensa al prossimo

Da: per aspera 28/03/2025 10:19:20
Qualcuno si ricorda le tracce non estratte? Grazie

Da: emila16 2 - 28/03/2025 10:32:42
Per avvtriste quando ci potrà essere il prossimo concorso? Tra due anni ?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 3 - 28/03/2025 11:12:15
nella relazione di apertura dell'anno giudiziario, c'è scritto che oltre a questa è prevista un'altra tronata concorsuale...

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 2 - 28/03/2025 11:31:21
Tornata

Da: francesco433 5 - 28/03/2025 15:01:28
E vinceremo il prossimo! Questo per me è stato troppo tosto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	2 - 25/03/2025 21:52:55
Dell'avvocato...

Da: numero3	25/03/2025 22:11:37
@diabolique: grazie mille della dritta. Comunque, certo, non proprio una questione di grande attualità. Tutto ciò mi sembra di un sadisimo o masochismo (dipende l'angolazione) spaventoso. Non credo si possano selezionare i più meritevoli sulla base di una sentenza del 2009 in materia di diritto processuale civile. Alla prossima.

Da: PaoloFich	1 - 26/03/2025 08:48:27
Qualcuno è riuscito a rinvenire l'articolo, menzionato da Terra di Mare, del funzionario della Corte sul tema?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	1 1 - 26/03/2025 16:56:09
Premessi cenni sul procedimento incidentale innanzi alla Corte costituzionale, il candidato si soffermi sugli effetti delle sentenze interpretative Traccia di oggi amministrativo in realtà costituzionale

Da: Perucchie	26/03/2025 18:57:32
Mi pare che del tema uscito oggi si sia occupata la Plenaria 12 del 24, fermo restando che anche senza conoscerla si poteva e doveva scrivere.

Da: francesco433	26/03/2025 20:15:01
Perucchie, tu eri al concorso oggi?

Da: funzionario110	26/03/2025 20:25:53
Perucchie, a me non sembra attinente la plenaria che hai citato. Ma l'hai considerata nel compito si oggi?

Da: francesco433	26/03/2025 20:28:31
Infatti, funzionario 110, non c'entrava nullaâ��

Da: numero3	1 1 - 26/03/2025 20:51:01
Io non vedo l'ora di leggere i temi di quelli che conoscevano la sentenza delle sezioni unite del 2009 e contemporaneamente degli effetti delle sentenze interpretative delle della Corte Costituzionale (che una adunanza plenaria se ne occupi mi pare da escludere, ma potrei sbagliare). Anche oggi non potevi inventare un bel niente. E scrivere un tema sull'argomento è veramente da superspecialisti. Quanto all'atto di controllo, c'era un indirizzo ben preciso. Una selezione durissima quest'anno.

Da: francesco433	1 1 - 26/03/2025 21:10:20
Hai detto bene, numero3. Con questi chiari di luna non arriveranno agli orali più di 30/35 candidati. Veramente tosta

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	1 1 - 26/03/2025 21:21:47
Secondo me anche meno, una decina

Da: Perucchie	1 - 27/03/2025 07:23:04
Non ho partecipato al concorso ma seguo per curiosità (ho vinto un altro concorso e sono contento così). Vi dico solo di non affliggervi e di non terrorizzare gli altri con questo pessimismo. Se sviscerate la traccia facendo un ragionamento coerente il vostro tema può essere valutato con favore. Non è indispensabile conoscere "la sentenza", come se fosse un talismano senza il quale si è condannati alla bocciatura. E mò al lavoro, in bocca al lupo

Da: francesco433	1 - 27/03/2025 07:49:26
Così una vecchia mai stata moglie Senza più figli e senza più voglie Si prese la briga e di certo il gusto Di dare a tutte il consiglio giusto Fabrizio De André

Da: numero3	27/03/2025 08:53:44
@perucchie: in linea generale, sì, sono d'accordo con te, tuttavia, nel caso specifico, se non sapevi che non è ammesso mutare titolo e hai scritto che lo è, puoi essere promosso ugualmente? Boh, io non credo. Magari mi sbaglio e la commissione valuta altro. E tutti quelli che saranno bocciati che faranno se qualcuno che ha scritto che lo è, come loro, è invece stato promosso? Lo scopriremo solo vivendo.

Da: modico	27/03/2025 10:35:02
i posti sono stati aumentati da 41 a 80, giusto ?

Da: per aspera	1 - 27/03/2025 16:07:05
Non mi è sembrata difficile la traccia di civile

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	1 - 27/03/2025 16:27:20
Tema di contabilità La legittimazione del pm nel sistema di tutela della prerogative pubbliche

Da: funzionario110	27/03/2025 18:54:52
Sarebbero potuti aumentare a 53 ma non mi sembra ci sia un provvedimento al riguardo. Qualcuno ha notizie sui tempi di un prossimo concorso? Pensiamo al futuro....

Da: francesco433	2 - 27/03/2025 19:04:41
Pensiamo a quello appena finito che è stata una follia

Da: funzionario110	27/03/2025 19:08:25
Questo ormai per me è archiviato. Che altro possiamo fare? Quali sono i tempi di correzione normalmente?

Da: funzionario110	27/03/2025 19:19:28
Ho visto, per lo scorso concorso, circa un anno

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	3 - 28/03/2025 09:01:37
come diceva il buon passante si ragiona da bocciati e si pensa al prossimo

Da: per aspera	28/03/2025 10:19:20
Qualcuno si ricorda le tracce non estratte? Grazie

Da: emila16	2 - 28/03/2025 10:32:42
Per avvtriste quando ci potrà essere il prossimo concorso? Tra due anni ?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	3 - 28/03/2025 11:12:15
nella relazione di apertura dell'anno giudiziario, c'è scritto che oltre a questa è prevista un'altra tronata concorsuale...

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	2 - 28/03/2025 11:31:21
Tornata

Da: francesco433	5 - 28/03/2025 15:01:28
E vinceremo il prossimo! Questo per me è stato troppo tosto