Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20337 messaggi, letto 1837363 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678

Da: dm2479 24/03/2026 12:32:07
Grazie Ujibonji, davvero. Per risultati intendi scritti o anche orali?

Da: ujbonji 24/03/2026 12:38:07
Si sorry, lo stavo dando per scontato. Mi riferivo solo ai risultati degli scritti.

Da: dm2479 24/03/2026 12:39:24
Rabbrividiamo......

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 26/03/2026 14:36:29
Oh mamma forse neanche per l'estate???
Ma perché non danno qualche notizia ufficiale?
È passato un anno, sarebbe anche giusto

Da: dm2479 1 1 - 26/03/2026 15:30:23
Qui siamo al danno da disservizio

Da: dm2479 14/04/2026 12:16:50
Seriamente: ma i componenti della commissione di concorso sono esentati dal lavoro giudiziario? Oppure devono lavorare la mattina e correggere a tempo perso?
Se sono esentati, mi spiace scriverlo ma ci troviamo di fronte ad un comportamento privo di senso.
Se non ci sono motivi particolari (di salute o altro, e che comunque dovrebbero trovare soluzione attraverso i meccanismi della supplenza) ritengo ci troviamo di fronte ad una flagrante violazione del principio di economicità, efficacia ed efficienza dell'azione amministrativa.
Un concorso di questo tipo, del quale si verrà a conoscere l'esito parziale (!) allorquando i concorrenti si saranno dimenticati di avere svolto le prove, è francamente scoraggiante. Mi spiace dirlo ma se non siamo in presenza di fattori eccezionali che mi sfuggono mi pare difettare proprio quel minimo di serietà che dovrebbe sempre qualificare il comportamento di una altissima istituzione.
Me la caverò comunque, ma è un altro motivo di rimpianto per non avere lasciato, più giovane, questo Paese

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funmiur 16/04/2026 14:06:14
Nel condividere il tuo pensiero, aggiungo che, tra gli aspetti più frustranti della questione, c'è anche quello dell'assenza di qualunque sportello, ufficio o qualsivoglia altro riferimento, con cui interfacciarsi per chiedere conto e ragione di questi ritardi. Ciò in totale spregio alla tanto declamata trasparenza, la quale la Corte pur controlla che venga rispettata, da parte, ad esempio, degli enti locali.
L'unico ufficio contattabile al proposito, quello concorsi, a me ha semplicemente detto che loro, purtroppo, non sanno nulla dei lavori della Commissione. Non resta che chiedere lumi al Presidente della Corte...

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 16/04/2026 14:54:33
Ma infatti non si capisce tutta questa omertà... alla faccia della trasparenza!

Da: dm2479 16/04/2026 15:07:35
Non dimentichiamo che quindici milioni di italiani hanno impedito, con un attestato di fiducia alla magistratura, che le carriere alla Corte dei conti venissero separate.
Ecco, questa fiducia, che da magistrato mi onora e mi fa sentire molto più responsabilizzato, facciamo in modo che non si riveli mal riposta.
Trecentosettanta persone si sono sobbarcate uno studio improbo, in aggiunta al loro normale fardello di vita e lavoro, per permettere alla Corte di andare avanti e avere nuove leve. È chiaro che siamo in pochissimi ad essere interessati, nonostante l'alta gratificazione economica. Significa che lo sforzo richiesto è davvero intollerabile.
Non dico che mi aspetto un ringraziamento, ma che almeno non mi si tratti da fastidioso rompiscatole, che pretende pure che i suoi temi vengano corretti in meno di un lustro..
Suvvia

Da: dm2479 23/04/2026 16:45:09
E dopo tredici mesi alla Corte dei conti erano ancora lì, bouche bée, a scrutare questi trecento bustoni, chiedendosi da che parte dovevano cominciare ad aprirli (potevano strappare i bordi? avrebbero potuto rincollarli? era meglio usare le forbici?) e cosa diavolo avrebbero mai potuto trovarci dentro..
Qualcuno parlò di favolosi tesori. Buoni pasto, ingressi alla Spa, inviti al Ballo del Principe, persino lettere d'amore.
Poi la paura prevalse e decisero di lasciare i panciuti contenitori là dove stavano. I portantini contabili, nelle loro eleganti livree impreziosite dal monogramma Cdc, riportarono i carrelli in cantina. Loro si sarebbero rivisti entro sei mesi, sicuro, ma non concordarono una data precisa: la pressione può fare brutti scherzi alla serenità di giudizio.
Era il momento di tornare a denunziare frotte di pubblici funzionari per non avere svolto con assoluta solerzia i Doveri d'ufficio. Doveri, quanto gli piaceva la parola. Schioccava dolcissima in bocca, deliziosa, come l'ipocrisia ben remunerata.

Da: Billow 23/04/2026 17:10:08
@dm2479 Ciao collega, non mi risulta che i commissari togati siano esentati dal lavoro giudiziario durante l'espletamento del concorso. Sono sollevati dagli incarichi aggiuntivi su delega e dalle missioni, ma la funzione di membro della commissione è affiancata al quotidiano lavoro di giudice erariale.
Infatti, come stabilito dal DPR n. 162/2006, i magistrati della Corte possono cumulare alle funzioni giurisdizionali togate il ruolo di Commissario di concorso, essendo lo stesso incarico di natura occasionale, continuativa e non confliggente con le funzioni del magistrato.

Quindi per rispondere alle tue (comprensibilissime) rimostranze, se i commissari hanno un periodo particolarmente fitto sulla loro agenda giudiziairia (e questo lo è senz'altro) allora - ahinoi - i tempi sono fisiologicamente molto più lunghi del consueto.

Da: dm2479 23/04/2026 17:17:26
Allora siamo davvero in mano ai matti, Billow.
Come è possibile, nel 2026, non esentare i commissari dal lavoro giudiziario? Stiamo dicendo che il membro che presiede una sezione civile della Cassazione deve continuare a scrivere una sentenza al giorno, gestire le udienze e quando trova la voglia andare a fare il commissario (sempre che anche gli altri siano liberi)?
Stiamo dicendo che il lavoro di procuratore aggiunto della Corte lascia del tempo libero per correggere i temi?
Davvero?

Da: Billow 23/04/2026 17:45:21
@dm2479 Il DPR fa riferimento alle leggi sulla Corte dei conti; parliamo dei magistrati contabili, dunque l'esempio sulla Cassazione è fuori fuoco.
Il fatto che i magistrati contabili siano molto pochi, se raffrontati ai quasi 10.000 ordinari come noi e che, statisticamente, i compiti da correggere in questo concorso siano almeno un decimo rispetto a quelli che normalmente vengono consegnati ad ordinaria determina la condizione che i commissari togati svolgano la funzione in commissione parallelamente al loro lavoro quotidiano.

Se togliessimo i magistrati della Corte dei conti dal loro ufficio per tutto il periodo del concorso, in modo che vi sia esclusività del compito di commissario, bloccheremmo le funzioni della corte. Non dimentichiamo che il magistrato contabile ha la delega monocratica ad esempio sul controllo degli enti e sostituirlo è già difficilissimo perché sono troppo pochi; non si può rischiare di lasciare un ente sprovvisto del controllo erariale per dare esclusività all'incarico concorsuale.
La ratio è solo numerica e organizzativa. E i numeri purtroppo sono senza pietà come ben sappiamo.

Da: dm2479 23/04/2026 18:13:45
Billow, capisco la tua posizione, ma devo ribadire che da parte mia trovo questo tipo di organizzazione (meglio: anti-organizzazione) sia odiosa che evitabile.
Né posso smettere di evidenziare il paradosso di una magistratura chiamata a giudicare le strutture e le procedure organizzative altrui che esibisce un livello di disorganizzazione grottesco e francamente pietoso.
Onestamente, se lo avessi saputo neppure avrei partecipato, sinceramente. Non mi piace perdere tempo

Da: dm2479 23/04/2026 18:17:34
Peraltro, non posso esimermi dal dire che verso una correzione fatta a mezzo servizio ho molta, molta diffidenza.
Ci ricordiamo cosa fosse la traccia pratica? (peraltro, persino impreziosita da marchiani errori come il Ministero che chiede un decreto ingiuntivo sulla base di una sentenza penale che accorda una provvisionale alla parte civile..)
Se questi non erano buoni a scriverla, figuriamoci cosa faranno correggendo sulla sua base in un tempo nel quale si saranno anche scordati cosa volevano (male) esprimere

Da: Billow 23/04/2026 19:12:29
@dm2479 Collega sul piano critico, hai senz'altro ragione.
Tuttavia dico subito che, a mio parere, non ritengo rilevante la discontinuità operativa della Commissione come potenziale pregiudizio della bonarietà delle valutazioni dei concorsisti, la correzione e valutazione degli elaborati è rigorosamente collegiale e dei 7 membri ve ne saranno sicuramente di diligenti e non smemorati.

Poi sul piano meramente organizzativo sono d'accordo, si poteva forse fare di più e meglio ma occorre pure essere realisti e considerare risorse e impiego delle stesse e ribadisco quanto ho scritto prima. Comunque non mi pare questo un motivo per non partecipare a questo concorso che rispetto ad ordinaria, nonché ad altri concorsi pubblici pure importanti come SNA, notariato etc. si è sempre distinto per ottimo andamento.

Capisco e da un lato condivido pure però il fatto che tu ti stia seccando, forse io ho un carattere diverso ma umanamente ti do ragione. I dati che abbiamo però tali sono, non so che dirti di più...

Da: dm2479 23/04/2026 20:03:36
No Billow,

sono un giudice come te, e so come va il mondo, specialmente in quel suo angolo che è l'Italia.
Pure, ripeto, non posso accettare che una correzione di 360 prove possa portare via tanto tempo. Semplicemente, se lo andassimo a dire a Bruxelles ci riderebbero dietro, sonoramente, e un momento dopo ci ingiungerebbero di cambiare subito questo sistema.
E non vorrebbero, giustamente, sentire parlare di scuse.
E su questo avrebbero perfettamente ragione.
Rifletto solo su questo: se ci sono sette persone che non possono dedicarsi ad un compito così importante a tempo pieno, allora forse è il caso di allargare la pianta organica della Corte di quattordici unità, cosicché ci siano due persone a fare il lavoro di un commissario di concorso (il che non è neanche vero, perché uno è un magistrato di Cassazione e un altro è un ordinario universitario, di modo che non privano del loro lavoro la Corte dei conti quando correggono).
Ripeto: è una questione di metodo.
E sai qual è la cosa che ancor di più mi ferisce?
Che un sistema come quello italiano ha portato anche una persona evidentemente intelligente come te a pensare che questo andazzo non dico che sia normale, ma che possa avere una spiegazione che esime dalla vergogna i responsabili.
Ripeto la mia ipotesi, e ci scommetto la testa: se non ci fosse stata l'Unione europea, il giudizio civile e quello amministrativo in primo grado supererebbero i 5 anni; il danno da violazione dell'interesse legittimo non sarebbe risarcibile; per ottenere una pronuncia sull'esclusione da un appalto ci vorrebbero tre-quattro anni.

Da: dm2479 23/04/2026 20:12:34
Poi, certo, sono anche e forse principalmente seccato perché ho dedicato centinaia e centinaia di ore allo studio per Corte dei conti, e sono pieno di impegni, e non posso neppure programmarmi, perché questi signori né procedono, né si degnano di comunicare quando potremmo (forse, bontà loro) sapere qualcosa.
Mi bocciano? Benissimo, ma mi facciano sapere quando; quando posso riprovarci; quali valutazioni ho ottenuto, così da capire se è realistico farlo.
E se anche passassi, sai cosa ti dico? Conosco bene le pecche del nostro ambiente, e mi piacerebbe migliorare il mio 'intorno'.
Solo, queste cose ti fanno capire che miglioramento, forse, c'è solo nella busta paga, giustificando tutti i candidati cinici, esclusivamente attenti al soldo e ai pochi giorni d'udienza, e che venderanno (metaforicamente o economicamente) la loro funzione il giorno dopo essere entrati, perché niente incoraggia il malaffare come la mancanza di serietà e affidabilità dell'ambiente circostante.
E io di serietà comincio a non vederne proprio. Chi fa questo (quello che accade con le correzioni) fa altro, e pure ben altro.

Da: MatteoGiuri 25/04/2026 12:26:10
Domanda per i "veterani"
Soprattutto x DM e Billow se vorranno

Gent.mi,
sono un novellino che avrebbe bisogno di un gentile consiglio.

Come mantenete l'aggiornamento sulle principali delibere di controllo e decisioni giurisdizionali?

Trovo la banca dati sul sito della Corte un po' frammentaria e di difficile consultazione (senza una sorta di thread unitario come in quella della giustizia amministrativa) e non sono sicuro che la sola consultazione della rivista trimestrale permetta di rimanere aggiornati in tempi utili.

Grazie in anticipo a chi di voi vorrà rispondermi.

Da: dm2479 1 1 - 25/04/2026 16:51:22
Matteo, se io e te fossimo magistrati della Corte dei conti sarei preoccupato come te.
In questo momento - ovverosia, da semplici concorsisti - non credo (posso sbagliarmi, ma è la mia impressione attuale) che la Rivista non sia sufficiente ad avere il 'polso' della situazione. Quanto meno - appunto - ai fini di fare delle buone prove concorsuali.
Se poi hai il tempo e la resistenza per andare oltre a questo, ti consiglio la rivista online Diritto e Conti, che è fatta più che bene.
Inoltre, da costituzionalista, mi sento di segnalarti che, soprattutto dopo la catastrofe finanziaria del 2007-2008, i siti e le riviste costituzionalistici stanno dedicando molta attenzione (e talvolta con contributi pregevoli) alla contabilità pubblica.
In questo senso, vedi Quaderni Costituzionali, Forum Costituzionale, Federalismi, Costituzionalismo.it, la Rivista dell'Associazione Italiana Costituzionalisti. Ci sono delle cose fuori tema (intemerate di pubblicisti che poco capiscono di conti) ma anche molta roba davvero buona.

Da: dm2479 1 2 - 28/04/2026 12:58:31
Un anno e un mese dagli scritti.
Speriamo di entrare in Corte: se si lavora tanto quanto si corregge, altro che Bengodi..

Da: dm2479 1 - 28/04/2026 15:10:05
Premio Stakanov

Da: dm2479 1 - 04/05/2026 11:33:38
Caro ragazzo che mi metti i pollici versi, perché non avvii un dialogo più costruttivo?
Facci sapere le tue opinioni, magari posso migliorare il mio pensiero

Da: dm2479 2 1 - 10/05/2026 13:18:42
Non so se è una cosa che è accaduta soltanto a me.

Quando sono andato a fare il concorso, l'ho trasparentemente comunicato nel mio ufficio giudiziario. Un po' perché si tratta comunque di un preavviso del fatto che, se si verificassero certe circostanze, si sta valutando di andarsene (seppure le possibilità di vittoria non siano certo paragonabili a quelle di ottenere un trasferimento gradito); un po' perché non volevo che colleghi e avvocati, vedendomi sparire per una settimana in primavera, pensassero che ero andato in vacanza (e mi trovo in un ufficio dove se manco per molto tempo, anche durante le ferie estive, la cosa non è perfettamente priva di conseguenze per il servizio).
In ogni caso, si sa che lo scritto l'ho fatto.
Questa settimana c'è stato un evento 'aperto alla cittadinanza', una occasione per vedere colleghi che non si incontrano proprio tutti i giorni.
Alcuni di questi, sentendo che dopo quasi quattordici mesi gli scritti non erano stati corretti, non vi era alcuna notizia sullo stato delle correzioni e sapendo il basso numero dei consegnanti, hanno cominciato ad esprimere un forte e vivo stupore, chiedendosi il motivo di una condotta del genere (si tratta di persone abituate, da partecipanti, al concorso in magistratura e, da commissari, all'abilitazione forense: due esami nei quali gli elaborati di 350 candidati vengono corretti in pochissimi mesi, seppure non si possa certo dire che si tratti sotto ogni aspetto di selezioni 'ultra-rapide').
Altri, sentendomi riferire questo, mi hanno detto che effettivamente si chiedevano che fine avesse fatto quel concorso. Evidentemente non mi chiedevano nulla perché, dopo tutto quel tempo, pensavano, come avrei pensato anche io riguardo a qualcun altro, che i risultati fossero usciti da molto e che io non avessi superato le prove, e dunque avessi fatto scendere un velo di pudico silenzio sul tutto.
Ecco: così come non ho problemi a dire ai colleghi e ai dirigenti e al personale che mi assento per un concorso, non avrei problemi a comunicare un esito non favorevole. Nessun problema.
Quello che non mi va è che, a causa di questa del tutto ingiustificabile 'correzione eterna', io passi anche per quello che si vergogna di comunicare gli esiti eventualmente sfavorevoli della prova.
Non sto accusando nessuno, lo ripeto. Ignoro le ragioni e le responsabilità di questa assurda situazione. Ma non posso fare a meno di rilevare che una così egregia violazione delle legittime aspettative ad un procedimento amministrativo concludentesi in tempi (non dico ragionevoli, ma almeno) non eccessivamente irragionevoli, finisce per creare un clima di sfiducia, rassegnazione e unaccountability, che non mi stancherò mai di dire essere il contrario esatto della cultura che la Corte dei conti dove, per specifica previsione di legge, diffondere, con la sua opera, nell'amministrazione pubblica, e che oggettivamente predispone l'ideale terreno di coltura di ogni potenziale abuso e corruzione (che non sto assolutamente dicendo si sia o si stia verificando, ma che verrà reso assai più probabile dall'ambiente che viene propiziato, anche involontariamente, in questo modo)

Da: Adastra 1 - 10/05/2026 18:49:37
DM2479, condivido quanto da te espresso.
Quello che mi lascia perplessa è anche l'assenza di qualsiasi notizia circa lo stato delle correzioni. Poi forse qualcuno sa e non diceâ��.

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 1 - 12/05/2026 09:08:51
Stanotte ho sognato che uscivano i risultati: tutti i candidati venivano convocati in una grande sala e con urla di giubilo su uno schermo gigante apparivano gli idonei! Solo che non c'erano nome e cognome ma un codice identificativo di non si sa cosa, che si doveva scoprire.. io alla fine l'ho trovato.. ma non ero tra gli idonei!
Ormai si vaneggia...

Da: dm2479 1 - 12/05/2026 09:15:32
Dai che bocciare nei sogni porta bene!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678

Torna al forum

Da: dm2479	24/03/2026 12:32:07
Grazie Ujibonji, davvero. Per risultati intendi scritti o anche orali?

Da: ujbonji	24/03/2026 12:38:07
Si sorry, lo stavo dando per scontato. Mi riferivo solo ai risultati degli scritti.

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	26/03/2026 14:36:29
Oh mamma forse neanche per l'estate??? Ma perché non danno qualche notizia ufficiale? È passato un anno, sarebbe anche giusto

Da: dm2479	1 1 - 26/03/2026 15:30:23
Qui siamo al danno da disservizio

Da: dm2479	14/04/2026 12:16:50
Seriamente: ma i componenti della commissione di concorso sono esentati dal lavoro giudiziario? Oppure devono lavorare la mattina e correggere a tempo perso? Se sono esentati, mi spiace scriverlo ma ci troviamo di fronte ad un comportamento privo di senso. Se non ci sono motivi particolari (di salute o altro, e che comunque dovrebbero trovare soluzione attraverso i meccanismi della supplenza) ritengo ci troviamo di fronte ad una flagrante violazione del principio di economicità, efficacia ed efficienza dell'azione amministrativa. Un concorso di questo tipo, del quale si verrà a conoscere l'esito parziale (!) allorquando i concorrenti si saranno dimenticati di avere svolto le prove, è francamente scoraggiante. Mi spiace dirlo ma se non siamo in presenza di fattori eccezionali che mi sfuggono mi pare difettare proprio quel minimo di serietà che dovrebbe sempre qualificare il comportamento di una altissima istituzione. Me la caverò comunque, ma è un altro motivo di rimpianto per non avere lasciato, più giovane, questo Paese

Da: Funmiur	16/04/2026 14:06:14
Nel condividere il tuo pensiero, aggiungo che, tra gli aspetti più frustranti della questione, c'è anche quello dell'assenza di qualunque sportello, ufficio o qualsivoglia altro riferimento, con cui interfacciarsi per chiedere conto e ragione di questi ritardi. Ciò in totale spregio alla tanto declamata trasparenza, la quale la Corte pur controlla che venga rispettata, da parte, ad esempio, degli enti locali. L'unico ufficio contattabile al proposito, quello concorsi, a me ha semplicemente detto che loro, purtroppo, non sanno nulla dei lavori della Commissione. Non resta che chiedere lumi al Presidente della Corte...

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	16/04/2026 14:54:33
Ma infatti non si capisce tutta questa omertà... alla faccia della trasparenza!

Da: dm2479	16/04/2026 15:07:35
Non dimentichiamo che quindici milioni di italiani hanno impedito, con un attestato di fiducia alla magistratura, che le carriere alla Corte dei conti venissero separate. Ecco, questa fiducia, che da magistrato mi onora e mi fa sentire molto più responsabilizzato, facciamo in modo che non si riveli mal riposta. Trecentosettanta persone si sono sobbarcate uno studio improbo, in aggiunta al loro normale fardello di vita e lavoro, per permettere alla Corte di andare avanti e avere nuove leve. È chiaro che siamo in pochissimi ad essere interessati, nonostante l'alta gratificazione economica. Significa che lo sforzo richiesto è davvero intollerabile. Non dico che mi aspetto un ringraziamento, ma che almeno non mi si tratti da fastidioso rompiscatole, che pretende pure che i suoi temi vengano corretti in meno di un lustro.. Suvvia

Da: dm2479	23/04/2026 16:45:09
E dopo tredici mesi alla Corte dei conti erano ancora lì, bouche bée, a scrutare questi trecento bustoni, chiedendosi da che parte dovevano cominciare ad aprirli (potevano strappare i bordi? avrebbero potuto rincollarli? era meglio usare le forbici?) e cosa diavolo avrebbero mai potuto trovarci dentro.. Qualcuno parlò di favolosi tesori. Buoni pasto, ingressi alla Spa, inviti al Ballo del Principe, persino lettere d'amore. Poi la paura prevalse e decisero di lasciare i panciuti contenitori là dove stavano. I portantini contabili, nelle loro eleganti livree impreziosite dal monogramma Cdc, riportarono i carrelli in cantina. Loro si sarebbero rivisti entro sei mesi, sicuro, ma non concordarono una data precisa: la pressione può fare brutti scherzi alla serenità di giudizio. Era il momento di tornare a denunziare frotte di pubblici funzionari per non avere svolto con assoluta solerzia i Doveri d'ufficio. Doveri, quanto gli piaceva la parola. Schioccava dolcissima in bocca, deliziosa, come l'ipocrisia ben remunerata.

Da: Billow	23/04/2026 17:10:08
@dm2479 Ciao collega, non mi risulta che i commissari togati siano esentati dal lavoro giudiziario durante l'espletamento del concorso. Sono sollevati dagli incarichi aggiuntivi su delega e dalle missioni, ma la funzione di membro della commissione è affiancata al quotidiano lavoro di giudice erariale. Infatti, come stabilito dal DPR n. 162/2006, i magistrati della Corte possono cumulare alle funzioni giurisdizionali togate il ruolo di Commissario di concorso, essendo lo stesso incarico di natura occasionale, continuativa e non confliggente con le funzioni del magistrato. Quindi per rispondere alle tue (comprensibilissime) rimostranze, se i commissari hanno un periodo particolarmente fitto sulla loro agenda giudiziairia (e questo lo è senz'altro) allora - ahinoi - i tempi sono fisiologicamente molto più lunghi del consueto.

Da: dm2479	23/04/2026 17:17:26
Allora siamo davvero in mano ai matti, Billow. Come è possibile, nel 2026, non esentare i commissari dal lavoro giudiziario? Stiamo dicendo che il membro che presiede una sezione civile della Cassazione deve continuare a scrivere una sentenza al giorno, gestire le udienze e quando trova la voglia andare a fare il commissario (sempre che anche gli altri siano liberi)? Stiamo dicendo che il lavoro di procuratore aggiunto della Corte lascia del tempo libero per correggere i temi? Davvero?

Da: Billow	23/04/2026 17:45:21
@dm2479 Il DPR fa riferimento alle leggi sulla Corte dei conti; parliamo dei magistrati contabili, dunque l'esempio sulla Cassazione è fuori fuoco. Il fatto che i magistrati contabili siano molto pochi, se raffrontati ai quasi 10.000 ordinari come noi e che, statisticamente, i compiti da correggere in questo concorso siano almeno un decimo rispetto a quelli che normalmente vengono consegnati ad ordinaria determina la condizione che i commissari togati svolgano la funzione in commissione parallelamente al loro lavoro quotidiano. Se togliessimo i magistrati della Corte dei conti dal loro ufficio per tutto il periodo del concorso, in modo che vi sia esclusività del compito di commissario, bloccheremmo le funzioni della corte. Non dimentichiamo che il magistrato contabile ha la delega monocratica ad esempio sul controllo degli enti e sostituirlo è già difficilissimo perché sono troppo pochi; non si può rischiare di lasciare un ente sprovvisto del controllo erariale per dare esclusività all'incarico concorsuale. La ratio è solo numerica e organizzativa. E i numeri purtroppo sono senza pietà come ben sappiamo.

Da: dm2479	23/04/2026 18:13:45
Billow, capisco la tua posizione, ma devo ribadire che da parte mia trovo questo tipo di organizzazione (meglio: anti-organizzazione) sia odiosa che evitabile. Né posso smettere di evidenziare il paradosso di una magistratura chiamata a giudicare le strutture e le procedure organizzative altrui che esibisce un livello di disorganizzazione grottesco e francamente pietoso. Onestamente, se lo avessi saputo neppure avrei partecipato, sinceramente. Non mi piace perdere tempo

Da: dm2479	23/04/2026 18:17:34
Peraltro, non posso esimermi dal dire che verso una correzione fatta a mezzo servizio ho molta, molta diffidenza. Ci ricordiamo cosa fosse la traccia pratica? (peraltro, persino impreziosita da marchiani errori come il Ministero che chiede un decreto ingiuntivo sulla base di una sentenza penale che accorda una provvisionale alla parte civile..) Se questi non erano buoni a scriverla, figuriamoci cosa faranno correggendo sulla sua base in un tempo nel quale si saranno anche scordati cosa volevano (male) esprimere

Da: Billow	23/04/2026 19:12:29
@dm2479 Collega sul piano critico, hai senz'altro ragione. Tuttavia dico subito che, a mio parere, non ritengo rilevante la discontinuità operativa della Commissione come potenziale pregiudizio della bonarietà delle valutazioni dei concorsisti, la correzione e valutazione degli elaborati è rigorosamente collegiale e dei 7 membri ve ne saranno sicuramente di diligenti e non smemorati. Poi sul piano meramente organizzativo sono d'accordo, si poteva forse fare di più e meglio ma occorre pure essere realisti e considerare risorse e impiego delle stesse e ribadisco quanto ho scritto prima. Comunque non mi pare questo un motivo per non partecipare a questo concorso che rispetto ad ordinaria, nonché ad altri concorsi pubblici pure importanti come SNA, notariato etc. si è sempre distinto per ottimo andamento. Capisco e da un lato condivido pure però il fatto che tu ti stia seccando, forse io ho un carattere diverso ma umanamente ti do ragione. I dati che abbiamo però tali sono, non so che dirti di più...

Da: dm2479	23/04/2026 20:03:36
No Billow, sono un giudice come te, e so come va il mondo, specialmente in quel suo angolo che è l'Italia. Pure, ripeto, non posso accettare che una correzione di 360 prove possa portare via tanto tempo. Semplicemente, se lo andassimo a dire a Bruxelles ci riderebbero dietro, sonoramente, e un momento dopo ci ingiungerebbero di cambiare subito questo sistema. E non vorrebbero, giustamente, sentire parlare di scuse. E su questo avrebbero perfettamente ragione. Rifletto solo su questo: se ci sono sette persone che non possono dedicarsi ad un compito così importante a tempo pieno, allora forse è il caso di allargare la pianta organica della Corte di quattordici unità, cosicché ci siano due persone a fare il lavoro di un commissario di concorso (il che non è neanche vero, perché uno è un magistrato di Cassazione e un altro è un ordinario universitario, di modo che non privano del loro lavoro la Corte dei conti quando correggono). Ripeto: è una questione di metodo. E sai qual è la cosa che ancor di più mi ferisce? Che un sistema come quello italiano ha portato anche una persona evidentemente intelligente come te a pensare che questo andazzo non dico che sia normale, ma che possa avere una spiegazione che esime dalla vergogna i responsabili. Ripeto la mia ipotesi, e ci scommetto la testa: se non ci fosse stata l'Unione europea, il giudizio civile e quello amministrativo in primo grado supererebbero i 5 anni; il danno da violazione dell'interesse legittimo non sarebbe risarcibile; per ottenere una pronuncia sull'esclusione da un appalto ci vorrebbero tre-quattro anni.

Da: dm2479	23/04/2026 20:12:34
Poi, certo, sono anche e forse principalmente seccato perché ho dedicato centinaia e centinaia di ore allo studio per Corte dei conti, e sono pieno di impegni, e non posso neppure programmarmi, perché questi signori né procedono, né si degnano di comunicare quando potremmo (forse, bontà loro) sapere qualcosa. Mi bocciano? Benissimo, ma mi facciano sapere quando; quando posso riprovarci; quali valutazioni ho ottenuto, così da capire se è realistico farlo. E se anche passassi, sai cosa ti dico? Conosco bene le pecche del nostro ambiente, e mi piacerebbe migliorare il mio 'intorno'. Solo, queste cose ti fanno capire che miglioramento, forse, c'è solo nella busta paga, giustificando tutti i candidati cinici, esclusivamente attenti al soldo e ai pochi giorni d'udienza, e che venderanno (metaforicamente o economicamente) la loro funzione il giorno dopo essere entrati, perché niente incoraggia il malaffare come la mancanza di serietà e affidabilità dell'ambiente circostante. E io di serietà comincio a non vederne proprio. Chi fa questo (quello che accade con le correzioni) fa altro, e pure ben altro.

Da: MatteoGiuri	25/04/2026 12:26:10
Domanda per i "veterani" Soprattutto x DM e Billow se vorranno Gent.mi, sono un novellino che avrebbe bisogno di un gentile consiglio. Come mantenete l'aggiornamento sulle principali delibere di controllo e decisioni giurisdizionali? Trovo la banca dati sul sito della Corte un po' frammentaria e di difficile consultazione (senza una sorta di thread unitario come in quella della giustizia amministrativa) e non sono sicuro che la sola consultazione della rivista trimestrale permetta di rimanere aggiornati in tempi utili. Grazie in anticipo a chi di voi vorrà rispondermi.

Da: dm2479	1 1 - 25/04/2026 16:51:22
Matteo, se io e te fossimo magistrati della Corte dei conti sarei preoccupato come te. In questo momento - ovverosia, da semplici concorsisti - non credo (posso sbagliarmi, ma è la mia impressione attuale) che la Rivista non sia sufficiente ad avere il 'polso' della situazione. Quanto meno - appunto - ai fini di fare delle buone prove concorsuali. Se poi hai il tempo e la resistenza per andare oltre a questo, ti consiglio la rivista online Diritto e Conti, che è fatta più che bene. Inoltre, da costituzionalista, mi sento di segnalarti che, soprattutto dopo la catastrofe finanziaria del 2007-2008, i siti e le riviste costituzionalistici stanno dedicando molta attenzione (e talvolta con contributi pregevoli) alla contabilità pubblica. In questo senso, vedi Quaderni Costituzionali, Forum Costituzionale, Federalismi, Costituzionalismo.it, la Rivista dell'Associazione Italiana Costituzionalisti. Ci sono delle cose fuori tema (intemerate di pubblicisti che poco capiscono di conti) ma anche molta roba davvero buona.

Da: dm2479	1 2 - 28/04/2026 12:58:31
Un anno e un mese dagli scritti. Speriamo di entrare in Corte: se si lavora tanto quanto si corregge, altro che Bengodi..

Da: dm2479	1 - 04/05/2026 11:33:38
Caro ragazzo che mi metti i pollici versi, perché non avvii un dialogo più costruttivo? Facci sapere le tue opinioni, magari posso migliorare il mio pensiero

Da: dm2479	2 1 - 10/05/2026 13:18:42
Non so se è una cosa che è accaduta soltanto a me. Quando sono andato a fare il concorso, l'ho trasparentemente comunicato nel mio ufficio giudiziario. Un po' perché si tratta comunque di un preavviso del fatto che, se si verificassero certe circostanze, si sta valutando di andarsene (seppure le possibilità di vittoria non siano certo paragonabili a quelle di ottenere un trasferimento gradito); un po' perché non volevo che colleghi e avvocati, vedendomi sparire per una settimana in primavera, pensassero che ero andato in vacanza (e mi trovo in un ufficio dove se manco per molto tempo, anche durante le ferie estive, la cosa non è perfettamente priva di conseguenze per il servizio). In ogni caso, si sa che lo scritto l'ho fatto. Questa settimana c'è stato un evento 'aperto alla cittadinanza', una occasione per vedere colleghi che non si incontrano proprio tutti i giorni. Alcuni di questi, sentendo che dopo quasi quattordici mesi gli scritti non erano stati corretti, non vi era alcuna notizia sullo stato delle correzioni e sapendo il basso numero dei consegnanti, hanno cominciato ad esprimere un forte e vivo stupore, chiedendosi il motivo di una condotta del genere (si tratta di persone abituate, da partecipanti, al concorso in magistratura e, da commissari, all'abilitazione forense: due esami nei quali gli elaborati di 350 candidati vengono corretti in pochissimi mesi, seppure non si possa certo dire che si tratti sotto ogni aspetto di selezioni 'ultra-rapide'). Altri, sentendomi riferire questo, mi hanno detto che effettivamente si chiedevano che fine avesse fatto quel concorso. Evidentemente non mi chiedevano nulla perché, dopo tutto quel tempo, pensavano, come avrei pensato anche io riguardo a qualcun altro, che i risultati fossero usciti da molto e che io non avessi superato le prove, e dunque avessi fatto scendere un velo di pudico silenzio sul tutto. Ecco: così come non ho problemi a dire ai colleghi e ai dirigenti e al personale che mi assento per un concorso, non avrei problemi a comunicare un esito non favorevole. Nessun problema. Quello che non mi va è che, a causa di questa del tutto ingiustificabile 'correzione eterna', io passi anche per quello che si vergogna di comunicare gli esiti eventualmente sfavorevoli della prova. Non sto accusando nessuno, lo ripeto. Ignoro le ragioni e le responsabilità di questa assurda situazione. Ma non posso fare a meno di rilevare che una così egregia violazione delle legittime aspettative ad un procedimento amministrativo concludentesi in tempi (non dico ragionevoli, ma almeno) non eccessivamente irragionevoli, finisce per creare un clima di sfiducia, rassegnazione e unaccountability, che non mi stancherò mai di dire essere il contrario esatto della cultura che la Corte dei conti dove, per specifica previsione di legge, diffondere, con la sua opera, nell'amministrazione pubblica, e che oggettivamente predispone l'ideale terreno di coltura di ogni potenziale abuso e corruzione (che non sto assolutamente dicendo si sia o si stia verificando, ma che verrà reso assai più probabile dall'ambiente che viene propiziato, anche involontariamente, in questo modo)

Da: Adastra	1 - 10/05/2026 18:49:37
DM2479, condivido quanto da te espresso. Quello che mi lascia perplessa è anche l'assenza di qualsiasi notizia circa lo stato delle correzioni. Poi forse qualcuno sa e non diceâ��.

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	1 - 12/05/2026 09:08:51
Stanotte ho sognato che uscivano i risultati: tutti i candidati venivano convocati in una grande sala e con urla di giubilo su uno schermo gigante apparivano gli idonei! Solo che non c'erano nome e cognome ma un codice identificativo di non si sa cosa, che si doveva scoprire.. io alla fine l'ho trovato.. ma non ero tra gli idonei! Ormai si vaneggia...

Da: dm2479	1 - 12/05/2026 09:15:32
Dai che bocciare nei sogni porta bene!