Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20315 messaggi, letto 1829455 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678 - Successiva >>

Da: dm2479 1 - 31/01/2026 21:40:19
Non lo so proprio Lucassss, ma consentimi di farti i complimenti per il modo in cui te ne freghi della scaramanzia

Da: Cumgranosalis 02/02/2026 11:04:37
Ma in quanti avete consegnato?
É un'indecenza che ci voglia tutto questo tempo ad avere i risultati

Da: dm2479 1 - 02/02/2026 11:48:09
Esatto, Cumgranosalis, si tratta di una situazione davvero poco trasparente. Circa un giorno per ciascuno candidato consegnante. Se si dovesse procedere con questa "velocità", il concorso in magistratura dovrebbe durare anche otto-dieci anni.
Purtroppo siamo in Italia, e ogni situazione non importa quanto offensiva e grottesca, appare tutto sommato normale.
Con questo non voglio assolutamente gettare la croce sulla commissione, beninteso. Magari sono stati messi in condizione di non potere operare decentemente, nulla di più facile. Ricordo solo che fino a non molti decenni fa i membri della commissione per il concorso in magistratura non erano esentati dal normale lavoro giudiziario..(per farvi capire in quale paese viviamo)
Sono un magistrato ordinario e sono sottoposto ormai da qualche anno ad ogni genere di misurazione quantitativa per stabilire se deposito abbastanza provvedimenti e se li deposito entro un tempo soddisfacente, e se non lo faccio sono guai.
Il tempo di "smaltimento" di una causa civile media nel mio tribunale è di nove mesi, e vi assicuro che tutti ci siamo fatti un mazzo tanto per arrivare a questo risultato. Le pendenze ultra triennali praticamente non esistono più.
Poi, ci si rivolge ad altre amministrazioni e si devono subire questi trattamenti, che sono francamente oltraggiosi e lasciano capire che in fondo è tutta una gran barzelletta.
Viva l'Italia!

Da: il_contraente_generale 06/02/2026 09:55:55
Scusate sono domande già poste. Ci sono novità sui tempi di un possibile nuovo bando? Quali sono i testi consigliati per lo studio della contabilità pubblica? Grazie

Da: dm2479 1 - 07/02/2026 15:11:11
Parere personale e non autorevole (ma dopo letture fatte su consiglio di persone che hanno passato il concorso):
Per capire in prima battuta, anche senza avere mai affrontato l'argomento, cosa è il bilancio, il Monorchio (non è aggiornatissimo, ma è senz'altro il migliore);
Per la contabilità pubblica in generale (e, aggiungo, anche per farsi una idea della giurisprudenza costituzionale e dei principi costituzionali sulla contabilità), il Pelino Santoro (è molto aggiornato, ma avverto che l'edizione del 2025 è uscita con una caterva di errori dovuti ad un mancato lavoro di curatela editoriale che rendono talvolta difficile, e in alcuni casi irritante, la lettura, speriamo in una seconda edizione riveduta);
Per i controlli, senz'altro il Gribaudo Patrumi Centrone della Maggioli. Una mano santa.
Da evitare scrupolosamente l'Orefice e il Fratini, a mio avviso sotto gli standard minimi di cura (intere pagine trascritte da sentenze o da pareri o da relazioni senza avvertire dove inizia e dove finisce la citazione; testi di legge trascritti come se fossero la loro stessa spiegazione).

Da: dm2479 1 1 - 07/02/2026 15:14:13
E naturalmente la regola d'oro valevole per avvocatura, magistratura ordinaria e, penso, per qualsiasi concorso giuridico: se leggi i manuali e non leggi i testi di legge (codice civile, 241/1990; legge generale sulla contabilità pubblica, codice di giustizia contabile, Tuel, Tusp e molti, molti altri), dimezzi letteralmente le possibilità di riuscita, a parità di ogni altro fattore. Non fare mai questo errore

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dm2479 1 - 07/02/2026 15:20:15
Per onestà, del Fratini sono da segnalare però con molto favore le prime cento pagine circa, con una ottima ricognizione dei rapporti tra la contabilità italiana e l'ordinamento europeo. Forse è il migliore nell'esporre un argomento che comunque è centrale, oggi

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 1 - 08/02/2026 17:29:18
X dm2479 tornando alla prova pratica sulla transazione, ti segnalo una recente delibera della Corte in sede di controllo preventivo che tratta proprio l'argomento (anche se ovviamente la fattispecie è completamente diversa).
Qui il link https://banchedati.corteconti.it/documentDetail/SCCLEG/23/2025/PREV

Da: dm2479 08/02/2026 18:31:10
Comunquevada, si tratta di una soluzione del tutto condivisibile, trovo.
Se vai anche a Tar, in bocca al lupo!

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 08/02/2026 19:50:51
No non andrò a Tar.. non sono riuscita ad approfondire amministrativo processuale e tributario.
Aspetto direttamente il nuovo corte dei conti.
Tu andrai?

Da: dm2479 1 1 - 08/02/2026 20:18:22
Sì, ci provo.
Tributario l'ho preparato un po' alla viva il parroco, ma ci provo, sarà la prima volta

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 09/02/2026 12:04:22
Allora in bocca al lupo a te!

Da: dm2479 1 - 09/02/2026 12:55:33
Crepi il lupo! Grazie!

Da: il_contraente_generale 1 - 10/02/2026 17:13:19
Grazie dm2479! Quindi tu dici un manuale generale di contabilità fra il Santoro e il Monorchio + una monografia sui controlli è sufficiente giusto?
Di Santoro intendi il Trattato del 2024 di Giappichelli?
E invece della monografia sui controlli potrebbe avere senso farsi La Corte dei conti. Responsabilità, contabilità e controllo, AAVV della Giuffrè?
Grazie ancora per le risposte.

Da: dm2479 2 - 10/02/2026 17:45:41
Contraente,

l'Autori Vari non l'ho letto. Non escludo di farlo per il prossimo concorso (appena terminati gli scritti tar riprendo Cdc).
So che non è un metodo condiviso da molti, ma personalmente talvolta preferisco leggere due manuali invece dello stesso manuale due volte. Il mio consiglio (quello di una persona che aveva una base di diritto commerciale e societario, ma non di contabilità) è di leggere per primo il Monorchio, che è secondo me la migliore introduzione. Poi il Pelino Santoro.
Sempre accompagnati dalla lettura dei testi di legge (cosa dolorosissima, ma molto utile, perché poi quando fai il magistrato - e sono dei magistrati che ci giudicano - è il codice che utilizzi, il resto lo usi se e quando serve e compatibilmente con quello che dicono i testi di legge).
Il Pelino è il Trattato di Contabilità e Finanza Pubblica Giappichelli del 2024, sì

Da: dm2479 2 - 10/02/2026 17:50:24
Per me questo concorso appena passato (salvo poi scoprire che ho fatto un disastro, ma non sarà colpa dei manuali) con il Monorchio più il Pelino più il manuale sui controlli più il Tenore si poteva fare.

Da: dm2479 11/02/2026 16:56:06
Credete sia il caso di mandare una pec alla Corte per interrompere la prescrizione del diritto ad avere le correzioni del compito?

Da: Fede8765 17/02/2026 16:42:57
Ciao a tutti. Avrei bisogno di un chiarimento, il requisito di cinque anni di inquadramento nella p.a. può considerarsi sussistente anche laddove per qualche anno sia stata rivestita la qualifica di funzionario e per il restante periodo si siano svolte funzioni dirigenziali?
Come funziona il cumulo degli anni di iscrizione all'albo? Grazie mille

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 23/02/2026 11:39:56
XFede8765 ovviamente bisogna leggere cosa dice il bando. Ma di solito può cumulare sia gli anni da funzionario/dirigente sia quelli da avvocato.

Da: Dulcisinfundo 1 - 24/02/2026 17:27:24
Salve a tutti. Ci sono indiscrezioni circa le tempistiche del prossimo concorso?

Da: dm2479 1 - 25/02/2026 09:24:10
Dulcisinfundo,

non ne so nulla, ma mi pare di osservare (e vorrei tanto essere smentito) una certa difficoltà della commissione (e, quindi, della Corte tutta) nel gestire anche un modestissimo numero di consegnanti, ad un anno dalle prove.
Mi spiace molto scriverlo, ma pare che sulla capacità organizzativa di una macchina che, dopo tutto, dovrebbe pur sempre verificare (tra tante altre cose) proprio la capacità organizzativa e auto-correttiva altrui, ci sia molto da ridiscutere. Dopo un certo intervallo, i ritardi non trovano più molte giustificazioni, neppure da parte degli osservatori meglio disposti in questo senso, e divengono quasi inevitabilmente il segno inequivocabile di qualcosa di profondamente non funzionante. E un meccanismo che non è capace di auto-correzione non offre molto affidamento.

Da: Comunquevadasaraunsuccesso 25/02/2026 16:16:01
Dm2479 com'è andato il concorso al Tar?

Da: dm2479 1 2 - 25/02/2026 16:25:29
Non mi lamento troppo, grazie Comunquevada.
Location: trovo meglio la Fiera.
Organizzazione: con il doppio dei partecipanti la gestione doveva essere un po' più farraginosa, ma gli appesantimenti sono stati minimi.
Il presidente della commissione ha tratto il tema di amministrativo da un suo articolo (cosa che non trovo molto corretta, a prescindere dal fatto che l'avevo per puro caso letto), ma è stato veramente molto efficiente.
Sentenza molto insidiosa (come CdC l'anno scorso).
Civile con degli innesti di amministrativo forse troppo pronunciati, ma non perfidi.
Tributario certamente fattibile anche con la lettura di manuali poco approfonditi

Da: dm2479 1 - 02/03/2026 15:24:27
Una volta feci questo concorso, a Roma; era prima che l'IA sostituisse gli impiegati.
Era passata una decina d'anni e mi fecero sapere che quasi tutti i membri della commissione erano andati in pensione, e delle correzioni non se ne sarebbe fatto più nulla, ma potevo chiedere un indennizzo di vento euro per le spese di partecipazione, non di più.
Nel frattempo ero emigrato a Singapore..

Da: colber 1 - 04/03/2026 18:02:25
@Dulcisinfundo: sembra ci sia uno scoperto di 150 magistrati ma con le ultime riforme e la riorganizzazione degli uffici che incombe non faranno concorsi a breve

Da: dm2479 04/03/2026 18:23:27
beh, sì, da come ci danno dentro con le correzioni è evidente che se anche fanno una sentenza ogni sei mesi nessuno gli sta col fiato sul collo..

Da: Dulcisinfundo 05/03/2026 14:42:27
Grazie colber, stavo valutando di frequentare un corso di preparazione, ma avrebbe senso per fare il concorso entro l'anno secondo me

Da: dm2479 24/03/2026 11:20:46
Ragazze e ragazzi,

non facciamo finta di non essere romantici: oggi, un anno fa, stavamo aspettando la prima dettatura della traccia.
Dopo 365 giorni nessuna notizia. Personalmente, non ho colto né voci, né indiscrezioni; nulla.
Tralasciando il fatto che ormai siamo arrivati ad un giorno di correzione per ciascun candidato consegnante, cosa in sé piuttosto inquietante, non so se sono il solo ma a me farebbe comodo - nel senso che in un mondo di professionisti che hanno anche altro da fare questo sarebbe normale - sapere se c'è ancora l'intenzione di correggere; se effettivamente le operazioni di correzione sono iniziate o meno; se si sono arrestate per qualche motivo che la Corte dei Conti non ritiene sia il caso di divulgare; se per altri sei mesi non ci si preoccuperà di nulla ecc.
Sapere che non si è passati consente di programmarsi, appunto perché i magistrati della Corte dei Conti non sono i soli ad avere lavoro, vita, impegni, ci siamo anche noi.
Non è che qualcuno sa qualcosa, anche a livello di pettegolezzo?
Grazie a tutti, specialmente a quell'ineffabile svantaggiato che mi metterà il solito pollice verso (sai già cosa farci, vero?)

Da: ujbonji 24/03/2026 12:27:49
Ciao dm, ti ribadisco il pettegolezzo (grave, preciso e concordante) che ho sentito. Nella migliore delle ipotesi risultati a luglio (meno probabile) sennò settembre directly. A sto punto speriamo di farci le ferie in pace :)

Da: Dulcisinfundo 24/03/2026 12:30:07
Insomma, nessuna fretta di assumere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dm2479	1 - 31/01/2026 21:40:19
Non lo so proprio Lucassss, ma consentimi di farti i complimenti per il modo in cui te ne freghi della scaramanzia

Da: Cumgranosalis	02/02/2026 11:04:37
Ma in quanti avete consegnato? É un'indecenza che ci voglia tutto questo tempo ad avere i risultati

Da: dm2479	1 - 02/02/2026 11:48:09
Esatto, Cumgranosalis, si tratta di una situazione davvero poco trasparente. Circa un giorno per ciascuno candidato consegnante. Se si dovesse procedere con questa "velocità", il concorso in magistratura dovrebbe durare anche otto-dieci anni. Purtroppo siamo in Italia, e ogni situazione non importa quanto offensiva e grottesca, appare tutto sommato normale. Con questo non voglio assolutamente gettare la croce sulla commissione, beninteso. Magari sono stati messi in condizione di non potere operare decentemente, nulla di più facile. Ricordo solo che fino a non molti decenni fa i membri della commissione per il concorso in magistratura non erano esentati dal normale lavoro giudiziario..(per farvi capire in quale paese viviamo) Sono un magistrato ordinario e sono sottoposto ormai da qualche anno ad ogni genere di misurazione quantitativa per stabilire se deposito abbastanza provvedimenti e se li deposito entro un tempo soddisfacente, e se non lo faccio sono guai. Il tempo di "smaltimento" di una causa civile media nel mio tribunale è di nove mesi, e vi assicuro che tutti ci siamo fatti un mazzo tanto per arrivare a questo risultato. Le pendenze ultra triennali praticamente non esistono più. Poi, ci si rivolge ad altre amministrazioni e si devono subire questi trattamenti, che sono francamente oltraggiosi e lasciano capire che in fondo è tutta una gran barzelletta. Viva l'Italia!

Da: il_contraente_generale	06/02/2026 09:55:55
Scusate sono domande già poste. Ci sono novità sui tempi di un possibile nuovo bando? Quali sono i testi consigliati per lo studio della contabilità pubblica? Grazie

Da: dm2479	1 - 07/02/2026 15:11:11
Parere personale e non autorevole (ma dopo letture fatte su consiglio di persone che hanno passato il concorso): Per capire in prima battuta, anche senza avere mai affrontato l'argomento, cosa è il bilancio, il Monorchio (non è aggiornatissimo, ma è senz'altro il migliore); Per la contabilità pubblica in generale (e, aggiungo, anche per farsi una idea della giurisprudenza costituzionale e dei principi costituzionali sulla contabilità), il Pelino Santoro (è molto aggiornato, ma avverto che l'edizione del 2025 è uscita con una caterva di errori dovuti ad un mancato lavoro di curatela editoriale che rendono talvolta difficile, e in alcuni casi irritante, la lettura, speriamo in una seconda edizione riveduta); Per i controlli, senz'altro il Gribaudo Patrumi Centrone della Maggioli. Una mano santa. Da evitare scrupolosamente l'Orefice e il Fratini, a mio avviso sotto gli standard minimi di cura (intere pagine trascritte da sentenze o da pareri o da relazioni senza avvertire dove inizia e dove finisce la citazione; testi di legge trascritti come se fossero la loro stessa spiegazione).

Da: dm2479	1 1 - 07/02/2026 15:14:13
E naturalmente la regola d'oro valevole per avvocatura, magistratura ordinaria e, penso, per qualsiasi concorso giuridico: se leggi i manuali e non leggi i testi di legge (codice civile, 241/1990; legge generale sulla contabilità pubblica, codice di giustizia contabile, Tuel, Tusp e molti, molti altri), dimezzi letteralmente le possibilità di riuscita, a parità di ogni altro fattore. Non fare mai questo errore

Da: dm2479	1 - 07/02/2026 15:20:15
Per onestà, del Fratini sono da segnalare però con molto favore le prime cento pagine circa, con una ottima ricognizione dei rapporti tra la contabilità italiana e l'ordinamento europeo. Forse è il migliore nell'esporre un argomento che comunque è centrale, oggi

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	1 - 08/02/2026 17:29:18
X dm2479 tornando alla prova pratica sulla transazione, ti segnalo una recente delibera della Corte in sede di controllo preventivo che tratta proprio l'argomento (anche se ovviamente la fattispecie è completamente diversa). Qui il link https://banchedati.corteconti.it/documentDetail/SCCLEG/23/2025/PREV

Da: dm2479	08/02/2026 18:31:10
Comunquevada, si tratta di una soluzione del tutto condivisibile, trovo. Se vai anche a Tar, in bocca al lupo!

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	08/02/2026 19:50:51
No non andrò a Tar.. non sono riuscita ad approfondire amministrativo processuale e tributario. Aspetto direttamente il nuovo corte dei conti. Tu andrai?

Da: dm2479	1 1 - 08/02/2026 20:18:22
Sì, ci provo. Tributario l'ho preparato un po' alla viva il parroco, ma ci provo, sarà la prima volta

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	09/02/2026 12:04:22
Allora in bocca al lupo a te!

Da: il_contraente_generale	1 - 10/02/2026 17:13:19
Grazie dm2479! Quindi tu dici un manuale generale di contabilità fra il Santoro e il Monorchio + una monografia sui controlli è sufficiente giusto? Di Santoro intendi il Trattato del 2024 di Giappichelli? E invece della monografia sui controlli potrebbe avere senso farsi La Corte dei conti. Responsabilità, contabilità e controllo, AAVV della Giuffrè? Grazie ancora per le risposte.

Da: dm2479	2 - 10/02/2026 17:45:41
Contraente, l'Autori Vari non l'ho letto. Non escludo di farlo per il prossimo concorso (appena terminati gli scritti tar riprendo Cdc). So che non è un metodo condiviso da molti, ma personalmente talvolta preferisco leggere due manuali invece dello stesso manuale due volte. Il mio consiglio (quello di una persona che aveva una base di diritto commerciale e societario, ma non di contabilità) è di leggere per primo il Monorchio, che è secondo me la migliore introduzione. Poi il Pelino Santoro. Sempre accompagnati dalla lettura dei testi di legge (cosa dolorosissima, ma molto utile, perché poi quando fai il magistrato - e sono dei magistrati che ci giudicano - è il codice che utilizzi, il resto lo usi se e quando serve e compatibilmente con quello che dicono i testi di legge). Il Pelino è il Trattato di Contabilità e Finanza Pubblica Giappichelli del 2024, sì

Da: dm2479	2 - 10/02/2026 17:50:24
Per me questo concorso appena passato (salvo poi scoprire che ho fatto un disastro, ma non sarà colpa dei manuali) con il Monorchio più il Pelino più il manuale sui controlli più il Tenore si poteva fare.

Da: dm2479	11/02/2026 16:56:06
Credete sia il caso di mandare una pec alla Corte per interrompere la prescrizione del diritto ad avere le correzioni del compito?

Da: Fede8765	17/02/2026 16:42:57
Ciao a tutti. Avrei bisogno di un chiarimento, il requisito di cinque anni di inquadramento nella p.a. può considerarsi sussistente anche laddove per qualche anno sia stata rivestita la qualifica di funzionario e per il restante periodo si siano svolte funzioni dirigenziali? Come funziona il cumulo degli anni di iscrizione all'albo? Grazie mille

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	23/02/2026 11:39:56
XFede8765 ovviamente bisogna leggere cosa dice il bando. Ma di solito può cumulare sia gli anni da funzionario/dirigente sia quelli da avvocato.

Da: Dulcisinfundo	1 - 24/02/2026 17:27:24
Salve a tutti. Ci sono indiscrezioni circa le tempistiche del prossimo concorso?

Da: dm2479	1 - 25/02/2026 09:24:10
Dulcisinfundo, non ne so nulla, ma mi pare di osservare (e vorrei tanto essere smentito) una certa difficoltà della commissione (e, quindi, della Corte tutta) nel gestire anche un modestissimo numero di consegnanti, ad un anno dalle prove. Mi spiace molto scriverlo, ma pare che sulla capacità organizzativa di una macchina che, dopo tutto, dovrebbe pur sempre verificare (tra tante altre cose) proprio la capacità organizzativa e auto-correttiva altrui, ci sia molto da ridiscutere. Dopo un certo intervallo, i ritardi non trovano più molte giustificazioni, neppure da parte degli osservatori meglio disposti in questo senso, e divengono quasi inevitabilmente il segno inequivocabile di qualcosa di profondamente non funzionante. E un meccanismo che non è capace di auto-correzione non offre molto affidamento.

Da: Comunquevadasaraunsuccesso	25/02/2026 16:16:01
Dm2479 com'è andato il concorso al Tar?

Da: dm2479	1 2 - 25/02/2026 16:25:29
Non mi lamento troppo, grazie Comunquevada. Location: trovo meglio la Fiera. Organizzazione: con il doppio dei partecipanti la gestione doveva essere un po' più farraginosa, ma gli appesantimenti sono stati minimi. Il presidente della commissione ha tratto il tema di amministrativo da un suo articolo (cosa che non trovo molto corretta, a prescindere dal fatto che l'avevo per puro caso letto), ma è stato veramente molto efficiente. Sentenza molto insidiosa (come CdC l'anno scorso). Civile con degli innesti di amministrativo forse troppo pronunciati, ma non perfidi. Tributario certamente fattibile anche con la lettura di manuali poco approfonditi

Da: dm2479	1 - 02/03/2026 15:24:27
Una volta feci questo concorso, a Roma; era prima che l'IA sostituisse gli impiegati. Era passata una decina d'anni e mi fecero sapere che quasi tutti i membri della commissione erano andati in pensione, e delle correzioni non se ne sarebbe fatto più nulla, ma potevo chiedere un indennizzo di vento euro per le spese di partecipazione, non di più. Nel frattempo ero emigrato a Singapore..

Da: colber	1 - 04/03/2026 18:02:25
@Dulcisinfundo: sembra ci sia uno scoperto di 150 magistrati ma con le ultime riforme e la riorganizzazione degli uffici che incombe non faranno concorsi a breve

Da: dm2479	04/03/2026 18:23:27
beh, sì, da come ci danno dentro con le correzioni è evidente che se anche fanno una sentenza ogni sei mesi nessuno gli sta col fiato sul collo..

Da: Dulcisinfundo	05/03/2026 14:42:27
Grazie colber, stavo valutando di frequentare un corso di preparazione, ma avrebbe senso per fare il concorso entro l'anno secondo me

Da: dm2479	24/03/2026 11:20:46
Ragazze e ragazzi, non facciamo finta di non essere romantici: oggi, un anno fa, stavamo aspettando la prima dettatura della traccia. Dopo 365 giorni nessuna notizia. Personalmente, non ho colto né voci, né indiscrezioni; nulla. Tralasciando il fatto che ormai siamo arrivati ad un giorno di correzione per ciascun candidato consegnante, cosa in sé piuttosto inquietante, non so se sono il solo ma a me farebbe comodo - nel senso che in un mondo di professionisti che hanno anche altro da fare questo sarebbe normale - sapere se c'è ancora l'intenzione di correggere; se effettivamente le operazioni di correzione sono iniziate o meno; se si sono arrestate per qualche motivo che la Corte dei Conti non ritiene sia il caso di divulgare; se per altri sei mesi non ci si preoccuperà di nulla ecc. Sapere che non si è passati consente di programmarsi, appunto perché i magistrati della Corte dei Conti non sono i soli ad avere lavoro, vita, impegni, ci siamo anche noi. Non è che qualcuno sa qualcosa, anche a livello di pettegolezzo? Grazie a tutti, specialmente a quell'ineffabile svantaggiato che mi metterà il solito pollice verso (sai già cosa farci, vero?)

Da: ujbonji	24/03/2026 12:27:49
Ciao dm, ti ribadisco il pettegolezzo (grave, preciso e concordante) che ho sentito. Nella migliore delle ipotesi risultati a luglio (meno probabile) sennò settembre directly. A sto punto speriamo di farci le ferie in pace :)

Da: Dulcisinfundo	24/03/2026 12:30:07
Insomma, nessuna fretta di assumere...